1. NCCU Academic Hub
  2. 學術產出
  3. College of Communication
  4. Theses
  5. Item

學術產出-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

政大圖書館

Citation Infomation

  • No doi shows Citation Infomation
題名 台灣搖滾樂評研究
A study on rock criticism in Taiwan
作者 袁行耑
貢獻者 孫秀蕙
袁行耑
關鍵詞 搖滾
樂評
布爾狄厄
象徵鬥爭
結構主義符號學
日期 2009
上傳時間 3-Sep-2013 11:40:40 (UTC+8)
摘要 本研究旨在探討台灣搖滾樂評反映的美學價值，以及樂評人在實踐評論時如何自我展現以確立其發言地位。

搖滾樂一直是大眾音樂中非常重要的一類，而評論是影響、詮釋搖滾樂發展中的重要論述，樂評不只可左右讀者對作品的看法，也是最能展現書寫者個人風格的文體。

本研究結構主義符號學為分析工具，以毗鄰軸為基礎，檢視樂評人如何將概念相互連結；系譜軸方面則探討樂評人選擇的字句詞彙，以及這些選擇反映出的價值，另一方面則將帶入Bourdieu文化資本的概念，詮釋樂評人如何展現自身品味，以及達到的效果，最後統整搖滾樂評的特徵，並分析樂評展現出的迷思。

研究結果發現，搖滾樂評主要依據五大標準：嚴肅性、反商業和反主流、創新性、真誠、經典傳承。對嚴肅性的要求，反應在搖滾樂評偏好作品有主題，主題可大可小，但必須言之有物；反商業和反主流是重視作品能否顛覆商業慣例，是否維持自我風格，而不附和流行；創新性顯示在樂評對作品的創意的要求，除了實質的創新之外，有沒有創新的企圖也會成為評價的依據；真誠表現在創作者的自我表達，以及作品促成聽眾情感共鳴的程度；因為經典作品和搖滾樂的發展密切相關，使樂評人除了崇尚經典，習於以經典評價新作，也偏好和經典相似的作品。而樂評人在論述過程中進行權力展示，以修辭和文化資本的進行象徵鬥爭，一方面展示生活風格，形塑個人形象，同時藉此累積象徵資本，用以區別自己與其他樂評人，加強說服力，鞏固發言地位。

　　樂評採用的標準本身除了指涉意涵不清之外，更有自我矛盾的問題，但樂評人並未真正提出質疑，反而不斷以去脈絡化的論述實踐這些標準，使得「理想的搖滾樂」的迷思得以持續維繫。
參考文獻 《中華民國二○○七出版年鑑》（2007）。取自http://www.gio.gov.tw/Yearbook/96/4-1.htm
毛雅芬（2006年7月）。〈熱力20年 台灣搖滾音樂祭小史〉。《誠品好讀》，67，34-35。
王英裕（1998）。《全球整編與本土共謀：台灣流行音樂工業轉變之政經分析》，國立中正大學電訊傳播研究所碩士論文。
王啟仲（2007）。《遙望十字街頭：論台灣搖滾樂場景中吉他技藝的養成與轉化》，
國立清華大學社會學研究所碩士論文。
王德威譯（1994）。《知識的考掘》。台北，麥田。（原書 Foucault, M. [1969]. L`archéologie du savoir. Gallimard.）
江大學大眾傳播學系碩士論文。
呂健忠譯（2006）。《反美學》。台北，立緒。（原書Foster, H. [1983]. The Anti-Aesthetic: Essays on Postmodern Culture. Bay Press.）
宋偉航（2004）。《實作理論綱要》。台北：麥田。（原書Bourdieu, P. Outline of Theory of Practice.）
林怡瑄（2003）。《台灣「獨立唱片」硏究》。國立政治大學新聞硏究所碩士論文。
林欣宜（1999）。《當代台灣音樂工業產銷結構分析》，元智大學資訊傳播研究所碩士論文。
林芳如譯（1993）。《搖滾樂的藝術》。台北：萬象。（原書Brown, C.T.[1983].The Art of Rock and Roll. Pretence Hall.）
林勝儀（主編）（1999）。《新訂標準音樂辭典》。台北：美樂出版社。
邱天助（1998）。《Bourdieu文化再製理論》。台北：桂冠。
阿鐵（1998年10月26日）。〈夢的構築 關於流行音樂的樂評〉，《中央報》，23版。
姚一葦（1996）。《藝術批評》。台北，三民。
胡子平（2001年1月）。〈雜誌之死－從Melody Maker的結束談起〉，《搖滾客音樂雜誌》，復刊第3號，66-69。
胡子平、胡怡心譯（2004）。《剛左搖滾：萊斯特班恩斯傳記 美國最偉大的搖滾樂評人，他的時代與他的生平》，台北：高談文化。（原書DeRogatis, J. [2000]. Let it Blurt: the Life and Times of Lester Bangs, America`s greatest rock critic. NY: Broadway.）
孫智綺譯（2002）。《布赫迪厄社會學的第一課》，台北：麥田。（原書Bonnewitz, P. [2002]. Premieres lecons sur la sociologie de Pierre Bourdieu. Presses Universitaires de France）
徐大衛（2004）。《繆思的使徒－台灣戰後古典音樂樂評人的軌跡與信念》。國立台灣大學社會學研究所碩士論文。
索緒爾（1985）。《普通語言學教程》。台北，弘文館。
馬世芳（2000年11月）。〈「專業買辦」和「音樂書寫」之間〉，《搖滾客音樂雜誌》，復刊第二號，30-33。
馬世芳（2006）。《地下鄉愁藍調》，台北，時報。
高宣揚（2002）。《Bourdieu》。台北，生智。
張京媛等譯（1994）。《文學批評術語》。香港，牛津大學出版社。（原書 Centricchia, F. & McLaughlin, T.[1994]. Critical Terms for Literary Study. Oxford University Press.）
張釗維（1994）《誰在那邊唱自己的歌：1970年代台灣現代民歌發展史—建制、正當性論住與表現形式的形構》。台北：時報文化。
張鐵志（2000年9月）。〈搖滾客風雲再起 台灣音樂雜誌當真美景可期？〉，《新新聞》，708, 119-121。
梁實秋（主編）（1987）。《遠東基本英漢辭典》。台北市：遠東圖書。
許薔薔、許綺玲譯（1997）。《神話學》。台北，桂冠。（原書Barthes, R.[1957]. Mythologies. Editions du Seuil,）
陳友芳（1998）。《台灣國語流行音樂錄影帶(Music Video)中之性別論述》，中國文化大學/新聞研究所碩士論文。
陳竹儀（2004）。《喧囂中的對話與凝視：迷經驗的再現》，國立清華大學/社會學研究所碩士論文。
陳亭妤（2006）。《全球化下的搖滾文化中介：晚近台灣網路的搖滾書寫》。淡江大學大眾傳播學系碩士論文。
陳品方（2000年11月）。〈台灣的樂評有沒有未來？—專訪王明輝〉，《搖滾客音樂雜誌》，復刊第2號，72-75。
陳品方（2000年11月）。〈從唱片販售到專業樂評人—曹子傑〉，《搖滾客音樂雜誌》，復刊第2號，46-49。
陳品方（2000年11月）。〈對於音樂文字努力不懈的使命—林哲儀〉，《搖滾客音樂雜誌》，復刊第2號，42-45。
陳品方（2001年1月）。〈既然市面上沒有，就自己辦一本雜誌！古典音樂、非古典、都會搖擺的創辦人－林智意〉，《搖滾客音樂雜誌》，復刊第3號，28-31。
陳品方（2001年1月）。〈音樂殖民地MCB Taiwan的重要推手－林哲儀〉，《搖滾客音樂雜誌》，復刊第3號，24-27。
陶芳芳（1998）。《從政治控制到市場機制-台灣報業發行之變遷》。政治大學新聞學系碩士論文
粘利文（2001年1月）。〈充滿理想，關懷在地－側寫搖滾客雜誌的過往面貌〉，《搖滾客音樂雜誌》，復刊第3號，22-23。
粘利文（2001年1月）。〈台灣地下音樂刊物的片羽記錄－由八○年代至今〉，《搖滾客音樂雜誌》，復刊第3號，38-41。
彭倩文（1993）。《搖滾樂社會學》。台北：萬象。（原書Frith, S.[1978]. The Sociology of Rock. UK: Constable & Co.）
曾湘雲（1993）。《檢視台灣流行音樂市場結構與產品多樣性之關聯性：從歌曲內容及音樂產製面談起》，國立交通大學傳播研究所碩士論文。
曾裕恒（1997）。《台灣唱片產業之研究：主流與非主流之比較分析》，國立政治大學企業管理研究所碩士論文。
費蓁蓁（2001年1月）。〈姚大鈞絕對負責任音樂觀點漫談－關於前衛音樂網／樂評／電子音樂有些重要又不太重要的事〉，《搖滾客音樂雜誌》，復刊第3號，46-49。
楊大春（1997）。《傅柯》。台北，生智。
楊璨羽（2007）。《音樂產業與文化政策：一個獨立音樂視野的探討》，淡江大學大眾傳播學系碩士班碩士論文。
楊鎮吉（2007）。《論「台客搖滾」的後殖民與次帝國意涵》，國立中正大學電訊傳播研究所碩士論文。
溫晉儀譯（1997）。《批評與真實》。台北，桂冠。（原書Barthes, R. [1966]. Critique et verité.）
葉國隆（2001）。《數位音樂格式對音樂產製的影響：以臺灣音樂網站為例》，淡
葉雲平（2000年11月）。〈「偏房小媳婦」—關於樂評與樂評環境〉，《搖滾客音樂雜誌》，復刊第2號，34-35。
劉森堯譯（2004）。《羅蘭˙巴特訪談錄》。台北，桂冠。（原書Barthes, R.[1981]. Le grain de la voix, Entretiens 1962-1980. Editions du Seuil.）
劉維公（1992）。〈片斷化的象徵世界：波笛爾文化社會學的省思〉，《當代》，第77期, 14-21。（原著 Honneth, A. [1984].）。
劉維公（2006）。《風格社會》。台北：天下雜誌。
劉曉燕（2005）。《台灣流行音樂歌詞中的兩性圖像(2002-2005)》，國立臺灣師範大學/公民教育與活動領導學系在職進修碩士班碩士論文。
潘罡（1995年3月18日）。〈音樂評論 能信幾分？〉，《聯合報》，17版。
潘瑞香（2002）。《歌迷社群的愉悅與反抗：以偶像歌手之歌迷俱樂部為例》，國立政治大學社會學研究所碩士論文。
蔡佩君、張志宇譯（2005）。《劍橋大學搖滾與流行樂讀本》。台北：商周（原書Frith,S, Straw, W & Street, J.[2001]. The Cambridge Companion to Pop and Rock. Cambridge University Press.）。
蔡宜剛（2001）。《搖滾樂在台灣的可能與不可能》。國立清華大學碩士論文。
蔡岳儒（2005）。《台灣搖滾樂的在地實踐與文化認同》。國立成功大學藝術研究所碩士論文。
鄭明樁（1992）。〈波笛爾的文化社會學〉，《當代》，第77期,32-41。（原著Garnham, N. & Williams, R. [1980]. Pierre Bourdieu and the Sociology of Culture. Media,Culture, and Society, vol.2.）
鄭凱同（2004）。《主流與獨立的再思考：文化價值、音樂產業與文化政策的思辨與探討》，淡江大學大眾傳播研究所碩士論文。
鄭鏗彰（2000年11月）。〈用「音樂文字」好不好？—徐昌國訪問〉，《搖滾客音樂雜誌》，復刊第二號，24-29。
鄧晏如（1999）。《MP3網站使用對唱片消費行為之影響》，國立中山大學/傳播管理研究所碩士論文。
賴守誠（1993）。《台北市廣告人與當代台灣的消費文化：一個文化中介者的個案》。國立台灣大學社會學系碩士論文。
錢俊譯（1992）。《傅柯—超越結構主義與詮釋學》。台北，桂冠。（原書Dreyfus, L.H & Rabinow, P. Michel Foucault: Beyond Structuralism and Hermeneutics.）
戴瑋庭（2007）。《年輕人對情歌性別意涵之解讀》，國立中山大學傳播管理研究所碩士論文。
謝光萍（2005）。《誰在那裡聽自己的歌─ 台北live house 樂迷與音樂場景》，臺灣大學新聞研究所碩士論文。
謝東山（2006）。《藝術批評學》，台北：藝術家。
鴻鈞（1990）。《Adorno—法蘭克福學派宗師》。台北：結構群。（原著Jimenez, M）
簡妙如（2002）。《流行文化，美學，現代性：以八、九○年代台灣流行音樂的歷史重構為例》。國立政治大學新聞學系博士論文。
簡妙如（2003）。〈流行音樂意味著什麼？流行文化的科技、市場、差異主體與真誠性的解構〉。2003年中華傳播學會年會論文。
藍永成（2000年11月）。〈何穎怡訪問稿—找尋生命裡值得投資時間的東西〉，《搖滾客音樂雜誌》，復刊第2號，10-15。
顏綠芬（2003）。《音樂評論：歷史.人物.理論.實例》。台北，美樂。
蘇廉能（1980）。《台灣當代建築評論論述之初之初探》，國立成功大學建築（工程）研究所碩士論文。

Adorno,T. (1989).Perennial Fashion Jazz. In Bronner, S. E, & Kellner, D,(Eds). Critical theory and society: a reader. New York: Routledge, 1989.（郭正倫譯）
Adorno,T. (1990). On Popular Music. In S Frith and A Godwin (Eds), On Record: rock pop andthe written word. London : Routledge.
Barthes, R. (1977). Image, Music, Text. London: Fontana.
Berger, M. (1998). Introduction: The Crisis of Criticism. In Berger, M.(ed), The Crisis of Criticism. NY: The New Press.
Bourdieu, P. & Wacquant, L,D. (1992). An invitation to reflexive sociology. Chicago, Ill.: University of Chicago Press.
Bourdieu, P. (1984). Distinction : A Social Critique of the Judgement of Taste. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
Bourdieu, P. (1989). Social space and symbolic power. Sociological theory, 7, (1):14-25.
Bourdieu, P. (1993). The field of cultural production : essays on art and literature. Cambridge, U.K. ; New York : Columbia University Press.
Bourdieu, P. (1998). Practical reason : on the theory of action. Cambridge, U.K. : Polity Press.
Bourdieu, P. (2007). The Forms of Capital. In Sadovnik, A (Ed), Sociology of education: a critical reader. New York, NY: Routledge.
Christgau, R. (2005, October 18). Can’t Stop the Music.
from http://www.villagevoice.com/2005-10-18/specials/can-t-stop-the-music/
Covach, J. (2005, October).The Hippie Aesthetic: Cultural Positioning and Musical Ambition in Early Progressive. Paper Presented at the International Conference Rock Composition and Experimentation in British Rock 1966-1976, Italy.
from http://www.unipv.it/britishrock1966-1976/testien/cov1en.htm
DeRotigas, J. (2004). Canon? We Don’t Need No Steenkin’ Canon!
from http://www.jimdero.com/KillYourIdols/Idolsforeword.htm
DeRotigas, J. (2008, May 5). Pitchfork`s Ryan Schreiber talks about the new future of the site. Chicago Sun-Times. from http://blogs.suntimes.com/derogatis/2008/03/pitchfork_founder_and_indieroc_1.html
Ennis, P.H. (1992). The seventh stream: the emergence of rocknroll in American popular music. Hanover, NH : University Press of New England.
Freedom du Lac, J. (2006, April 30). Giving Indie Acts A Plug, or Pulling It: Pitchfork Web Site Rises as Rock Arbiter. The Washington Post. from http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/04/28/AR2006042800457.html
Freedman, S (2002). Literary `Rolling Stone` sells out to male titillation.
from http://www.samuelfreedman.com/articles/culture/ust_rolling.html
Frey, H. (2004, November 28). Pitchforkmedia.com Music Dudes Dictate Culture From Chicago. The New York Observer.
from http://www.observer.com/node/50112
Fenster, M. (2002). Consumer’s Guide: The Political Economy of The Music Press and the Democracy of Critical Discourse. In Jones, S(Ed), Pop Music and The Press. Philadelphia: Temple University Press.
Fornäs, J. (1995). The Future of Rock: Discourse that struggle to define a genre. Popular Music, 14(1), 111-125.
Frith, S. (1981). Sound Effect: Youth, Leisure, and the Politics of Rock ’n’ Roll. London: Constable.
Frith, S. (1987). Towards an Aesthetic of Popular Music. In Leppert, R. D and McClary, S(Eds). Music and society : the politics of composition, performance, and reception. New York : Cambridge University Press.
Frith, S. (1988). Music For Pleasure. UK: Polity Press
Frith, S. (1996). Performing Rites: on the value of popular music. NY: Oxford.
Frith, S. (2002). Fragments of a Sociology of Rock Criticism. In Jones, S(Ed), Pop Music and The Press. Philadelphia: Temple University Press
Frith, S. (2004). What is Bad Music? In Washburne, C and Derno, M (Eds), Bad Music : the music we love to hate. NY : Routledge.
Gracyk, T. (1996). Rhythm and Noise: An Aesthetics of Rock. Durham [N.C.] : Duke University Press.
Glessing, J. B. (1970). The underground press in America. Bloomington, Indiana: University Press.
Hargovan, R. (2006, November 20). The McGill Daily, 96.
from http://www.mcgilldaily.com/view.php?aid=5638
Hirst, M. (2004, January 19). What is Gonzo? The etymology of an urban legend.
http://espace.library.uq.edu.au/eserv/UQ:10764/mhirst_gonzo.pdf
Izenberg, D. (2005, March). Fork in the road: Is it time for Pitchfork to choose considered opinion over snark in its music criticism? Ryerson Review of Journalism. from http://rrj.ca/online/572/
Jakobson, R. (1971). Closing Statement: Linguistics and Poetics. In T. A. Sebeok(Ed.), Style in Language. Cambridge: MIT Press.
Jenkins, R. (1992). Pierre Bourdieu. London: Routledge.
Johnstone, B. (2002). Discourse Analysis. Malden, Mass.: Blackwell.
Jones, S. (2002). The Intro: Popular Music, Media and the Written Word. In Jones, S(Ed), Pop Music and The Press. Philadelphia: Temple University Press.
Kelly, D (2005, February 21). ‘Gonzo’ Journalist Thompson Kills Self. Las Angelus Times. from http://articles.latimes.com/2005/feb/21/nation/na-thompson21
Kremkau, B. (2008, March 4). Pitchfork Media preps launch for online music video channel Pitchfork.TV. Read Junk. from http://www.readjunk.com/news/music/pitchfork-media-preps-launch-for-online-music-video-channel-pitchfork-tv
Levi-Strauss, C. (1963). Structural Anthropology. NY: Basic Books.
McLeod, K. (2001). One and a half Star: A critique of rock criticism in North America. Popular Music, 20(1), 47-60.
Miklitsch, R. (2006). Roll over Adorno : Critical Ttheory, Popular Culture, Audiovisual Media. N.Y.: State University of New York Press.
Ozga, M. (2007, October). Gauging the Pitchfork Effect. The Brooklyn Rail.
from http://www.brooklynrail.org/2007/10/music/gauging-the-pitchfork-effect
Paddison, M. (2004). Adorno, Modernism and Mass Culture. London: Kahn & Averill.
Propp, V. (1968). Morphology of the folktale. Austin, Tex.: University of Texas Press.
Reynold, S. (1990). Return of the inkies. New Statesmen and Society, 31, August26-27.
Root, Robert L. (1987). The Rhetorics of Popular Culture: Advertising, Advocacy, and Entertainment. New York: Greenwood Press.
Rothenberg, S. (1998). Measuring the Immeasurable. In Berger, M.(ed), The Crisis of Criticism. NY: The New Press.
Shuker, R. (1994). Understanding Popular Music. NY: Routledge.
Shuker, R. (2005). Popular Music: The Key Concepts. NY: Routledge.
Sontag, S. (1990). Against interpretation, and other essays. New York : Doubleday.
Todorov, T. (1975). The fantastic: a structural approach to a literary genre. Ithaca, NY: Cornell University Press.
Warner, S. (2003, February). Critiquing the critics Steve Jones on the value of rock journalism. rockcritics.com.
from http://rockcriticsarchives.com/interviews/stevejones/stevejones.html
Wayne, J. (2007, December 18). Music criticism 2.0? A maturing MP3 blogosphere grapples with the ethics, responsibility as its industry value swells. OJR. from http://www.ojr.org/ojr/stories/071218wayne/
Webb, J., Schrato,T. & Danaher, G..(2002). Understanding Bourdieu. California: SAGE.
Witkit, R.W. (2003). Adorno On Popular Culture. NY : Routledge
五十嵐 正（2005）。〈英米に見るロック・ジャーナリズムの現状と展望〉，三井徹（編），《ポピュラー音楽とアカデミズム》，頁73-106。東京：音樂之友社。
描述 碩士
國立政治大學
廣播電視學研究所
95453014
98
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0095453014
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 孫秀蕙zh_TW
dc.contributor.author (Authors) 袁行耑zh_TW
dc.creator (作者) 袁行耑zh_TW
dc.date (日期) 2009en_US
dc.date.accessioned 3-Sep-2013 11:40:40 (UTC+8)-
dc.date.available 3-Sep-2013 11:40:40 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 3-Sep-2013 11:40:40 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) G0095453014en_US
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/59651-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 廣播電視學研究所zh_TW
dc.description (描述) 95453014zh_TW
dc.description (描述) 98zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 本研究旨在探討台灣搖滾樂評反映的美學價值，以及樂評人在實踐評論時如何自我展現以確立其發言地位。

搖滾樂一直是大眾音樂中非常重要的一類，而評論是影響、詮釋搖滾樂發展中的重要論述，樂評不只可左右讀者對作品的看法，也是最能展現書寫者個人風格的文體。

本研究結構主義符號學為分析工具，以毗鄰軸為基礎，檢視樂評人如何將概念相互連結；系譜軸方面則探討樂評人選擇的字句詞彙，以及這些選擇反映出的價值，另一方面則將帶入Bourdieu文化資本的概念，詮釋樂評人如何展現自身品味，以及達到的效果，最後統整搖滾樂評的特徵，並分析樂評展現出的迷思。

研究結果發現，搖滾樂評主要依據五大標準：嚴肅性、反商業和反主流、創新性、真誠、經典傳承。對嚴肅性的要求，反應在搖滾樂評偏好作品有主題，主題可大可小，但必須言之有物；反商業和反主流是重視作品能否顛覆商業慣例，是否維持自我風格，而不附和流行；創新性顯示在樂評對作品的創意的要求，除了實質的創新之外，有沒有創新的企圖也會成為評價的依據；真誠表現在創作者的自我表達，以及作品促成聽眾情感共鳴的程度；因為經典作品和搖滾樂的發展密切相關，使樂評人除了崇尚經典，習於以經典評價新作，也偏好和經典相似的作品。而樂評人在論述過程中進行權力展示，以修辭和文化資本的進行象徵鬥爭，一方面展示生活風格，形塑個人形象，同時藉此累積象徵資本，用以區別自己與其他樂評人，加強說服力，鞏固發言地位。

　　樂評採用的標準本身除了指涉意涵不清之外，更有自我矛盾的問題，但樂評人並未真正提出質疑，反而不斷以去脈絡化的論述實踐這些標準，使得「理想的搖滾樂」的迷思得以持續維繫。		zh_TW
dc.description.tableofcontents 章節目次
壹、緒論 1
一、研究緣起與動機 1
二、研究背景 2
三、問題意識 3
貳、文獻回顧 4
一、何謂搖滾？ 4
二、評論的特徵 5
三、過去研究回顧與台灣樂評發展 10
四、英美搖滾樂出版品發展概況 17
五、ADORNO對大眾音樂的批判 32
六、歐美與台灣樂評發展的比較 36
參、研究方法 40
一、結構主義符號學 40
二、BOURDIEU理論回顧 43
三、研究問題與分析對象選擇 46
四、分析步驟 49
肆、研究結果 50
一、段落鋪陳 50
二、修辭 57
三、文化資本 62
四、評論標準 71
伍、尾聲 90
一、結論 90
二、研究限制與後續建議 97
附錄 99
參考書目 192		zh_TW
dc.format.extent 12781787 bytes-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.language.iso en_US-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0095453014en_US
dc.subject (關鍵詞) 搖滾zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 樂評zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 布爾狄厄zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 象徵鬥爭zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 結構主義符號學zh_TW
dc.title (題名) 台灣搖滾樂評研究zh_TW
dc.title (題名) A study on rock criticism in Taiwanen_US
dc.type (資料類型) thesisen
dc.relation.reference (參考文獻) 《中華民國二○○七出版年鑑》（2007）。取自http://www.gio.gov.tw/Yearbook/96/4-1.htm
毛雅芬（2006年7月）。〈熱力20年 台灣搖滾音樂祭小史〉。《誠品好讀》，67，34-35。
王英裕（1998）。《全球整編與本土共謀：台灣流行音樂工業轉變之政經分析》，國立中正大學電訊傳播研究所碩士論文。
王啟仲（2007）。《遙望十字街頭：論台灣搖滾樂場景中吉他技藝的養成與轉化》，
國立清華大學社會學研究所碩士論文。
王德威譯（1994）。《知識的考掘》。台北，麥田。（原書 Foucault, M. [1969]. L`archéologie du savoir. Gallimard.）
江大學大眾傳播學系碩士論文。
呂健忠譯（2006）。《反美學》。台北，立緒。（原書Foster, H. [1983]. The Anti-Aesthetic: Essays on Postmodern Culture. Bay Press.）
宋偉航（2004）。《實作理論綱要》。台北：麥田。（原書Bourdieu, P. Outline of Theory of Practice.）
林怡瑄（2003）。《台灣「獨立唱片」硏究》。國立政治大學新聞硏究所碩士論文。
林欣宜（1999）。《當代台灣音樂工業產銷結構分析》，元智大學資訊傳播研究所碩士論文。
林芳如譯（1993）。《搖滾樂的藝術》。台北：萬象。（原書Brown, C.T.[1983].The Art of Rock and Roll. Pretence Hall.）
林勝儀（主編）（1999）。《新訂標準音樂辭典》。台北：美樂出版社。
邱天助（1998）。《Bourdieu文化再製理論》。台北：桂冠。
阿鐵（1998年10月26日）。〈夢的構築 關於流行音樂的樂評〉，《中央報》，23版。
姚一葦（1996）。《藝術批評》。台北，三民。
胡子平（2001年1月）。〈雜誌之死－從Melody Maker的結束談起〉，《搖滾客音樂雜誌》，復刊第3號，66-69。
胡子平、胡怡心譯（2004）。《剛左搖滾：萊斯特班恩斯傳記 美國最偉大的搖滾樂評人，他的時代與他的生平》，台北：高談文化。（原書DeRogatis, J. [2000]. Let it Blurt: the Life and Times of Lester Bangs, America`s greatest rock critic. NY: Broadway.）
孫智綺譯（2002）。《布赫迪厄社會學的第一課》，台北：麥田。（原書Bonnewitz, P. [2002]. Premieres lecons sur la sociologie de Pierre Bourdieu. Presses Universitaires de France）
徐大衛（2004）。《繆思的使徒－台灣戰後古典音樂樂評人的軌跡與信念》。國立台灣大學社會學研究所碩士論文。
索緒爾（1985）。《普通語言學教程》。台北，弘文館。
馬世芳（2000年11月）。〈「專業買辦」和「音樂書寫」之間〉，《搖滾客音樂雜誌》，復刊第二號，30-33。
馬世芳（2006）。《地下鄉愁藍調》，台北，時報。
高宣揚（2002）。《Bourdieu》。台北，生智。
張京媛等譯（1994）。《文學批評術語》。香港，牛津大學出版社。（原書 Centricchia, F. & McLaughlin, T.[1994]. Critical Terms for Literary Study. Oxford University Press.）
張釗維（1994）《誰在那邊唱自己的歌：1970年代台灣現代民歌發展史—建制、正當性論住與表現形式的形構》。台北：時報文化。
張鐵志（2000年9月）。〈搖滾客風雲再起 台灣音樂雜誌當真美景可期？〉，《新新聞》，708, 119-121。
梁實秋（主編）（1987）。《遠東基本英漢辭典》。台北市：遠東圖書。
許薔薔、許綺玲譯（1997）。《神話學》。台北，桂冠。（原書Barthes, R.[1957]. Mythologies. Editions du Seuil,）
陳友芳（1998）。《台灣國語流行音樂錄影帶(Music Video)中之性別論述》，中國文化大學/新聞研究所碩士論文。
陳竹儀（2004）。《喧囂中的對話與凝視：迷經驗的再現》，國立清華大學/社會學研究所碩士論文。
陳亭妤（2006）。《全球化下的搖滾文化中介：晚近台灣網路的搖滾書寫》。淡江大學大眾傳播學系碩士論文。
陳品方（2000年11月）。〈台灣的樂評有沒有未來？—專訪王明輝〉，《搖滾客音樂雜誌》，復刊第2號，72-75。
陳品方（2000年11月）。〈從唱片販售到專業樂評人—曹子傑〉，《搖滾客音樂雜誌》，復刊第2號，46-49。
陳品方（2000年11月）。〈對於音樂文字努力不懈的使命—林哲儀〉，《搖滾客音樂雜誌》，復刊第2號，42-45。
陳品方（2001年1月）。〈既然市面上沒有，就自己辦一本雜誌！古典音樂、非古典、都會搖擺的創辦人－林智意〉，《搖滾客音樂雜誌》，復刊第3號，28-31。
陳品方（2001年1月）。〈音樂殖民地MCB Taiwan的重要推手－林哲儀〉，《搖滾客音樂雜誌》，復刊第3號，24-27。
陶芳芳（1998）。《從政治控制到市場機制-台灣報業發行之變遷》。政治大學新聞學系碩士論文
粘利文（2001年1月）。〈充滿理想，關懷在地－側寫搖滾客雜誌的過往面貌〉，《搖滾客音樂雜誌》，復刊第3號，22-23。
粘利文（2001年1月）。〈台灣地下音樂刊物的片羽記錄－由八○年代至今〉，《搖滾客音樂雜誌》，復刊第3號，38-41。
彭倩文（1993）。《搖滾樂社會學》。台北：萬象。（原書Frith, S.[1978]. The Sociology of Rock. UK: Constable & Co.）
曾湘雲（1993）。《檢視台灣流行音樂市場結構與產品多樣性之關聯性：從歌曲內容及音樂產製面談起》，國立交通大學傳播研究所碩士論文。
曾裕恒（1997）。《台灣唱片產業之研究：主流與非主流之比較分析》，國立政治大學企業管理研究所碩士論文。
費蓁蓁（2001年1月）。〈姚大鈞絕對負責任音樂觀點漫談－關於前衛音樂網／樂評／電子音樂有些重要又不太重要的事〉，《搖滾客音樂雜誌》，復刊第3號，46-49。
楊大春（1997）。《傅柯》。台北，生智。
楊璨羽（2007）。《音樂產業與文化政策：一個獨立音樂視野的探討》，淡江大學大眾傳播學系碩士班碩士論文。
楊鎮吉（2007）。《論「台客搖滾」的後殖民與次帝國意涵》，國立中正大學電訊傳播研究所碩士論文。
溫晉儀譯（1997）。《批評與真實》。台北，桂冠。（原書Barthes, R. [1966]. Critique et verité.）
葉國隆（2001）。《數位音樂格式對音樂產製的影響：以臺灣音樂網站為例》，淡
葉雲平（2000年11月）。〈「偏房小媳婦」—關於樂評與樂評環境〉，《搖滾客音樂雜誌》，復刊第2號，34-35。
劉森堯譯（2004）。《羅蘭˙巴特訪談錄》。台北，桂冠。（原書Barthes, R.[1981]. Le grain de la voix, Entretiens 1962-1980. Editions du Seuil.）
劉維公（1992）。〈片斷化的象徵世界：波笛爾文化社會學的省思〉，《當代》，第77期, 14-21。（原著 Honneth, A. [1984].）。
劉維公（2006）。《風格社會》。台北：天下雜誌。
劉曉燕（2005）。《台灣流行音樂歌詞中的兩性圖像(2002-2005)》，國立臺灣師範大學/公民教育與活動領導學系在職進修碩士班碩士論文。
潘罡（1995年3月18日）。〈音樂評論 能信幾分？〉，《聯合報》，17版。
潘瑞香（2002）。《歌迷社群的愉悅與反抗：以偶像歌手之歌迷俱樂部為例》，國立政治大學社會學研究所碩士論文。
蔡佩君、張志宇譯（2005）。《劍橋大學搖滾與流行樂讀本》。台北：商周（原書Frith,S, Straw, W & Street, J.[2001]. The Cambridge Companion to Pop and Rock. Cambridge University Press.）。
蔡宜剛（2001）。《搖滾樂在台灣的可能與不可能》。國立清華大學碩士論文。
蔡岳儒（2005）。《台灣搖滾樂的在地實踐與文化認同》。國立成功大學藝術研究所碩士論文。
鄭明樁（1992）。〈波笛爾的文化社會學〉，《當代》，第77期,32-41。（原著Garnham, N. & Williams, R. [1980]. Pierre Bourdieu and the Sociology of Culture. Media,Culture, and Society, vol.2.）
鄭凱同（2004）。《主流與獨立的再思考：文化價值、音樂產業與文化政策的思辨與探討》，淡江大學大眾傳播研究所碩士論文。
鄭鏗彰（2000年11月）。〈用「音樂文字」好不好？—徐昌國訪問〉，《搖滾客音樂雜誌》，復刊第二號，24-29。
鄧晏如（1999）。《MP3網站使用對唱片消費行為之影響》，國立中山大學/傳播管理研究所碩士論文。
賴守誠（1993）。《台北市廣告人與當代台灣的消費文化：一個文化中介者的個案》。國立台灣大學社會學系碩士論文。
錢俊譯（1992）。《傅柯—超越結構主義與詮釋學》。台北，桂冠。（原書Dreyfus, L.H & Rabinow, P. Michel Foucault: Beyond Structuralism and Hermeneutics.）
戴瑋庭（2007）。《年輕人對情歌性別意涵之解讀》，國立中山大學傳播管理研究所碩士論文。
謝光萍（2005）。《誰在那裡聽自己的歌─ 台北live house 樂迷與音樂場景》，臺灣大學新聞研究所碩士論文。
謝東山（2006）。《藝術批評學》，台北：藝術家。
鴻鈞（1990）。《Adorno—法蘭克福學派宗師》。台北：結構群。（原著Jimenez, M）
簡妙如（2002）。《流行文化，美學，現代性：以八、九○年代台灣流行音樂的歷史重構為例》。國立政治大學新聞學系博士論文。
簡妙如（2003）。〈流行音樂意味著什麼？流行文化的科技、市場、差異主體與真誠性的解構〉。2003年中華傳播學會年會論文。
藍永成（2000年11月）。〈何穎怡訪問稿—找尋生命裡值得投資時間的東西〉，《搖滾客音樂雜誌》，復刊第2號，10-15。
顏綠芬（2003）。《音樂評論：歷史.人物.理論.實例》。台北，美樂。
蘇廉能（1980）。《台灣當代建築評論論述之初之初探》，國立成功大學建築（工程）研究所碩士論文。

Adorno,T. (1989).Perennial Fashion Jazz. In Bronner, S. E, & Kellner, D,(Eds). Critical theory and society: a reader. New York: Routledge, 1989.（郭正倫譯）
Adorno,T. (1990). On Popular Music. In S Frith and A Godwin (Eds), On Record: rock pop andthe written word. London : Routledge.
Barthes, R. (1977). Image, Music, Text. London: Fontana.
Berger, M. (1998). Introduction: The Crisis of Criticism. In Berger, M.(ed), The Crisis of Criticism. NY: The New Press.
Bourdieu, P. & Wacquant, L,D. (1992). An invitation to reflexive sociology. Chicago, Ill.: University of Chicago Press.
Bourdieu, P. (1984). Distinction : A Social Critique of the Judgement of Taste. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
Bourdieu, P. (1989). Social space and symbolic power. Sociological theory, 7, (1):14-25.
Bourdieu, P. (1993). The field of cultural production : essays on art and literature. Cambridge, U.K. ; New York : Columbia University Press.
Bourdieu, P. (1998). Practical reason : on the theory of action. Cambridge, U.K. : Polity Press.
Bourdieu, P. (2007). The Forms of Capital. In Sadovnik, A (Ed), Sociology of education: a critical reader. New York, NY: Routledge.
Christgau, R. (2005, October 18). Can’t Stop the Music.
from http://www.villagevoice.com/2005-10-18/specials/can-t-stop-the-music/
Covach, J. (2005, October).The Hippie Aesthetic: Cultural Positioning and Musical Ambition in Early Progressive. Paper Presented at the International Conference Rock Composition and Experimentation in British Rock 1966-1976, Italy.
from http://www.unipv.it/britishrock1966-1976/testien/cov1en.htm
DeRotigas, J. (2004). Canon? We Don’t Need No Steenkin’ Canon!
from http://www.jimdero.com/KillYourIdols/Idolsforeword.htm
DeRotigas, J. (2008, May 5). Pitchfork`s Ryan Schreiber talks about the new future of the site. Chicago Sun-Times. from http://blogs.suntimes.com/derogatis/2008/03/pitchfork_founder_and_indieroc_1.html
Ennis, P.H. (1992). The seventh stream: the emergence of rocknroll in American popular music. Hanover, NH : University Press of New England.
Freedom du Lac, J. (2006, April 30). Giving Indie Acts A Plug, or Pulling It: Pitchfork Web Site Rises as Rock Arbiter. The Washington Post. from http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/04/28/AR2006042800457.html
Freedman, S (2002). Literary `Rolling Stone` sells out to male titillation.
from http://www.samuelfreedman.com/articles/culture/ust_rolling.html
Frey, H. (2004, November 28). Pitchforkmedia.com Music Dudes Dictate Culture From Chicago. The New York Observer.
from http://www.observer.com/node/50112
Fenster, M. (2002). Consumer’s Guide: The Political Economy of The Music Press and the Democracy of Critical Discourse. In Jones, S(Ed), Pop Music and The Press. Philadelphia: Temple University Press.
Fornäs, J. (1995). The Future of Rock: Discourse that struggle to define a genre. Popular Music, 14(1), 111-125.
Frith, S. (1981). Sound Effect: Youth, Leisure, and the Politics of Rock ’n’ Roll. London: Constable.
Frith, S. (1987). Towards an Aesthetic of Popular Music. In Leppert, R. D and McClary, S(Eds). Music and society : the politics of composition, performance, and reception. New York : Cambridge University Press.
Frith, S. (1988). Music For Pleasure. UK: Polity Press
Frith, S. (1996). Performing Rites: on the value of popular music. NY: Oxford.
Frith, S. (2002). Fragments of a Sociology of Rock Criticism. In Jones, S(Ed), Pop Music and The Press. Philadelphia: Temple University Press
Frith, S. (2004). What is Bad Music? In Washburne, C and Derno, M (Eds), Bad Music : the music we love to hate. NY : Routledge.
Gracyk, T. (1996). Rhythm and Noise: An Aesthetics of Rock. Durham [N.C.] : Duke University Press.
Glessing, J. B. (1970). The underground press in America. Bloomington, Indiana: University Press.
Hargovan, R. (2006, November 20). The McGill Daily, 96.
from http://www.mcgilldaily.com/view.php?aid=5638
Hirst, M. (2004, January 19). What is Gonzo? The etymology of an urban legend.
http://espace.library.uq.edu.au/eserv/UQ:10764/mhirst_gonzo.pdf
Izenberg, D. (2005, March). Fork in the road: Is it time for Pitchfork to choose considered opinion over snark in its music criticism? Ryerson Review of Journalism. from http://rrj.ca/online/572/
Jakobson, R. (1971). Closing Statement: Linguistics and Poetics. In T. A. Sebeok(Ed.), Style in Language. Cambridge: MIT Press.
Jenkins, R. (1992). Pierre Bourdieu. London: Routledge.
Johnstone, B. (2002). Discourse Analysis. Malden, Mass.: Blackwell.
Jones, S. (2002). The Intro: Popular Music, Media and the Written Word. In Jones, S(Ed), Pop Music and The Press. Philadelphia: Temple University Press.
Kelly, D (2005, February 21). ‘Gonzo’ Journalist Thompson Kills Self. Las Angelus Times. from http://articles.latimes.com/2005/feb/21/nation/na-thompson21
Kremkau, B. (2008, March 4). Pitchfork Media preps launch for online music video channel Pitchfork.TV. Read Junk. from http://www.readjunk.com/news/music/pitchfork-media-preps-launch-for-online-music-video-channel-pitchfork-tv
Levi-Strauss, C. (1963). Structural Anthropology. NY: Basic Books.
McLeod, K. (2001). One and a half Star: A critique of rock criticism in North America. Popular Music, 20(1), 47-60.
Miklitsch, R. (2006). Roll over Adorno : Critical Ttheory, Popular Culture, Audiovisual Media. N.Y.: State University of New York Press.
Ozga, M. (2007, October). Gauging the Pitchfork Effect. The Brooklyn Rail.
from http://www.brooklynrail.org/2007/10/music/gauging-the-pitchfork-effect
Paddison, M. (2004). Adorno, Modernism and Mass Culture. London: Kahn & Averill.
Propp, V. (1968). Morphology of the folktale. Austin, Tex.: University of Texas Press.
Reynold, S. (1990). Return of the inkies. New Statesmen and Society, 31, August26-27.
Root, Robert L. (1987). The Rhetorics of Popular Culture: Advertising, Advocacy, and Entertainment. New York: Greenwood Press.
Rothenberg, S. (1998). Measuring the Immeasurable. In Berger, M.(ed), The Crisis of Criticism. NY: The New Press.
Shuker, R. (1994). Understanding Popular Music. NY: Routledge.
Shuker, R. (2005). Popular Music: The Key Concepts. NY: Routledge.
Sontag, S. (1990). Against interpretation, and other essays. New York : Doubleday.
Todorov, T. (1975). The fantastic: a structural approach to a literary genre. Ithaca, NY: Cornell University Press.
Warner, S. (2003, February). Critiquing the critics Steve Jones on the value of rock journalism. rockcritics.com.
from http://rockcriticsarchives.com/interviews/stevejones/stevejones.html
Wayne, J. (2007, December 18). Music criticism 2.0? A maturing MP3 blogosphere grapples with the ethics, responsibility as its industry value swells. OJR. from http://www.ojr.org/ojr/stories/071218wayne/
Webb, J., Schrato,T. & Danaher, G..(2002). Understanding Bourdieu. California: SAGE.
Witkit, R.W. (2003). Adorno On Popular Culture. NY : Routledge
五十嵐 正（2005）。〈英米に見るロック・ジャーナリズムの現状と展望〉，三井徹（編），《ポピュラー音楽とアカデミズム》，頁73-106。東京：音樂之友社。		zh_TW