1. NCCU Academic Hub
  2. Publications
  3. College of Science
  4. Theses
  5. Item

Publications-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

NCCU Library

Citation Infomation

Related Publications in TAIR

題名 以按鍵轉換派典來檢驗分類學習多元系統論
Examination for multiple category learning system view with bottom-switch paradigm
作者 張俊彥
貢獻者 楊立行
張俊彥
關鍵詞 分類學習
COVIS
日期 2010
摘要 Ashby和Maddox(1998)提出COVIS理論，來解釋人們是如何進行分類學習。而對COVIS理論所作的研究結果，有支持的結果(Ashby, Ell,& Waldron, 2003; Ashby,Maddox, & Bohil, 2002; Maddox, Ashby, Ing, & Pickering, 2003)，但也有不支持的結果(Nosofsky, Stanton, & Zaki, 2005; Stanton & Nosofsky, 2007)，因此分類學習系統是否如同COVIS理論所主張是由雙系統所構成，還應繼續加以探討。\n\n在Maddox等人(2007)的「操弄按鍵轉換機率」實驗中，Maddox等人以COVIS理論的觀點來解釋此實驗所得的結果。然而，此實驗結果除了以COVIS理論的觀點來解釋之外，或許也可用認知資源消耗的觀點來加以解釋。因此本研究的主要目的是嘗試檢驗認知資源消耗觀點的解釋方法可行性。實驗一的主要目的是重製Maddox等人(2007)年研究所得結果，以確保本研究所使用的刺激材料、實驗流程和實驗設計都和Maddox等人相同，並可得到相同的結果。然而實驗一所得結果和Maddox等人(2007)結果不同，並且實驗一所得結果也不支持COVIS理論所提出的雙系統想法。基於實驗一無法得到和Maddox等人(2007)相同的結果，實驗二根據認知資源消耗觀點，繼續嘗試重製出和Maddox等人(2007)相同的實驗結果，藉由在轉換階段加入序列回憶作業的\n操弄手法，實驗二中得到和Maddox等人(2007)相同的結果，並且可用認知資源消耗觀點對此結果進行解釋。而本研究認為如果「Maddox等人研究中受試者的認知資源量少於本研究中受試者的認知資源量」的假設可成立的話，Maddox等人(2007)實驗所得結果是有可能可用認知資源消耗觀點的說法加以解釋。因此對於Maddox等人(2007)年的「操弄按鍵轉換機率」實驗結果，除了以COVIS理論的觀點來解釋之外，也可用認知資源消耗觀點的解釋方法來進行解釋。
描述 碩士
國立政治大學
心理學研究所
98752009
99
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0098752009
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 楊立行zh_TW
dc.contributor.author (Authors) 張俊彥zh_TW
dc.creator (作者) 張俊彥zh_TW
dc.date (日期) 2010en_US
dc.identifier (Other Identifiers) G0098752009en_US
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 心理學研究所zh_TW
dc.description (描述) 98752009zh_TW
dc.description (描述) 99zh_TW
dc.description.abstract (摘要) Ashby和Maddox(1998)提出COVIS理論，來解釋人們是如何進行分類學習。而對COVIS理論所作的研究結果，有支持的結果(Ashby, Ell,& Waldron, 2003; Ashby,Maddox, & Bohil, 2002; Maddox, Ashby, Ing, & Pickering, 2003)，但也有不支持的結果(Nosofsky, Stanton, & Zaki, 2005; Stanton & Nosofsky, 2007)，因此分類學習系統是否如同COVIS理論所主張是由雙系統所構成，還應繼續加以探討。\n\n在Maddox等人(2007)的「操弄按鍵轉換機率」實驗中，Maddox等人以COVIS理論的觀點來解釋此實驗所得的結果。然而，此實驗結果除了以COVIS理論的觀點來解釋之外，或許也可用認知資源消耗的觀點來加以解釋。因此本研究的主要目的是嘗試檢驗認知資源消耗觀點的解釋方法可行性。實驗一的主要目的是重製Maddox等人(2007)年研究所得結果，以確保本研究所使用的刺激材料、實驗流程和實驗設計都和Maddox等人相同，並可得到相同的結果。然而實驗一所得結果和Maddox等人(2007)結果不同，並且實驗一所得結果也不支持COVIS理論所提出的雙系統想法。基於實驗一無法得到和Maddox等人(2007)相同的結果，實驗二根據認知資源消耗觀點，繼續嘗試重製出和Maddox等人(2007)相同的實驗結果，藉由在轉換階段加入序列回憶作業的\n操弄手法，實驗二中得到和Maddox等人(2007)相同的結果，並且可用認知資源消耗觀點對此結果進行解釋。而本研究認為如果「Maddox等人研究中受試者的認知資源量少於本研究中受試者的認知資源量」的假設可成立的話，Maddox等人(2007)實驗所得結果是有可能可用認知資源消耗觀點的說法加以解釋。因此對於Maddox等人(2007)年的「操弄按鍵轉換機率」實驗結果，除了以COVIS理論的觀點來解釋之外，也可用認知資源消耗觀點的解釋方法來進行解釋。zh_TW
dc.description.tableofcontents 文獻探討………………………………………………………………………1\n 多元分類學習系統………………………………………………………… 2\n COVIS的神經生理證據………………………………………………………6\n 對於COVIS的實證研究………………………………………………………9\n 質疑COVIS的實證研究………………………………………………………17\n 對COVIS證據的探討和疑問…………………………………………………22\n 類別學習與工作記憶………………………………………………………24\n 工作記憶理論………………………………………………………………24\n COVIS理論和工作記憶………………………………………………………27\n實驗一A………………………………………………………………………29\n 方法 ……………………………………………………………………………29\n 受試者與實驗設備…………………………………………………………30\n 分類學習作業………………………………………………………………30\n 刺激材料……………………………………………………………………30\n 分類作業流程………………………………………………………………31\n 工作記憶作業………………………………………………………………32\n 實驗程序……………………………………………………………………34\n 結果……………………………………………………………………………34\n 學習正確率分析……………………………………………………………35\n 轉換成本分析………………………………………………………………36\n 「可能轉換但沒轉換」和「可能轉換且轉換」的表現分析………………37\n 工作記憶作業表現和工作記憶作業跟分類學習作業之間的相關………39\n 討論……………………………………………………………………………40\n實驗一B………………………………………………………………………42\n 訓練區段長度的影響………………………………………………………42\n 實驗設計的影響……………………………………………………………42\n 結果……………………………………………………………………………43\n 訓練區段長度分析結果……………………………………………………43\n 第一次分類學習分析結果…………………………………………………45\n 討論……………………………………………………………………………48\n實驗一C………………………………………………………………………49\n 方法……………………………………………………………………………50\n 受試者與實驗設備…………………………………………………………50\n 分類學習作業……………………………………………………………50\n 工作記憶作業……………………………………………………………50\n 實驗流程…………………………………………………………………51\n 結果……………………………………………………………………………51\n 學習正確率分析……………………………………………………………52\n 轉換成本分析………………………………………………………………53\n 「可能轉換但沒轉換」和「可能轉換且轉換」的表現分析………………54\n 工作記憶作業表現和工作記憶作業跟分類學習作業之間的相關………55\n 討論……………………………………………………………………………57\n實驗二………………………………………………………………………59\n 方法…………………………………………………………………………60\n 受試者與實驗設備…………………………………………………………60\n 實驗設計與刺激材料………………………………………………………60\n 短期記憶作業………………………………………………………………60\n 實驗程序……………………………………………………………………61\n 結果……………………………………………………………………………62\n 序列回憶作業結果…………………………………………………………62\n 學習正確率分析……………………………………………………………62\n 轉換成本分析………………………………………………………………64\n 「可能轉換但沒轉換」和「可能轉換且轉換」的表現分析………………64\n 討論………………………………………………………………………………66\n SW情境下的認知資源耗損………………………………………………68\n NSW情境下的認知資源耗損……………………………………………69\n綜合討論………………………………………………………………………71\n 未來研究方向………………………………………………………………74\n 結論…………………………………………………………………………75\n參考文獻…………………………………………………………………………76\n附錄…………………………………………………………………………81\n實驗一指導語………………………………………………………………81\n實驗二指導語………………………………………………………………83\n實驗三指導語………………………………………………………………85\n反向掃視作業指導語………………………………………………………88\n停止信號作業指導語………………………………………………………89\n數字史楚普作業指導語……………………………………………………90zh_TW
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0098752009en_US
dc.subject (關鍵詞) 分類學習zh_TW
dc.subject (關鍵詞) COVISen_US
dc.title (題名) 以按鍵轉換派典來檢驗分類學習多元系統論zh_TW
dc.title (題名) Examination for multiple category learning system view with bottom-switch paradigmen_US
dc.type (資料類型) thesisen