| dc.contributor.advisor | 薛化元 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | 游欣璇 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | 游欣璇 | zh_TW |
| dc.date (日期) | 2010 | en_US |
| dc.date.accessioned | 3-Sep-2013 13:36:39 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 3-Sep-2013 13:36:39 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 3-Sep-2013 13:36:39 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | G0094158010 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/59717 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 台灣史研究所 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 94158010 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 99 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 臺大哲學系事件，是指發生於1972年12月到1975年6月之間，臺大哲學系內發生的多起風波，最後並導致多位哲學系教師，被迫離開哲學系。這些教師離開之後，還繼續受到事件所帶來的困擾，處境都不太理想。由於臺大哲學系事件除了令受害教師權益受損，並改變了臺大哲學系的學術發展之外；也因為，整起事件處處充斥著恐怖的政治氛圍，使得臺大師生人人自危，進而致使臺大的自由學風轉趨保守，並引發各界對於政治力干預學術自由，及介入校園的質疑。 雖然臺大哲學系事件一直被視為思想、學術自由遭到迫害的重要抽樣。但在未能取得直接證據的情況之下，臺大哲學系事件的真相與疑點似乎一直無法釐清。因此，本論文透過全面檢視目前已公開的官方檔案、調查報告，以及相關研究成果，並配合訪談資料，對臺大哲學系事件進行完整的研究及分析，以剖析臺大哲學系事件的諸多疑點。雖然當年政治力不當介入校園的現象、以及不完善的制度已經不復存在，但是有關學術自由與教師權益的維護，仍是必須被徹底落實的議題。期盼各界能以臺大哲學系事件為殷鑑，使思想自由、學術自由能得到絕對的保障。 | zh_TW |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 1一、 研究動機 1二、 史料與研究回顧 4三、 研究取徑與論文架構 8第二章 臺大哲學系事件的背景 11第一節 保釣運動與學生運動的主張 11第二節 官方的壓制與論戰 19第三節 聘任制度與其他潛在問題 29一、 臺大的聘任制度及其問題 29二、 殷海光的「餘毒」 32三、 哲學系的內部鬥爭 35第三章 從民族主義座談會到不續聘案的提出 41第一節 從民族主義座談會到哲研所停招 42一、 民族主義座談會 42二、 警總約談行動 49三、 哲學研究所停招 52第二節 理則學免修申請與理則學零分案 55第三節 孫智燊主任任內風波 62一、 哲學系主任異動 63二、 人事與課程變動 66三、 哲學系緊急座談會 73四、 拒絕馬丁教授入境 80第四節 孫智燊的不續聘建議 82第四章 哲學系事件後續發展與分析 103第一節 不續聘名單分析 103第二節 政治介入的可能 115第三節 事件的影響與後續調查 124第五章 結論 132附錄 臺大哲學系事件時間表 137附錄 哲學系教職員異動表（61~64學年度） 143徵引書目 145 | zh_TW |
| dc.format.extent | 1833006 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.language.iso | en_US | - |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0094158010 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 學術自由 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 哲學系事件 | zh_TW |
| dc.title (題名) | 臺大哲學系事件之研究 | zh_TW |
| dc.title (題名) | A study of philosophy department incident of NTU | en_US |
| dc.type (資料類型) | thesis | en |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 一、史料與檔案1. 《國立臺灣大學校刊》，第29期，1949年5月5日。2. 《國立臺灣大學校刊》，第31期，1949年6月5日。3. 《國立臺灣大學校刊》，第32期，1949年6月20日。4. 國立臺灣大學行政會議紀錄。5. 國立臺灣大學校務會議紀錄。6. 國立臺灣大學校務簡報。7. 監察院，《八十五年調查報告彙編》，臺北：監察院，1997年。8. 臺大哲學系事件調查小組，《臺大哲學系事件調查報告》，臺北：臺灣大學，1995年。9. 臺大哲學系事件調查小組，《臺大哲學系事件調查報告附冊》，臺北：臺灣大學，1995年。10. 檔案局典藏，臺灣大學哲學系案、哲學系事件相關檔案。二、報紙1. 《工商日報》。2. 《中央日報》。3. 《中國時報》。4. 《民生報》。5. 《自由時報》。6. 《自立晚報》。7. 《經濟日報》。8. 《臺灣新生報》。9. 《聯合晚報》。10. 《聯合報》。11. 香港《工商日報》。12. 香港《星島日報》。13. 香港《華僑日報》。三、專書1. Thomas A. Marks著，李厚壯、張聯祺、劉謦豪、張維屏譯，《王昇與國民黨：反革命運動在中國》，臺北：時英出版社，2003年。2. 丁亮等撰述、項潔主編，《國立臺灣大學校史稿（1928~2004）》，臺北市：臺大出版中心，2005年。3. 王曉波，《尚未完成的歷史》，臺北：海峽學術出版社，1996年。4. 丘為君編，《臺灣學生運動（1949-1979）》，臺北：稻鄉出版社，2003年。5. 史紫忱，《雜文》，臺北：臺灣學生書局，1976年。6. 朱立民，《逼稿成篇》，臺北：九歌出版社，1980年。7. 余光中、顏元叔、朱炎等著，《消失在長廊盡處－追憶朱立民教授》，臺北：九歌出版社，1999年。8. 李永熾監修，薛化元主編，《臺灣歷史年表：終戰篇Ｉ》，臺北：國家政策硏究中心，1990年。9. 孤影，《一個小市民的心聲》，臺北：中央日報社，1972年。10. 林玉体編著，《學術自由史》，臺北：心理出版社，2009年。11. 洪三雄，《烽火杜鵑城－七Ｏ年代臺大學生運動》，臺北：自立晚報社文化出版部，1993年。12. 殷海光，《雜憶與隨筆》，臺北：桂冠出版社，1990年。13. 問學出版社選輯，《揭穿陳鼓應－臺大哲學系春秋》，臺北：問學出版社，1979年4月。14. 國立臺灣大學人事室編印，《國立臺灣大學人事服務手冊》，臺北：臺灣大學，1988年6月。15. 國立臺灣大學訓導處編印，《國立臺灣大學導師手冊》，臺北：臺灣大學，1972年。16. 國立臺灣大學編印，《五十九學年度臺大概況》，臺北：臺灣大學，1971年4月。17. 張忠棟、李永熾、林正弘主編，《教育獨立與學術自由》，臺北：唐山出版社，1999年。18. 教育部編，《教育法令》，臺北：正中書局，1971年。19. 陳鼓應，《民主廣場》，陳鼓應自刊，1978年。20. 陳鼓應，《再論學生運動》，陳鼓應自刊，1978年。21. 陳鼓應，《言論廣場》，臺北：遠景出版社，1978年。22. 陳鼓應，《殷海光最後的話語》，臺北：環宇出版社，1971年。23. 陳實，《王昇將軍的心路歷程》，臺北：黎明文化，1993年。24. 單德興、李有成、張力訪問，林世青記錄，《朱立民先生訪問紀錄》，臺北：中央研究院近代史研究所，1996年。25. 馮滬祥，《青年與國難》，臺北：先知出版社，1973年。26. 馮滬祥，《哲學與國運》，臺北：問學出版社，1979年。27. 臺灣主權與一個中國論述大事記編輯小組編，《臺灣主權與一個中國論述大事記》，臺北：國史館，2002年。28. 趙天儀編著，《臺大哲學系事件真相－從陳鼓應與「職業學生」事件談起》，臺北：花孩兒出版社，1979年。29. 澄社，《臺灣民主自由的曲折歷程》，臺北：自立晚報社文化出版部，1992年。30. 鄭鴻生，《青春之歌－追憶1970年代臺灣左翼青年的一段如火年華》，臺北：聯經出版社，2001年。31. 薛化元、陳翠蓮、吳鯤魯、李福鐘、楊秀菁，《戰後臺灣人權史》，臺北：國家人權紀念館籌備處，2003年。32. 薛化元主編，《臺灣歷史年表：終戰篇Ｉ》，臺北：國家政策硏究中心，1990年。33. 魏廷朝，《臺灣人權報告書1949-1996》，桃園：朝陽雜誌社，2007年。四、論文1. 王金水，〈向臺大閻振興校長致敬〉，《新知識》，97期，1973年9月。2. 王實之整理，〈為所有受政治迫害的學界人士平反－臺大哲學系事件公聽會〉，《海峽評論》，55期，1995年7月。3. 本刊資料室，〈論「臺大哲學系事件」真相專題〉，《國是評論》，16期，1993年10月。4. 田秋堇，〈退出聯合國，民族救星讓臺灣揪心〉，《新臺灣新聞週刊》，553期，2006年10月。5. 吳家，〈請蔣部長及臺大閻校長解答〉，《新知識》，81期，1974年5月。6. 李福鐘，〈從政府檔案看臺大哲學系事件〉，臺灣經濟史及轉型正義學術研討會論文，臺北：臺灣歷史學會主辦，2008年5月10日。7. 使徒，〈駁斥成中英有毒的「來函」〉，《新知識》，86期，1974年10月。8. 林子，〈費正清又耍「魔術」〉，《新知識》，96期，1973年8月。9. 林雲南，〈從臺大問題論執政黨的教育政策－請蔣彥士效法「包青天」！〉，《新知識》，86期，1974年10月。10. 社論，〈孫智燊博士為何離開臺大〉，《新知識》，85期，1974年9月。11. 社論，〈教育當局應接受教訓－對臺大問題應作澈底的全面的檢討革新〉，《新知識》，86期，1974年10月。12. 社論，〈清理臺大思想的途徑－向歷史負責，向有關當局盡忠言〉，《新知識》，84期，1974年8月。13. 社論，〈臺大哲學系問題嚴重〉，《新知識》，83期，1974年7月。14. 邱銘輝、郭宏治、蕭菊貞，〈那個年代，政治迫害是校園內常上演的戲碼〉，《新新聞》，430期，1995年6月4日。15. 秋雨河，〈教育界的老毛病－看臺大事件有感〉，《新知識》，86期，1974年10月。16. 秋雨河，〈毀去賣國船！剷除墻頭草！〉，《新知識》，85期，1974年9月。17. 秋雨河，〈對赤色份子的「寬大」是埋葬自己的「深坑」－臺大事件有感之二〉，《新知識》，87期，1974年11月。18. 孫智燊，〈我在臺大被赤色份子圍攻〉，《新知識》，83期，1974年7月。19. 孫智燊，〈更正啟事〉，《新知識》，84期，1974年8月。20. 孫智燊，〈述小事，懷大哲──東美先生逝世三十周年紀念〉，《傳記文學》，90卷6期，2007年6月。21. 孫智燊，〈臺大人精神：不說謊〉，《國是評論》，16期，1993年10月15日。22. 孫智燊，〈談海外左傾報刊猖獗情形〉，《新知識》，90期，1975年2月。23. 張美娜，〈『臺大哲學系事件調查報告摘要』－－政工系統的黑手介入哲學系的殿堂〉，《新新聞》，430期，1995年6月4日。24. 張德溥，〈折戟沉沙（上）〉，《傳記文學》，79卷5期，2001年12月。25. 張德溥，〈折戟沉沙（下）〉，《傳記文學》，80卷1期，2002年1月。26. 郭太乾，〈看了臺大被赤色份子控制後感想〉，《新知識》，84期，1974年8月。27. 陳征遠，〈我必得要說的幾句話（上）〉，《新知識》，85期，1974年9月。28. 陳征遠，〈我必得要說的幾句話（下）〉，《新知識》，87期，1974年11月。29. 陳征遠，〈我必得要說的幾句話（中）〉，《新知識》，86期，1974年10月。30. 陳征遠，〈我訪問了臺大哲學系主任孫智燊博士〉，《新知識》，84期，1974年8月。31. 陳純瀅，〈我國威權體制建構初期之警政（1949-1958），《臺灣科技大學人文社會學報》，3期，2007年3月）。32. 陳鼓應，〈我對韓國學潮處理方式的看法〉，《大學雜誌》，47期，1971年11月。33. 陸劍公，〈我所認識的陳征遠〉，《新知識》，16期，1972年7月。34. 勞力，〈臺大哲學系事件再翻案〉，《新文化》，14期，1990年3月。35. 勞力，〈臺大哲學系的風波〉，《七十年代》，57期，1974年10月。36. 勞心，〈受害者之一－趙天儀〉，《新文化》，14期，1990年3月。37. 勞心，〈受害者之二－李日章〉，《新文化》，14期，1990年3月。38. 華國權，〈由臺大哲學系被赤色份子把持說起－見「臺大哲學系緊座談會記錄」有感！〉，《新知識》，84期，1974年8月。39. 華國權，〈有感於臺大問題而作－從「明恥教學」談教育部應有的「清教運動」！〉，《新知識》，86期，1974年10月。40. 雲林，〈執政黨應立即改組臺大〉，《新知識》，85期，1974年9月。41. 馮滬祥，〈東美恩師的生命精神〉，《傳記文學》，90卷6期，2007年6月。42. 馮滬祥，〈追憶經國總統與王昇將軍〉，《傳記文學》，90卷4期，2007年4月。43. 新知識雜誌編者，〈臺大無名氏來信照登〉，《新知識》，87期，1974年11月。44. 楚子，〈就臺大設置三民主義研究所而言－臺大國父思想教授與黨團部應負起責任〉，《新知識》，86期，1974年10月。45. 楚子，〈閻振興應為三民主義教育而盡瘁〉，《新知識》，85期，1974年9月。46. 資料室，〈文友反應來函摘錄〉，《新知識》，84期，1974年8月。47. 資料室，〈有關「臺大問題」之親友來函〉，《新知識》，85期，1974年9月。48. 資料室，〈國大聯誼會決議請政府嚴加究辦〉，《新知識》，85期，1974年9月。49. 臺大，〈「言論自由在臺大」座談會記錄（上）〉，《大學雜誌》，47期，1971年11月。50. 臺大法言，〈言論自由在臺大〉，《大學雜誌》，48期，1971年11月。51. 趙慎安，〈臺大事件的背景〉，《新知識》，87期，1974年11月。52. 劉孚坤記錄，〈大哲宗師方東美先生遺言〉，《傳記文學》，90卷6期，2007年。53. 劉新等整理，〈為台灣社會所有受迫害的人討公道〉，《海峽評論》，30期，1993年6月。54. 閻振興，〈對所謂「臺大哲學系事件」之澄清〉，《國是評論》，12期，1993年6月15日。55. 薛化元，〈強人威權體制與臺灣民主發展〉，「臺灣民主的興起與變遷」學術研討會論文，臺中：臺灣省諮議會主辦，2006年10月18日。56. 謝金蓉，〈六位教授用雙手趕走盤旋在臺大上空的寒蟬〉，《新新聞》，430期，1995年。57. 羅思義，〈陳省身讚美中共〉，《黃花崗》，第12期，2005年2月。五、學位論文1. 呂建良，〈日本的東海政策〉，臺北：國立政治大學中山人文社會科學研究所博士論文，2008年。2. 周志宏，〈學術自由之研究〉，臺北：輔仁大學法律學研究所碩士論文，1989年。3. 林仁傑，〈一段跨時代的故事：臺灣學生運動史研究（1920-1994）〉，臺北：臺灣師範大學教育學系碩士論文，2004年。4. 林振平，〈七十年代「臺灣意識」論述探求－以《大學雜誌》、《臺灣政論》、《美麗島》三本雜誌為中心〉，臺北：臺灣師範大學中國文學系研究所碩士論文，2004年。5. 張世忠，〈論言論自由權之保障一以臺大哲學系事件為例〉，臺北：東吳大學政治學系碩士論文，2001年。6. 陳素華，〈趙天儀現代詩創作與評論的研究〉，臺中：靜宜大學中國文學系碩士論文，2006年。六、網路資料1. 中華民國國家安全局網頁，國家安全局沿革史，http://www.nsb.gov.tw/index01.html。2. 外交部網站，中華民國（臺灣）政府遷臺後歷任外交部長任期，http://www.mofa.gov.tw/webapp/ct.asp?xItem=11390&CtNode=1413&mp=1。3. 全國法規資料庫，〈教師法〉，http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawConten.aspx?PCode=H0020040。4. 全國法規資料庫，〈懲治叛亂條例〉，http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawContent.aspx?PCode=H0020041。5. 臺灣大百科網站，薛化元，〈「退出」聯合國〉，http://taiwanpedia.culture.tw/web/content?ID=3886。6. 臺灣警備總司令部，維基百科，http://zh.wikipedia.org/wiki/臺灣警備總司令部。 | zh_TW |
