| dc.contributor.advisor | 戴寶村 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | 陳芷盈 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | Chen ,Chih Ying | en_US |
| dc.creator (作者) | 陳芷盈 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | Chen ,Chih Ying | en_US |
| dc.date (日期) | 2010 | en_US |
| dc.date.accessioned | 3-Sep-2013 13:38:17 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 3-Sep-2013 13:38:17 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 3-Sep-2013 13:38:17 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | G0096158009 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/59722 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 台灣史研究所 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 96158009 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 99 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 日治時期台灣於法律體系經歷了很大的轉變，傳統中國法與現代西方化的日本法於此初次交會了。在現代西方法的刑事、民事分類上，台灣人民就刑事事項上，很早便透過律令依用的方式，依照日本刑法的規範；然而在民事事項，尤其是台灣人身分規範的親屬與繼承方面，殖民當局卻始終以「舊慣」來作為國家實體法的依據。如此一來，國家實體法與民間習慣在台灣社會的落實與互動情況就成為筆者欲探討的議題。本文以「通姦罪」為切入點，除了著眼在刑法通姦與民事婚姻的密切相關外，更藉此探討日治時期台灣法律社會的實況。在討論日治時期台灣「通姦罪」之前，有必要先了解日本殖民以前，台灣社會與明治政府各自對通姦行為的規範，而殖民者與被殖民者這兩種規範下的邏輯思維與文化脈絡，在進入日治時期後，對台灣的通姦規範又有何影響？在這個脈絡下，第二章，以清治時期台灣官府制定法與民間習慣下對通姦行為的規範為主題；第三章，以明治政府從現代法經驗出發，探討其在現代西方法繼受過程中，如何將傳統禮教下的「姦」轉化到現代刑法「通姦罪」，與這種繼受經驗對殖民台灣的政策與方針的影響；第四章，以日治時期台灣國家法規範下的通姦罪為主軸，以法院判例分析國家實定法在社會的實際運行情況，特別是西方現代法與台灣民間習慣的衝突；第五章，以內地延長政策下「通姦告訴特例」的實施分析其背後意義；第六章為結論。 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | Under Japanese rule，the Legal System of Taiwan encountered a big change from the first intersection of traditional Chinese laws and modern Western-oriented Japanese laws in Taiwan. In criminal matters, Japanese criminal codes were applied directly through orders of the Taiwan Governor. On the other hand, in civil matters, especially in the normative identity, the colonial authorities have always been using "old customs" as the basis of the National Substantive Law. This kind of application brings interesting situations of the interaction between the National Substantive Law and the regional old customs in the Taiwanese society. For Adultery is closely related to both criminal norms and civil norms, it is rather suitable to take Adultery as a start theme for discussing the operation of the law society in Taiwan under Japanese rule. Fisrt ,I have to trace back before 1895 to understand the norm of Adultery in Taiwan during the Qing dynasty and that in Meiji Japan. That would make it much easier to analyze how norm of Adultery actually worked in society of Taiwan under Japanese rule.Therefore, in Chapter II, norms of Adultery in Taiwan during the Qing dynasty were firstly discussed. And in Chapter III, the focus was on norms of Adultery in Meiji Government. Chapter IV is on the norms of Adultery in Taiwan under Japanese rule. Chapter V talked about the exception of Special case of proceedings for adultery. And finally, Chapter VI took the dispute of Adultery in the draft Criminal Code as the conclusion. | en_US |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論……………………………………………………1-8第一節 研究旨趣1-2第二節 研究回顧3-6第三節 研究方法及範圍設計6-8第二章 清治時期台灣社會對通姦行為的相關規範………9-28第一節 清治時期官府制定法與民間習慣並行的法律規範9-11第二節 清治時期台灣社會對「犯姦」的相關規範11-19第三節 清治時期台灣社會中的賣妻行為19-22第四節 在倫理與生存中擺盪的招夫婚22-26小結 26-28第三章 日本對現代西方法的繼受與通姦行為的相關規定..29-39第一節 明治政府對現代西方法的繼受29-30第二節 歷經波折的民法典修訂30-33第三節 初次登場的刑法典「通姦罪」33-38小結 39第四章 日治時期國家法與社會習慣下的通姦罪…………40-73第一節 日本殖民當局對台統治態度、政策與法律規範40-47第二節 國家法規範下的台灣通姦罪47-64第三節 日治時期台灣社會對通姦行為的規範與情況64-73小結73-74第五章 曖昧實踐下的通姦告訴特例……………………75-100第一節 內地延長下對通姦告訴的特例規定75-82第二節 日治時期台灣社會的離婚告訴82-91第三節 日治時期殖民法院對人身買賣導正與聘金之看法91-97小結97-100第六章 結論………………………………………………101-104參考書目…………………………………………………...105-113 | zh_TW |
| dc.format.extent | 1760347 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.language.iso | en_US | - |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0096158009 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 姦 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 通姦 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 婚姻 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 舊慣 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 日治 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 刑事 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | illicit sexual relations | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | adultery | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | marriage | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Old customs | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | criminal | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Taiwan under Japanese rule | en_US |
| dc.title (題名) | 家醜不得外揚！？日治時期台灣「通姦罪」之初探 | zh_TW |
| dc.title (題名) | No publicizing of the family scandal!? a preliminary study of adultery in Taiwan under Japanese rule | en_US |
| dc.type (資料類型) | thesis | en |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 日文(一) 史料《台灣日日新報》，台北：台灣日日新報《台灣新民報》，台北：台灣新民報社《台灣時報》，台北：台灣時報社《台灣警察時報》，台北：台灣警察協會《台灣警察協會雜誌》，台北：台灣警察協會《台灣總督府警察沿革誌》，台北：台灣總督府警務課《台灣刑務月報》，台北：台灣刑務協會《台法月報》，台北：台灣總督府法務課台法月報發行部《台灣鐵道》，台北：台灣鐵道發行 《民眾法律》，台中：民眾法律社(二) 專書上內恒三郎 1916 《台灣刑事司法政策論》，台北：台灣日日新報社川口由彥 1998 《日本近代法制史》，東京：新世社井ヶ田良治、山中永之佑、石川一三夫 1982 《日本近代法史》，京都：法律文化社井上操 1999 《刑法(明治13)述義》，東京：信山社中村哲 1943 《殖民地統治法の基本問題》，東京：日本評論社石橋省吾 1927 《刑法各論》，台北：晃文館 長尾景德 1926 《台灣刑事法大意》，台北：文明堂書店萬年宜重編 1931 《民法對照台灣人事公業慣習研究》，台北：台灣月報發行泉二新熊著 1938 《改訂刑法大要》，東京：有斐閣滋賀秀三著 1981 《清代中國法與裁判》，東京：創文社牧野英一著 1969 《刑法各論》，東京 : 有裴閣平場安治、井上正治、瀧川春雄編1967 《刑法槪說》，東京 : 有斐閣外務省條約局法務課1960 《律令總覽》(「外地法制誌」第三部の二)，東京：自刊1964 《日本統治下五十年的台灣》(「 外地法制誌第三部の三」)，東京：自刊姉齒松平 1938 《本島人ノミ二關スル親族法竝相續法ノ大要》，台北：台法月報台灣慣習研究會 1901-07 《台灣慣習記事》，1969重刊，台北：古亭書局台灣總督府 1899-1944 《台灣總督府統計書》，台北：自刊 1911-44 《台灣總督府犯罪統計》，台北：自刊 1918-1942 《台灣法令輯覽》大正七年，台北：自刊 又一部 大正十年，台北：自刊 又一部 大正十二年，台北：自刊 又一部 大正十五年，台北：自刊 又一部 昭和十七年，台北：自刊台灣總督府法務局 1917 《台灣司法一覽》，台北：自刊台灣總督府法務部 1924 《台灣行刑法規》，台北：自刊 1944 《台灣司法制度沿革誌》，台北：自刊台灣總督府覆審法院1920 《[明治二十九至大正二年]覆審法院判例全集》，台北：自刊 《[明治二十九至大正八年]覆審法院判例全集》，台北：自刊台灣總督府高等法院 1921-41 《[大正三年至六年]覆審法院判例集》，台北：自刊 《[大正十二、十三年]高等法院判例全集》，台北：自刊 《[大正14至昭和2年]高等法院判例集 》，台北：自刊 《[昭和三、四年]高等法院判例集》，台北：自刊 《[昭和五、六年]高等法院判例集》，台北：自刊 《[昭和十、十一、十二年]台灣總督府高等法院上告部判例集全》， 台北：自刊台灣總督府警務局 1932 《台灣の警察》，台北：自刊 1933 《台灣總督府警察沿革制，第一編：警察機關の構成》， 台北：自刊 1942 《台灣總督府警察沿革制，第二編：領台以後の治安狀況》，台北：自刊台灣日日新報社 1926 《台灣六法》，台北；自刊臨時台灣舊慣調查會 1910-11 《台灣私法》，台北：自刊中文(一) 史料淡新檔案(二) 專書王泰升 1999 《台灣日治時期的法律改革》，台北：聯經出版 2002 《台灣法律史的斷裂與連續》，台北：元照出版 2004 《台灣法律史槪論》，台北：元照出版 2010 《具有歷史思維的法學》，台北：元照出版王天濱 2002 《台灣新聞傳播史》，台北：亞太圖書李秀清 1907 《新譯日本法規大全》，上海：商務印書館林獻堂 2000-2004 《灌園先生日記》，台北：中央研究院近史所張麗俊 2000-2004 《水竹居主人日記》，台北：中央研究院近史所黃源盛 2007 《法律繼受與近代中國法》，台北：黃若橋出版、元照總經銷。台灣省文獻委員會 1962 《台灣省通志稿卷三政事志司法篇》，台北：自刊法務部 1984 《台灣民事習慣調查報告》，台北〉：自刊沈之奇 2000 《大清律輯註》，北京：法律出版社(三) 期刊論文岸本美緒 2001 〈妻可賣否？─明清時代的賣妻、典妻習俗〉，《契約文書與社會生活：台灣與華南社會(1600-1900)研討會論文集》，台北：中央研究院台灣史研究所籌備處賴惠敏、朱慶薇 2000 〈婦女、家庭與社會：雍乾時期拐逃案的分析〉，《近代中國婦女史研究》，第8期，台北；中央研究院近史所賴惠敏、徐思泠 1998 〈情慾與刑罰：清前期犯奸案件的的歷史解讀(1644-1795)〉，《近代中國婦女史研究》，第6期，台北：中央研究院近史所李茂生 2003 〈論刑法修正草案第十條有關性交的定義〉，《台灣本土法學雜誌》46，頁144-154林實芳 2007 〈就子賣落煙花界〉，女學學誌》27，頁97-114洪秋芬 2000 〈日治初期葫蘆墩區保甲實施的情形與保正角色的探討(1895-1909)，《中央研究院近代史研究所集刊》34，頁211-268(四) 學位論文阿部由里香2000 〈日治時期台灣戶口制度之研究〉，台北：淡江大學歷史研究所陳昭如 1996 〈離婚的權利史 : 台灣女性離婚權的建立及其意義〉，台北:國立台灣大學法律系研究所陳韻如 2004 〈帝國的盡頭—淡新檔案中的姦拐故事與申冤者〉，台北：國立台灣大學法律學研究所曾文亮2008 〈日治時期台灣人家族法的殖民近代化與日本化----全新的舊慣〉，台北：台灣大學法律學研究所劉彥君 2005 〈強盜或抗日？—以日治法院判決中的「匪徒」為核心〉，台北:國立台灣大學法律學研究所劉安桓2005 〈論通姦罪存廢之法理基礎〉，台北：台北大學法律學研究所劉孟錦 2006 〈婚外性行為法律問題之研究〉，基隆：國立海洋大學海洋法律研究所陳鋕雄1995 〈日治時期的台灣法曹－以國家為中心之歷史考察〉，台北：國立台灣大學法律學研究所李崇僖 1995 〈日本時代台灣警察制度之研究〉，台北：國立台灣大學法律學研究所沈靜萍 2000 〈百餘年來台灣聘金制度之法律分析—兼談台灣女性法律地位之變遷〉，台北：國立台灣大學法律學研究所陳柳妃 2005 〈台灣女性議題報導文學：以文學傳播理論為核心的初探〉，花蓮：國立東華大學文學系研究所梁弘孟 1999 〈論清治民初以迄當代我國刑法上姦淫罪的立法與司法演變〉，台北:國立政治大學法律學系林實芳 2008 〈百年對對，只恨看不見：台灣法律夾縫下的女女親密關係〉，台北：國立台灣大學法律學研究所卓惠芬 2003 〈清乾隆時期閩粵地區犯姦案件之探討(1736-1790)〉，台中：東海大學歷史所 | zh_TW |
