| dc.contributor.advisor | 黃智聰 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | 賈佐義 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | 賈佐義 | zh_TW |
| dc.date (日期) | 2010 | en_US |
| dc.date.accessioned | 3-Sep-2013 16:06:42 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 3-Sep-2013 16:06:42 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 3-Sep-2013 16:06:42 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | G0098921018 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/59855 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 行政管理碩士學程 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 98921018 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 99 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 新制營業稅自1986年開始實施以來，稅捐稽徵機關為防堵逃漏稅，維護租稅公平，除租稅宣導及鼓勵購物索取統一發票外，已投入大量的人力及相關資源去加強查緝，然而其中虛設行號販售統一發票金額所造成營業人惡意逃漏稅情形，卻始終不斷地被稅捐稽徵機關所查獲。除已嚴重侵蝕營業稅之稅基外，對於整個國家財政收入也產生了不利的影響。本研究蒐集自2003年至2009年財政部臺北市國稅局所轄13個分局稽徵所中，經查獲營業登記設籍於臺北市，並由財政部臺北市國稅局刑事移送之營業人資料。依據營業地址設立是否登記於一類所、營業登記負責人性別、涉案期間、登記資本金額、有無退稅紀錄、有無欠稅紀錄、銷項筆數、進項金額、進項筆數、加值率、繳稅金額以及2003年至2009年等18種資料，進行實證研究，期盼能夠建立更有效用的預警選案模型，除能提供稽徵機關於查緝虛設行號外，亦能扼止營業人取得虛設行號所販售統一發票金額之惡意逃漏稅行徑。透過迴歸模型之實證方法，其結果發現性別、涉案期間、銷項筆數、進項金額、加值率、繳稅金額與2009年等因素，具有相當之顯著水準，是造成臺北市虛設行號販售統一發票金額多或少的主要原因。 | zh_TW |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 1第一節 研究動機與目的 1第二節 研究架構與流程 5第三節 研究限制 6第二章 文獻回顧 7第一節 虛設行號之種類 7第二節 虛設行號之背景因素及特性 10第三章 虛設行號販售統一發票之相關現況 16第一節 加值型及非加值型營業稅沿革 16第二節 虛設行號定義及稅法中相關法令規定 17第三節 臺灣地區營業稅稅收現況 20第四節 虛設行號販售統一發票現況 23第四章 研究設計與實施 26第一節 資料分析方法與模型設定 26第二節 研究資料來源 28第三節 變數定義與預期影響 31第四節 研究假說 48第五章 實證結果 55第一節 實證結果分析 55第二節 實證模型正確度之檢驗 59第六章 結論與政策建議 63第一節 研究結論 63第二節 政策建議 66參考文獻 70 | zh_TW |
| dc.format.extent | 726741 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.language.iso | en_US | - |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0098921018 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 營業稅 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 虛設行號 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 統一發票 | zh_TW |
| dc.title (題名) | 臺北市虛設行號販售統一發票金額之決定因素 | zh_TW |
| dc.title (題名) | Determinants of uniform invoice sold by fictitious company in Taipei City | en_US |
| dc.type (資料類型) | thesis | en |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 一、 中文部份王振台（2007），《虛設行號之防杜與追查》。臺北：2006年度營業稅查核實務講義，財政部財稅人員訓練所。王佳倩（1998），《營建業借牌行為對營業稅課徵之影響－兼論營建業常見的營業稅問題》。臺北：東吳大學會計系碩士論文。林左裕、陳國元（2006），「加值型營業稅中營業人涉嫌虛設行號之實證分析」，《稅務研究》，38(3)，頁174—188。林玫君（2009），《從營業稅觀點論現階段虛設行號的特性》。臺中：靜宜大學管理碩士在職專班碩士論文。林容羽（2009），《兩岸加值型營業稅制度之比較研究—稅基、稅率與稅收之歸屬》。臺北；國立政治大學行政管理碩士學程碩士論文。林群超（2005），《虛設行號查緝策略之研究－以李文鑫案為例》。臺中：東海大學公共碩士學程在職進修專班碩士論文。吳德章（1988），《我國營業稅逃漏型態及防制方法之研究》。臺北：中國文化大學經濟研究所碩士論文。施東森（2003），《從營業稅申報制度及選案查核分析以改進並防杜虛設行號》。彰化：國立彰化師範大學會計系碩士論文。莊郁雯（2010），《稅務資料中虛設行號因子探討》。桃園：元智大學資訊管理系碩士論文。陳英得、林玫君、蔡嘉妮（2009），「虛設行號特徵因子之實證研究」，《稅務研究》，41(5)，頁191—206。陳國元（2002），《加值型營業稅中營業人涉嫌虛設行號之實證研究》。嘉義：朝陽科技大學財務金融系碩士論文。黃炎輝（1990），「虛設行號逃漏型態及防杜方法」，《稅務通報》，18 (7) ，頁11－14。黃炎輝（1994），「虛設行號型態演變與翻新手法分析」，《稅務通報》，22 (5)，頁2－5。黃豐桂（2002），《虛設行號的防杜與查處之研究》。高雄：義守大學管理科學研究所碩士論文。二、 英文部份Bigdai,V., R. Frensch & N. Leschenko (2004), “VAT Replace or Better Administration,” Osteuropa-Institut Munchen Kurzanalysen Und Informace, 20, .Greene,Willams H. (2000),LIMDEP Version 7.0 User’s Manual. New York：Econometric Software.Graham Harrison & Rusell Krelove (2005),“VAT Ｒefunds：A Review of Country Eexperience,” International Monetary Fund..（http://www.imf.org/external/pubs/ft/wp/2005/wp05218.pdf）Hill, Carter R., William E. Griffiths & George G. Judge, (2001), Undergraduate Econometrics, New York: John Wiley & Sons. Keen, M. & S. Smith (2007), “VAT Fraud and Evasion: What Do We Know & What Can be Done?” International Monetary Fund. ( http://www.imf.org/external/pubs/ft/wp/2007/wp0731.pdf)Wallace, T.Dudley & Silver, J.Lew (1988), Econometrics An Introduction. Massachusetts：Addison-Wesley Publishing Company, Inc.三、政府出版刊物財政部（2009年版），《營業稅法令彙編》。台北：財政部編印。 財政部統計處（2008—2009年），《國稅統計》。台北：財政部編印。 財政部（2009年），《營業稅稽徵作業手冊》。台北：財政部編印。財政部（2009年），《稅法輯要》。台北：財政部編印。 四、網站資源 全國法規資料庫 http://law.moj.gov.tw/fl.asp 財政部稅務入口網 http://www.etax.nat.gov.tw/wSite/mp財政部賦稅署網站 http：//www.dot.gov.tw/ 財政部臺北市國稅局網站 http：//www.ntat.gov.tw/ | zh_TW |
