dc.contributor.advisor | 陳陸輝 | zh_TW |
dc.contributor.author (Authors) | 陳正偉 | zh_TW |
dc.creator (作者) | 陳正偉 | zh_TW |
dc.date (日期) | 2009 | en_US |
dc.date.accessioned | 3-Sep-2013 16:29:14 (UTC+8) | - |
dc.date.available | 3-Sep-2013 16:29:14 (UTC+8) | - |
dc.date.issued (上傳時間) | 3-Sep-2013 16:29:14 (UTC+8) | - |
dc.identifier (Other Identifiers) | G0095260001 | en_US |
dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/59889 | - |
dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
dc.description (描述) | 東亞研究所 | zh_TW |
dc.description (描述) | 95260001 | zh_TW |
dc.description (描述) | 98 | zh_TW |
dc.description.abstract (摘要) | 本文試圖找出台灣民眾在兩岸關係的發展中,如何看待雙方「政治」與「經濟」的互動,台灣民眾的背景條件、政黨傾向以及身分認同等對兩岸的「政治」與「經濟」態度又可能有哪些影響;而本文研究問題意識在於觀察台灣民眾的人口學背景這些事實條件、內在的心理因素與政治經濟態度對自我國家認同有無影響,以期有助於釐清兩岸複雜的交往脈絡,並期望本文所呈現的研究結果,能在當前兩岸關係如此曲折的道路上有「截彎取直」之效,換言之,透過本文研究發現或許能將複雜的兩岸來往脈絡加以簡化,找出哪些是影響台灣民眾國家認同的主要因素。 因此,本研究的內容將分為五個章節。在本文的章節安排中,在本章先敘明研究動機、研究問題意識與目的後,第二章為文獻回顧,首先,對於何謂「認同」做出解釋以及「國家認同」的產生,接著對可能影響國家認同的因素進行理論的整理與爬梳,以及回顧兩岸關係發展至今的一些理論文獻,而主要理論基礎則是整合理論,再依序陳述整合理論中的「功能主義」、「新功能主義」與「聯邦主義」三種派別。第三章則將前兩章的研究問題意識以及兩岸關係文獻、整合理論等基礎形成一個整合性的研究架構與研究假設,並建立起變項建構與測量。第四章進行資料的量化分析驗證研究假設,以循序漸進的方式來進行資料分析,並說明本文研究發現。第五章整理歸納出本文的研究發現與結論,以及提出研究限制檢討改進,提出未來可能繼續研究探討的方向以供參考。 | zh_TW |
dc.description.tableofcontents | 表次 I圖次 II第一章 緒論 - 1 -(一) 研究動機 - 3 -(二) 研究問題意識與目的 - 6 -(三) 章節安排 - 8 -第二章 文獻回顧 - 9 -(一) 台灣民眾人口學背景與國家認同之理論文獻 - 12 -(二) 台灣民眾心理因素與國家認同之理論文獻 - 15 -(三) 兩岸關係的理論文獻回顧 - 18 -(四) 整合理論 - 26 -第三章 研究方法 - 34 -(一) 研究資料 - 34 -(二) 研究架構 - 35 -(三) 研究假設 - 40 -第四章 資料分析 - 44 -(一) 控制變項與自變項之資料分析結果 - 46 -(二) 控制變項、自變項對依變項之資料分析結果 - 51 -第五章 結論 - 58 -(一) 主要研究發現 - 58 -(二) 研究限制與展望 - 60 -參考書目 - 63 -附錄一 模型變項處理方式 - 70 - | zh_TW |
dc.format.extent | 519160 bytes | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.language.iso | en_US | - |
dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0095260001 | en_US |
dc.subject (關鍵詞) | 兩岸關係 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | 台灣民意 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | 政經立場 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | 國家認同 | zh_TW |
dc.title (題名) | 楚河與漢界:台灣民眾的兩岸政治經濟態度對國家認同影響之分析 | zh_TW |
dc.title (題名) | The two sides:the difference in political and economical attitude | en_US |
dc.type (資料類型) | thesis | en |
dc.relation.reference (參考文獻) | 中文部份王如生,2000,〈東協組織發展之研究:從整合理論觀點〉,淡江大學東南亞研究所碩士論文。王志弘、許妍飛譯,Richard Jenkins原著,2006,《社會認同》,台北:巨流出版。王甫昌,2003,《當代台灣社會的族群想像》,台北:群學出版社。王明珂,1997,《華夏邊緣:歷史記憶與族群認同》,台北:允晨出版。石之瑜,1993,《當代台灣的中國意識:對集體認同的反思》,台北:正中出版。---------,1995,《後現代的國家認同》,台北:世界出版。---------,1998,《兩岸關係概論》,台北:揚智出版。石之瑜、姚源明,2004,〈社會科學認同的幾個途徑〉,《東亞研究》,35(1):1-36。包宗和、吳玉山主編,1999,《爭辯中的兩岸關係理論》,台北:五南出版。---------,2009,《重新檢視爭辯中的兩岸關係理論》,台北:五南出版。江宜樺,1998,《自由主義、民族主義與國家認同》,台北:揚智出版。朱景鵬,1994,〈歐洲聯盟經濟暨貨幣聯盟及其政治統合之關聯性〉,《問題與研究》33(11):30-43。---------,1999,〈區域主義、區域整合與兩岸整合問題之探討〉,《中國大陸研究》,42(8):81-108。宋鎮照、陳欣之主編,2007,《變遷中的東南亞區域整合:過程、挑戰與發展》,台北:五南出版。李佳霏,2002,〈從整合理論看兩岸關係〉,台灣大學國家發展研究所碩士論文。林文琪譯,Kathryn Woodward原著,2006,《認同與差異》,台北:韋伯出版。 吳乃德,1993,〈國家認同和政黨支持-台灣政黨競爭的社會基礎〉,《中央研究院民族學研究所集刊》,74:33-61。---------,1996,〈自由主義和族群認同:搜尋台灣民族主義的意識形態基礎〉,《台灣政治學刊》,1:5-39。---------,2002,〈認同衝突和政治信任:現階段台灣族群政治的核心難題〉,《台灣社會學》,4:75-118。---------,2005,〈麵包與愛情:初探台灣民眾民族認同的變動〉,《台灣政治學刊》,9(2):5-39。吳玉山,1997,《抗衡或扈從:兩岸關係新詮》,台北:正中出版。吳新興,1995,《整合理論與兩岸關係之研究》,台北:五南出版。吳重禮、許文賓,2003,〈誰是政黨認同者與獨立選民〉,《政治科學論叢》,18:101-140。沈玄池,2000,〈歐洲聯盟共同外交暨安全政策體制與運作方式政策之研究〉,《美歐季刊》,14(3):263-304。洪丁福,1996,《國際政治的理論與實際》,台北:啟英文化。李英明,2001,《全球化時代的台灣與兩岸關係》,台北:生智出版。李金梅、黃俊龍譯,Ernest Gellner原著,2001,《國族與民族主義》,台北:聯經出版。李美枝,2003,〈族群與國族認同的意識〉,《本土心理學研究》,20:39-71。辛翠玲、吳重禮,2002,〈從合作到整合:論歐洲政治合作的發展〉,《中山人文社會科學期刊》,10(1):25-51。施正鋒,1998,《族群與民族主義:集體認同的政治分析》,台北:前衛出版。---------,2000,《台灣人的民族認同》,台北:前衛出版。曾怡仁、張惠玲,2000,〈區域整合理論的發展〉,《問題與研究》,39(8):53-71。邵宗海,2004,《兩岸協商與談判》,台北:新文京出版。徐火炎,1992,〈民主轉型過程中的政黨重組:台灣地區選民的民主價值取向、政黨偏好與黨派投票改變之研究〉,《人文及社會科學集刊》,5(1):213-263。 ---------,1996,〈台灣選民的國家認同與黨派投票行為:一九九一年至一九九三年間的實證研究結果〉,《台灣政治學刊》,1:85-128。---------,2004,〈台灣結、中國結與台灣心、中國情:台灣選舉中的符號政治〉,《選舉研究》,11(2):1-42。徐永明、范雲,2001,〈「學作」台灣人:政治學習與台灣認同的變遷軌跡,1986~1996〉,《台灣政治學刊》,5:3-63。 孟樊,2001,《後現代的認同政治》,台北:揚智出版。張五岳,1999,〈分裂國家模式之探討〉,載包宗和、吳玉山編,《爭辯中的兩岸關係理論》,77-118,台北:五南出版。張亞中,1998,《歐洲統合:政府間主義與超國家主義的互動》,台北:揚智文化。---------,1999,〈兩岸未來之認同與統合:歐盟模式的思考〉,《問題與研究》,38(10):1-25。---------,2000,《兩岸統合論》,台北:生智出版。張亞中、李英明,2000,《中國大陸與兩岸關係概論》,台北:揚智出版。張茂桂主編,1993,《族群關係與國家認同》,台北:葉強出版。張茂桂、吳忻怡,1997,〈教育對於統獨傾向的作用〉,《台灣政治學刊》,2:107-189。張啟雄,2009,〈兩岸關係理論之建構:「名分秩序論」的研究途徑〉,載包宗和、吳玉山編,《重新檢視爭辯中的兩岸關係理論》,115-138,台北:五南出版。張蘊岭,2000,《歐洲劇變與世界格局》,北京:社會科學文獻。高格孚,2004,《風和日暖:台灣外省人與國家認同的轉變》,台北:允晨出版。高長,2002,《大陸經改與兩岸經貿關係》,台北:五南出版。耿曙,2009,〈經濟扭轉政治?中共「惠台政策」的政治影響〉,《問題與研究》,48(3):1-32。耿曙、陳陸輝,2003,〈兩岸經貿互動與台灣政治版圖:南北區塊差異的推手?〉,《問題與研究》,42(6):1-27。耿曙、劉嘉薇、陳陸輝,2009,〈打破維持現狀的迷思:台灣民眾統獨抉擇中理念與務實的兩難〉,《台灣政治學刊》,13(2):3-56。許志嘉,2009,〈認同轉變:兩岸關係的結與解〉,《東亞研究》,40(1):39-74。唐彥博,1999,《大陸經貿變革與兩岸社經整合》,台北:永業出版。陳勁,1999,《歐洲聯盟之整合與體制運作》,台北:五南出版。陳文俊,1995,〈統獨議題與選民的投票行為:民國八十三年省市長選舉之分析〉,《選舉研究》,2(2):99-136。陳陸輝,2000,〈台灣選民政黨認同的變遷與持續〉,《選舉研究》,7(2):109-141。---------,2006,〈政治信任的政治後果—以2004年立委選舉為例〉,《台灣民主季刊》,3(2):39-62。陳陸輝、周應龍,2004,〈台灣民眾統獨立場的持續與變遷〉,《東亞研究》,35(2):143-186。陳陸輝、耿曙、王德育,2009,〈兩岸關係與2008年台灣總統大選--認同、利益、威脅與選民投票取向〉,《選舉研究》,16(2):1-22。陳陸輝、耿曙、涂萍蘭、黃冠博,2009,〈理性自利或感性認同?影響台灣民眾兩岸經貿立場因素的分析〉,《東吳政治學報》,27(2):87-125。陳朝政,2005,〈大陸台商的認同變遷:理論的歸納與推論〉,《東亞研究》,36(1):227-274。陳德昇,1994,《兩岸政經互動:政策解讀與運作分析》,台北:永業出版。鄭夙芬,2009,〈族群、認同與總統選舉投票抉擇〉,《選舉研究》,16(2):23-49。盛杏湲,2002,〈統獨議題與台灣選民的投票行為:一九九0年代的分析〉,《選舉研究》,9(1):41-80。黃光國,2005,《一中兩憲:兩岸和平的起點》,台北:生智出版。游盈隆,1996,《民意與臺灣政治變遷》,台北,月旦出版。---------,1996,〈台灣族群認同的政治心理分析〉,《台灣政治學刊》,1:41-84。童振源,2000,〈台灣與「中國」經貿關係:經濟與安全的交易〉,《遠景季刊》1(2):31-82。---------,2003,《全球化下的兩岸經濟關係》,台北:生智出版。---------,2003,〈中共「十六大」後對台政策分析〉,《中國大陸研究》,46 (2):41-56。黃紀,2001,《台灣選舉與民主化調查TEDS:民國九十年立法委員選舉全國大型民意調查研究》,行政院國家科學委員會專題研究計畫,計畫編號NSC 90-2420-H-194-001,台北:行政院國科會。黃冠博,2007,〈當「理性遇上感性」:民眾兩岸經貿立場分析之研究〉,政治大學東亞研究所碩士論文。黃偉峰,2001,〈歐盟整合模式與兩岸主權爭議之解析〉,《歐美研究》,31(1):129-173楊仕樂,2004,〈中國威脅?經濟互賴與中國大陸的武力使用〉,《東亞研究》,35(2):107-142。楊開煌,1996,《縱論兩岸尋雙贏》,台北:歷史智庫。郭秋榮,2009,〈全球金融風暴之成因、對我國影響及因應對策之探討〉,《經濟研究》,9:59-89。郭秋慶,1998,〈歐洲統合過程中國家主權的弱化或強化〉,《東海學報》,39(5):73-95。鄧開元,2006,〈台海兩岸政治關係之發展1991-2005年:整合理論分析〉,中山大學大陸研究所碩士論文。蔡榮祥,2007,〈一觸即發或虛張聲勢:論一九九五、一九九六台海危機〉,《台灣政治學刊》,11(1):201-240。劉文成,2001,《兩岸經貿大未來:邁向區域整合之路》,台北:生智出版。劉義周,1993,〈台灣的政治世代〉,《政治學報》,21:99-120。--------,1994,〈台灣政黨形象的世代差異〉,《選舉研究》,1(1):53-73。劉相平,2005,《經濟全球化與兩岸經貿關係》,北京:社會科學文獻。劉嘉薇、耿曙、陳陸輝,2009,〈務實也是一種選擇:台灣民眾統獨立場的測量與商榷〉,《台灣民主季刊》,6(4):141-168。羅致政,1995,〈美國在台海兩岸互動所扮演的角色—結構平衡者〉,《美歐月刊》,1(10):37-54。盧倩儀,1997,〈區域整合理論的比較與評析〉,《美歐季刊》,12(1):27-44。龔維斌、良警宇譯,Anthony D. Smith原著,2002,《全球化時代的民族與民族主義》,北京:中央編譯出版社。藍玉春,1999,〈有關歐洲統合的論戰及實踐〉,《政治科學論叢》,11:181-227。---------,2005,〈歐盟多層次治理:論點與現象〉,《政治科學論叢》,24:49~76。蕭全政,2002,《政治與經濟的整合:政治經濟學的基礎理論》,台北:桂冠圖書。---------,2006,《政治與經濟的整合》,高雄:基礎文化創意。蘇宏達,2001,〈以「憲政主義建造」概念解釋歐洲統合之發展〉,《歐美研究》,31(4):629-687。英文部分Campbell, Angus, Philip E. Converse, Warren E. Miller, and Donald E. Stokes 1960. The American Voter. New York: John Wiley and Sons, Inc.Deutsch, Karl W. 1957. Political Community and the North Atlantic Area. Princeton. N.J.: Princeton University Press.Dittmer, Lowell. 1987. “The Strategic Triangle: A Critical Review.” In Ilpyong J. Kim, ed., The Strategic Triangle: China, the United States, and Soviet Union. N.Y.: Paragon House Publisher.Haas, Ernst B. 1958. The Uniting of Europe: Political, Social and Economic Forces 1950-1957. Stanford. California: Stanford University Press.Haas, Ernst B. 1964. Beyond the Nation-State: Functionalism and International Organization. Stanford. California: Stanford University Press.Keohane, Robert & Nye, Joseph. 1977. Power and Interdependence. Boston: Little Brown.Lindberg, Leon N. 1963. The Political Dynamics of the European Economic Integration. Stanford. California: Stanford University Press.Mitrany, David. 1966. A Working Peace System: An Argument for the Functional Development of International Organization. Chicago: Quadrangle Books.Shafer, Michael D. 1994. Winners and Losers: How Sectors Shape the Development Prospects of States. Cornell, NY: Cornell University Press. | zh_TW |