| dc.contributor.advisor | 林秀雄 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | 廖聖民 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | 廖聖民 | zh_TW |
| dc.date (日期) | 2008 | en_US |
| dc.date.accessioned | 3-Sep-2013 17:11:57 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 3-Sep-2013 17:11:57 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 3-Sep-2013 17:11:57 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | G0091651011 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/59907 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 法律學研究所 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 91651011 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 97 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 關於未成年人財產的保護，本論文以橫向的歸納，將我國現行法制下，有關未成年人財產的保護規範，做一次綜合性的整理，亦即探討現行法，對未成年人財產的保護，做了那些機制的設計，而這些設計，是否確實發揮其應有的保護功效，又或是有所不足。另方面，許多關於未成年人的法規條文規定，雖係置於不同內涵的領域中，但其背後，是否亦有蘊含有保護未成年人財產的意旨，在個案具體適用上，是否亦應併同考量，以避免上開立法意旨因誤解而落空。最後，再採縱向的分析，亦即思考，未成年人的財產保護，在我國民法架構下，是否得單獨成為一個上位概念，進而做為在相關的民法現行條文中，在解釋、運用時的指導原則。這勢必需要做一番追本溯源的工作。因此本論文嚐試從國際兒童公約、我國「萬法之源」的憲法及其他法律原理原則，由上而下地；並從我國除民法以外的其他法律規範，如兒童與少年福利法等，由下而上地，尋求建立將未成年人財產保護做為一個獨立上位概念基礎的可能性。並試著具體描繪出其做為一個上位概念應有的內涵及體系。 | zh_TW |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 1 第一節 研究動機及研究目的 1 第二節 研究方法 3 第三節 研究架構 5 第四節 名詞說明 9第二章 行為能力的限制及法定代理人 11 第一節 行為能力制度的規範目的 11 第二節 未成年人法律行為的效力 13 第一項 無效 13 第二項 效力未定 15 第三項 有效 17 第一款 法定代理人的允許 17 第二款 無庸得法定代理人允許 22 第三節 法定代理權的行使 26 第一項 共同代理權的行使 26 第二項 違反未成年人利益之代理行為效力 30第三章 未成年人財產的照護 35 第一節 親權人對未成年人財產的財產的照護 35 第一項 未成年人的特有財產及非特有財產 35 第二項 父母對未成年人特有財產的處分權能 41 第一款 管理權 43 第二款 使用收益權 46 第三款 處分權 50 第三項 違反子女利益之處分行為效力 57 第四項 小結 65 第二節 監護人對未成年人財產的處分權能 68 第三節 未成年人財產的信託 77第四章 法定限定繼承 87 第一節 我國民法修正前的繼承制度 87 第二節 第一次修法之繼承制度與未成年人之保護 101 第三節 第一次修法之意見 106 第四節 現行法下之繼承制度檢討 110第五章 法定代理人的連帶賠償責任 121 第一節 民法第一八七條的構成要件及法律效果 121 第二節 法定代理人就未成年人侵權行為所負之損害賠償責任性質 129 第三節 小結 140第六章 未成年人之扶養請求權 141 第一節 未成年人扶養請求權的依據 141 第二節 未成年人扶養請求權之請求方法 149 第一項 父母婚姻關係存續中 150 第二項 離婚訴訟繫屬中 151 第三項 父母離婚後 157 第四項 父母自始無婚姻關係時 158 第三節 未成年扶養請求權程序之檢討 160第七章 未成年人財產保護之原則建立及展望－代結論 163 第一節 未成年人憲法基本權的保障 163 第二節 民法對未成年人財產保護機制的檢驗 165 第三節 未成年人財產保護之展望 175參考文獻 177 | zh_TW |
| dc.format.extent | 11846911 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.language.iso | en_US | - |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0091651011 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 未成年人 財產 | zh_TW |
| dc.title (題名) | 未成年人財產之保護 | zh_TW |
| dc.title (題名) | Protection of minors` property | en_US |
| dc.type (資料類型) | thesis | en |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 壹、中文部分一、書籍：（以下按照姓氏筆劃排列）1、王伯琦，民法總則，正中書局出版，一九五七年版。2、王伯琦，民法債編總論，正中書局出版，一九六二年版。3、王澤鑑，民法學說與判例研究第一冊，作者自版，一九七八年六月四版。4、王澤鑑，民法學說與判例研究第三冊，作者自版，一九八一年三月初版。5、王澤鑑，民法學說與判例研究第四冊，作者自版，一九九八年九月四版。6、王澤鑑，民法學說與判例研究第六冊，作者自版，一九九三年九月七版。7、王澤鑑，侵權行為法第一冊，作者自版，一九九八年九月版。8、王澤鑑，侵權行為法第二冊，作者自版，二○○一年一月版。9、史尚寬，親屬法論，一九五四年版。10、史尚寬，繼承法論，一九七○年版。11、司法行政部民法研究修正委員會主編，中華民國民法制定史料彙編（上），一九七六年六月版。12、李建良、簡資修主編，憲法解釋之理論與實務，中央研究院中山人文社會科學研究所出版，二○○○年八月版。13、李宜琛，現行親屬法論，商務印書館，一九六四年版。14、辛學祥，民法親屬論，三民書局出版，一九七六年版。15、林秀雄，家族法論文集（一）夫，輔仁大學法學叢書，一九八六年五月初版。16、林秀雄，家族法論文集（二），輔仁大學法學叢書，一九八七年三月初版。17、林秀雄，婚姻家庭法之研究，中國政法大學出版，二○○一年十一月第一版。18、林秀雄主編，民法親屬繼承實例問題分析，五南圖書出版，二○○八年十月二版。19、林秀雄，繼承法講義，元照出版，二○○五年十一月初版。20、林菊枝，親屬法新論，五南圖書出版，一九九六年九月初版。21、施慧玲，家庭、法律、福利國家—現代親屬法論文集，元照出版，二○○一年二月初版。22、施啟揚，民法總則，作者自版，二○○七年六月版。23、洪遜欣，中國民法總則，三民書局出版，一九七八年版。24、胡長清，中國民法親屬法論，臺灣商務印書館出版，一九六七年。25、高鳳仙，親屬法理論與實務，五南圖書出版，二○○六年九月增訂六版。26、孫森焱，民法債編總論（上），作者自版，二○○二年十一月版。27、徐湛，親屬法新論，一九六○年九月版。28、陳棋炎先生，七秩華誕祝賀論文集，家族法諸問題，作者自版，一九九○年十月初版。29、陳鈺林，親子扶養問題之研究，臺灣基隆地方法院出版，二○○四年十一月初版。30、陳自強，契約之成立與生效，二○○五年二月初版。31、陳棋炎、黃宗樂、郭振恭，民法親屬新論，三民書局出版，二○○五年五月修訂五版。32、陳棋炎、黃宗樂、郭振恭，民法繼承新論，三民書局出版，二○○六年六月版。33、許澍林，身分法之理論與實務－以未成年人之保護教養與扶養之觀念澄清及運用為中心，作者自版，二○○五年十二月出版。34、許慶雄，社會權論，眾文圖書公司出版，二○○二年二版。35、黃宗樂教授六秩祝賀—家族法學篇，學林出版，二○○二年五月一版。36、黃右昌，民法親屬釋義，一九五六年一月台一版。37、黃立，民法總則，元照出版公司出版，二○○五年九月版。38、彭南元，兒童及家事法專題研究，新學林出版，二○○六年十一月一版。39、劉得寬，民法總則，五南書局出版，二○○四九月版。40、鄭玉波，民法債編總論，三民書局出版，二○○六年六月版。41、盧立人，民法親屬要論，一九五九年版42、戴炎輝，中國親屬法，作者自版，一九五六年版43、戴東雄，親屬法實例解說，台灣大學法學叢書，二○○八年八月修訂版。44、戴炎輝、戴東雄，親屬法，作者自版，二○○二年八月新修訂。45、戴東雄教授七秩華誕祝壽論文集－現代身分法之基礎理論，元照出版，二○○七年八月初版。46、薩孟武，中國憲法新論，三民書局出版，二○○○年六版。47、羅鼎，親屬法綱要，大東書局出版，一九四六年版。二、期刊文章：（以下按照姓氏筆劃排列）1、王寶輝，從限定繼承之修法探討繼承權法益之保護－「無財產即無繼承」原則之確立及適用，華岡法粹，第四十期。2、陳計男，論親子間之財產關係，法令月刊第二十九期第三卷。3、林秀雄，論未成年子人之監護人及民法第一千零九十四條之修正，民法七十年之回顧與展望紀念論文集（三）—物權、親屬篇，元照出版，二○○○年九月初版。4、林秀雄，未成年子女扶養費之請求，萬國法律第一二六期5、陳惠馨，未成年人監護制度爭議問題，林秀雄主編，民法親屬繼承爭議問題研究，五南圖書出版，二○○○年。6、沈冠伶，未成年人扶養請求事件之程序法上問題—基於未成年人之最佳利益保護及統合解決紛爭之觀點，政大法學評論第七十三期，二○○三年三月。7、陳計男，論親子間之財產關係，法令月刊二九卷九期8、陳和慧，論代理制度，法令月刊第二六卷五期，第十四頁。9、施慧玲，論我國兒童人權法制之發展－兼談落實「聯合國兒童權利公約」之社會運動，中正法學集刊，第十四期。10、馬元樞，「概述父母子女之關係」，法令月刊二四卷六期第六頁11、許士宦，接近正義與闡明義務－最高法院九○年度有關民事訴訟法裁判決議之新走向」，臺灣本土法學二○○一年實務見解回顧。12、黃獻全，親權及於未成年人財產諸問題之探討，法律評論，第四十六卷第九期。13、楊佳元，關於未成年人之法律行為，政大法學評論第九十八期，二○○七年八月。14、鄧學仁，家族法中財產問題之動向，戴東雄教授七秩華誕祝壽論文集—現代身分法之基礎理論，元照出版，二○○七年八月初版。15、戴東雄，父母對於未成年人財產之權限，國立台灣大學法學論叢第十卷第一期，一九八○年十二月。16、魏大喨，論夫妻間之扶養與家庭生活費用負擔—以夫妻別居為中心，林秀雄主編，民法親屬繼承爭議問題研究，五南圖書出版，二○○○年。17、魏大喨，論未成年子女扶養費用之附帶請求，月旦法學雜誌六八期18、魏大喨，當然繼承主義之未成年人利益保護，戴東雄教授七秩華誕祝壽論文集—現代身分法之基礎理論，元照出版，二○○八月初版。19、蘇永欽，違反強制或禁止規定的法律行為－從德國民法第一三四條的理論與實務操作看我國民法第七一條，民法經濟法論文集三、碩士論文：（以下按照姓氏筆劃排列）1、丁志遠，父母對其未成年人財產關係之研究，中興大學法律研究所碩士論文，一九八五年。2、何希皓，未成年人的基本權利—以德國法為中心，並論我國之情形，輔仁大學法律研究所碩士，一九九六年。3、林郁婷，未成年人監護制度之研究，政治大學法律研究所碩士論文，一九九六年。4、陳忠五，表現代理之研究，台灣大學法律研究所碩士論文，一九八九年。5、張玉琳，論父母對未成年人之財產照顧權—以親子利益相反行為為中心，政治大學法律研究所碩士論文，一九九六年。6、楊必嘉，未成年子女權益之保護，輔仁大學法律研究所，二○○八年。貳、日文部分：一、書籍：（以下按照姓氏筆劃排列）1、川島武宜編集，注釋民法（3）総則（3）法律行為Ⅰ，有斐閣，一九七五年三月三十日初版。2、川島武宜，民法総則，有斐閣，一九七八年八月三十日初版。3、中川善之助，新訂親族法，青林書院，一九六七年出版。4、中川善之助、泉久雄，相続法．新版，有斐閣，一九七四年出版。5、中川淳，家族と法律：かわりゆく夫婦．親子関係をめぐつて，有信堂高文社出版， 一九九一年出版。6、中川淳，夫婦、親子関係の法理，世界思想社，二○○四年十月一日。7、中川良延，利益相反行為，民法演習，一九八六年版。8、我妻榮，民法総則．民法講義Ⅰ，岩波書店，一九六三年七月三十日出版。9、我妻榮，親族法，有斐閣，一九七九年三月三十日初版。10、村井衡平，改訂親族．相續法，一九八七年三月三十日初版。11、松倉耕作，親族相續法，三省堂出版，一九九八年版。12、鈴木ハツヨ，子供の保護と後見制度，創文社，一九八二年版。二、期刊文章：（以下按照姓氏筆劃排列）1、中川良延，親權者と子または数人の子の利益相反行為，別册法学セミナ- 基本法コンメンタ-ル三版親族，日本評論社。2、市川四郎，親權者の一方利益相反關係ある場合における代理方法，家族法判例百選第四版。3、米沢広一，未成年者の自己決定權，法學教室第一七七號，有斐閣。4、松尾知子，無能力者の財產管理制度の現狀と課題，民商法雜誌第一一一期。5、福永禮治，代理人の權限濫用行為，別册法学セミナ- 基本法コンメンタ-ル民法判例百選Ⅰ総則、物權第三版，江草忠敏。 | zh_TW |
