| dc.contributor.advisor | 張興華 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | 曾斐筠 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | 曾斐筠 | zh_TW |
| dc.date (日期) | 2010 | en_US |
| dc.date.accessioned | 4-Sep-2013 10:06:57 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 4-Sep-2013 10:06:57 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 4-Sep-2013 10:06:57 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | G0098352016 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/59964 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 金融研究所 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 98352016 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 99 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 本研究利用公開的新聞資料做分析，探討近兩任央行總裁許遠東先生以及彭淮南先生在干預外匯市場的行為上有何不同，將干預新聞資料設虛擬變數利用最小平方法做迴歸分析。迴歸結果發現，彭淮南先生在外匯市場的干預是有即時的效果且對匯市的反應較為迅速。而許遠東先生在外匯市場的干預則是有遞延的效果，干預行為也相較溫和。 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | This paper analyzes public news to examine different behaviors between Hsu Yuan-Tung and Peng Huai-Nan when they intervened in foreign exchange markets. The paper uses intervention news as dummy variables and then performs regression analysis by Ordinal Least Squares. Empirical results show that the intervention behavior of Mr. Peng is instant effect and the reaction to foreign exchange markets is quick. However, it is deferred and moderate for Mr. Hsu. | en_US |
| dc.description.tableofcontents | 第壹章、研究動機與目的 1第貳章、文獻探討 2第一節、國外文獻 2第二節、國內文獻 7第參章、研究資料與處理方法 15第一節、新聞資料來源與分析 15第二節、新台幣匯率資料分析 16第三節、實證方法與模型 27第肆章、實證結果 30第一節、當日干預新聞對當日新台幣匯率變動率的影響 31 第二節、前一日干預新聞對當日新台幣匯率變動率的影響 34 第三節、當日以及前一日干預新聞對當日新台幣匯率變動率的影響 37第四節、當日干預新聞對下一日新台幣匯率變動率幅度的影響 40 第伍章、結論與建議 42參考文獻 45附錄：分類新聞範例 47 | zh_TW |
| dc.format.extent | 970284 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.language.iso | en_US | - |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0098352016 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 央行干預 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 許遠東 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 彭淮南 | zh_TW |
| dc.title (題名) | 許遠東時期和彭淮南時期台灣央行干預外匯市場行為比較之研究 | zh_TW |
| dc.title (題名) | The research for comparing the intervention behaviors of Central Bank of Taiwan in foreign exchange markets：Hsu Yuan-Tung versus Peng Huai-Nan | en_US |
| dc.type (資料類型) | thesis | en |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 1. Fratzscher, M. （2006）, “On the long-term effectiveness of exchange rate communication and interventions”, Journal of International Money and Finance 25 (2006) 146-167.2. Fatum, R. and Hutchison, M.M. （2002）,”ECB Foreign Exchange Intervention and the EURO: Institutional Framework, News, and Intervention”, Open Economics Review, 13（4）, 413-425.3. Fatum, R. and Hutchison, M.M. （2003）,”Effectiveness of Official Daily Foreign Exchange Market Intervention Operations in Japan”, Department of Economics, UCSC, paper 575.4. Guthrie, G. and Wright, J.（2000） “Market-Implemented Monetary Policy with Open Mouth Operations”, Journal of Monetary Economics, 489-516.5. 汪子騫（1995），「亞太七國央行干預匯市行為與效果之研究」，臺灣大學財務金融學研究所碩士論文6. 俞海琴（1985），「我國央行干預行為之研究」，台灣大學商學研究所碩士論文15鄭秀芬（1982），「外匯市場操作之研究」，國立政治大學國際貿易研究所碩士論文7. 施乃禎（2010），「由央行干預新聞探討央行干預對匯率之影響」，國立政治大學金融研究所碩士論文8. 張元晨（2004），「銀行間新台幣兌美元外匯交易價格發現的分析：台北與元太外匯經紀公司的比較」，行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告，計畫編號：NSC 93－2416－H－004－0309. 許嘉棟與楊雅惠（2005），「新台幣匯率與央行干預行為」，台灣經濟預測與政策，中央研究院經濟研究所，第35 卷第2 期，頁23-4110. 陳旭昇與吳聰敏（2008），「台灣匯率制度初探」，經濟論文叢刊，國立台灣大學經濟學系出版，第36 卷第2 期，頁147-18211. 陳旭昇與吳聰敏（2010），「台灣貨幣政策法則之檢視」，經濟論文，中央研究院經濟研究所，第38卷第1 期，頁33-5912. 黃瓊如（1992），「中央銀行外匯市場干預行為之探討─臺灣之實證分析」，逢甲大學經濟研究所碩士論文13. 黃功一（1998），「中央銀行外匯市場干預行為」，成功大學企業管理學系暨國際企業研究所碩士論文14. 項慧芬（2000），「我國央行干預成效之實證研究」，東吳大學經濟研究所碩士論文15. 趙尊彬（2001），「中央銀行干預政策對外匯市場干預指標的影響」，中原大學國際貿易研究所碩士論文 | zh_TW |
