dc.contributor.advisor | 唐啟華 | zh_TW |
dc.contributor.author (作者) | 陳致榮 | zh_TW |
dc.contributor.author (作者) | Chen, Chih Jung | en_US |
dc.creator (作者) | 陳致榮 | zh_TW |
dc.creator (作者) | Chen, Chih Jung | en_US |
dc.date (日期) | 2011 | en_US |
dc.date.accessioned | 4-九月-2013 15:32:05 (UTC+8) | - |
dc.date.available | 4-九月-2013 15:32:05 (UTC+8) | - |
dc.date.issued (上傳時間) | 4-九月-2013 15:32:05 (UTC+8) | - |
dc.identifier (其他 識別碼) | G0961530121 | en_US |
dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/60111 | - |
dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
dc.description (描述) | 歷史研究所 | zh_TW |
dc.description (描述) | 96153012 | zh_TW |
dc.description (描述) | 100 | zh_TW |
dc.description.abstract (摘要) | 1900年,義和團在華北興起,高唱「扶清滅洋」,招致八國聯軍攻入北京,清政府於隔年9月與俄國、德國、法國、美國、英國、日本、義大利、奧匈帝國、比利時、荷蘭、西班牙等十一國公使簽訂《辛丑條約》,總額為四億五千萬兩海關銀(以下皆為海關銀),分39年償還,並依照四厘息金計算利息為五億三千二百二十三萬八千一百五十兩,兩項合計九億八千二百二十三萬八千一百五十兩。這筆賠款是針對「庚子事變」而設,故稱庚子賠款,簡稱「庚款」。依照庚子拳亂當時,各國使館、僑民財產受損情形與聯軍的「出力大小」列出比例清單,比利時佔1.88%,在各國中名列第八 。隨著清廷的滅亡與國際間對庚款退還的共識,美國首先退還,而1922年12月,英國也繼美國之後,決定退還庚款予中國政府,當初與清廷簽訂之列強—比利時、日本、義大利、法國也紛紛決定歸還庚款。依照各國的庚款歸還比例上,除了美、英、法三國退款金額較高外,俄、德、奧三國在第一次世界大戰後便止付了庚款賠償,而日本雖在庚款數目排名為第五位,但日本在退款的處理問題上,百般推託。 。而比利時雖占庚款比例第八位,然而在退款的比例上,卻仍高於日本甚多。有關庚子賠款之退還與運用,過去學界大致只探討了「中美」、「中英」、「中法」庚款的運用,僅次於美、英、法庚款之比利時庚款,至今尚無研究。此外,庚款交涉長期以來都著重於國民政府外交之成就,談及北京政府大都呈現負面且帶有喪辱國恥的敘述,然而各國庚款協定大都已在北京政府時期交涉完成, 本文也試圖從中比庚款的考察進一步釐清北洋外交之性質。 | zh_TW |
dc.description.tableofcontents | 前言………………………………………………………..........................................…………………………1一、研究動機………………………………………..…………………………………………………………….1二、文獻回顧……………………………………………………………………………………………………….2三、章節安排………………………………………….……………………………………………………………5第一章 比利時庚款退還始末……………………………………………………………………………...….6第一節 歐戰結束前庚款退還狀況………………………………………………….………..…………7第二節 庚款退還運動之高潮………………………………..…………………………………………..11第三節 中比政府間的交涉…………………………………………………………………………………14第二章 中比庚款的分配……………………..……………………...…………………………………………20第一節 比利時庚款退還總額….……..………………………………………………….…………..….20第二節 中比庚款對鐵路建設之補助與成果..………………………………..………….……...22第三章 中比庚款委員會的組成與運作.………………………………………………………………..29第一節 中比庚款委員會之組織…………………………………………………………………………29第二節 中比庚款對文教建設之補助與成果……………………………………………..………34 第三節 中比庚款會與其他各國庚款之比較………………………………………….….………43結論…………………………………………………………………………………………………….…………………..53附錄…………………………………………………………………………………………………………………………56參考文獻…………………………………………………………………………………………………………………73 | zh_TW |
dc.format.extent | 1329504 bytes | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.language.iso | en_US | - |
dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0961530121 | en_US |
dc.subject (關鍵詞) | 中比庚款 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | 中比關係 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | 庚款 | zh_TW |
dc.title (題名) | 中比庚款的退還與運用 | zh_TW |
dc.title (題名) | The Belgian remission of the Boxer indemnity | en_US |
dc.type (資料類型) | thesis | en |
dc.relation.reference (參考文獻) | 一、 史料1. 中研院近史所檔案館藏《外交部檔案》2. 國史館藏《國民政府檔案》、《外交部檔案》、《教育部檔案》、《交通部檔案》3. 佚名編,《退還庚款事宜來往文件》,台北:文海出版社,19684. 佚名編,《清季中外使領表》,台北:文海出版社,19865. 陳志奇編,《中華民國外交史料彙編(四)》,台北:國立編譯館,1996。6. 唐啟華編,《中國外交史三語辭典》,台北:國立政治大學歷史學系,20107. 政治大學圖書館藏,《國民政府政治總報告教育類》8. 中研院近史所圖書館藏,《研究各國變更庚款辦法意見書》,不詳:財政討論會,19279. 劉壽林,《民國職官年表》,北京:中華書局,199510. 王鐵崖,《中外舊約章彙編》,北京:三聯書店,195711. 《中國海關與庚子賠款》,北京:中華書局,196212. 中國第二歷史檔案館編,《民國外債檔案史料》,北京市:檔案出版社,199213. 《申報》14. 《益世報》15. 《世界日報》16. 《中央日報》17. 《民國日報》18. 《大公報》二、 專書1. 王樹槐,《庚子賠款》,台北:中央研究院近代史研究所,19742. 楊翠華,《中基會對科學的贊助》,台北:中央研究院近代史研究所,19913. 陳三井,《旅歐教育運動》,台北:中央研究院近代史研究所,19964. 陳三井,《勤工儉學運動》,台北:正中書局,19815. 邰爽秋,《庚款興學問題》,上海:開明書店,19356. 郭廷以,《近代中國史綱》,香港:香港中文大學,19897. 胡適,《胡適來往書信選》,北京:中華書局,19798. 程新國,《庚款留學百年》,上海:東方出版中心,20069. 張己任,《談樂錄》,台北:高談文化,199910. 古偉瀛編,《塞外傳教史》,台北:光啟文化,200211. 鄧傳楷,《中法教育基金委員會中國代表團工作報告》,台北:編者,196412. 葛夫平,《中法教育合作事業研究:1912-1949》,上海:上海書店出版社,201113. 張先清編,《史料與視界-中文文獻與中國基督教史研究》,上海:上海人民出版社,200714. 李傳斌,《條約特權制度下的醫療事業:基督教在華醫療事業研究(1835-1937)》,湖南:長沙出版社,201015. 金光耀、王建朗主编,《北洋時期的中國外交》,上海:復旦大學出版社,2006)16. 篠永宣孝,《フランス帝国主義と中国》,横浜:春風社,200817. 中央大学人文科学研究所編,《民国前期中国と東アジアの変動》,東京都:中央大学出版部,199918. Li,HongShan.,U.S.-China educational Exchange: state, and international relations, 1905-1950, N.J. : Rutgers University Press,2008三、 論文1. 李嘉谷,〈北洋政府與蘇聯關於退回俄國庚款的交涉〉,《近代史研究》5(1991,5),2. 宓汝成,〈庚子賠款的債務化及其清償、「退還」和總清算〉,《近代史研究》5(1997,5),37-583. 宓汝成,〈庚款「退款」及其管理和利用〉,《近代史研究》6(1999.6),64-1004. 崔志海,〈關於美國第一次退還部份庚款的幾個問題〉《近代史研究》1(2004.1),46-735. 黃福慶,〈歐戰後日本對庚款處理政策的分析〉,《中央研究院近代史研究所集刊》6(1977.6),6. 周棉,〈論庚款留學〉,《江海學刊》(2007.5),161-1667. 徐志民,〈1918-1926年日本政府改善中國留日學生初探〉《史學月刊》3(2010.3),71-1058. 徐衛國,〈1927-1936年公國有鐵路的經營效益和財務狀況〉《中國經濟史研究》4(2003.4),9. 李雁,〈津浦、隴海鐵路的修建對徐州近代經濟的影響〉《徐州教育學院學報》21.3(2006.9),69-7810. 田正平,〈中英庚款與民國時期的邊疆教育〉《河北師範大學學報》8.6(2006),17-2311. 郭海成,〈隴海鐵路與近代關中經濟發展論析:1931-1945〉《蘭州學刊》181(2008.10),12. 閻沁恆,〈北伐統一後的中英關係-英國對法權、威海衛及庚款交涉的反應〉,《中華學報》5.1(1978,7),125-13413. 唐啟華,〈1926-1929年中比修約案研究〉,《國立政治大學歷史學報》31(2009.5),115-16414. 王曙明,〈近代聖母聖心會在西南蒙古教區的教育活動〉《西北民族研究》59(2008,4),188-19515. 張士偉,〈中比大學考略〉《河南教育學院學報(哲學社會科學版)》28.6(2009.6),95-9716. 李雪燕,〈華法教育會研究〉,武漢:華中師範大學歷史研究所碩士論文,200417. 周琇環,〈中英庚款的退還與運用〉,台北:國立台灣師範大學歷史研究所碩士論文,199818. Hunt, Michael H.” The Remission of the Boxer Indemnity: A Reappraisal”, The Journal of Asian Studies, Vol.XXXI:3, May 197219. Tong, Hoh Yam.” The Boxer Indemnity Remission and Education in China”, New York: Master dissertation, Columbia University, 193320. Li, Hongshan,” From the boxer indemnity remission to the emergency aid to Chinese students : American cultural policy toward China, 1905-1950”, Mich. :Ph.D. dissertation, University of Missouri,1992 | zh_TW |