學術產出-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

政大圖書館

Citation Infomation

  • No doi shows Citation Infomation
題名 桃園縣國民小學教師知識管理、教學資訊素養與教學效能關係之研究
A study on relationship among teachers’ knowledge management, teaching information literacy and the teaching effectiveness of the elementary schools in Taoyuan County.
作者 官振良
Kuan, Chen Liang
貢獻者 秦夢群
Chin, Joseph M.
官振良
Kuan, Chen Liang
關鍵詞 知識管理
教學資訊素養
教學效能
IC3
knowledge management
teaching information literacy
teaching effectiveness
IC3
日期 2009
上傳時間 4-Sep-2013 16:03:26 (UTC+8)
摘要 本研究的主要目的,在探討桃園縣國民小學教師知識管理、教學資訊素養與教學效能之關係。研究採問卷調查法進行,以98學年度桃園縣國民小學教師為研究對象,各校依班級數多寡,選取6至20位教師進行問卷調查,總計發出問卷601份,回收問卷556份,可用問卷547份,問卷回收率92.5%。所得資料輸入電腦,以SPSS for Windows 17.0版統計套裝軟體進行分析。採用平均數、標準差、獨立樣本t檢定、單因子變異數分析、Pearson積差相關分析、多元逐步迴歸分析等統計法加以處理,獲致如下之結論:
壹、桃園縣國民小學教師知識管理、教學資訊素養與教學效能現況皆達中上程度。
貳、桃園縣國民小學教師知識管理整體受性別、職務及最高學歷影響而有所差異;教師教學資訊素養整體受性別、年齡、職務、最高學歷及IC3資訊認證影響而有所差異;教師教學效能整體受職務及最高學歷影響而有所差異。
參、桃園縣國小教師知識管理、教學資訊素養與教學效能三者間具有顯著正相關。
肆、桃園縣國小教師知識管理各層面對教學效能的預測力,以「知識的內化與應用」為最佳預測變項。
伍、桃園縣國小教師教學資訊素養各層面對教學效能的預測力,以「應用資訊科技輔助教學活動」為最佳預測變項。
依據本研究之結論,提出以下列之建議:
陸、對國小教師之建議
一、重視自身專業知能,終身學習自我提昇
二、成立教師專業社群,建立分享對話文化
三、實施資訊融入教學,強化學生學習動機
四、建立個人知識平台,累積豐富教學資源
伍、參與專業發展評鑑,增進教師教學效能
柒、對學校及教育行政機關之建議
一、培養教師資訊能力,配套資訊檢測效能
二、擴大資訊認證範圍,提昇實質教學效能
三、補助教師資訊設備,鼓勵知識數位化管理
四、辦理知識管理研習,提昇知識管理知能
五、建立職務輪調機制,參與學校行政工作
The purpose of this research is to explore the relationship among teachers’ knowledge management, teaching information literacy and the teaching effectiveness of the elementary schools in Taoyuan County. The research was conducted through questionnaire survey. The participants were the teachers in Taoyuan elementary schools in academic year 2010. 6 to 20 teachers were selected from each school based on the class number of the schools. 601 questionnaires were issued, and a total of 556 questionnaires were collected from all the target schools, with the rate of retrieval, 92.5%. 547 copies were valid samples. The research data acquired was processed by SPSS for Windows 17.0 version and analyzed with average mean, standard deviation, independent sample t-test, one-way ANOVA, Pearson’s product-moment correlation coefficient, and multiple regression analysis. Based on the results, the following conclusions were reached:
1. The current level of teachers’ knowledge management, teaching information literacy and the teaching effectiveness conducted by the teachers elementary schools scores “Upper-high” in performance.
2. The difference in knowledge management among conducted teachers arises from sex, position and education background. The teaching efficacy conducted by teachers differs , subject to sex, age, position, education background and IC3 certification. The teaching effectiveness conducted by teachers has difference., subject to position and education background.
3. There are significant positive correlations among teachers’ knowledge management, teaching information literacy and the teaching effectiveness.
4. “Knowledge internalization and application” plays the strongest variable to enhance the prediction of teachers’ knowledge management on teaching effectiveness.
5. “Information and technology application on teaching activity” is the best variable to strengthen the predictions of teachers’ teaching information literacy on teaching effectiveness.
6. Suggestions for teachers:
(1)Value self professional knowledge. Lifelong learning contributes self improvement.
(2)Establish teachers’ professional communities. Create sharing cultures for mutual dialogues.
(3)Integrate information technology into teaching. Strengthen pupils’ learning motivation.
(4)Set up personal knowledge platform. Accumulate fruitful teaching resources.
(5)Participate in the assessment of professional development. Enhance teaching effectiveness.
7. Recommendations on school and education administration institutes
(1)Cultivate teachers’ information capabilities packaging with certificate verifying system.
(2)Enlarge the range of information technology certification to enhance factual teaching effectiveness.
(3)Subsidize teachers’ information technology equipment. Encourage digitalized management in knowledge.
(4)Hold seminars for knowledge management to improve efficiency and effectiveness.
(5)Devise job rotational mechanism to take part in school administrative tasks.
參考文獻 壹、中文部分
王如哲(2000)。知識管理的理論與應用-以教育領域及其革新為例。台北市:五南。
王保進(2001)。知識經濟時代下之教育省思。教育資料與研究,41,17-25。
王建智(2002)。國民小學教師知識管理與教學效能關係之研究。臺中師範學院碩士論文,未出版,臺中市。
白慧如(2004)。國民小學教師資訊素養與教學效能關係之研究。臺中師範學院碩士論文,未出版,臺中市。
朱耀明(2004)。科技教育與教育科技之關係。生活科技教育月刊,37(6),2-8。
何榮桂、籃玉如(2000)。落實「教室電腦」教師應具備之資訊素養。資訊與教育, 77,23-27。
李治果(2008)。國小兼任行政職務教師知識管理、資訊素養與學校效能關係之研究─以桃園縣為例。中原大學碩士論文,未出版,桃園縣。
李航申(2005)。臺中市國民小學教師資訊素養與教學效能關係之研究。臺中師範學院碩士論文,未出版,臺中市。
李國光、白榮吉、賴志明(2005)。電子化企業年代下策略知識管理架構建立之研究。電子商務研究,3(4),359-380。
李麗君(2010)。解讀「數位原生世代」的行為與心理。教育研究月刊,193,5-14。
吳正己(2001)。從英特爾e教師計畫計資訊融入教學。資訊與教育雜誌,85,15-21。
吳立淇(2007)。臺北育縣國小教師自我導向學習準備度、教師專業成長與教學效能關係之研究。國立臺灣師範大學碩士論文,未出版,臺北市。
吳佳怡(2008)。國民小學校長科技領導、知識管理與學校效能關係之研究。國立政治大學碩士論文,未出版,臺北市。
吳明雄(2010)。國民小學教師知覺校長轉型領導、教師知識管理與學校效能關係之研究。國立台中教育大學博士論文,未出版,臺中市。
吳政達(2002)。知識管理與學校行政。教育資料與研究,45,25-30。

吳美美(1996)。在新時空座標中的圖書館功能-談資訊素養教育。圖書館學與資訊科學,22(2),29-52。
吳珮君(2006)。學科型教室與教學效能之研究-以國立政大附中為例。國立政治大學碩士論文,未出版,臺北市。
吳修瑋(2006)。台北縣國小教師知識管理與教學效能之研究。國立臺灣師範大學碩士論文,未出版,臺北市。
吳清山、林天祐(2004)。教育名詞。教育研究月刊,119,150。
吳清山、林天祐(2004)。教育小辭書。臺北市:五南
吳清山、黃旭鈞(2000)。學校推動知識管理策略初探。教育研究月刊,77,18-32。
吳清山、黃旭鈞(2006)。國民小學推動知識管理之研究-有利條件、困境、功能與策略。教育研究集刊, 52(2),33-65。
吳麗花(2002)。臺北縣國民小學教師資訊素養與教學專業能力關係之研究。國立臺北師範學院碩士論文,未出版,臺北市。
林以婷(2006)。高雄縣市國民小學教師教學評鑑與教學效能關係之研究。國立臺南大學碩士論文,未出版,臺南市。
林宏隆(2005)。國小教師資訊融入教學能力發展之協同行動研究。國立嘉義大學碩士論文,未出版,嘉義市。
林旻賜(2007)。彰化縣國民小學教師資訊素養與教學自我效能關係之研究。國立中正大學碩士論文。未出版,嘉義縣。
林國賢(2004)。桃竹苗四縣市國民小學教師知識管理與教學效能關係之調查研究。國立新竹教育大學碩士論文。未出版,新竹市。
林進財(2002)。教學效能的研究發展及其在教學與研究上的意義。教育研究月刊,104,32-43。
林梅鸞(2004)。國民小學知識管理與教師專業成長關係之研究-以桃竹苗四縣市為例。國立新竹教育大學碩士論文,未出版,新竹市。
林鳳釵(2004)。數位時代知識管理與創新在教育上的應用。視聽教育雙月刊,46(2),1-12。
林朝枝(2005)。臺北縣國民小學知識管理與學校效能之研究。國立臺北師範學院碩士論文,未出版,臺北市。
卓鴻賓(2004)。台灣中部地區公立國民小學學校組織文化與知識管理相關之研究。國立彰化師範大學碩士論文,未出版,彰化市。
彼得杜拉克 (2009)。真實預言,不確定的年代。(陳琇玲、許晉福譯)。台北市:寶鼎。
周錫欽(2005)。桃園縣國民中學教師知識管理與教學效能之研究。國立政治大學碩士論文,未出版,臺北市。
邱馨儀(2006)。國民小學教師知識管理、教學檔案管理與教師專業發展關係之研究。國立政治大學博士論文,未出版,臺北市。
英特爾(2005)。英特爾e教師計畫。2009年11月18日,取自http://www.intel.com/cd/corporate/pressroom/apac/zht/date/2005/247091.htm
施文玲(2006)。教師導入數位化教學之理論模式。生活與科技月刊,39(6),30-36。
柯志恩、黃一庭(2010)。圖像優於文字?N世代學生認知發展之探討。教育研究月刊,193,15-23。
俞國華(2002)。國民小學教師知識管理與專業成長之研究。臺中師範學院碩士論文,未出版,臺中市。
桃園縣教育領航中心網頁(2010)。桃園縣九十九年度教育人員國際資訊能力認證檢測實施計畫。2010年5月20日,取自http://www.erdc.tyc.edu.tw/page.php?mid=76
秦夢群(2002)。知識經濟在教育發展上的角色與策略。中等教育,53(3),64-82。
高義展(2002)。國民小學教師知識管理、學習型態、專業成長與專業表現關係之研究。國立高雄師範大學博士論文,未出版,高雄市。
教育部電子報(2009)。建置中小學優質化均等數位教育環境計畫」教學e級棒!教育部e化專科教室教學觀摩會。2009年10月5日,取自http://epaper.edu.tw/news.aspx?news_sn=2243
教育部振興經濟擴大公共建設投資計網(2009)。提供優質化均等數位教育環境計畫。2009年10月5日,取自http://erp.moe.gov.tw/plan.php?plan_code=05
許翠珠(2007)。高雄市國民小學校長課程領導、教師知識管理與教學效能關係之研究。國立中山大學碩士論文,未出版,高雄市。
陳木金(1997)。國民小學教師領導技巧、班級經營策略與教學效能關係之研究。 國立政治大學博士論文,未出版,臺北市。
陳文富(2009)。彰化縣國民小學教師專業成長與教學效能相關之研究。臺中教育大學碩士論文,未出版,臺中市。
陳玫良(2009)。國中自然與生活科技教師課程領導、組織承諾和教學效能關係之研究。國立臺灣師範大學博士論文,未出版,臺北市。
陳美玉(2002)。教師個人知識管理與專業發展。臺北市:學富。
陳俊男(2007)。教師知覺學校組織文化與知識管理之關係調查-以新竹縣國民小學為例。國立新竹教育大學碩士論文,未出版,新竹市。
陳承賢(2005)。台北縣國民小學知識管理與學校效能關聯性之研究。銘傳大學碩士論文,未出版,桃園縣。
陳慕賢(2003)。國民小學校長課程領導與教學效能關係之研究-以臺北縣為例。國立政治大學碩士論文,未出版,臺北市。
張文嘉(2003)。學校環境與教師個人背景對資訊融入教學之影響研究-以南投縣國中為例。國立高雄師範大學碩士論文,未出版,高雄市。
張明風(2009)。臺北市國小兼任行政工作教師資訊素養與知識管理關係之研究。 臺北市立教育大學碩士論文,未出版,臺北市。
張明輝(2001)。知識經濟與學校經營。教育資料與研究,41,10-12。
張勉懿(2004)。台北縣市國小教師資訊素養與知識管理關係之研究。國立臺北師範學院碩士論文,未出版,臺北市。
張盈霏(2006)。國民中學校長科技領導、知識管理與學校效能關係之研究。國立政治大學博士論文,未出版,臺北市。
張雅芳、朱鎮宇、徐加玲(2007)。國小教師資訊科技融入教學現況之研究。教育資料與圖書管學,44(4) ,413-434。
張賢坤(2004)。桃園縣國民小學校長轉型領導與教師教學效能關係之研究。國立臺北師範學院碩士論文,未出版,臺北市。
張鼎昆、方俐洛、凌文輇(1999)。自我效能感的理論及研究現狀。心理科學進展,7(1),39-43。
湯志民(2008)。未來學校的展望。教育研究月刊,165,13-21。
馮益宏(2007)。學校創新策略與教師教學效能關係之研究。高雄師範大學碩士論文,未出版,高雄市。
馮雯(2002)。國民小學教師教學信念與教學效能之研究。屏東師範學院碩士論文,未出版,屏東縣。
黃景文(2005)。國民小學教師知識管理與情緒管理之研究。臺中教育大學碩士論文,未出版,臺中市。
黃偉菖(2008)。屏東縣國民小學校長課程領導與教學效能之研究。國立屏東教育大學碩士論文,未出版,屏東市。
勤業顧問管理公司(2000)。知識管理的第一本書。(劉京偉譯)。臺北市:商周。
楊富全(2006)。國民小學教師兼行政人員資訊素養與行政效能之研究。國立臺中教育大學碩士論文,未出版,臺中市。
楊雅真(2004)。國民小學校長領導風格與教師教學效能關聯之探討--以桃園縣國民小學為例。元智大學碩士論文,未出版,桃園縣。
楊頌平(2005)。國民小學教師個人知識管理與其專業表現關係之研究。國立台南教育大學碩士論文,未出版,臺南市。
溫嘉榮、施文玲、林鳳釵(2004)。中小學教師應具備之資訊素養能力指標之研究。 國立高雄師範大學學報,17,97-113。
塗淑君(2007)。教學資訊素養、教學信念與教學效能關係之研究-以台北市國民小學教師為例。臺北市立教育大學碩士論文,未出版,臺北市。
蔡淑敏、曾燦燈、李元墩(2004)。國民小學推動知識管理促動要素、應用現況與困難因素之研究。國立臺南大學南大學報,38(2),131-160。
廖春文(2003)。學校本位知識管理模式之建構。臺中師院學報,17(2),1-34。
臺中市政府教育處教師資訊檢測網站(2009)。98學年度教師資訊能力檢測計畫。2009年12月17日,取自http://passport.tc.edu.tw/tceb_test/modules/online_doc/
臺南縣教師資訊能力檢測(2009)。台南縣公立國民中小學教職員工資訊能力檢測實施計畫。2009年12月17日,取自 http://etraining.tnc.edu.tw/
鄭嘉琪(2008)。桃竹苗四縣市國民小學教師情緒勞務、工作滿意度與教學效能之相關研究。新竹教育大學碩士論文,未出版,新竹市。
賴文堅(2002)。高中職知識管理之評量工具發展與實證分析。國立政治大學博士論文,未出版,臺北市。
簡木全(2003)。國小教師教學資訊素養與教學效能關係之研究-以高雄市為例。屏東師範學院碩士論文,未出版,屏東縣。

貳、英文部分
Ashton, P. T. (1985). Motivation and the teacher’s sense of efficacy. Research on motivation in education : The classroom milieu, 2. Orland, FL: Academic Press.
Bandura, A. (1986) Social foundations of thought and action-a social cognitive theory. N.J: Prentice-Hall Englewood Cliffs.
Bassi, L. J. (1997). Harnessing the power of intellectual capital. Training & Development, 51(12), 25-31.
Beckman, T. (1997). A methodology for knowledge management. International association of science and technology for development’s. International coneference on AI and soft computing, Canada: Banff.
Drucker, P. F. (1992). The age of discontinuity-guidelines to our changing society. San Francisco: Harper & Row.
Edward, S., & Jones, G. (2002). Knowledge management in education: Enhancing learning & education. London: Kogan Page.
Gibson, S., & Dembo, M (1984). Teacher efficacy: A Construction validation. Journal of Educational Psychology, 76, 569-582.
Hoy, W. K., & Woolfolk, A. E. (1993) Teachers’ sense of efficacy and the organizational health of school. The elementary School Journal, 93, The university of Chicago.
Knapp, E. M.(1998). Knowledge management. Business and Economic Review, 44(4), 3-6
Kyriacou, C. (1989) Effective teaching in school-theory and practice. UK: Nelson Thornes Ltd..
Moersch, C. (1995). Levels of technology implementation (LoTi): A framework for measuring classroom technology use. Learning and Leading with Technology, 23(3), 40-42
Money, S. M. (1992) What is teaching effectiveness? A survey of student and teacher perceptions of teacher effectiveness. Humber College of Applied Arts and Technology Etobicoke, Canada: Ontario.
Nonaka, I., & Takeuchi H. (1995). The knowledge-creating company: How Japanese companies create the dynamics of innovation. NewYork: Oxford University Press.
Rosenshine, B. V. (1986) Synthesis of research on explicit teaching. Educational leadership,43(7), 60-69.
Snowden, D. (2000). A Framework for Creating a Sustainable Programme. The Knowledge Management: Yearbook 1999-2000. London: Caspian.
Spitzer, K. L., Eisenberg, M. B., & Lowe, C. A. (1998) Information literacy-essential skill for the information age. New York: Syracuse.
描述 碩士
國立政治大學
學校行政碩士在職專班
96911008
98
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0096911008
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 秦夢群zh_TW
dc.contributor.advisor Chin, Joseph M.en_US
dc.contributor.author (Authors) 官振良zh_TW
dc.contributor.author (Authors) Kuan, Chen Liangen_US
dc.creator (作者) 官振良zh_TW
dc.creator (作者) Kuan, Chen Liangen_US
dc.date (日期) 2009en_US
dc.date.accessioned 4-Sep-2013 16:03:26 (UTC+8)-
dc.date.available 4-Sep-2013 16:03:26 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 4-Sep-2013 16:03:26 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) G0096911008en_US
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/60113-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 學校行政碩士在職專班zh_TW
dc.description (描述) 96911008zh_TW
dc.description (描述) 98zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 本研究的主要目的,在探討桃園縣國民小學教師知識管理、教學資訊素養與教學效能之關係。研究採問卷調查法進行,以98學年度桃園縣國民小學教師為研究對象,各校依班級數多寡,選取6至20位教師進行問卷調查,總計發出問卷601份,回收問卷556份,可用問卷547份,問卷回收率92.5%。所得資料輸入電腦,以SPSS for Windows 17.0版統計套裝軟體進行分析。採用平均數、標準差、獨立樣本t檢定、單因子變異數分析、Pearson積差相關分析、多元逐步迴歸分析等統計法加以處理,獲致如下之結論:
壹、桃園縣國民小學教師知識管理、教學資訊素養與教學效能現況皆達中上程度。
貳、桃園縣國民小學教師知識管理整體受性別、職務及最高學歷影響而有所差異;教師教學資訊素養整體受性別、年齡、職務、最高學歷及IC3資訊認證影響而有所差異;教師教學效能整體受職務及最高學歷影響而有所差異。
參、桃園縣國小教師知識管理、教學資訊素養與教學效能三者間具有顯著正相關。
肆、桃園縣國小教師知識管理各層面對教學效能的預測力,以「知識的內化與應用」為最佳預測變項。
伍、桃園縣國小教師教學資訊素養各層面對教學效能的預測力,以「應用資訊科技輔助教學活動」為最佳預測變項。
依據本研究之結論,提出以下列之建議:
陸、對國小教師之建議
一、重視自身專業知能,終身學習自我提昇
二、成立教師專業社群,建立分享對話文化
三、實施資訊融入教學,強化學生學習動機
四、建立個人知識平台,累積豐富教學資源
伍、參與專業發展評鑑,增進教師教學效能
柒、對學校及教育行政機關之建議
一、培養教師資訊能力,配套資訊檢測效能
二、擴大資訊認證範圍,提昇實質教學效能
三、補助教師資訊設備,鼓勵知識數位化管理
四、辦理知識管理研習,提昇知識管理知能
五、建立職務輪調機制,參與學校行政工作
zh_TW
dc.description.abstract (摘要) The purpose of this research is to explore the relationship among teachers’ knowledge management, teaching information literacy and the teaching effectiveness of the elementary schools in Taoyuan County. The research was conducted through questionnaire survey. The participants were the teachers in Taoyuan elementary schools in academic year 2010. 6 to 20 teachers were selected from each school based on the class number of the schools. 601 questionnaires were issued, and a total of 556 questionnaires were collected from all the target schools, with the rate of retrieval, 92.5%. 547 copies were valid samples. The research data acquired was processed by SPSS for Windows 17.0 version and analyzed with average mean, standard deviation, independent sample t-test, one-way ANOVA, Pearson’s product-moment correlation coefficient, and multiple regression analysis. Based on the results, the following conclusions were reached:
1. The current level of teachers’ knowledge management, teaching information literacy and the teaching effectiveness conducted by the teachers elementary schools scores “Upper-high” in performance.
2. The difference in knowledge management among conducted teachers arises from sex, position and education background. The teaching efficacy conducted by teachers differs , subject to sex, age, position, education background and IC3 certification. The teaching effectiveness conducted by teachers has difference., subject to position and education background.
3. There are significant positive correlations among teachers’ knowledge management, teaching information literacy and the teaching effectiveness.
4. “Knowledge internalization and application” plays the strongest variable to enhance the prediction of teachers’ knowledge management on teaching effectiveness.
5. “Information and technology application on teaching activity” is the best variable to strengthen the predictions of teachers’ teaching information literacy on teaching effectiveness.
6. Suggestions for teachers:
(1)Value self professional knowledge. Lifelong learning contributes self improvement.
(2)Establish teachers’ professional communities. Create sharing cultures for mutual dialogues.
(3)Integrate information technology into teaching. Strengthen pupils’ learning motivation.
(4)Set up personal knowledge platform. Accumulate fruitful teaching resources.
(5)Participate in the assessment of professional development. Enhance teaching effectiveness.
7. Recommendations on school and education administration institutes
(1)Cultivate teachers’ information capabilities packaging with certificate verifying system.
(2)Enlarge the range of information technology certification to enhance factual teaching effectiveness.
(3)Subsidize teachers’ information technology equipment. Encourage digitalized management in knowledge.
(4)Hold seminars for knowledge management to improve efficiency and effectiveness.
(5)Devise job rotational mechanism to take part in school administrative tasks.
en_US
dc.description.tableofcontents 第一章 緒論……………………………………………………… 1
第一節 研究動機……………………………………………………… 1
第二節 研究目的與研究問題………………………………………… 4
第三節 名詞釋義……………………………………………………… 5
第四節 研究範圍與限制……………………………………………… 9

第二章 文獻探討………………………………………………… 11
第一節 知識管理之相關理論與研究………………………………… 11
第二節 教學資訊素養之相關理論與研究…………………………… 29
第三節 教學效能之相關理論與研究………………………………… 48
第四節 教師知識管理、教學資訊素養與教學效能之相關研究…… 59

第三章 研究方法………………………………………………… 63
第一節 研究架構……………………………………………………… 63
第二節 研究假設……………………………………………………… 64
第三節 研究對象……………………………………………………… 65
第四節 研究工具……………………………………………………… 70
第五節 資料處理……………………………………………………… 77

第四章 研究結果與討論………………………………………… 81
第一節 桃園縣國小教師知識管理、教學資訊素養與教學效能之現
況分析…………………………………………………… 81
第二節 桃園縣國小教師知識管理、教學資訊素養與教學效能之差
異分析…………………………………………………… 86

第三節 桃園縣國小教師知識管理、教學資訊素養與教學效能關係
之分析…………………………………………………… 121
第四節 桃園縣國民小學教師知識管理、教學資訊素養對教學效能
之預測力分析………………………………………………… 127

第五章
結論與建議……………………………………………… 147
第一節 結論…………………………………………………………… 147
第二節 建議…………………………………………………………… 152

參考文獻
壹、 中文部份……………………………………………………… 159
貳、 西文部份……………………………………………………… 164

附錄
附錄一、 桃園縣國民小學教師知識管理、教學資訊素養與教學效能
研究問卷……………………………………………………… 167
zh_TW
dc.format.extent 71234 bytes-
dc.format.extent 595070 bytes-
dc.format.extent 6540171 bytes-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.language.iso en_US-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0096911008en_US
dc.subject (關鍵詞) 知識管理zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 教學資訊素養zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 教學效能zh_TW
dc.subject (關鍵詞) IC3zh_TW
dc.subject (關鍵詞) knowledge managementen_US
dc.subject (關鍵詞) teaching information literacyen_US
dc.subject (關鍵詞) teaching effectivenessen_US
dc.subject (關鍵詞) IC3en_US
dc.title (題名) 桃園縣國民小學教師知識管理、教學資訊素養與教學效能關係之研究zh_TW
dc.title (題名) A study on relationship among teachers’ knowledge management, teaching information literacy and the teaching effectiveness of the elementary schools in Taoyuan County.en_US
dc.type (資料類型) thesisen
dc.relation.reference (參考文獻) 壹、中文部分
王如哲(2000)。知識管理的理論與應用-以教育領域及其革新為例。台北市:五南。
王保進(2001)。知識經濟時代下之教育省思。教育資料與研究,41,17-25。
王建智(2002)。國民小學教師知識管理與教學效能關係之研究。臺中師範學院碩士論文,未出版,臺中市。
白慧如(2004)。國民小學教師資訊素養與教學效能關係之研究。臺中師範學院碩士論文,未出版,臺中市。
朱耀明(2004)。科技教育與教育科技之關係。生活科技教育月刊,37(6),2-8。
何榮桂、籃玉如(2000)。落實「教室電腦」教師應具備之資訊素養。資訊與教育, 77,23-27。
李治果(2008)。國小兼任行政職務教師知識管理、資訊素養與學校效能關係之研究─以桃園縣為例。中原大學碩士論文,未出版,桃園縣。
李航申(2005)。臺中市國民小學教師資訊素養與教學效能關係之研究。臺中師範學院碩士論文,未出版,臺中市。
李國光、白榮吉、賴志明(2005)。電子化企業年代下策略知識管理架構建立之研究。電子商務研究,3(4),359-380。
李麗君(2010)。解讀「數位原生世代」的行為與心理。教育研究月刊,193,5-14。
吳正己(2001)。從英特爾e教師計畫計資訊融入教學。資訊與教育雜誌,85,15-21。
吳立淇(2007)。臺北育縣國小教師自我導向學習準備度、教師專業成長與教學效能關係之研究。國立臺灣師範大學碩士論文,未出版,臺北市。
吳佳怡(2008)。國民小學校長科技領導、知識管理與學校效能關係之研究。國立政治大學碩士論文,未出版,臺北市。
吳明雄(2010)。國民小學教師知覺校長轉型領導、教師知識管理與學校效能關係之研究。國立台中教育大學博士論文,未出版,臺中市。
吳政達(2002)。知識管理與學校行政。教育資料與研究,45,25-30。

吳美美(1996)。在新時空座標中的圖書館功能-談資訊素養教育。圖書館學與資訊科學,22(2),29-52。
吳珮君(2006)。學科型教室與教學效能之研究-以國立政大附中為例。國立政治大學碩士論文,未出版,臺北市。
吳修瑋(2006)。台北縣國小教師知識管理與教學效能之研究。國立臺灣師範大學碩士論文,未出版,臺北市。
吳清山、林天祐(2004)。教育名詞。教育研究月刊,119,150。
吳清山、林天祐(2004)。教育小辭書。臺北市:五南
吳清山、黃旭鈞(2000)。學校推動知識管理策略初探。教育研究月刊,77,18-32。
吳清山、黃旭鈞(2006)。國民小學推動知識管理之研究-有利條件、困境、功能與策略。教育研究集刊, 52(2),33-65。
吳麗花(2002)。臺北縣國民小學教師資訊素養與教學專業能力關係之研究。國立臺北師範學院碩士論文,未出版,臺北市。
林以婷(2006)。高雄縣市國民小學教師教學評鑑與教學效能關係之研究。國立臺南大學碩士論文,未出版,臺南市。
林宏隆(2005)。國小教師資訊融入教學能力發展之協同行動研究。國立嘉義大學碩士論文,未出版,嘉義市。
林旻賜(2007)。彰化縣國民小學教師資訊素養與教學自我效能關係之研究。國立中正大學碩士論文。未出版,嘉義縣。
林國賢(2004)。桃竹苗四縣市國民小學教師知識管理與教學效能關係之調查研究。國立新竹教育大學碩士論文。未出版,新竹市。
林進財(2002)。教學效能的研究發展及其在教學與研究上的意義。教育研究月刊,104,32-43。
林梅鸞(2004)。國民小學知識管理與教師專業成長關係之研究-以桃竹苗四縣市為例。國立新竹教育大學碩士論文,未出版,新竹市。
林鳳釵(2004)。數位時代知識管理與創新在教育上的應用。視聽教育雙月刊,46(2),1-12。
林朝枝(2005)。臺北縣國民小學知識管理與學校效能之研究。國立臺北師範學院碩士論文,未出版,臺北市。
卓鴻賓(2004)。台灣中部地區公立國民小學學校組織文化與知識管理相關之研究。國立彰化師範大學碩士論文,未出版,彰化市。
彼得杜拉克 (2009)。真實預言,不確定的年代。(陳琇玲、許晉福譯)。台北市:寶鼎。
周錫欽(2005)。桃園縣國民中學教師知識管理與教學效能之研究。國立政治大學碩士論文,未出版,臺北市。
邱馨儀(2006)。國民小學教師知識管理、教學檔案管理與教師專業發展關係之研究。國立政治大學博士論文,未出版,臺北市。
英特爾(2005)。英特爾e教師計畫。2009年11月18日,取自http://www.intel.com/cd/corporate/pressroom/apac/zht/date/2005/247091.htm
施文玲(2006)。教師導入數位化教學之理論模式。生活與科技月刊,39(6),30-36。
柯志恩、黃一庭(2010)。圖像優於文字?N世代學生認知發展之探討。教育研究月刊,193,15-23。
俞國華(2002)。國民小學教師知識管理與專業成長之研究。臺中師範學院碩士論文,未出版,臺中市。
桃園縣教育領航中心網頁(2010)。桃園縣九十九年度教育人員國際資訊能力認證檢測實施計畫。2010年5月20日,取自http://www.erdc.tyc.edu.tw/page.php?mid=76
秦夢群(2002)。知識經濟在教育發展上的角色與策略。中等教育,53(3),64-82。
高義展(2002)。國民小學教師知識管理、學習型態、專業成長與專業表現關係之研究。國立高雄師範大學博士論文,未出版,高雄市。
教育部電子報(2009)。建置中小學優質化均等數位教育環境計畫」教學e級棒!教育部e化專科教室教學觀摩會。2009年10月5日,取自http://epaper.edu.tw/news.aspx?news_sn=2243
教育部振興經濟擴大公共建設投資計網(2009)。提供優質化均等數位教育環境計畫。2009年10月5日,取自http://erp.moe.gov.tw/plan.php?plan_code=05
許翠珠(2007)。高雄市國民小學校長課程領導、教師知識管理與教學效能關係之研究。國立中山大學碩士論文,未出版,高雄市。
陳木金(1997)。國民小學教師領導技巧、班級經營策略與教學效能關係之研究。 國立政治大學博士論文,未出版,臺北市。
陳文富(2009)。彰化縣國民小學教師專業成長與教學效能相關之研究。臺中教育大學碩士論文,未出版,臺中市。
陳玫良(2009)。國中自然與生活科技教師課程領導、組織承諾和教學效能關係之研究。國立臺灣師範大學博士論文,未出版,臺北市。
陳美玉(2002)。教師個人知識管理與專業發展。臺北市:學富。
陳俊男(2007)。教師知覺學校組織文化與知識管理之關係調查-以新竹縣國民小學為例。國立新竹教育大學碩士論文,未出版,新竹市。
陳承賢(2005)。台北縣國民小學知識管理與學校效能關聯性之研究。銘傳大學碩士論文,未出版,桃園縣。
陳慕賢(2003)。國民小學校長課程領導與教學效能關係之研究-以臺北縣為例。國立政治大學碩士論文,未出版,臺北市。
張文嘉(2003)。學校環境與教師個人背景對資訊融入教學之影響研究-以南投縣國中為例。國立高雄師範大學碩士論文,未出版,高雄市。
張明風(2009)。臺北市國小兼任行政工作教師資訊素養與知識管理關係之研究。 臺北市立教育大學碩士論文,未出版,臺北市。
張明輝(2001)。知識經濟與學校經營。教育資料與研究,41,10-12。
張勉懿(2004)。台北縣市國小教師資訊素養與知識管理關係之研究。國立臺北師範學院碩士論文,未出版,臺北市。
張盈霏(2006)。國民中學校長科技領導、知識管理與學校效能關係之研究。國立政治大學博士論文,未出版,臺北市。
張雅芳、朱鎮宇、徐加玲(2007)。國小教師資訊科技融入教學現況之研究。教育資料與圖書管學,44(4) ,413-434。
張賢坤(2004)。桃園縣國民小學校長轉型領導與教師教學效能關係之研究。國立臺北師範學院碩士論文,未出版,臺北市。
張鼎昆、方俐洛、凌文輇(1999)。自我效能感的理論及研究現狀。心理科學進展,7(1),39-43。
湯志民(2008)。未來學校的展望。教育研究月刊,165,13-21。
馮益宏(2007)。學校創新策略與教師教學效能關係之研究。高雄師範大學碩士論文,未出版,高雄市。
馮雯(2002)。國民小學教師教學信念與教學效能之研究。屏東師範學院碩士論文,未出版,屏東縣。
黃景文(2005)。國民小學教師知識管理與情緒管理之研究。臺中教育大學碩士論文,未出版,臺中市。
黃偉菖(2008)。屏東縣國民小學校長課程領導與教學效能之研究。國立屏東教育大學碩士論文,未出版,屏東市。
勤業顧問管理公司(2000)。知識管理的第一本書。(劉京偉譯)。臺北市:商周。
楊富全(2006)。國民小學教師兼行政人員資訊素養與行政效能之研究。國立臺中教育大學碩士論文,未出版,臺中市。
楊雅真(2004)。國民小學校長領導風格與教師教學效能關聯之探討--以桃園縣國民小學為例。元智大學碩士論文,未出版,桃園縣。
楊頌平(2005)。國民小學教師個人知識管理與其專業表現關係之研究。國立台南教育大學碩士論文,未出版,臺南市。
溫嘉榮、施文玲、林鳳釵(2004)。中小學教師應具備之資訊素養能力指標之研究。 國立高雄師範大學學報,17,97-113。
塗淑君(2007)。教學資訊素養、教學信念與教學效能關係之研究-以台北市國民小學教師為例。臺北市立教育大學碩士論文,未出版,臺北市。
蔡淑敏、曾燦燈、李元墩(2004)。國民小學推動知識管理促動要素、應用現況與困難因素之研究。國立臺南大學南大學報,38(2),131-160。
廖春文(2003)。學校本位知識管理模式之建構。臺中師院學報,17(2),1-34。
臺中市政府教育處教師資訊檢測網站(2009)。98學年度教師資訊能力檢測計畫。2009年12月17日,取自http://passport.tc.edu.tw/tceb_test/modules/online_doc/
臺南縣教師資訊能力檢測(2009)。台南縣公立國民中小學教職員工資訊能力檢測實施計畫。2009年12月17日,取自 http://etraining.tnc.edu.tw/
鄭嘉琪(2008)。桃竹苗四縣市國民小學教師情緒勞務、工作滿意度與教學效能之相關研究。新竹教育大學碩士論文,未出版,新竹市。
賴文堅(2002)。高中職知識管理之評量工具發展與實證分析。國立政治大學博士論文,未出版,臺北市。
簡木全(2003)。國小教師教學資訊素養與教學效能關係之研究-以高雄市為例。屏東師範學院碩士論文,未出版,屏東縣。

貳、英文部分
Ashton, P. T. (1985). Motivation and the teacher’s sense of efficacy. Research on motivation in education : The classroom milieu, 2. Orland, FL: Academic Press.
Bandura, A. (1986) Social foundations of thought and action-a social cognitive theory. N.J: Prentice-Hall Englewood Cliffs.
Bassi, L. J. (1997). Harnessing the power of intellectual capital. Training & Development, 51(12), 25-31.
Beckman, T. (1997). A methodology for knowledge management. International association of science and technology for development’s. International coneference on AI and soft computing, Canada: Banff.
Drucker, P. F. (1992). The age of discontinuity-guidelines to our changing society. San Francisco: Harper & Row.
Edward, S., & Jones, G. (2002). Knowledge management in education: Enhancing learning & education. London: Kogan Page.
Gibson, S., & Dembo, M (1984). Teacher efficacy: A Construction validation. Journal of Educational Psychology, 76, 569-582.
Hoy, W. K., & Woolfolk, A. E. (1993) Teachers’ sense of efficacy and the organizational health of school. The elementary School Journal, 93, The university of Chicago.
Knapp, E. M.(1998). Knowledge management. Business and Economic Review, 44(4), 3-6
Kyriacou, C. (1989) Effective teaching in school-theory and practice. UK: Nelson Thornes Ltd..
Moersch, C. (1995). Levels of technology implementation (LoTi): A framework for measuring classroom technology use. Learning and Leading with Technology, 23(3), 40-42
Money, S. M. (1992) What is teaching effectiveness? A survey of student and teacher perceptions of teacher effectiveness. Humber College of Applied Arts and Technology Etobicoke, Canada: Ontario.
Nonaka, I., & Takeuchi H. (1995). The knowledge-creating company: How Japanese companies create the dynamics of innovation. NewYork: Oxford University Press.
Rosenshine, B. V. (1986) Synthesis of research on explicit teaching. Educational leadership,43(7), 60-69.
Snowden, D. (2000). A Framework for Creating a Sustainable Programme. The Knowledge Management: Yearbook 1999-2000. London: Caspian.
Spitzer, K. L., Eisenberg, M. B., & Lowe, C. A. (1998) Information literacy-essential skill for the information age. New York: Syracuse.
zh_TW