學術產出-Theses
Article View/Open
Publication Export
-
題名 色情暴動：女性色情的論述結構與情慾能動性
Porn Insurrection: The Discourse Structure and Sexuality Agency of Women`s Porn作者 邱佳心
Chiu, Chia-Hsin貢獻者 張玉佩
Chang, Yu Pei
邱佳心
Chiu, Chia-Hsin關鍵詞 女性色情
男性愛
言說暴動
性別權力結構
情慾能動性
論述
women`s porn
boys` love (BL)
insurrectionary speech
the structure of gender authority
sexuality agency
discourse日期 2010 上傳時間 4-Sep-2013 16:16:23 (UTC+8) 摘要 色情不只是男性的專利，女性非但有權享受色情，近年來，更發展出一種專為女性打造的特殊色情類型：男性愛（boys` love）作品中具有明顯的性器官暴露或性行為描述之內容者，本研究稱之為「女性色情」。在女性色情中，觀看主體和慾望客體的性別位置受到翻轉，展現長久以來遭受壓抑和漠視的女性情慾。研究從Butler的「言說暴動」（insurrectionary speech）概念切入，探討女性色情是否隱含顛覆父權體制下性別權力結構的另類論述，重新詮釋女性色情背後所具有的社會意涵。 在對女性色情遊戲文本進行敘事分析，並對女性閱聽人展開深度訪談後，研究結果發現：遊戲文本倒置性別觀看位置，將男性身體予以性感化和客體化，且具有超脫異性戀鐵則的情慾思維；女性閱聽人則從其中獲得逃逸和想像的歡愉，一方面逃離現實性別權力結構的壓迫，一方面從性別權力的倒置中重獲觀看權力，以女性的主動觀看，對男性進行性感化想像。此外，她們亦在實踐中展現情慾能動性，並對父權異性戀宰制性意識形態進行反思，開放情慾態度，反對對性別弱勢的歧視。
This article defines "women`s porn" as the productions which depict genitals or sexualities explicitly in the genre of boys` love, and focus on realizing whether women`s porn has a metaphor for alternative discourse of subverting the structure of gender authority in a patriarchal society. The article draws from Butler`s notion of "insurrectionary speech" theoretically, and uses narrative analysis and in-depth interviews to study the discourse in a game of women`s porn and the reception of female audiences. The study findings are as follows: First, the game text breaks heterosexual rules by sexing maleness body and overturning traditional viewing position. Second, female audiences get their pleasures from two major parts through the reading experiences: Escaping and imaging. That is, evading from the oppression of gender authority in daily life, and put maleness body in a sexing way by viewing actively which empower them to claim their rights of viewing. Besides, they also reveal their agency in sexuality practices, reflect on dominant ideology of patriarchy-heterosexuality, and open their mind toward multiple gender-sexuality practices which differ from mainstream.參考文獻 〈レーティング制度〉（無日期）。上網日期：2011年2月19日，取自特定非営利活動法人コンピュータエンターテインメントレーティング機構（Computer Entertainment Rating Organization）網頁http://www.cero.gr.jp/rating.html刁筱華譯（1996）。《女性主義思潮》。台北：時報文化。（原書：Tong, R. [1989]. Feminist thought: A comprehensive introduction. Boulder, CO: Westview Press.）尹文新（2000）。《網路色情管制與國際合作》。國立中正大學政治學研究所碩士論文。王瑞香（1996）。〈基進女性主義〉，顧燕翎（編），《女性主義理論與流派》，頁105-138。台北：女書文化。向倩儀（2007）。《網路色情對青少年強暴迷思態度的影響》。國立政治大學新聞研究所碩士論文。何春蕤（2008）。〈色情與女／性能動主體〉，甯應斌、何春蕤（編），《色情無價：認真看待色情》，頁223-262。中壢：中央大學性／別研究室。何春蕤（1994）。《豪爽女人：女性主義與性解放》。台北：皇冠。李天鐸譯（2002）。《電視與當代批評理論》。台北：遠流。（原書：Allen, R. C. (Ed.). [1987]. Channels of discourse: Television and contemporary criticism. Chapel Hill: The University of North Carolina Press.）李孟崇（2003）。《色情網站資訊對台北市高職生的涵化路徑之研究》。中國文化大學心理輔導研究所碩士論文。李明蘭（2009）。《青少年媒體色情經驗與性態度之研究》。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文。李建興譯（2005）。《日本動畫瘋》。台北：大塊。李根芳、周素鳳譯（2003）。《文化理論與通俗文化導論》。台北：巨流。（原書：Storey, J. [2001]. Cultural theory and popular culture: An introduction. Boston: Pearson Education Limited.）李道明（2005）。〈互動性電影敘事〉，《戲劇學刊》，1: 121-133。林文源譯（2002）。《傅科與酷兒理論》。台北：貓頭鷹出版。（原書：Spargo, T. [1999]. Foucault and queer theory. New York: Icon Books ）林志成（2011年5月5日）。〈老師若沒有準備好…不如不教〉，《中國時報》，A5話題版。林欣誼（2011年4月6日）。〈陳洛葳愛她也愛他，揭雙性戀面紗〉，《中國時報》，A10文化新聞版。林東泰（2009年7月）。〈新聞敘事結構有兩種：話語結構與故事結構〉，「2009中華傳播學會研討會」，新竹：玄奘大學。林沛瑀（2008）。《解析性別權力下的女性情慾－以PTT論壇的女性性版為例》。南華大學傳播學系碩士論文。林芳玫（2006）。《解讀瓊瑤愛情王國》。台北：台灣商務。林芳玫（1999）。《色情研究：從言論自由到符號擬像》。台北：女書文化。林芳玫（1996）。《女性與媒體再現：女性主義與社會建構論的觀點》。台北：巨流。林奐名（2008）。《你淪陷了嗎？網路色情面面觀：談網路色情內容對青少年的涵化效果》。國立政治大學新聞研究所碩士論文。林路加（2009）。《台灣色情出版品言論管制之研究》。南華大學公共行政與政策研究所碩士論文。邱佳心、張玉佩（2009）。〈想像與創作：同人誌的情慾文化探索〉，《玄奘資訊傳播學報》，6: 141-172。周念縈（2002）。《色情管制與網路分級制》。國立臺灣大學新聞研究所碩士論文。周華山（1995）。《同志論》。香港：香港同志研究社。周華山（1993）。《意義：詮釋學的啟迪》。台北：台灣商務。周榮（1998）。《電腦角色扮演遊戲中的神話原型之研究》。國立交通大學傳播研究所碩士論文。拓墣產業研究所（2004）。《遊戲產業白皮書》。台北：拓墣科技。洪殷琪（2006）。《網路色情資訊管制與分級制度之研究》。國立台北大學法學系碩士論文。洪瓊瑛（2007）。《異性戀女性觀看A片經驗之詮釋》。樹德科技大學人類性學研究所碩士論文。袁心玫（2002）。《解放或壓抑─女性使用色情聊天室之現象研究》。南華大學傳播管理學系碩士論文。夏名慧（2009）。《H-game使用動機、變態性態度與強暴迷思之初探性研究》。國立中正大學電訊傳播研究所碩士論文。翁秀琪（2011）。《大眾傳播理論與實證》。台北：三民。徐郁喬（1999）。《再現觀點的色情研究：解讀A片「常識」》。國立政治大學新聞研究所碩士論文。黃頌竹（2010）。《結構性宰制：反反色情到反分級》。國立政治大學哲學研究所碩士論文。郭家融（2007）。《「觸景生情」－－一個數位敘事的思考與實驗》。國立政治大學廣播電視研究所碩士論文。張文強（1997）。〈閱聽人與新聞閱讀－－閱聽人概念的轉變〉，《新聞學研究》，55: 291-310。張玉佩、邱馨玉（2010）。〈遊戲媒體文化之男性氣慨探索：文本結構與玩家詮釋〉，《傳播與社會學刊》，12: 111-145。張玉佩（2009）。〈遊戲、人生：從線上遊戲玩家探討網路世界〉，《新聞學研究》，98: 1-45。張玉佩（2005）。〈從媒體影像觀照自己：觀展／表演典範之初探〉，《新聞學研究》，82: 41-85。張秀敏（2005）。《薔薇園裡的少年愛—同人誌文化與青少女性別主體》。國立中正大學電訊傳播研究所碩士論文。張君玫譯（2001）。《文化消費與日常生活》。台北：巨流。（原書：Storey, J. [1999]. Cultural consumption and everyday life. New York: Oxford University.）張茵惠（2007）。《薔薇纏繞十字架：BL閱聽人文化研究》。國立台灣大學新聞研究所碩士論文。張碧君譯（2003）。《危險關係：色情、污衊女性與強暴》。台北：韋伯文化。（原書：Russell, D. E. H. [1998]. Dangerous relationships: Pornography, misogyny, and rape. Newbury Park: Sage.）張毓琪（2011年5月）。〈性平教育急喊卡，同志怒轟教育部〉，《時報周刊》，1734, 28-31。張錦華（2010）。《傳播批判理論：從解構到主體》。台北：黎明文化。張錦華、劉容玫譯（2001）。《女性主義媒介研究》。台北：遠流。（原書：van Zoonen, L. [1994]. Feminist media studies. London: Sage.）張曙笙（2005）。《大學生接觸網路色情、性態度及性行為之調查研究》。國立中正大學犯罪防治研究所碩士論文。陳仲偉（2006）。《台灣漫畫文化史》。台北：杜葳文化。陳志豪（2007）。《高中職學生接觸網路色情與性態度、性行為之相關研究》。國立中山大學教育研究所碩士論文。陳怡如（2003）。《綜藝節目色情與暴力內容效果－－以台北市國民中學學生為例》。中國文化大學新聞研究所碩士在職專班碩士論文。陳姮如（2010）。《手機加值服務內容管制之研究－以色情、暴力言論之規範為中心》。世新大學法律學研究所碩士論文。陳智先（2007）。〈跨媒介下的文類移轉：電玩《哈利波特：神秘的魔法石》之敘事分析〉，《傳播與管理研究》，7[1]: 79-112。陳韻如（2010）。《網路兒童色情資訊之刑事規制》。東吳大學法律學系碩士論文。黃昭統（2007）。《網路色情論壇女性使用者特質研究》。世新大學資訊傳播學研究所碩士論文。黃登榆（1997）。《網路色情現象初探：從閱聽人的角度談起》。國立政治大學新聞研究所碩士論文。黃瑋斌（2009）。《男性御宅族的愛情／色情幻想與實踐之研究》。國立臺灣師範大學大眾傳播研究所碩士論文。黃麗珍譯（2009）。《性別與性慾特質：關鍵理論與思想巨擘》。台北：韋伯文化。（原書：Beasley, C. [2005]. Gender and sexuality: Critical theories, critical thinkers. London: Sage.）甯應斌（2008）。〈認真看待色情〉，甯應斌、何春蕤（編），《色情無價：認真看待色情》，頁3-33。中壢：中央大學性／別研究室。葉青燕（2004）。《國中生網路色情經驗與性態度之相關研究》。國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文。葉思義譯（2005）。《遊戲大師談數位互動劇本創作》。台北：碁峯資訊。（原書Crawford, C. [2005]. Chris Crawford on interactive storytelling. Berkeley, Calif: New Riders.）葉慶元（1997）。《網際網路上之表意自由－以色情資訊之管制為中心》。國立中興大學法律學系碩士論文。傻呼嚕同盟共同企劃（2005）。《COSPLAY．同人誌之秘密花園》。台北：大塊文化。楊勝雄（2005）。《論網際網路上色情資訊之管制措施對言論自由之限制－－以電腦網路內容分級處理辦法為中心》。國立成功大學法律學研究所碩士論文。楊曉菁（2005）。《台灣BL 衍生「迷」探索》。國立政治大學廣告研究所碩士論文。管婺媛、林志成（2011年5月5日）。〈教學生使用保險套，家長有不同看法〉，《中國時報》，A5話題版。趙偉妏譯（2008）。《教您如何做文化暨媒介研究》。台北：韋伯文化國際。（原書：Stokes, J. [2003]. How to do media and cultural studies. London: Sage. ）鄭亘良譯（2008）。〈如何觀看色情：摘自《捆綁與箝口：美國的色情與狂想政治》〉，甯應斌、何春蕤（編），《色情無價：認真看待色情》，頁35-75。中壢：中央大學性／別研究室。（原書：Kipnis, L. [1999]. Bound and gagged: Pornography and the politics of fantasy in America. Durham, NC: Duke UP.）劉泗翰譯（2004）。《性／別－－多元時代的性別角力》。台北：書林。（原書：Connell, R. W. [2002]. Gender. Oxford: Polity Press.）蔡仲俞（2009）。《色情視訊網站使用者之使用與滿足研究》。世新大學公共關係暨廣告學研究所碩士論文。蔡琰（2000）。《電視劇：戲劇傳播的敘事理論》。台北：三民。盧非易、鍾蔚文、關尚仁、陳儒修、張寶芳、侯志欽（2009）。《數位互動跨媒體－國際合作案》。（國科會專題研究計畫成果報告，NSC 96-2515-S-004-005）。上網日期：2011年1月17日，取自國科會網頁https://nscnt12.nsc.gov.tw/was2/award/AsAwardMultiQuery.aspx盧嵐蘭（2008）。《閱聽人論述》。台北：秀威資訊科技。盧嵐蘭（2007）。《閱聽人與日常生活》。台北：五南。賴守正（1997）。〈情色／色情文學／政治〉，國立臺灣師範大學英語系（編），《中華民國第六屆英美文學研討會論文集》，頁581-609。台北：書林。鍾瑞蘋（1999）。《同性戀漫畫讀者之特性與使用動機之關聯性研究》。私立文化大學新聞研究所碩士論文。簡麗娟（2008）。《台北市高中職學生接觸色情媒體經驗與性態度取向之研究》。國立臺灣師範大學健康促進與衛生教育學系碩士論文。蘇希亞譯（2009）。《小說面面觀》。台北：商周出版。（原書Forster, E. M. [1974]. Aspects of the novel. Cambridge: The Provost and Scholars of King’s College.）Abercrombie, N. & Longhurst, B. (1998). Audiences: A sociological theory of performance and imagination. London: Sage.Adorno, T. & Horkheimer, M. (1979). Dialectic of enlightenment. London: Verso.Ang, I. (1998). Feminist desire and female pleasure. In J. Storey (Ed.), Cultural theory and popular culture: A reader (pp. 522-531). London: Prentice Hall.Ang, I. (1985). Watching Dallas: Soap opera and the melodramatic imagination. London: Methuen.Beauvoir, S. (1973). The second sex (E. M. Parshley, Trans.). New York: Vintage. (Original work published 1949)Berger, A. A. (1997). Narratives: In popular culture, media, and everyday life. California: Sage.Bolter, J. D. (2001). Writing space: Computers, hypertext, and the remediation of print. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.Butler, J. (2006). Gender trouble: Feminism and the subversion of identity. New York: Routledge.Butler, J. (1997). Excitable speech: A politics of the performative. New York: Routledge.Chandler, D. (2000, July 6). Notes on `the gaze`. Retrieved January 11, 2011, from Dr Daniel Chandler’s AU Home Page Web site: http://www.aber.ac.uk/media/Docu-ments/gaze/gaze09.htmlChatman, S. (1978). Story and discourse: Narrative structure in fiction and film. Ithaca, NY: Cornell University Press.Check, J. V. P. & Guloien, T. H. (1989). Reported proclivity for coercive sex following repeated exposure to sexually violent pornography, non-violent dehumanizing pornography, and erotica. In D. Zillmann & J. Bryant (Eds.), Pornography: Research advances and policy considerations (pp. 159-184). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum.Easthope, A. (1986). What a man’s gotta do: The masculine myth in popular culture. London: Paladin Books.Fish, S. (1980). Is there a text in this class? The authority of interpretative communities. Cambridge, MA: Harvard University Press.Fisher, W. A., & Barak, A. (2006). Internet pornography: A social psychological perspective on Internet sexuality. In A. C. Halavais (Ed.), Cyberporn and society (pp. 114-135). Dubuque, IA: Kendall/Hunt.Foss, S. K. (1989). Rhetorical criticism: Exploration and practice. Prospect Heights, IL: Waveland Press.Friedman, T. (1995). Making sense of software: Computer games and interactive textuality. In S. G. Jones (Ed.), CyberSociety: Computer-mediated communication and community. London: Sage.Garrand, T. (1997). Writing for multimedia: Entertainment, education, training, advertising, and the world wide web. Boston, Mass.: Focal Press.Hall, S. (1980). Encoding/decoding. In S. Hall, D. Hobson, A. Lowe & P. Willis (Eds.), Culture, media, language: Working papers in cultural studies, 1972-79 (pp. 128-139). London: Hutchinson.Hobson, D. (1982). Crossroads: The drama of a soap opera. London: Methuen.Hunt, L. (1993). Introduction: Obscenity and the origins of modernity, 1500-1800. In L. Hunt (Ed.), The invention of pornography: Obscenity and the origin of modernity, 1500-1800 (pp.9-45). New York: Zone Books.Iser, W. (1978). The act of reading: A theory of aesthetic response. Baltimore: Johns Hopkins University Press.Jensen, K. B. & Rosengren, K. E. (1990). Five traditions in search of the audience. European Journal of Communication, 5, 207-238.Kendrick, W. (1987). The secret museum: Pornography in modern culture. New York: Viking.Liedes, T. & Katz, E. (1993). The explore of meaning: Cross-cultural reading of Dallas. Cambridge: Polity Press.Lindlof, T. R. (1991). The qualitative study of media audience. Journal of Broadcasting and Electronic Media, 35(1), 23-42.Linz, D., & Malamuth, N. (1993). Pornography. California: Sage.Manovich, L. (2001). The language of new media. Cambridge, Massachusetts: The MIT Press.Monaco, J. (2000). How to read a film. New York: Oxford University Press.Morley, D. (1980). The ‘Nationwide’ audience: Structure and decoding. London: British Film Institute.Mulvey, L. (1992). Visual pleasure and narrative cinema. In A. Easthope & K. McGowan (Eds.), A critical and cultural theory reader (pp. 158-167). Toronto: University of Toronto Press.O’Toole, L. (1999). Pornocopia: Porn, sex, technology and desire. London: Serpent’s Tail.Oxford English Dictionary. (2010). Retrieved January 13, 2011, from OED online: http://www.oed.com/view/Entry/148012?redirectedFrom=pornography#Radway, J. A. (1984). Reading the romance: Women, participatory and popular culture. Chapel Hill and London: The University of North California Press.Ryan, M. L. (2004). Will new media produce new narratives? In M. L. Ryan (Ed.), Narrative across media: The language of storytelling (pp. 337-359). London: University of Nebraska Press.Rybacki, K. & Rybacki, D. (1991). Communication criticism: Approaches and genres. Belmont, CL: Wadsworth.Schauer, T. (2005). Women’s porno: The heterosexual female gaze in porn sites “for woman”. Sexuality & Culture, 9(2), 42-64.Wand, E. (2002). Interactivity storytelling: The renaissance of narration. In M. Rieser & A. Zapp (Eds.), New screen media: Cinema/art/narrative (pp. 163-178). London: British Film Institute.Williams, L. (1989). Hard core: Power, pleasure and the “frenzy of the visible.” Berkeley: University of California Press. 描述 碩士
國立政治大學
廣播電視學研究所
97453008
99資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0097453008 資料類型 thesis dc.contributor.advisor 張玉佩 zh_TW dc.contributor.advisor Chang, Yu Pei en_US dc.contributor.author (Authors) 邱佳心 zh_TW dc.contributor.author (Authors) Chiu, Chia-Hsin en_US dc.creator (作者) 邱佳心 zh_TW dc.creator (作者) Chiu, Chia-Hsin en_US dc.date (日期) 2010 en_US dc.date.accessioned 4-Sep-2013 16:16:23 (UTC+8) - dc.date.available 4-Sep-2013 16:16:23 (UTC+8) - dc.date.issued (上傳時間) 4-Sep-2013 16:16:23 (UTC+8) - dc.identifier (Other Identifiers) G0097453008 en_US dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/60136 - dc.description (描述) 碩士 zh_TW dc.description (描述) 國立政治大學 zh_TW dc.description (描述) 廣播電視學研究所 zh_TW dc.description (描述) 97453008 zh_TW dc.description (描述) 99 zh_TW dc.description.abstract (摘要) 色情不只是男性的專利，女性非但有權享受色情，近年來，更發展出一種專為女性打造的特殊色情類型：男性愛（boys` love）作品中具有明顯的性器官暴露或性行為描述之內容者，本研究稱之為「女性色情」。在女性色情中，觀看主體和慾望客體的性別位置受到翻轉，展現長久以來遭受壓抑和漠視的女性情慾。研究從Butler的「言說暴動」（insurrectionary speech）概念切入，探討女性色情是否隱含顛覆父權體制下性別權力結構的另類論述，重新詮釋女性色情背後所具有的社會意涵。 在對女性色情遊戲文本進行敘事分析，並對女性閱聽人展開深度訪談後，研究結果發現：遊戲文本倒置性別觀看位置，將男性身體予以性感化和客體化，且具有超脫異性戀鐵則的情慾思維；女性閱聽人則從其中獲得逃逸和想像的歡愉，一方面逃離現實性別權力結構的壓迫，一方面從性別權力的倒置中重獲觀看權力，以女性的主動觀看，對男性進行性感化想像。此外，她們亦在實踐中展現情慾能動性，並對父權異性戀宰制性意識形態進行反思，開放情慾態度，反對對性別弱勢的歧視。 zh_TW dc.description.abstract (摘要) This article defines "women`s porn" as the productions which depict genitals or sexualities explicitly in the genre of boys` love, and focus on realizing whether women`s porn has a metaphor for alternative discourse of subverting the structure of gender authority in a patriarchal society. The article draws from Butler`s notion of "insurrectionary speech" theoretically, and uses narrative analysis and in-depth interviews to study the discourse in a game of women`s porn and the reception of female audiences. The study findings are as follows: First, the game text breaks heterosexual rules by sexing maleness body and overturning traditional viewing position. Second, female audiences get their pleasures from two major parts through the reading experiences: Escaping and imaging. That is, evading from the oppression of gender authority in daily life, and put maleness body in a sexing way by viewing actively which empower them to claim their rights of viewing. Besides, they also reveal their agency in sexuality practices, reflect on dominant ideology of patriarchy-heterosexuality, and open their mind toward multiple gender-sexuality practices which differ from mainstream. en_US dc.description.tableofcontents 第一章 前言 1第一節 從男性愛到女性色情 3第二節 顛覆性別的女性色情？ 7第三節 女性色情遊戲簡介 10第二章 色情風暴：性別與真實 13第一節 色情概述 13一、色情演變 14二、色情定義及內容分類 17第二節 色情戰爭 20一、性與性別 21二、色情聖戰 22三、女性色情做為一種暴動 36四、色情相關研究回顧 37第三節 生活脈絡中的閱聽人 41一、閱聽人研究的變遷 41二、接收分析研究取徑 47第三章 研究問題與研究方法 51第一節 研究目的和研究問題 51第二節 研究方法和執行步驟 52一、敘事分析：女性色情遊戲 52二、深度訪談：女性閱聽人 58第四章 論述暴動：遊戲文本的觀看倒置 61第一節 遊戲文本結構 61第二節 遊戲敘事 67一、場景：遊戲場景及故事簡介 67二、角色：性別特質化的外型、善惡二元的人格 69三、情節：善惡分殊的性場景、性別特質化的行動展演 73四、小結 80第三節 敘事暴動 81一、場景暴動：「同志」當道的世界 82二、角色暴動：去性別化的愛情 83三、情節暴動：慾望客體的性感化男性 85四、小結 88第五章 情慾暴動：閱聽人的逃逸與實踐 91第一節 遊戲經驗的詮釋 91一、遊戲歡愉：暴動，從感官開始 91二、開放情慾想像：性別身體的「安全距離」 95三、觀看位置：投射與反撲 102第二節 主體與社群詮釋 106一、主體經驗：逃逸、想像與認同 106二、我群與他群：詮釋社群的情慾實踐 114三、低潮時刻：社會眼光與自我認同 121第三節 反身性思考 126一、文本中的陰性特質：反對性別歧視 126二、主體內的情慾發展：開放情慾態度 129三、社會中的恐同現象：反思異性戀宰制 135第六章 結論與討論 139第一節 研究結果與發現 139一、女性色情遊戲文本的論述暴動 140二、女性閱聽人的情慾暴動 142三、反身性的性別暴動 145第二節 研究限制與建議 148參考書目 153 zh_TW dc.format.extent 2528711 bytes - dc.format.mimetype application/pdf - dc.language.iso en_US - dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0097453008 en_US dc.subject (關鍵詞) 女性色情 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 男性愛 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 言說暴動 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 性別權力結構 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 情慾能動性 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 論述 zh_TW dc.subject (關鍵詞) women`s porn en_US dc.subject (關鍵詞) boys` love (BL) en_US dc.subject (關鍵詞) insurrectionary speech en_US dc.subject (關鍵詞) the structure of gender authority en_US dc.subject (關鍵詞) sexuality agency en_US dc.subject (關鍵詞) discourse en_US dc.title (題名) 色情暴動：女性色情的論述結構與情慾能動性 zh_TW dc.title (題名) Porn Insurrection: The Discourse Structure and Sexuality Agency of Women`s Porn en_US dc.type (資料類型) thesis en dc.relation.reference (參考文獻) 〈レーティング制度〉（無日期）。上網日期：2011年2月19日，取自特定非営利活動法人コンピュータエンターテインメントレーティング機構（Computer Entertainment Rating Organization）網頁http://www.cero.gr.jp/rating.html刁筱華譯（1996）。《女性主義思潮》。台北：時報文化。（原書：Tong, R. [1989]. Feminist thought: A comprehensive introduction. Boulder, CO: Westview Press.）尹文新（2000）。《網路色情管制與國際合作》。國立中正大學政治學研究所碩士論文。王瑞香（1996）。〈基進女性主義〉，顧燕翎（編），《女性主義理論與流派》，頁105-138。台北：女書文化。向倩儀（2007）。《網路色情對青少年強暴迷思態度的影響》。國立政治大學新聞研究所碩士論文。何春蕤（2008）。〈色情與女／性能動主體〉，甯應斌、何春蕤（編），《色情無價：認真看待色情》，頁223-262。中壢：中央大學性／別研究室。何春蕤（1994）。《豪爽女人：女性主義與性解放》。台北：皇冠。李天鐸譯（2002）。《電視與當代批評理論》。台北：遠流。（原書：Allen, R. C. (Ed.). [1987]. Channels of discourse: Television and contemporary criticism. Chapel Hill: The University of North Carolina Press.）李孟崇（2003）。《色情網站資訊對台北市高職生的涵化路徑之研究》。中國文化大學心理輔導研究所碩士論文。李明蘭（2009）。《青少年媒體色情經驗與性態度之研究》。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文。李建興譯（2005）。《日本動畫瘋》。台北：大塊。李根芳、周素鳳譯（2003）。《文化理論與通俗文化導論》。台北：巨流。（原書：Storey, J. [2001]. Cultural theory and popular culture: An introduction. Boston: Pearson Education Limited.）李道明（2005）。〈互動性電影敘事〉，《戲劇學刊》，1: 121-133。林文源譯（2002）。《傅科與酷兒理論》。台北：貓頭鷹出版。（原書：Spargo, T. [1999]. Foucault and queer theory. New York: Icon Books ）林志成（2011年5月5日）。〈老師若沒有準備好…不如不教〉，《中國時報》，A5話題版。林欣誼（2011年4月6日）。〈陳洛葳愛她也愛他，揭雙性戀面紗〉，《中國時報》，A10文化新聞版。林東泰（2009年7月）。〈新聞敘事結構有兩種：話語結構與故事結構〉，「2009中華傳播學會研討會」，新竹：玄奘大學。林沛瑀（2008）。《解析性別權力下的女性情慾－以PTT論壇的女性性版為例》。南華大學傳播學系碩士論文。林芳玫（2006）。《解讀瓊瑤愛情王國》。台北：台灣商務。林芳玫（1999）。《色情研究：從言論自由到符號擬像》。台北：女書文化。林芳玫（1996）。《女性與媒體再現：女性主義與社會建構論的觀點》。台北：巨流。林奐名（2008）。《你淪陷了嗎？網路色情面面觀：談網路色情內容對青少年的涵化效果》。國立政治大學新聞研究所碩士論文。林路加（2009）。《台灣色情出版品言論管制之研究》。南華大學公共行政與政策研究所碩士論文。邱佳心、張玉佩（2009）。〈想像與創作：同人誌的情慾文化探索〉，《玄奘資訊傳播學報》，6: 141-172。周念縈（2002）。《色情管制與網路分級制》。國立臺灣大學新聞研究所碩士論文。周華山（1995）。《同志論》。香港：香港同志研究社。周華山（1993）。《意義：詮釋學的啟迪》。台北：台灣商務。周榮（1998）。《電腦角色扮演遊戲中的神話原型之研究》。國立交通大學傳播研究所碩士論文。拓墣產業研究所（2004）。《遊戲產業白皮書》。台北：拓墣科技。洪殷琪（2006）。《網路色情資訊管制與分級制度之研究》。國立台北大學法學系碩士論文。洪瓊瑛（2007）。《異性戀女性觀看A片經驗之詮釋》。樹德科技大學人類性學研究所碩士論文。袁心玫（2002）。《解放或壓抑─女性使用色情聊天室之現象研究》。南華大學傳播管理學系碩士論文。夏名慧（2009）。《H-game使用動機、變態性態度與強暴迷思之初探性研究》。國立中正大學電訊傳播研究所碩士論文。翁秀琪（2011）。《大眾傳播理論與實證》。台北：三民。徐郁喬（1999）。《再現觀點的色情研究：解讀A片「常識」》。國立政治大學新聞研究所碩士論文。黃頌竹（2010）。《結構性宰制：反反色情到反分級》。國立政治大學哲學研究所碩士論文。郭家融（2007）。《「觸景生情」－－一個數位敘事的思考與實驗》。國立政治大學廣播電視研究所碩士論文。張文強（1997）。〈閱聽人與新聞閱讀－－閱聽人概念的轉變〉，《新聞學研究》，55: 291-310。張玉佩、邱馨玉（2010）。〈遊戲媒體文化之男性氣慨探索：文本結構與玩家詮釋〉，《傳播與社會學刊》，12: 111-145。張玉佩（2009）。〈遊戲、人生：從線上遊戲玩家探討網路世界〉，《新聞學研究》，98: 1-45。張玉佩（2005）。〈從媒體影像觀照自己：觀展／表演典範之初探〉，《新聞學研究》，82: 41-85。張秀敏（2005）。《薔薇園裡的少年愛—同人誌文化與青少女性別主體》。國立中正大學電訊傳播研究所碩士論文。張君玫譯（2001）。《文化消費與日常生活》。台北：巨流。（原書：Storey, J. [1999]. Cultural consumption and everyday life. New York: Oxford University.）張茵惠（2007）。《薔薇纏繞十字架：BL閱聽人文化研究》。國立台灣大學新聞研究所碩士論文。張碧君譯（2003）。《危險關係：色情、污衊女性與強暴》。台北：韋伯文化。（原書：Russell, D. E. H. [1998]. Dangerous relationships: Pornography, misogyny, and rape. Newbury Park: Sage.）張毓琪（2011年5月）。〈性平教育急喊卡，同志怒轟教育部〉，《時報周刊》，1734, 28-31。張錦華（2010）。《傳播批判理論：從解構到主體》。台北：黎明文化。張錦華、劉容玫譯（2001）。《女性主義媒介研究》。台北：遠流。（原書：van Zoonen, L. [1994]. Feminist media studies. London: Sage.）張曙笙（2005）。《大學生接觸網路色情、性態度及性行為之調查研究》。國立中正大學犯罪防治研究所碩士論文。陳仲偉（2006）。《台灣漫畫文化史》。台北：杜葳文化。陳志豪（2007）。《高中職學生接觸網路色情與性態度、性行為之相關研究》。國立中山大學教育研究所碩士論文。陳怡如（2003）。《綜藝節目色情與暴力內容效果－－以台北市國民中學學生為例》。中國文化大學新聞研究所碩士在職專班碩士論文。陳姮如（2010）。《手機加值服務內容管制之研究－以色情、暴力言論之規範為中心》。世新大學法律學研究所碩士論文。陳智先（2007）。〈跨媒介下的文類移轉：電玩《哈利波特：神秘的魔法石》之敘事分析〉，《傳播與管理研究》，7[1]: 79-112。陳韻如（2010）。《網路兒童色情資訊之刑事規制》。東吳大學法律學系碩士論文。黃昭統（2007）。《網路色情論壇女性使用者特質研究》。世新大學資訊傳播學研究所碩士論文。黃登榆（1997）。《網路色情現象初探：從閱聽人的角度談起》。國立政治大學新聞研究所碩士論文。黃瑋斌（2009）。《男性御宅族的愛情／色情幻想與實踐之研究》。國立臺灣師範大學大眾傳播研究所碩士論文。黃麗珍譯（2009）。《性別與性慾特質：關鍵理論與思想巨擘》。台北：韋伯文化。（原書：Beasley, C. [2005]. Gender and sexuality: Critical theories, critical thinkers. London: Sage.）甯應斌（2008）。〈認真看待色情〉，甯應斌、何春蕤（編），《色情無價：認真看待色情》，頁3-33。中壢：中央大學性／別研究室。葉青燕（2004）。《國中生網路色情經驗與性態度之相關研究》。國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文。葉思義譯（2005）。《遊戲大師談數位互動劇本創作》。台北：碁峯資訊。（原書Crawford, C. [2005]. Chris Crawford on interactive storytelling. Berkeley, Calif: New Riders.）葉慶元（1997）。《網際網路上之表意自由－以色情資訊之管制為中心》。國立中興大學法律學系碩士論文。傻呼嚕同盟共同企劃（2005）。《COSPLAY．同人誌之秘密花園》。台北：大塊文化。楊勝雄（2005）。《論網際網路上色情資訊之管制措施對言論自由之限制－－以電腦網路內容分級處理辦法為中心》。國立成功大學法律學研究所碩士論文。楊曉菁（2005）。《台灣BL 衍生「迷」探索》。國立政治大學廣告研究所碩士論文。管婺媛、林志成（2011年5月5日）。〈教學生使用保險套，家長有不同看法〉，《中國時報》，A5話題版。趙偉妏譯（2008）。《教您如何做文化暨媒介研究》。台北：韋伯文化國際。（原書：Stokes, J. [2003]. How to do media and cultural studies. London: Sage. ）鄭亘良譯（2008）。〈如何觀看色情：摘自《捆綁與箝口：美國的色情與狂想政治》〉，甯應斌、何春蕤（編），《色情無價：認真看待色情》，頁35-75。中壢：中央大學性／別研究室。（原書：Kipnis, L. [1999]. Bound and gagged: Pornography and the politics of fantasy in America. Durham, NC: Duke UP.）劉泗翰譯（2004）。《性／別－－多元時代的性別角力》。台北：書林。（原書：Connell, R. W. [2002]. Gender. Oxford: Polity Press.）蔡仲俞（2009）。《色情視訊網站使用者之使用與滿足研究》。世新大學公共關係暨廣告學研究所碩士論文。蔡琰（2000）。《電視劇：戲劇傳播的敘事理論》。台北：三民。盧非易、鍾蔚文、關尚仁、陳儒修、張寶芳、侯志欽（2009）。《數位互動跨媒體－國際合作案》。（國科會專題研究計畫成果報告，NSC 96-2515-S-004-005）。上網日期：2011年1月17日，取自國科會網頁https://nscnt12.nsc.gov.tw/was2/award/AsAwardMultiQuery.aspx盧嵐蘭（2008）。《閱聽人論述》。台北：秀威資訊科技。盧嵐蘭（2007）。《閱聽人與日常生活》。台北：五南。賴守正（1997）。〈情色／色情文學／政治〉，國立臺灣師範大學英語系（編），《中華民國第六屆英美文學研討會論文集》，頁581-609。台北：書林。鍾瑞蘋（1999）。《同性戀漫畫讀者之特性與使用動機之關聯性研究》。私立文化大學新聞研究所碩士論文。簡麗娟（2008）。《台北市高中職學生接觸色情媒體經驗與性態度取向之研究》。國立臺灣師範大學健康促進與衛生教育學系碩士論文。蘇希亞譯（2009）。《小說面面觀》。台北：商周出版。（原書Forster, E. M. [1974]. Aspects of the novel. Cambridge: The Provost and Scholars of King’s College.）Abercrombie, N. & Longhurst, B. (1998). Audiences: A sociological theory of performance and imagination. London: Sage.Adorno, T. & Horkheimer, M. (1979). Dialectic of enlightenment. London: Verso.Ang, I. (1998). Feminist desire and female pleasure. In J. Storey (Ed.), Cultural theory and popular culture: A reader (pp. 522-531). London: Prentice Hall.Ang, I. (1985). Watching Dallas: Soap opera and the melodramatic imagination. London: Methuen.Beauvoir, S. (1973). The second sex (E. M. Parshley, Trans.). New York: Vintage. (Original work published 1949)Berger, A. A. (1997). Narratives: In popular culture, media, and everyday life. California: Sage.Bolter, J. D. (2001). Writing space: Computers, hypertext, and the remediation of print. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.Butler, J. (2006). Gender trouble: Feminism and the subversion of identity. New York: Routledge.Butler, J. (1997). Excitable speech: A politics of the performative. New York: Routledge.Chandler, D. (2000, July 6). Notes on `the gaze`. Retrieved January 11, 2011, from Dr Daniel Chandler’s AU Home Page Web site: http://www.aber.ac.uk/media/Docu-ments/gaze/gaze09.htmlChatman, S. (1978). Story and discourse: Narrative structure in fiction and film. Ithaca, NY: Cornell University Press.Check, J. V. P. & Guloien, T. H. (1989). Reported proclivity for coercive sex following repeated exposure to sexually violent pornography, non-violent dehumanizing pornography, and erotica. In D. Zillmann & J. Bryant (Eds.), Pornography: Research advances and policy considerations (pp. 159-184). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum.Easthope, A. (1986). What a man’s gotta do: The masculine myth in popular culture. London: Paladin Books.Fish, S. (1980). Is there a text in this class? The authority of interpretative communities. Cambridge, MA: Harvard University Press.Fisher, W. A., & Barak, A. (2006). Internet pornography: A social psychological perspective on Internet sexuality. In A. C. Halavais (Ed.), Cyberporn and society (pp. 114-135). Dubuque, IA: Kendall/Hunt.Foss, S. K. (1989). Rhetorical criticism: Exploration and practice. Prospect Heights, IL: Waveland Press.Friedman, T. (1995). Making sense of software: Computer games and interactive textuality. In S. G. Jones (Ed.), CyberSociety: Computer-mediated communication and community. London: Sage.Garrand, T. (1997). Writing for multimedia: Entertainment, education, training, advertising, and the world wide web. Boston, Mass.: Focal Press.Hall, S. (1980). Encoding/decoding. In S. Hall, D. Hobson, A. Lowe & P. Willis (Eds.), Culture, media, language: Working papers in cultural studies, 1972-79 (pp. 128-139). London: Hutchinson.Hobson, D. (1982). Crossroads: The drama of a soap opera. London: Methuen.Hunt, L. (1993). Introduction: Obscenity and the origins of modernity, 1500-1800. In L. Hunt (Ed.), The invention of pornography: Obscenity and the origin of modernity, 1500-1800 (pp.9-45). New York: Zone Books.Iser, W. (1978). The act of reading: A theory of aesthetic response. Baltimore: Johns Hopkins University Press.Jensen, K. B. & Rosengren, K. E. (1990). Five traditions in search of the audience. European Journal of Communication, 5, 207-238.Kendrick, W. (1987). The secret museum: Pornography in modern culture. New York: Viking.Liedes, T. & Katz, E. (1993). The explore of meaning: Cross-cultural reading of Dallas. Cambridge: Polity Press.Lindlof, T. R. (1991). The qualitative study of media audience. Journal of Broadcasting and Electronic Media, 35(1), 23-42.Linz, D., & Malamuth, N. (1993). Pornography. California: Sage.Manovich, L. (2001). The language of new media. Cambridge, Massachusetts: The MIT Press.Monaco, J. (2000). How to read a film. New York: Oxford University Press.Morley, D. (1980). The ‘Nationwide’ audience: Structure and decoding. London: British Film Institute.Mulvey, L. (1992). Visual pleasure and narrative cinema. In A. Easthope & K. McGowan (Eds.), A critical and cultural theory reader (pp. 158-167). Toronto: University of Toronto Press.O’Toole, L. (1999). Pornocopia: Porn, sex, technology and desire. London: Serpent’s Tail.Oxford English Dictionary. (2010). Retrieved January 13, 2011, from OED online: http://www.oed.com/view/Entry/148012?redirectedFrom=pornography#Radway, J. A. (1984). Reading the romance: Women, participatory and popular culture. Chapel Hill and London: The University of North California Press.Ryan, M. L. (2004). Will new media produce new narratives? In M. L. Ryan (Ed.), Narrative across media: The language of storytelling (pp. 337-359). London: University of Nebraska Press.Rybacki, K. & Rybacki, D. (1991). Communication criticism: Approaches and genres. Belmont, CL: Wadsworth.Schauer, T. (2005). Women’s porno: The heterosexual female gaze in porn sites “for woman”. Sexuality & Culture, 9(2), 42-64.Wand, E. (2002). Interactivity storytelling: The renaissance of narration. In M. Rieser & A. Zapp (Eds.), New screen media: Cinema/art/narrative (pp. 163-178). London: British Film Institute.Williams, L. (1989). Hard core: Power, pleasure and the “frenzy of the visible.” Berkeley: University of California Press. zh_TW
