| dc.contributor.advisor | 劉榮賢 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | 張雅華 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | 張雅華 | zh_TW |
| dc.date (日期) | 2011 | en_US |
| dc.date.accessioned | 9-Sep-2013 11:18:41 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 9-Sep-2013 11:18:41 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 9-Sep-2013 11:18:41 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | G0093912009 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/60607 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國文教學碩士在職專班 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 93912009 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 100 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 《劉子》一書共五十五篇，所探討的內容涵蓋範圍非常廣泛，是北朝最優秀的子書。但《劉子》一書於底柱漂沒後便亡佚了。現今能再見到《劉子》，即因其在底柱漂沒前，即有人抄寫過此書，而後再幾經流傳，造成現在所見《劉子》的眾多版本，以及書名、卷數、作者的各種不同說法。本論文則根據史料及前人研究成果，分析出《劉子》為原書名，全書共五十五篇，作者為劉晝。接著分析劉晝的生平，並透過了解北齊的政治軍事狀況、《北齊律》的制定與律法的規定、北朝「四姓」門閥制度下的士人仕進之途、以及北朝的相關學術著作，來探討劉晝所處的時代背景。而本論文所探討的政治思想主題，分為禮法、人才、以及軍事三個部分來討論。《劉子》談禮法，是在「愛民」的基礎上來使人民達到「寬宥刑罰，以全人命；省徹徭役，以休民力；輕約賦斂，不匱人財；不奪農時，以足民用」的基本生活富足的目標，並在百姓衣食足之後，以「禮樂」來教化人民，使民風淳樸；並以「法術」來約束人民，使人民能趨善離惡，其原則是「德主刑輔」、「先賞後罰」。而「愛民富民、禮樂化民、法治治民」，正是《劉子》法治思想的主要內容。人才思想部分，探討考察人才的困難，以及薦賢的重要；對於人才的任用，希望能按人才的質性來區分工作，又按人才能力的大小，來決定授與官爵的高低，以及俸祿的多寡。而由於作者劉晝終身未仕，因此有關「人才際遇」的論述，受到王充「自然命定說」與「自然稟氣論」的影響，充滿宿命的思想，認為一個人的際遇完全由「命」來支配，與個人的賢愚並沒有關係。《劉子》的人才思想，在理想與現實之間充滿了矛盾。至於軍事思想的部分，則從《劉子》的「戰爭無可免」的觀念中，探討《劉子》以「愛民」為出發點，以「愛國」為原則，站在百姓的立場，來思考軍事預備的方式；以及站在國家的立場，來思考以「仁愛」為本，以「修德」為上，「謀攻」為次，「武力」又次之的戰勝策略。透過這樣的論述，剖析《劉子》以「愛民」做為基調，強調「透過戰爭使國家達到安定，使百姓過安居樂業的生活」的思考理路。 談到「政治」，《劉子》心中的理想當然是積極入仕，因此透過禮法、人才，以及軍事這三方面的論述，分析《劉子》在政治上歸心於儒家的思想；至於道家的「清靜無為」的思想，則只是劉晝個人修養的一部分而已。劉晝心裡為自己所規畫的理想人生藍圖，絕不只是做好「清靜無為」的個人修養而已，而是希望能夠有機會為國家服務，以實現他的政治理想，在這樣的思想之下，其政治方面的理論，自然就呈現出儒家積極進取的一面。因此《劉子》在政治方的思想面，最終仍是歸心於儒家的。 | zh_TW |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論…………………………………………………………………1 第一節 研究動機與目的…………………………………………………1 第二節 前人研究成果……………………………………………………2 一、關於《劉子》文本的校注…………………………………2 二、關於「版本」問題的探討…………………………………3 三、關於「作者」問題的討論…………………………………4 四、關於《劉子》思想的研究…………………………………5 第三節 研究方法及研究範圍……………………………………………7一、研究方法……………………………………………………7二、研究範圍……………………………………………………8第二章 《劉子》的版本與作者問題……………………………………9 第一節 《劉子》版本探析……………………………………………… 9一、書名…………………………………………………………9二、卷數…………………………………………………………11三、版本…………………………………………………………12 (一)敦煌殘本…………………………………………………12 (二)單刻本……………………………………………………13 (三)叢書本……………………………………………………13 (四)校注本、校評本………………………………………14第二節 《劉子》作者探析………………………………………………16 一、就史料分析…………………………………………………18 二、就《劉子》形式分析………………………………………19 三、就《劉子》思想分析………………………………………19第三章 劉晝的生平及其時代背景………………………………………21 第一節 劉晝生平…………………………………………………………21 一、苦讀求學時期………………………………………………21 二、入京舉秀才不第時期………………………………………22 三、發憤著述時期………………………………………………24第二節 劉晝的時代及社會背景…………………………………………25 一、北朝的政治及社會背景……………………………………25 (一)北朝的政治軍事狀況…………………………………25 (二)北朝的法制狀況…………………………………………28 (三)北朝的門閥制度…………………………………………31 二、北朝時代的學術著作………………………………………35第四章 《劉子》的禮法思想……………………………………………39第一節 以民為本的愛民思想……………………………………………39一、君愛民之本在重農輕賦………………………………………39二、民從君之化……………………………………………………43第二節 以禮樂教化人心…………………………………………………44一、樂的起源與先王立樂的宗旨…………………………………44二、禮樂的社會教化功能…………………………………………45第三節 制度的建立與實行──法術並用與賞罰相濟………………… 47一、 法術與賞罰的性質……………………………………………48 (一)法是人臣所當遵行的律則………………………………48(二)術是君王所執的統御工具………………………………49 (三)賞罰是軍王治御人民的要柄……………………………50二、《劉子》法治思想的特色…………………………………… 51 (一)賞罰相濟，德主刑輔…………………………………51 (二)賞罰並非御臣之術，而是附加在法術之下的工具……52 (三)禮法並重…………………………………………………53第五章 《劉子》的人才思想……………………………………………55第一節 重德的人才觀……………………………………………………55 一、君子修己之德──慎獨……………………………………56 二、君子處世之道……………………………………………58 (一)履信思順…………………………………………………58 (二)慎言貴言…………………………………………………59 (三)誡盈明謙…………………………………………………60三、小疵不足以妨大才…………………………………………62 第二節 人才的考察與任用………………………………………………64 一、人才的考察…………………………………………………64 (一)名實相符、循名責實…………………………………64 (二)人才考察之難…………………………………………65 ¬二、人才的任用…………………………………………………67 第三節 「命」與人才際遇……………………………………………… 69一、「命」與遇………………………………………………… 69 (一)人之居代，縱有美才，須有所因，名方能顯…… 69 (二)命有否泰，遇有屈伸………………………………… 70二、「命」與相…….…………………………………………… 72第六章 《劉子》的軍事思想……………………………………………77第一節 《劉子》的戰爭觀……………………………………………… 77 一、戰爭起於人的欲望…………………………………………78 二、戰爭本身並不是目的，而是達到政治安定的過程………78 三、戰爭是無可避免的…………………………………………79 四、戰爭仍以「仁德」為本……………………………………80第二節 作戰的策略………………………………………………………80 一、總體性原則…………………………………………………81 (一)為將者必須能得軍心……………………………………81 (二)為將者須能明天時、辨地勢、練人謀……………… 82(三)謀攻為上…………………………………………………84二、具體作戰方針……………………………………………… 85(一)安處我軍，偵察敵情……………………………………85(二)明攻守之勢…………………………………………… 86(三)詭道製勝……………………………………………… 87第三節 備戰的原則………………………………………………………89一、定期演練…………………………………………………… 90二、建立制度…………………………………………………… 91三、紀律嚴明…………………………………………………… 92第七章 結論…………………………………………………………………95第一節 《劉子》政治思想的特色……………………………………… 95 一、以「愛民」思想為基礎，安內攘外兼論…………………95二、儒道思想兼備，歸心於儒家用世思想……………………96第二節 《劉子》政治思想的不足處…………………………………… 97參考書目………………………………………………………………………99 | zh_TW |
| dc.format.extent | 260610 bytes | - |
| dc.format.extent | 180602 bytes | - |
| dc.format.extent | 1771845 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.language.iso | en_US | - |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0093912009 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 劉子 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 禮法 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 人才 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 軍事 | zh_TW |
| dc.title (題名) | 《劉子》的政治思想研究 | zh_TW |
| dc.title (題名) | 無 | zh_TW |
| dc.type (資料類型) | thesis | en |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 一、《劉子》相關文本（依姓氏筆畫排列）1、王叔岷，《劉子集證》，（台北：中央研究院歷史語言研究所），1961年8月初版，1992年10月景印1版。2、汪建俊校注，《新編劉子新論》，（台北：台灣古籍出版有限公司），2001年3月。3、林其錟，陳鳳金輯校，《敦煌遺書劉子殘卷集錄》，（上海：上海書店），1988年10月。4、林其錟，陳鳳金集校，《劉子集校》，（上海：上海古籍出版社），1985年10月。5、傅亞庶，《劉子校釋》，（北京：中華書局），1998年9月第1版，2010年4月北京第3次印刷。6、楊明照校注，《劉子校注》，（成都：巴蜀書社），1988年4月。7、楊明照校注，陳應鸞增訂，《增訂劉子校注》，（成都：巴蜀書社），2008年9月。二、原典（依姓氏筆畫排列）（一）經部1、魏王弼注，唐孔穎達疏，《周易正義》，(台北：台灣古籍出版公司)，2001年9月。2、魏王弼注，唐孔穎達疏，《周易正義》，(北京：北京大學出版社)，1999年1月。3、左丘明傳，杜預注，孔穎達正義，《春秋左傳正義》，(台北：台灣古籍出版社)，2001年10月。4、朱熹集註，《論語集註》，(台北：中華叢書委員會)，1958年4月。5、朱熹，《四書章句集註》，(台北：鵝湖出版社)，1984年9月。6、唐李隆基注，宋邢昺疏，《孝經注疏》，(台北：台灣古籍出版有限公司)，2001年9月，頁337、漢鄭玄注，唐孔穎達疏，《禮記正義》，(台北：台灣古籍出版社有限公司)，2001年10月。（二）史部1、王樹民校證，《廿二史劄記校證(訂補本)》，(北京：中華書局)，1984年1月第1版，2001年11月第2次印刷。2、令狐德棻等撰，《周書》，(台北：鼎文書局)，1990年7月6版。3、司馬光，《資治通鑑》，(台北：大申書局)，1989年11月再版。4、司馬遷撰，裴駰集解，司馬貞索隱，張守節正義，《史記》，(北京：中華書局)，1982年11月第2版。5、朱右曾，《逸周書集訓校釋》，(台北：世界書局)，1967年5月再版。6、沈約，《宋書》，(台北：鼎文出版社)，1987年5月5版。7、李百藥，《北齊書》，(北京：中華書局)，1972年11月第1版，2003年7月第8次印刷。8、李延壽，《北史》，(台北：鼎文書局)，1985年3月4版。9、李林甫等編，陳仲夫點校，《唐六典》，(北京：中華書局)，1992年1月第1版，2005年4月北京第2次印刷。10、房玄齡等撰，《晉書》，(北京：中華書局)，1974年7月第一版，2003年6月北京第8次印刷。11、隋姚察、謝靈，唐魏徵、姚思廉合撰，《梁書》，(台北：鼎文書局)，1990年7月6版。12、班固撰，顏師古注，《漢書》，（北京：中華書局），1962年6月第1版，1996年5月第9次印刷。13、陳壽撰，裴松之注，《三國志》，(北京：中華書局)，1959年12月第1版，1982年7月第2版，2004年3月北京第17次印刷。14、趙曄著，張覺校注，《吳越春秋校注》，(長沙：岳麓書社)，2006年4月。15、鄭樵，《通志二十略》，(台北：世界書局)，1956年2月。16、歐陽修、宋祁撰，《新唐書》，(台北：鼎文書局)，1985年3月4版。17、蕭子顯，《南齊書》，(台北：鼎文書局)，1990年7月6版。18、魏收，《魏書》，(北京：中華書局)，1974年6月第1版，2003年10月北京第7次印刷。19、魏收，《新校本魏書附西魏書》，(台北：鼎文書局)，1987年5月5版。20、魏徵，令狐德棻撰，《隋書》，(北京：中華書局)，1973年8月第1版，2002年12月北京第8次印刷。21、魏徵，令狐德棻等撰，《隋書》，(台北：鼎文書局)，1987年5月5版。（三）子部1、王叔岷，《莊子校詮》，(台北：中央研究院歷史語言研究所)，1994年4月2版。2、朱謙之，《老子校釋》，(北京：中華書局)，1984年11月第1版，2008年1月北京第7次印刷。3、李滌生，《荀子集釋》，(台北：臺灣學生書局)，1979年2月初版，1991年10月第6次印刷。4、徐培根，魏汝霖，《孫臏兵法註譯》，(台北：黎明文化事業)，1976年3月初版，1976年6月三版。5、孫武著，姜亦青校訂，《姜太公六韜兵法》，(台北：東門出版社)，1992年9月。6、陳奇猷，《韓非子集釋》，(台北：河洛圖書出版社)，1974年2月臺景印初版，1974年9月臺景印再版。7、陳奇猷，《呂氏春秋新校釋》，(上海：上海古籍出版社)，2002年4月。8、張震澤，《孫臏兵法校理》，(北京：中華書局)，1984年1月第1版，2004年1月北京第4次印刷。9、張覺校注，《商君書校注》，(長沙：岳麓書社)，2006年5月。10、傅紹傑，《吳子今註今譯》，(台北：台灣商務印書館)，1976年4月初版，1981年3月3版，1985年12月修訂初版。11、賈思勰，《齊民要術》，(台北：中國子學名著集成編印基金會)，1977年。12、楊倞注，王先謙集解，《荀子集解》，(台北：世界書局)，1987年3月第11版。13、楊丙安校理，《十一家注孫子校理》，(北京：中華書局)，1999年3月第1版，2008年1月北京第3次印刷。14、楊伯峻，《列子集釋》，(北京：中華書局)，1997年10月。15、諸葛亮著，索寶祥譯析，《心書》，(北京：民族出版社)，2001年1月。16、劉文典撰，馮逸、喬華點校，《淮南鴻烈集解》，(北京：中華書局)，1989年5月第1版，1997年1月北京第2次印刷。17、劉盼遂，《論衡集解》，(台北：世界書局)，1990年11月第4版。18、劉卲撰，西涼‧劉?注，《人物志》，(台北：世界書局)，1958年5月。19、劉卲撰，陳喬楚註譯，《人物志今註今譯》，(台北：台灣商務印書館)，1996年12月。20、劉仲平譯注，《司馬法今註今譯》，(台北：台灣商務印書館)，1976年4月初版，1981年3月3版，1985年12月修訂初版。21、趙善詒疏證，《說苑疏證》，(台北：文史哲出版社)，1986年10月。22、黎翔鳳撰，梁運華整理，《管子校注》，(北京：中華書局)，2004年6月第1版，2006年4月北京第2次印刷。23、魏武帝等註，孫星衍等校，《孫子集註》，(台北：東大圖書股份有限公司)，2006年4月。（四）集部1、楊勇，《洛陽伽藍記校箋》，(台北：正文書局)，1982年9月。2、顏之推撰，王利器集解，《顏氏家訓集解》，(台北：明文書局)，1990年3月。3、嚴可均輯，《全漢文》，(北京：商務印書館)，1999年10月第1版，2006年2月第2次印刷。三、專書（依姓氏筆畫排列）1、王仲犖，《魏晉南北朝史》，(上海：人民出版社)，2003年4月第1版，2004年4月第2次印刷。2、王怡辰，《東魏北齊的統治集團》，(台北：文津出版社)，2006年10月。3、王重民編，《敦煌古籍敘錄新編‧第九冊‧劉子新論》，(台北：新文豐出版公司)，1986年6月台一版。4、尤雅姿，《顏之推及其家訓之研究》，(台北：文史哲出版社)，2005年。5、杜維運，黃俊傑編，《史學方法論文選集‧思想史方法論的兩個側面》，(台北：華世出版社)，1979年12月初版，1980年10月增訂一版。6、沈家本，《歷代律令》，(台北：台灣商務印書館)，1976年11月。7、何德章，《中國魏晉南北朝政治史》，(北京：人民出版社)，1994年4月。8、周一良，《魏晉南北朝史論集》，(北京：北京大學出版社)，1997年6月。9、高敏，《魏晉南北朝兵制研究》，(台北：大象出版社)，1998年5月第1版，1999年8月2版，2000年3月第2次印刷。10、唐長孺，《魏晉南北朝隋唐史三論》，(武漢：武漢大學出版社)，1993年3月第1版，1996年4月第2次印刷。11、唐長孺，《魏晉南北朝史論拾遺》，出版者不詳，1982年。12、張文強，《中國魏晉南北朝軍事史》，(北京：人民出版社)，1994年4月。13、張儐生，《魏晉南北朝政治史》，(台北：中國文化大學出版部)，1983年2月。14、張晉藩，《中國法制史》，(台北：五南圖書出版)，1992年9月，頁218。15、張晉藩，《中國法制通史第三卷‧魏晉南北朝》，(北京：法律出版社)，1999年1月。16、陳正雄，《王充學術思想述評》，(台北：文津出版社)，1987年12月。17、陳爽，《世家大族與北朝政治》，(北京：中國社會科學出版社)，1998年12月。18、陳鼓應，白奚著，《老子評傳》，(南京：南京大學出版社)，2001年7月第1版。19、陳寅恪，《隋唐制度淵源略論稿》，(北京：三聯書店)，2001年4月北京第一版，2002年9月北京第2次印刷。20、黃惠賢，《中國政治制度通史‧魏晉南北朝》，(北京：人民出版社)，1996年12月。21、程樹德，《九朝律考》，(台北：台灣商務印書館)，1965年3月臺一版。22、游志誠，《文心雕龍與劉子系統研究》，（台北：文史哲出版社），2010年4月。23、欒調甫，《齊民要術考證》，(台北：文史哲出版社)，1994年4月。24、萬繩南，《魏晉南北朝史論稿》，(台北：雲龍出版社)，1994年12月。25、萬繩楠整理，《陳寅恪魏晉南北朝史講演錄》，(台北：昭明出版社)，1999年11月。26、楊朝明，《孔子家語通解：附出土資料與相關研究》，(台北：萬卷樓圖書股份有限公司)，2005年3月初版。27、鄭奕琦，《北朝法制研究》，(北京：中華書局)，2005年2月。28、謝雲飛，《管子析論》，(台北，臺灣學生書局)，1983年4月。29、謝祥皓，《中國兵書‧先秦卷》，(濟南：山東人民出版社)，1998年9月。30、羅振玉，《敦煌石室遺書百廿種‧敦煌石室碎金‧劉子殘卷》，(台北：新文豐出版公司)，1985年。31、羅振玉，《羅雪堂先生全集續編三‧永豐鄉人?著續編‧敦煌唐寫本‧劉子殘卷》，(台北：文華出版公司)，1969年7月初版。四、學位論文（依姓氏筆畫排列）1、莊淑萍，《《劉子》思想研究》，（台北市立教育大學應用語言文學研究所碩士論文），2006年1月。2、楊育城，《《孫子兵法》研究—與《孫臏兵法》戰略比較》，（靜宜大學中國文學系碩士論文），2010年1月。3、蔡欣，《《劉子》文藝思想研究》，（江西師範大學文學院碩士論文），2005年4月。五、單篇論文（按出版年份排列）1、徐國富，陳杰棟，杜茜，〈淺述魏晉南北朝的門蔭制度〉，《法制與社會》，2010年7月，頁293。2、張文翰，〈劉卲《人物志》「知人觀」釋析〉，《輔大中研所學刊》，2010年4月，頁167-186。3、周紹恆，〈關於《劉子》作者補考的一點商榷〉，《文學遺產》，2010年第3期，頁24。4、梁偉賢，〈五行流業圖試作---《人物志》品鑑體系之分析與整合〉，《中國文學研究》，2010年1月，頁71，73-109。5、游志誠，〈明刊批校本《劉子》跋析論〉，《魯東大學學報》第27卷第1期，2010年1月，頁13-45。6、宋豔梅，〈北朝政權中的京兆韋氏〉，《蘭州學刊》，2009年第11期，頁223-226。7、薛海波，〈東魏北齊國家的權力結構與豪族大土地所有制〉，《河南科技大學學報(社會科學版)》，2009年10月，頁17-21。8、張五鋼，〈儒家「重農」思想研究---以《齊民要術》為例〉，《浙江農業學報》，2009年9月，頁515-519。9、羊思遠，〈以《劉子新論》為視角探析劉勰的法律思想〉，《江蘇警官學院學報》，2009年7月，頁91-96。10、周仁文，〈試述東魏北齊的教育〉，《內蒙古農業大學學報(社會科學版)》，2009年第6期，頁327-328。11、蘇小華，〈東魏北齊重北輕南的原因及其影響〉，《陜西師範大學歷史文化學院》，2009年4月，頁80-87。12、楊佳訓、馬瓊、林玉璽，〈淺析劉邵和劉晝的心理學思想及現代意義〉，《文化研究》，2009年5月下旬刊，頁219。13、朱文民，〈再論《劉子》的著作者為劉勰〉，《魯東大學學報(哲學社會科學版)》第26卷第1期，2009年1月，頁73-77。14、何濤，〈北齊高洋統治時期的軍事經略研究〉，《三峽大學學報(人文社會科學版)》，2008年12月第30卷，頁228-229。15、楊必新，〈門閥制度與《魏書》「穢史」之名〉，《合肥學院學報》，2008年11月，頁43-47。16、陳祥謙，〈《劉子》作者新證〉，《武漢科技大學學報(社會科學版)》第10卷第5期，2008年10月，頁60-65。17、陳志平、陳明華，〈《劉子》名稱考〉，《黃岡師範學院學報》第28卷第2期，2008年4月，頁38-43。18、林其錟，〈魏晉玄學與劉勰思想—兼論《文心雕龍》與《劉子》的體用觀〉，《許昌學院學報》第27卷第4期，2008第四期，頁43-48。19、陳應鸞，〈《劉子》作者補考〉，《文學遺產》，2008年第3期，頁31-35。20、王志剛，〈試論《魏書》典志的歷史編纂學價值〉，《史學集刊》，2008年3月，頁81-86。21、李文才，〈試論北齊文宣帝高洋之政治措施〉，《貴州社會科學》，2008年第2期，頁126-131。22、李文才，〈論北齊文宣帝高洋之用人〉，《許昌學院學報》，2008年第1期，頁19-22。23、錢龍馬軍，〈東魏北齊的漢化形勢〉，《滄桑》，2007年5月，頁19-20。24、陳志平，〈《劉子》作者和創作時間新考〉，《古籍整理研究學刊》，2007年7月第4期，頁14-18。25、陳宜伶，〈論〈樂記〉中的禮樂關係〉，《中國語文》，2007年4月，頁104-114。26、張鴻愷，〈劉邵《人物志》的人才鑑識思想與魏晉玄學的興起〉，《中國文化月刊》，2007年4月，頁61-69。27、涂光御，〈《劉子‧貴農章》經濟思想考察〉，《貴州民族學院學報(哲學社會科學版)》總第103期，2007年3月，頁108-109。28、蔡欣，〈《劉子》文藝範疇辨析〉，《嘉興學院學報》第19卷第1期，2007年1月，頁80-85。29、陳志平，〈論孫星衍跋南宋小字本《劉子》〉，《古籍整理研究學刊》第6期，2006年11月，頁57-62。30、胡克森，〈論北朝私學與科舉制誕生的關係〉，《貴州社會科學》，2006年7月，頁139-143。31、李瑞騰，〈劉劭及其《人物志》〉，《歷史月刊》，2006年5月，頁122-123。32、姚培鋒，齊陳駿，〈魏晉南北朝選舉用人制度述論〉，《蘭州大學學報(社會科學版)》，2006年1月，頁58-65。33、薛菁，〈論魏晉南北朝刑法原則儒家化特徵〉，《福建師範大學學報(哲學社會科學版)》，2006年第1期，頁89-94。34、汪世榮，許光縣，〈北齊法治的異化及其當代啟示〉，《陜西理工學院學報(社會科學版)》，2005年11月，頁25-28，33。35、祁志祥，〈試論劉晝的美學思想〉，《廣州大學學報(社會科學版)》第4卷第7期，2005年7月，頁12-16。36、王新華，〈魏晉南北朝時期的忠孝之辨與避諱〉，《山東社會科學》，2005年5月，頁108-110。37、燕國材，〈劉晝的教育心理思想〉，《南通大學學報(社會科學版)》第27卷第1期，2005年3月，頁26-32。38、任榮，〈北齊漢族文人心態初探〉，《蘇州科技學院學報(社會科學版)》，2005年2月，頁73-76。39、戴璉璋，〈從〈樂記〉探討儒家樂論〉，《中國文哲通訊》，2004年12月，頁37-48。40、李海林，〈淺談九品中正制和科舉制之差異〉，《太原城市職業技術學院學報》，2004年6月，頁149-150。41、金仁義，〈南朝國婚的門第觀和人物觀〉，《安慶師範學院學報(社會科學)》，2004年7月，頁43-36。42、王旭東，〈門閥士族的婚姻習俗與門閥制度的盛衰〉，《中州學刊》，2004年5月，頁85-87。43、吳瑞銀，〈王充《論衡》所論及之人才問題析探〉，《東方人文學誌》，2004年3月，頁1-20。44、盧麗瓊，〈淺談魏晉南北朝時期家族教育的興盛〉，《高等教育研究學報》，2004年第2期，頁19-21。45、鄭曉霞，〈試談察舉制在唐代選舉中的影響〉，《太原教育學院學報》，2003年6月，頁34-37。46、陳啟聖，〈「必然性／或然性」與「自然命定論／宿命論」--從當代對王充的批評談起〉，《鵝湖》，2003年1月，頁48-58。47、李萬生，〈論東魏北齊的積極進取—兼論東魏北齊歷史的一種分期法〉，《史學月刊》，2003年第1期，頁22-27。48、譚家健，〈《劉子新論》新論〉，《長沙電力學報學報(社會科學版)》第17卷第2期，2002年5月，頁74-77，80。49、林苗，〈論〈樂記〉之樂以成德之教：當代新儒學的詮釋〉，《鵝湖》，2002年5月，頁12-23。50、黃志盛，〈《人物志》的人才思想淵源探賾〉，《國立高雄海院學報》，2001年12月，頁103-129。51、黃金榔，〈從漢末人物品鑑至魏正始玄學之轉向論劉劭《人物志》人才學思想〉，《嘉南學報》，2001年11月，頁341-351。52、楊明照，〈《增訂劉子校注》前言〉，《四川大學學報(哲學社會科學版)》，2001年第4期，頁100-102。53、吉定，〈北齊文學興盛及其原因初探〉，《南通師範學院學報(社會科學版)》，2001年3月，頁34-38。54、趙向群，翟桂金，〈北齊食干制度新探〉，《西北師大學報》，2001年1月，頁1-6。55、趙生群，陳靜，〈試論九品中正制的發展與蛻變〉，《南京中醫藥大學學報(社會科學版)》，2000年11月，頁189-193。56、任朝霞，〈《劉子校釋》簡評〉，《古籍整理研究學刊》，2000年第5期，頁59-61。57、程有為，〈《劉子》人才思想初探〉，《許昌師專學報》第19卷第4期，2000年第4期，頁59-63。58、劉廷林，〈試論北魏、北齊和北周的賦役制度〉，《滁州師專學報》，2000年3月，頁29-30。59、朱清如，〈評劉知幾論《北齊書》〉，《常德師範學院學報(社會科學版)》，1999年11月，頁48-50。60、陳昭銘，〈《荀子‧樂論》論樂試論〉，《中國文化月刊》，1999年10月，頁89-104。61、李政林，〈《劉子》作者為劉勰之說商榷〉，《南昌大學學報(人社版)》第30卷第3期，1999年9月，頁131-134。62、李宗薇，〈《禮記‧樂記》之義涵及對人格教育的啟示〉，《國立臺北師範學院學報》，1999年6月，頁33，35-51，53。63、邱少平，〈門蔭制度的興衰〉，《益陽師專學報》，1999年第2期，頁82-85。64、林明，〈論魏晉南北朝時期儒家思想的地位及其法律化表現〉，《山東社會科學》，1999年2月，頁67-71。65、張銀樹，〈論〈樂記〉所闡述之禮、樂的關係〉，《哲學與文化》，1998年12月，頁1109-1116，1180。66、劉仲康，鍾金湯，〈賈思勰與《齊民要術》〉，《科學月刊》，1998年10月，頁856-859。67、王保珍，〈王充逢遇論〉，《國魂》，1998年4月，頁79-83。68、曾漢塘，〈試論王充「氣」的觀念〉，《宗教哲學》，1997年7月，頁101-116。69、汪建俊，〈從《劉子》看劉晝融合儒、道、法的思想〉，《成大中文學報》，1997年5月，頁331-352。70、韓玉蘭，〈《劉子》與《顏氏家訓》比較〉，《青海民族學院學報(社會科學版)》，1996年第4期，頁115-116，續接114。71、喬偉，〈論魏晉南北朝法律思想的沿革及其特點〉，《山東大學學報(哲學社會科學版)》，1996年第4期，頁1-13。72、馬良懷，胡秋銀，〈《漢-唐門蔭制度研究》評介〉，《鄉潭師院學報》，1996年第2期，頁82-83。73、馬萬明，〈中國古代農業科學巨著《齊民要術》〉，《歷史月刊》，1995年10月，頁84-89。74、烏廷玉，〈兩晉南北朝士族門閥的特性〉，《史學集刊》，1995年第1期，頁26-33。75、黃永年，〈論北齊的文化〉，《陜西師大學報(社會科學版)》，1994年12月，頁30-34。76、李克玉，〈論門閥制度的覆滅〉，《信陽師範學院學報(哲學社會科學版)》，1994年6月，頁51-54。77、李軍，〈魏晉南北朝儒學教育理論的復興與發展-劉晝《劉子》教育思想初探〉，《孔孟學報》，1994年3月，頁153-181。78、許建平，〈《殘類書》所引《劉子》殘卷考略〉，《浙江社會科學》，1993年第4期，頁89-92。79、孔毅，〈東魏北齊的文士及其命運〉，《貴州師範大學學報(社會科學版)》，1993年第1期，頁8-11。80、蔣義斌，〈〈樂記〉的禮樂合論〉，《簡牘學報》，1992年3月，頁135-168。81、許建平，〈敦煌遺書《劉子》殘卷校證補〉，《杭州師範學院學報(社會科學版)》，1992年第1期，頁40-45。82、衣尚飛，王成，〈試論《劉子》的人才思想〉，《理論學刊》，1991年第6期，頁50-52。83、陽曉儒，〈劉晝美學思想述評〉，《廣西大學學報(哲學社會科學版)》，1991年04期，頁57-60。84、程天祜，〈《劉子》作者新證——從〈惜時〉篇看《劉子》的作者〉，《吉林大學社會科學學報》，1990年06期，頁61-66。85、曹道衡，〈關于《劉子》的作者問題〉，《中國社會科學院研究生院學報》，1990年2期，頁77-80。86、許建平，〈敦煌遺書《劉子》殘卷校證〉，《杭州師範學院學報(社會科學版)》1989年第5期，1989年10月，頁119-125。87、傅亞庶，〈《劉子》的思想及史料價值〉，《古籍整理研究學刊》，1989年第6期，頁1-4。88、林其錟，陳鳳金，〈五卷本《劉子》和日本古代學者的論述〉，《文獻》，1989年04期，頁269-272。89、許建平，〈敦煌本《劉子》殘卷舉善〉，《敦煌研究》，1989年03期，頁74-79。90、張辰，曹俊英，〈劉晝文藝觀初探〉，《內蒙古大學學報(人文社會科學版)》，1989年第3期，頁19-26。91、李隆獻，〈《劉子》作者問題再探〉，《台大中文學報》，1988年11月，頁305-340。92、方介，〈論劉晝的儒道之學〉，《孔孟學報》，1988年9月，頁173-204。93、賀恆仁，〈王充的胎教思想〉，《中華易學》，1988年7月，頁63-66。94、賀恆仁，〈王充的胎教思想〉，《中華易學》，1988年6月，頁63-65。95、賀恆仁，〈王充的胎教思想〉，《中華易學》，1988年5月，頁61-65。96、顧廷龍，〈《敦煌遺書劉子殘卷集錄》序〉，《文獻》，1988年03期，頁230-231。97、朱海風，〈《劉子》論領導者用人之道擷英〉，《鄭州大學學報(哲學社會科學版)》，1988年02期，頁70-73。98、林其錟，陳鳳金，〈《劉子》思想初探〉，《文史哲》，1987年第6期，頁42-45。99、戴卓英，〈《人物志》淺論﹝劉劭著﹞〉，《中國工商學報》，1987年5月，頁5-16。100、程天祜，〈《劉子》作者辨〉，《吉林大學社會科學學報》，1986年第6期，頁84-88。101、林其錟，陳鳳金，〈《劉子》“影宋抄本”辨正〉，《文獻》，1986年3期，頁169-173。102、林其錟，〈“適才”和“均任”是用人之道的主要內容——《劉子》用人思想初探〉，《蘭州學刊》，1986年第3期，頁45-51。103、李山，〈介紹劉勰著《劉子》的集大成校本〉，《文獻》，1986年02期，頁276-278。104、林其錟，〈《劉子》人才管理思想初探〉，《上海經濟研究》，1986年01期，頁50-53。105、林其錟，陳鳳金，〈《劉子》兩鈔本考索〉，《文獻》，1985年03期，頁181-190。106、王淑榮，〈論《禮記‧樂記》篇的教育功能〉，《國民教育》，1985年3月，頁16-17。107、郭有譎，〈評劉劭的《人物志》〉，《訓育研究》，1985年3月，頁28-29。108、李建釗，〈《劉子新論》的正名邏輯思想〉，《徐州師範大學學報(哲學社會科學版)》，1985年第2期，頁103-107。109、林其錟，陳鳳金，〈〈一種未被著錄的《劉子》敦煌殘卷附校記〉勘誤表〉，《敦煌學輯刊》，1985年02期，頁131-132。110、郭有譎，〈評劉劭的《人物志》〉，《訓育研究》，1984年12月，頁23-25。111、方介，〈《劉子‧正賞》篇與《文心‧知音》篇的比較〉，《中華文化復興月刊》，1984年9月，頁62-67。112、張蓓蓓，〈傅奕《高識傳》所述排佛人物考略〉，《國立編譯館館刊》13卷1期，1984年6月，頁231-258。113、皮朝綱，詹杭倫，〈試論劉晝的美學思想〉，《西南師範大學學報(人文社會科學版)》，1984年04期，頁95-102。114、林其錟，陳鳳金，〈一種未被著錄的《劉子》敦煌殘卷附校記〉，《敦煌學輯刊》，1984年02期，頁53-70。115、黃鐘，〈莫把“劉子”當劉勰——何天行《楚辭新考》謬誤一例〉，《重慶師範大學學報(哲學社會科學版)》，1984年02期，頁43。116、田鳳臺，〈王充之宿命與人性論〉，《孔孟月刊》，1983年10月，頁48-56。117、田宗堯，〈王充對漢代迷信思想的駁斥〉，《中國書目季刊》，1981年6月，頁54-82。118、王玉齡，〈談孔子言樂與《荀子》的〈樂論〉〉，《慧炬》，1981年3月，頁29-34。119、周紹賢，〈《荀子》之〈樂論〉〉，《輔仁學誌‧文學院之部》，1980年6月，頁103-108。120、顏承繁，〈《人物志》在人性學上之價值〉，《國立臺灣師範大學國文研究所集刊》，1979年6月，頁541-604。121、林麗真，〈讀《人物志》〉，《中國書目季刊》，1975年9月，頁25-53。122、林長眉，〈《劉子》引用《莊子》考〉，《中國書目季刊》，1974年6月，頁57-63。123、薩孟武，〈論〈樂記〉〉，《食貨月刊》，1975年3月，頁531-543。124、王叔岷，〈《劉子集證》續補〉，《中央研究院歷史語言研究所集刊40(上)》，1968年10月，頁155-214。125、張嚴，〈《劉子》55篇作者辨正〉，《大陸雜誌》，1963年7月15日，頁29-33。 | zh_TW |
