學術產出-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

政大圖書館

Citation Infomation

  • No doi shows Citation Infomation
題名 俄中末代帝國政權崩潰原因之比較
A Comparison of the Collapse of the Russian and Chinese Empires
作者 鄭皓元
Cheng, Hao Yuan
貢獻者 郭武平
鄭皓元
Cheng, Hao Yuan
關鍵詞 俄羅斯帝國
中華帝國
政權崩潰
歷史比較分析
Russian Empire
Chinese Empire
collapse of the regime
Historical Comparative Analysis
日期 2013
上傳時間 2-Dec-2013 17:50:10 (UTC+8)
摘要 比較研究是當前區域研究的趨勢,本文探討俄羅斯帝國與中華帝國政權的崩潰原因,並針對崩潰原因做一比較。本文認為帝國崩潰是由於在位者人格特質和帝國面臨的內外因素所導致。關於人格特質,尼古拉二世和慈禧太后擁有不利於改革的性格,而光緒皇帝個性有助於改革但欠缺實權。內部因素方面,兩國政治都是中央集權官僚制,軍事實力皆不如西方國家,經濟都是以農業為主的大國,社會中上層階級擁有特權,廣大農民卻是貧窮且沒有地位。外部因素方面,俄羅斯和中國晚期都面臨多次的對外戰爭,每次戰爭皆是失敗結束,並且由於和外國接觸頻繁,兩國都自國外傳入新的思想,造成衝擊。而在內外因素的交互影響下,迫使帝國嘗試改革,但都未能成功,並造成人民群起反抗,導致帝國滅亡。
Comparative study is the current trend in regional studies. The article discusses and compares the reasons of the collapse of the Russian and Chinese empires. It is believed that reason why the empires collapsed were due to the incumbents` personalities and the empires` internal and external factors. About the personalities, Nicholas II and Empress Dowager Cixi`s characters were not conducted to reform. Emperor Guangxu`s personality was conducted to reform, yet he lacked any real power to enact policies. As for the internal factors, these two empires were very similar in the fact that they had a centralized bureaucracy, their military strength was not up to par with Western countries, agriculture dominates the economy, and both had a wide gap between income between the upper and lower classes. For the external factors, both Russian and Chinese Empires had to deal with foreign wars in the late imperial era with devastating results as these wars were lost. In addition, the empires were frequently contacted by other foreign countries which led to the exchange of new ideas and ideologies which further influenced the population. The combination of both these certain internal and external factors eventually pushed the empires to attempt to reform, however these reforms were largely unsuccessful and caused their people to revolt eventually both empires collapsed.
參考文獻 一、中文:
專書:
王日根,光緒VS明治天皇(北京:新星出版社,2006年)。
李齊芳,中俄關係史(台北:聯經,2000年)。
李邁先,俄國史(上卷)(台北:國立編譯館,1995)。
吳春秋,俄國軍事史略(北京:知識出版社,1983年)。
吳浩然,慈禧的政治學(台北:國家圖書館,2007年)。
吳湘湘,俄帝侵略中國史,(台北:國立編譯館,1976年)。
林宇杰,光緒帝(台北:名田文化,2005年)。
金易、沈義羚,我在慈禧身邊的日子(台北:智庫,2001年)。
周雪舫,俄羅斯史(台北:三民書局,2007年)。
茅海建,天朝的崩潰:鴉片戰爭再研究(北京:生活‧讀書‧新知三聯書店,
2007年)。
唐德剛,晚清七十年(壹):中國社會文化轉型綜論(台北:遠流,1998年)。
崔丕,近代東北亞國際關係史研究(吉林長春:東北師範大學出版社,1992年)。
郭廷以,近代中國史綱(台北:曉園出版社,1994年)。
郭武平,俄羅斯的政黨政治(台北:五南,1999)。
賀允宜,俄國史(台北:三民書局,2004年)。
廖代茂、楊會國 編著,中華百年祭:經濟(重慶;重慶出版社,2006年)。
劉祖熙,改革和革命:俄國現代化研究(1861-1917)(北京:北京大學出版社)。
鍾倫納,應用社會科學研究法(香港:商務,1992年)。
戴逸、張世明 著,18世紀的中國與世界:軍事卷(北京:遼海出版社,1999
年)。
譯本:
Alan C. Isaak 著,朱堅章 主譯,政治學的範圍與方法(台北:幼獅文化,1990
年)。
Anatole Leroy-Beaulieu 編,劉增泉 譯,帝俄和俄羅斯(台北:國立編譯館,
2000年)。
大衛.麥肯齊、麥克爾.科倫 著,蔡百銓 譯,俄羅斯.蘇聯.與其後的歷史,
(台北:國立編譯館,1995年)。
艾瑞克‧霍布斯邦 著,賈士蘅 譯,帝國的年代:1875-1914(台北:麥田出版,
1997年)。
哈特穆特.凱博 著,趙進中 譯,歷史比較研究導論(北京:北京大學出版社,
2009年)。
理查‧馬里厄斯、梅爾文‧佩吉 著,黃煜文 譯,如何寫歷史(台北:五南,
2010年)。
斯科克波 著,劉北成 譯,國家與社會革命(台北:桂冠,1998年)。
摩爾 著,拓夫 譯,民主與獨裁的社會起源,(台北:桂冠,1991年)。
德齡 撰,秦瘦鷗 譯,瀛台泣血記(香港:百新書店,1954年)。
鮑里斯‧尼古拉耶維奇‧米羅諾夫 著,張廣翔 等譯,俄國社會史(上卷):
個性、民主家庭、公民社會及法制國家的形成(帝俄時期:18世紀至20世紀初)(北京:山東大學出版社,2006年)。
鮑里斯‧尼古拉耶維奇‧米羅諾夫 著,張廣翔 等譯,俄國社會史(下卷):
個性、民主家庭、公民社會及法制國家的形成(帝俄時期:18世紀至20世紀初)(北京:山東大學出版社,2006年)。
韓書瑞、羅友枝 著,陳仲丹 譯,十八世紀中國社會(南京:江蘇人民出版
社,2008年)。

期刊論文:
王兆徽,「民粹主義的形成與演變:十九世紀後半俄國社會運動評述」,東方學報,
第2期(1978年),頁1-7。
李齊芳,「夙命天譴的俄國大革命」,當代,第43期(1989年),頁98-110。
段昌國,「社會分解下的沙皇王權與政治參與:1861-1905」,空大人文學報,第
9期(2000年),頁113-130。
張建華,「俄國近代政治恐怖主義的源流」,史學月刊,第1期(2007年),頁90-97。
葉林生,「論光緒」,社會科學,第3期(1981年),頁60-70。
趙士國、劉自強,「中俄兩國早期工業化道路比較」,史學月刊,第8期(2005
年),頁111-117。

學位論文:
陳仁勇,「慈禧太后與晚清改革」,香港珠海大學中國歷史研究所博士論文(1998
年)。
陶維達,「清季洋務運動的改革思潮(1861-1894)與越南改革思潮(1863-1895)
之比較」,淡江大學歷史學系碩士論文(2010年)。
鄭仲烜,「清朝皇子教育研究」,國立中央大學歷史研究所碩士論文(2011年)。
賴盈如,「翁同龢對光緒皇帝之教育」,東海大學歷史學系碩士論文(2011年)。
蕭文煜,「恐怖主義與晚期俄羅斯帝國民粹派革命運動之研究(1861-1917)」,淡江
大學歐洲研究所碩士論文(2011年)。

網路資料:
「康有為」,中文百科在線,
(2013年10月19日)。
「清德宗──愛新覺羅‧載湉(1871-1908)」,清朝紀真,
(2013年10月19日)。

二、英文:
專書:
Anderson, Maureen, Anne Low, and Ian Keese, Retrospective Year 11 Modern History,
(Australia: Jacaranda, 2007).
Ascher, Abraham, The Revolution of 1905 (United State: Stanford University Press,
1992).
Black, Cyril E., The Transforming of Russia Society (United State: Harvard University
Press, 1960).
Blum, Jerome, Lord and Peasant in Russia: from the ninth to the nineteenth century
(United State: Princeton University Press, 1969).
Kahah, Arcadius, Russian Economic History: The Nineteenth Century (United State:
The University of Chicago, 1989).
Mackenzie, David & Michael W. Curran, A History of Russia, the Soviet Union, and
Beyond (United States: Wadsworth, 1993).
Perkins, David H., Agricultural Development in China, 1368-1968, (United State:
Transaction, 2013).
Robinson, Geroid T., Rural Russia under the Old Regime: A History of the
Landlord-Peasant World and a Prologue to the Peasant Revolution of 1917 (United State: University of California Press, 1960).
Skocpol, Theda, State & Social Revolutions: A Comparative Analysis of France, Russia,
& China, (New York: Cambridge University Press, 1990).
Steinberg, Mark D. & Vladimir M. Khrustalev, The Fall of the Romanovs: Political
Dreams and Personal Struggles in a Time of Revolution (United State: Yale University Press, 1995).
Tomaszewski, Fiona K., A Great Russia: Russia and the Triple Entente, 1905-1914
(United State: Praeger, 2002).
Tompkins, Stuart Ramsay, The Russian Intelligentsia: Makers of the Revolutionary
State (United State: University of Oklahoma Press, 1957).

書籍中論文:
Fuller, William C., Jr., "The imperial army," in Dominic Lieven ed., The Cambridge
History of Russia Volume Ⅱ Imperial Russia, 1689-1917 (United Kingdom: Cambridge University Press, 2006), pp.530-553.
Hagen, Mark von, “The Limit of Reform: The Multiethnic Imperial Army Confronts
Nationalism, 1874-1917,” In David Shimmelpenninck van der Oye & Bruce W. Menning ed., Reforming the Tsar’s Army: Military Innovation in Imperial Russia from Peter the Great to the Revolution (United Kingdom: Cambridge University Press, 2004), pp.34-55.
Treadgold, Donald W., “Russian Radical Thought, 1894-1917,” in Theofanis George
Stavrou ed., Russia under the Last Tsar (United State: University of Minnesota, 1971), pp.69-86.
Zelnik, Reginald E., “The Peasant and the Factory,” in Wayne S. Vuchinich ed., The
Peasant in Nineteenth-Century Russia (United State: Stanford University Press, 1968), pp.158-190.

網路資料:
“The Empress Dowager Cixi Turns 175 (Picture of the Day),” Britannica,

“The Russian Revolution,” English Online,
(19/10/2013)
Dennison, Tracy & Steven Nafziger, “Micro-Perspectives on 19th-century Russian
Living Standards,” Economics at Williams College, < http://web.williams.edu/Economics/wp/nafzigerMicroLivingStandards_WilliamsWorkingPaper_Nov2007.pdf> (29/8/2013).


三、俄文:
專書:
Баханов, Александр Николаевич, Николай Ⅱ, (Москва: АСТ-ПРЕСС, 2000).
Николюкин, Александр Николаевич, Литературная Энциклопедия Терминов и
Понятий, (Москва: Интелвак, 2001).
Павлов, Дмитрий Борисович, Русско-японская Война 1904-1905 гг.: секретные
операции на суше и на море (Москва: Материк, 2004).

期刊論文:
Милюков, Павел Николаевич, «Февраль 1917-го: крах монархии,» Свободная
Мысль, Номер 2 (2007), стр. 171-183.

電子書:
Тарле, Евгений Викторович, Крымская война, Книга на сайте:
, (Издательство Академии Наук, 1950).
Хрусталев, Владимир Михайлович, Романовы. Последние дни Великой
династии, Книга на сайте: < http://bookmate.com/r#d=iqCz99Z5>, (Litres, 2013).
Радзинский, Эдвард Станиславович, Цари. Романовы. История династии, Книга
на сайте: , (Litres, 2013).


網路資料:
«АЛЕКСАНДР II НИКОЛАЕВИЧ,» Православная Энциклопедия,
(19/10/2013).
«Витте Сергей Юльевич,» Академик,
(19/10/2013).
«Гучков Александр Иванович,» Моя история России,
, (20/7/2013).
«Столыпин, Пётр Аркадьевич,» Академик,

«ПЛЕХАНОВ Георгий Валентинович,» Академик,
(17/7/2013).
«Победоносцев Константин Петрович,» Российский общеобразовательный
портал, (17/7/2013).
描述 碩士
國立政治大學
俄羅斯研究所
100263002
102
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0100263002
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 郭武平zh_TW
dc.contributor.author (Authors) 鄭皓元zh_TW
dc.contributor.author (Authors) Cheng, Hao Yuanen_US
dc.creator (作者) 鄭皓元zh_TW
dc.creator (作者) Cheng, Hao Yuanen_US
dc.date (日期) 2013en_US
dc.date.accessioned 2-Dec-2013 17:50:10 (UTC+8)-
dc.date.available 2-Dec-2013 17:50:10 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 2-Dec-2013 17:50:10 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) G0100263002en_US
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/62016-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 俄羅斯研究所zh_TW
dc.description (描述) 100263002zh_TW
dc.description (描述) 102zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 比較研究是當前區域研究的趨勢,本文探討俄羅斯帝國與中華帝國政權的崩潰原因,並針對崩潰原因做一比較。本文認為帝國崩潰是由於在位者人格特質和帝國面臨的內外因素所導致。關於人格特質,尼古拉二世和慈禧太后擁有不利於改革的性格,而光緒皇帝個性有助於改革但欠缺實權。內部因素方面,兩國政治都是中央集權官僚制,軍事實力皆不如西方國家,經濟都是以農業為主的大國,社會中上層階級擁有特權,廣大農民卻是貧窮且沒有地位。外部因素方面,俄羅斯和中國晚期都面臨多次的對外戰爭,每次戰爭皆是失敗結束,並且由於和外國接觸頻繁,兩國都自國外傳入新的思想,造成衝擊。而在內外因素的交互影響下,迫使帝國嘗試改革,但都未能成功,並造成人民群起反抗,導致帝國滅亡。zh_TW
dc.description.abstract (摘要) Comparative study is the current trend in regional studies. The article discusses and compares the reasons of the collapse of the Russian and Chinese empires. It is believed that reason why the empires collapsed were due to the incumbents` personalities and the empires` internal and external factors. About the personalities, Nicholas II and Empress Dowager Cixi`s characters were not conducted to reform. Emperor Guangxu`s personality was conducted to reform, yet he lacked any real power to enact policies. As for the internal factors, these two empires were very similar in the fact that they had a centralized bureaucracy, their military strength was not up to par with Western countries, agriculture dominates the economy, and both had a wide gap between income between the upper and lower classes. For the external factors, both Russian and Chinese Empires had to deal with foreign wars in the late imperial era with devastating results as these wars were lost. In addition, the empires were frequently contacted by other foreign countries which led to the exchange of new ideas and ideologies which further influenced the population. The combination of both these certain internal and external factors eventually pushed the empires to attempt to reform, however these reforms were largely unsuccessful and caused their people to revolt eventually both empires collapsed.en_US
dc.description.tableofcontents 目錄
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 文獻回顧 4
第三節 研究途徑與研究方法 9
第四節 研究範圍與限制 11
第五節 研究架構與章節安排 13
第二章 俄羅斯和中華帝國當權者人格特質比較 17
第一節 尼古拉二世的人格特質 18
第二節 光緒皇帝的人格特質 24
第三節 慈禧太后 30
第四節 小結 35
第三章 俄羅斯和中華帝國的內部因素與改革成效之比較 39
第一節 政治軍事結構之比較 40
第二節 經濟社會結構之比較 52
第三節 改革成效之比較 65
第四節 小結 82
第四章 俄羅斯與中華帝國的外部因素與人民反抗之比較 85
第一節 對外戰爭之比較 86
第二節 思想衝擊之比較 103
第三節 人民反抗之比較 111
第四節 小結 120
第五章 結論 123
參考書目 133
zh_TW
dc.format.extent 2950933 bytes-
dc.format.extent 98582 bytes-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.language.iso en_US-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0100263002en_US
dc.subject (關鍵詞) 俄羅斯帝國zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 中華帝國zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 政權崩潰zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 歷史比較分析zh_TW
dc.subject (關鍵詞) Russian Empireen_US
dc.subject (關鍵詞) Chinese Empireen_US
dc.subject (關鍵詞) collapse of the regimeen_US
dc.subject (關鍵詞) Historical Comparative Analysisen_US
dc.title (題名) 俄中末代帝國政權崩潰原因之比較zh_TW
dc.title (題名) A Comparison of the Collapse of the Russian and Chinese Empiresen_US
dc.type (資料類型) thesisen
dc.relation.reference (參考文獻) 一、中文:
專書:
王日根,光緒VS明治天皇(北京:新星出版社,2006年)。
李齊芳,中俄關係史(台北:聯經,2000年)。
李邁先,俄國史(上卷)(台北:國立編譯館,1995)。
吳春秋,俄國軍事史略(北京:知識出版社,1983年)。
吳浩然,慈禧的政治學(台北:國家圖書館,2007年)。
吳湘湘,俄帝侵略中國史,(台北:國立編譯館,1976年)。
林宇杰,光緒帝(台北:名田文化,2005年)。
金易、沈義羚,我在慈禧身邊的日子(台北:智庫,2001年)。
周雪舫,俄羅斯史(台北:三民書局,2007年)。
茅海建,天朝的崩潰:鴉片戰爭再研究(北京:生活‧讀書‧新知三聯書店,
2007年)。
唐德剛,晚清七十年(壹):中國社會文化轉型綜論(台北:遠流,1998年)。
崔丕,近代東北亞國際關係史研究(吉林長春:東北師範大學出版社,1992年)。
郭廷以,近代中國史綱(台北:曉園出版社,1994年)。
郭武平,俄羅斯的政黨政治(台北:五南,1999)。
賀允宜,俄國史(台北:三民書局,2004年)。
廖代茂、楊會國 編著,中華百年祭:經濟(重慶;重慶出版社,2006年)。
劉祖熙,改革和革命:俄國現代化研究(1861-1917)(北京:北京大學出版社)。
鍾倫納,應用社會科學研究法(香港:商務,1992年)。
戴逸、張世明 著,18世紀的中國與世界:軍事卷(北京:遼海出版社,1999
年)。
譯本:
Alan C. Isaak 著,朱堅章 主譯,政治學的範圍與方法(台北:幼獅文化,1990
年)。
Anatole Leroy-Beaulieu 編,劉增泉 譯,帝俄和俄羅斯(台北:國立編譯館,
2000年)。
大衛.麥肯齊、麥克爾.科倫 著,蔡百銓 譯,俄羅斯.蘇聯.與其後的歷史,
(台北:國立編譯館,1995年)。
艾瑞克‧霍布斯邦 著,賈士蘅 譯,帝國的年代:1875-1914(台北:麥田出版,
1997年)。
哈特穆特.凱博 著,趙進中 譯,歷史比較研究導論(北京:北京大學出版社,
2009年)。
理查‧馬里厄斯、梅爾文‧佩吉 著,黃煜文 譯,如何寫歷史(台北:五南,
2010年)。
斯科克波 著,劉北成 譯,國家與社會革命(台北:桂冠,1998年)。
摩爾 著,拓夫 譯,民主與獨裁的社會起源,(台北:桂冠,1991年)。
德齡 撰,秦瘦鷗 譯,瀛台泣血記(香港:百新書店,1954年)。
鮑里斯‧尼古拉耶維奇‧米羅諾夫 著,張廣翔 等譯,俄國社會史(上卷):
個性、民主家庭、公民社會及法制國家的形成(帝俄時期:18世紀至20世紀初)(北京:山東大學出版社,2006年)。
鮑里斯‧尼古拉耶維奇‧米羅諾夫 著,張廣翔 等譯,俄國社會史(下卷):
個性、民主家庭、公民社會及法制國家的形成(帝俄時期:18世紀至20世紀初)(北京:山東大學出版社,2006年)。
韓書瑞、羅友枝 著,陳仲丹 譯,十八世紀中國社會(南京:江蘇人民出版
社,2008年)。

期刊論文:
王兆徽,「民粹主義的形成與演變:十九世紀後半俄國社會運動評述」,東方學報,
第2期(1978年),頁1-7。
李齊芳,「夙命天譴的俄國大革命」,當代,第43期(1989年),頁98-110。
段昌國,「社會分解下的沙皇王權與政治參與:1861-1905」,空大人文學報,第
9期(2000年),頁113-130。
張建華,「俄國近代政治恐怖主義的源流」,史學月刊,第1期(2007年),頁90-97。
葉林生,「論光緒」,社會科學,第3期(1981年),頁60-70。
趙士國、劉自強,「中俄兩國早期工業化道路比較」,史學月刊,第8期(2005
年),頁111-117。

學位論文:
陳仁勇,「慈禧太后與晚清改革」,香港珠海大學中國歷史研究所博士論文(1998
年)。
陶維達,「清季洋務運動的改革思潮(1861-1894)與越南改革思潮(1863-1895)
之比較」,淡江大學歷史學系碩士論文(2010年)。
鄭仲烜,「清朝皇子教育研究」,國立中央大學歷史研究所碩士論文(2011年)。
賴盈如,「翁同龢對光緒皇帝之教育」,東海大學歷史學系碩士論文(2011年)。
蕭文煜,「恐怖主義與晚期俄羅斯帝國民粹派革命運動之研究(1861-1917)」,淡江
大學歐洲研究所碩士論文(2011年)。

網路資料:
「康有為」,中文百科在線,
(2013年10月19日)。
「清德宗──愛新覺羅‧載湉(1871-1908)」,清朝紀真,
(2013年10月19日)。

二、英文:
專書:
Anderson, Maureen, Anne Low, and Ian Keese, Retrospective Year 11 Modern History,
(Australia: Jacaranda, 2007).
Ascher, Abraham, The Revolution of 1905 (United State: Stanford University Press,
1992).
Black, Cyril E., The Transforming of Russia Society (United State: Harvard University
Press, 1960).
Blum, Jerome, Lord and Peasant in Russia: from the ninth to the nineteenth century
(United State: Princeton University Press, 1969).
Kahah, Arcadius, Russian Economic History: The Nineteenth Century (United State:
The University of Chicago, 1989).
Mackenzie, David & Michael W. Curran, A History of Russia, the Soviet Union, and
Beyond (United States: Wadsworth, 1993).
Perkins, David H., Agricultural Development in China, 1368-1968, (United State:
Transaction, 2013).
Robinson, Geroid T., Rural Russia under the Old Regime: A History of the
Landlord-Peasant World and a Prologue to the Peasant Revolution of 1917 (United State: University of California Press, 1960).
Skocpol, Theda, State & Social Revolutions: A Comparative Analysis of France, Russia,
& China, (New York: Cambridge University Press, 1990).
Steinberg, Mark D. & Vladimir M. Khrustalev, The Fall of the Romanovs: Political
Dreams and Personal Struggles in a Time of Revolution (United State: Yale University Press, 1995).
Tomaszewski, Fiona K., A Great Russia: Russia and the Triple Entente, 1905-1914
(United State: Praeger, 2002).
Tompkins, Stuart Ramsay, The Russian Intelligentsia: Makers of the Revolutionary
State (United State: University of Oklahoma Press, 1957).

書籍中論文:
Fuller, William C., Jr., "The imperial army," in Dominic Lieven ed., The Cambridge
History of Russia Volume Ⅱ Imperial Russia, 1689-1917 (United Kingdom: Cambridge University Press, 2006), pp.530-553.
Hagen, Mark von, “The Limit of Reform: The Multiethnic Imperial Army Confronts
Nationalism, 1874-1917,” In David Shimmelpenninck van der Oye & Bruce W. Menning ed., Reforming the Tsar’s Army: Military Innovation in Imperial Russia from Peter the Great to the Revolution (United Kingdom: Cambridge University Press, 2004), pp.34-55.
Treadgold, Donald W., “Russian Radical Thought, 1894-1917,” in Theofanis George
Stavrou ed., Russia under the Last Tsar (United State: University of Minnesota, 1971), pp.69-86.
Zelnik, Reginald E., “The Peasant and the Factory,” in Wayne S. Vuchinich ed., The
Peasant in Nineteenth-Century Russia (United State: Stanford University Press, 1968), pp.158-190.

網路資料:
“The Empress Dowager Cixi Turns 175 (Picture of the Day),” Britannica,

“The Russian Revolution,” English Online,
(19/10/2013)
Dennison, Tracy & Steven Nafziger, “Micro-Perspectives on 19th-century Russian
Living Standards,” Economics at Williams College, < http://web.williams.edu/Economics/wp/nafzigerMicroLivingStandards_WilliamsWorkingPaper_Nov2007.pdf> (29/8/2013).


三、俄文:
專書:
Баханов, Александр Николаевич, Николай Ⅱ, (Москва: АСТ-ПРЕСС, 2000).
Николюкин, Александр Николаевич, Литературная Энциклопедия Терминов и
Понятий, (Москва: Интелвак, 2001).
Павлов, Дмитрий Борисович, Русско-японская Война 1904-1905 гг.: секретные
операции на суше и на море (Москва: Материк, 2004).

期刊論文:
Милюков, Павел Николаевич, «Февраль 1917-го: крах монархии,» Свободная
Мысль, Номер 2 (2007), стр. 171-183.

電子書:
Тарле, Евгений Викторович, Крымская война, Книга на сайте:
, (Издательство Академии Наук, 1950).
Хрусталев, Владимир Михайлович, Романовы. Последние дни Великой
династии, Книга на сайте: < http://bookmate.com/r#d=iqCz99Z5>, (Litres, 2013).
Радзинский, Эдвард Станиславович, Цари. Романовы. История династии, Книга
на сайте: , (Litres, 2013).


網路資料:
«АЛЕКСАНДР II НИКОЛАЕВИЧ,» Православная Энциклопедия,
(19/10/2013).
«Витте Сергей Юльевич,» Академик,
(19/10/2013).
«Гучков Александр Иванович,» Моя история России,
, (20/7/2013).
«Столыпин, Пётр Аркадьевич,» Академик,

«ПЛЕХАНОВ Георгий Валентинович,» Академик,
(17/7/2013).
«Победоносцев Константин Петрович,» Российский общеобразовательный
портал, (17/7/2013).
zh_TW