學術產出-Theses
Article View/Open
Publication Export
-
題名 考量區域創新及產業群聚進行新興產業空間布局規劃-以編定工業區環域為例
In consideration of regional innovation and industrial cluster to layout the spatial distribution of emerging industry-take Industrial Parks and Region, surrounding area for example作者 吳家齊 貢獻者 白仁德
吳家齊關鍵詞 區域創新
產業群聚
產業園區
新興產業
Regional Innovation
Industrial Cluster
Industrial Park
Emerging Industry日期 2013 上傳時間 10-Feb-2014 15:00:45 (UTC+8) 摘要 國家整體經濟發展向來與產業本身有著相互依存的關係，產業園區的設立更是被賦予經濟、政策上的特定目的。然而過去以計畫、政策為導向進行園區的設立已難以因應國際景氣波動及創新、知識型產業競爭衝擊，情勢是轉為考量產業根本及新興產業軸線的發展，由產業需求決定園區轉型、再生方向。 本研究一方面探究我國具備優勢性的產業聚落以產業群聚的角度著手，呈現出產業發展上最有效率的模式，另一方面是以典型探討的區域創新理論，反映區域網絡間創新效果以提高區域競爭力。針對兩層面的的正向能力評估目前國內各個產業園區其中的新興產業發展潛力，進而將產業適地適當的置入、整體的布局，作為促進地區新興產業發展啟動點，擴散至周遭的區域產業發展。研究結果是得以將區域創新及產業群聚兩層面，轉化為實質架構體系做為衡量績效的評估模式，並可由編定工業區環域做為未來研擬產業發展分區的基礎。另外，在經評定下新興產業的高發展潛力地區仍是以六都所在之環域範圍，並劃分出策略核心發展區及主力發展區做為在有限的資源分配上可行的新興產業實質發展地區。
A country’s overall economic development and its industries are interdependent; the establishment of industrial parks bears the specific goals of economy and policy. However, the establishment of an industrial park bases on plans and policies is getting more difficult to tackle the competition impacts of global economic fluctuation and innovation, knowledge industry. It’s about time to consider the basis of industry and emerging industrial developing axis, determining industrial park transformation and regeneration direction by industrial demand.There are two discussing aspects in this research, one of which is to investigate Taiwan’s advantaged industrial cluster, In terms of industrial cluster, the research tries to present the most efficient model of the industrial development; another discussion is about the classic discussion of regional innovation theory, through an overall discussion the research tries to reflect the innovative effect among regional networks so as to increase regional competitiveness. According to the positive ability of these two aspects, the research assess the developing potential of emerging industry existed in the current industrial parks in Taiwan so as to find the start of promoting local emerging industrial development and bring a comprehensive, proper industry in the local, extending the industrial development to its periphery.The result of this research is to turn the aspects of regional innovation and industrial cluster to a physical framework so that the evaluation model of performance measurement can be established; furthermore, an industrial surrounding area can be set up being a basis for planning industrial development segment in future. In addition, after the assessment, the emerging industries with high developing potential are mainly in the scope of surrounding areas of six municipalities, and due to an issue of limited resources distribution, the strategic essential development areas and the major development areas are divided becoming specific development areas of feasible emerging industries.參考文獻 中文參考文獻：●Adam,Smith著，謝宗林與李華夏合譯，1776，『國富論』，中央編輯出版社。●Alfred,Weber著，李剛劍、陳志人與張英保合譯，1965，『工業區位論』，北京，商務印書館出版。●Landry著，姚孟吟譯，2012，『Talented Taipei & The Creative Imperative創意台北勢在必行』，台北市都市更新處出版。●Porter,M.E.著，李明軒,邱如美合譯，1990，『國家競爭優勢』，臺北市，天下文化出版。●中部科學工業園區管理局，2011，『中部科學工業園區99年年報』，行政院國家科學委員會發行。 毛才盛，2012，「基於區域創新系統理論的大學科技園發展策略研究」，『職業技術學院學報』，2：77-81。●王韋、胡太山、葉政霖，2007，（從產業服務化觀點探討知識密集服務業之發展演變－以新竹地區為例）。《建築與規劃學報》8（2）：89－114。●王缉慈等，2001，『創新的空間：企業集群與區域發展』，北京大學出版社。●王缉慈等，2009，『超越集群：中國產業集群的理論探索』，科學出版社。●任勝鋼、陳鳳梅，2007「國內外區域創新系統的發展模式研究」，『研究與發展管理』，19(5)：45-52。●行政院，2013，『102年國家發展計畫』，102年國家發展計畫報告書核定本。●吳思華, 黃宛華, 賴鈺晶，1999，「智慧資本衡量因素之研究-以我國軟體業為例」，中華民國科技管理學會論文研討會論文集，國立中山大學企業管理學系主辦。●吳濟華、李亭林、陳協勝、何伯正，2012，『產業群聚與區域創新：聚集經濟理論與實證』，前程文化出版社。●巫茂熾，2001，「區域創新系統觀點下中台灣精密機械產業創新之研究」，私立東海大學工業工程學系碩士論文。●沈明展、蔡佩純、邊泰明，2006，『創新系統下的產業網絡行為：以數位遊戲產業為例』「科技管理學刊」，11(3)，119-148。●周志龍，2002，『全球化、知識與區域』，臺北，詹式書局。●周春彥，2005，『三螺旋：大學•產業•政府三元一體的創新戰略』，中國，東方出版社。●林月雲，2005，「台灣成功企業智慧資本之探討：十年縱斷面研究」，國科會專題研究計畫。●林月雲，2006，「國家智慧資本初探與智慧資本之動態分析」，國科會專題研究計畫。●林毅夫、孫希芳，2003『經濟發展的比較優勢戰略理論-對外開放新時期的對外貿易戰略與貿易政策評論』，北京大學中國研究中心討論稿。●林豐智、李怡蓉，2006，產業群聚對台灣資訊產業公司績效之影響，「經濟與管理論叢」，2(2)：207-219。●邵秀玲，2005，「以社會資本觀點探討中階主管之事業生涯成功與工作績效」，國立中山大學人力資源管理研究所碩士在職專班碩士論文。●南部科學工業園區管理局，2012，『100’南部科學工業園區年報』，政府出版品。●施鴻志、孔憲法，1995，「國外科技園區發展經驗比較分析」，行政院經濟建設委員會委託研究報告。●施鴻志、解鴻年，1993，『科技產業環境規劃與區域發展』，胡式圖書出版，台北市。●洪于佩，2003，「我國各縣市地方經濟競爭力評比之研究」，國立政治大學地政學系碩士論文。●洪林伯、柳淑芬，2009，「跨區域產業群聚發展趨勢與策略」，『亞太經濟管理評論』，12 (2)：81-89●洪博煜，2010，「東亞各國之區域創新系統對大高雄地區創新系統借鏡之研究」，國立中山大學高階公共政策碩士班碩士論文。●胡志堅、蘇靖，1990，「關於區域創新系統研究」，『科技日報』。●馬維揚，2008，「竹科創新產業聚落指標研究及競爭分析」，行政院國家科學委員會研究報告。●許書銘，2000，「產業國際競爭力之發展及其影響因素分析-國家競爭力觀點」，國立臺灣大學商學研究所博士論文。●陳麗瑛、余國瑋，2010，「臺灣新五都未來產業群聚創新願景」，臺灣經濟學術討論稿。●黃崇哲，2010，『描繪都市核心產業發展：以台北市為例』，「都市與計畫」，38(2):99-117。●黃劍虹 ，2010，「台灣工業區再發展之研究」，行政院經建會自行研究報告。●楊世瑩，2009，『即學即用!SPSS統計分析』，臺北市，碁峰資訊。●經濟部工業局工業區開發管理年報編輯小組，2003，「台灣地區工業區開發政策的沿革」，『工業區開發管理年報』，經濟部工業局。●經濟部工業局工業區開發管理年報編輯小組，2007，「工業地域類型劃分」，『工業區開發管理年報』，經濟部工業局。●劉彬、陳垠，2006，『關於產業集群界定識別的研究方法』，「科技進步與對策」，9:190-192。●蔡志良，2010，『桃園縣主要產業分析 以「區位商數法」及「移轉份額」判別』，「臺灣經濟研究月刊」，33(5)，121-128。●蔡佩純，2003，「區域創新系統下數位遊戲產業技術與知識網絡研究」，國立政治大學地政學系碩士論文。●鄧玉英，2005，『從產業群聚看中國區域經濟發展』，「台灣國際研究季刊」，1(4):1-21。●鄧弼文，2001，「台灣地區地方競爭力評估指標建構之研究」，輔仁大學應用統計學研究所碩士論文。●鄧瑞兆、鍾欣儒，2009，「應用區位商數法探討新竹地區產業之發展」，〈第一屆發展研究年會會議論文〉，主辦單位：政治大學。●鄭英棋，2006，「以區域創新系統觀點探討台灣生技產業之發展與成效」，國立交通大學科技管理研究所碩士論文。●賴宗裕，2001，「經濟全球化與國土規劃策略之探討」，都市與計劃，28(4)：519-542。●謝一鋒，2007，「從產權結構編定工業區開發制度」，國立政治大學地政學系碩士論文。●謝佳真，2010，「港埠城市競爭力之探討-區域創新系統的觀點」，國立海洋大學航運管理學系碩士論文。●羅於陵，2003，「台灣產業集群發展及創新能力分析」，行政院國家科學委員會專題研究成果報告。●羅掌華、揚志江，2011，『區域創新評價-理論、方法與應用』，經濟科學出版社。●邊泰明，2004，『土地使用規劃與財產權』，臺北市，詹式書局。外文參考文獻：●Anderson,G.,1994, “Industry clustering for economic development”,Economic Development Review,12(2):26-32.●Asheim B., & A. Isaksen ,1997, “Location, Agglomeration and Innovation: Towards Regional Innovation Systems in Norway? ”,European Planning Studies, 5(3): 299-330. ●Bahrami, H., & Evans, S. ,1995, “Flexible re-cycling and high – technology” , Stanford university press.●Bontis, N.,1998, “Intellectual capital: An exploratory study that develops measures and models,” Management Decision, 36(2):63-76.●Bourdieu, P. & L. Wacquant,1992, “ Invitation to Reflexive Sociology”, Chicago: University of Chicago Press.●Carlos Q. ,2001,”Fostering Innovation and Knowledge Sharing in Innovation Networks”.●Claire N. & A. Reid ,1995,“Methodologies for the evaluation of regional innovation potential”Scientometrics, 34(3).●Coleman, James S. ,1988, “Social Capital in the Creation of Human Capital”,American Journal of Sociology,94(): 95-120.●Colgan, Charles S. and Colin Baker,(2003), “A framework for assessing cluster development”. Economic Development Quarterly,352-366.●Cooke,P. & Uranga,M，and Etxebarria,G.,1997,”Regional innovation systems: Institutional and organisatipnal dimension”,Research policy,26：457-491.●Dixit, A. K., and J. E. Stiglitz. 1997. “Monopolistic Competition and Optimum Product Diversity.” American Economic Review, Vol. 67, pp. 297-308.●Edvinsson, L. & M. S. Malone, 1997, ”Intellectual Capital Realizing Your Companys True Value by Finding its Hidden Brainpower”. New York : HarperBusiness.●Etzkowitz, H.,2002, “The triple helix of university industry government : Implications for policy and evaluation”,Working Paper,(11),1-18.●Feser, E. J.,& Bergman, E. M.,2000,“National Industry Cluster Templates: A Frame for Applies Regional Cluster Analysis” Region Studies,34(1):1-19.●Florida, Richard,1998, “Toward the Learning Region”,Futures,27(5):527-536.●Freeman, Christopher,1982, “The Economics of Industrial Innovation”,Penguin Modern Texts,585-586. ●Henson, R. K.,2001. “ Understanding internal consistency reliability estimates: A conceptual primer on coefficient alpha. ”, Measurement and Evaluation in Counseling and Development, 34:177-189.●Hill, E. W.& Brennan,J.F.,2000, “A Methodology for Identifyingthe Divers of Industrial Cluster: The Foundation of Regional Competitive Advantage” , Economic Development Quarterly,14,.65-96.●Hirschmann, A. O.,1958, “ The Strategies of Economic Development”, New Haven: Yale University Press. ●Hoover, E. M. ,1937, “ Location Theory and Shoe and Leather Industries ” , Cambridge,Harvard University Press.●Isard,W., 1956, “Location and Space-Economy：A General Theory Relating to Industrial Location, Market Areas, Land Use, Trade, and Urban Structure”, The MIT Press, 172-206.●Johansson,B., & Quigley, J. M.,2004, “Agglomeration and N etworks in Spatial Economies”,Regional Science,83:165-176.●Kline,S. & Rpsenberg,S.,1986, “An overview of innovation, The positive sum strategy: Harnessing Technology for Economic Growth ”, Washington ,DC: National Academy Press.●Koschatzky, Knut & Vivien Lo,2007, “Methodological framework for cluster analyses”working paper.●Laura Bottazzi and Giovanni,2003,Innovation and spillover in regions: Evidence from European patent data, European Economic Review, 47:687-710.●Lundvall, Bengt-Ake,1992, “National Systems of Innovations: towards a theory of innovation and interactive learning”, pinter publishers.●Mansfield, E. ,1995, “Innovation, Technology and the Economy, The Selected Essays of dwin Mansfield”, Aldershot: Edward Elgar.●Marshall, Alfred. ,1920 Principles of Economics, London,Macmillan.●Marvel, M. R. & Lumpkin, G. T., 2007, “Technology Entrepreneur`s Human Capital and its Effects on Innovation Radicalness.” Entrepreneurship Theory and Practice,31(6), 807-828. ●Myrdal, G.,1957, “ Economic Theory and Underdeveloped Regions”, London: Duckworth.●Mytelka L,Farinelli F. ,2000, “Local Clusters ,Innovation Systems amd Sustained Competitivenses”, Brazil,4-8.●Nahapiet, J., & Ghoshal, S.,1998,“Social Capital, Intellectual Capital and the Organization Advantage.”Academy of Management Review,23:242-266.●Nelson, R. R.,1993, “National Innovation System: A comparative Analysis”,Oxford University Press.●North Douglass C, 1990 , “Institutional Change and Economic Performance”,New York :Cambridge University Press.●OECD ,2005, “Technology and Industry Scoreboard”,Science.●OECD,1999, “Managing National Innovation System”,Organization for Economic Co-operation and Development: Paris.●Olson, K. ,1998, “Strategic Clustering”, Executive Excellence, 15(12), 16-24.●Richard E. Baldwin, 1997. "The Causes of Regionalism, The World Economy, Wiley Blackwell", 20(7):865-888. ●Rothwell, R.,1986, “ Innovation and Small and Medium Sized Firm ”, London : Frances Printer.●Rothwell, R.,1994“Industrial Innovation : Success,Strategy, Trends”, The Handbook of Industrial Innovation, Edward Elgar, 33-53.●Saxenian,A.,1994, “Regional Advantage: Culture and Competiton in Silicon Valley and Route128”,Harvard University Press,Cambridge,MA.●Schumpeter, J.A. ,1943, “The theory of economic development”. Boston: Harvard. ●SDAG(San Diego Association of Government) ,1998. “San Diego Regional Employment Clusters-Engines of the Modern Economy ,What are Industrial Clusters”, Sandag Info, 5(6),1-20. ●Solo, C.S.,1951, “Innovation in the capitalist process”,Quarterly Journal of Economics,65(3)：417-429●Sternberg,1996, “Regional Growth Theories and High-Tech Regions ” , International Journal of Urban & Regional Research,20(6): 518-537. ●Stewart, T.A, 1997, “Intellectual Capital：The New Wealth of Organizations” , New York :Doubleday.●Subramaniam, M., & Youndt, M. A.,2005 “The influence of intellectual capital on the types of innovative capabilities” Academy of Management Journal, 48(3): 450-463.●Swan,P.,M. Prevezer and D.Stout,1998,“The Dynamics of Industrial Clustering:International Comparisons in Computing and Biotechnology”,Oxford University Press.●Tai-Shan Hu&Chien-Yuan Lin& Su-Li Chang , 2005, “Technology-based regional development strategies and the emergence of technological communities:a case study of HSIP, Taiwan. ” ,Technovation 25:367–380.●Tushman, M., and Nadler, D. ,1986, “Organising for Innovation”,California Management Review, 28 (3): 74–92.●Wolfe, D. A.and Gertler,M.S.,2004, “ Cluster from the inside and out:local dynamics and global linkage”, Urban Studies,41(5/6):1071-1093. 描述 碩士
國立政治大學
地政研究所
100257012
102資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0100257012 資料類型 thesis dc.contributor.advisor 白仁德 zh_TW dc.contributor.author (Authors) 吳家齊 zh_TW dc.creator (作者) 吳家齊 zh_TW dc.date (日期) 2013 en_US dc.date.accessioned 10-Feb-2014 15:00:45 (UTC+8) - dc.date.available 10-Feb-2014 15:00:45 (UTC+8) - dc.date.issued (上傳時間) 10-Feb-2014 15:00:45 (UTC+8) - dc.identifier (Other Identifiers) G0100257012 en_US dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/63728 - dc.description (描述) 碩士 zh_TW dc.description (描述) 國立政治大學 zh_TW dc.description (描述) 地政研究所 zh_TW dc.description (描述) 100257012 zh_TW dc.description (描述) 102 zh_TW dc.description.abstract (摘要) 國家整體經濟發展向來與產業本身有著相互依存的關係，產業園區的設立更是被賦予經濟、政策上的特定目的。然而過去以計畫、政策為導向進行園區的設立已難以因應國際景氣波動及創新、知識型產業競爭衝擊，情勢是轉為考量產業根本及新興產業軸線的發展，由產業需求決定園區轉型、再生方向。 本研究一方面探究我國具備優勢性的產業聚落以產業群聚的角度著手，呈現出產業發展上最有效率的模式，另一方面是以典型探討的區域創新理論，反映區域網絡間創新效果以提高區域競爭力。針對兩層面的的正向能力評估目前國內各個產業園區其中的新興產業發展潛力，進而將產業適地適當的置入、整體的布局，作為促進地區新興產業發展啟動點，擴散至周遭的區域產業發展。研究結果是得以將區域創新及產業群聚兩層面，轉化為實質架構體系做為衡量績效的評估模式，並可由編定工業區環域做為未來研擬產業發展分區的基礎。另外，在經評定下新興產業的高發展潛力地區仍是以六都所在之環域範圍，並劃分出策略核心發展區及主力發展區做為在有限的資源分配上可行的新興產業實質發展地區。 zh_TW dc.description.abstract (摘要) A country’s overall economic development and its industries are interdependent; the establishment of industrial parks bears the specific goals of economy and policy. However, the establishment of an industrial park bases on plans and policies is getting more difficult to tackle the competition impacts of global economic fluctuation and innovation, knowledge industry. It’s about time to consider the basis of industry and emerging industrial developing axis, determining industrial park transformation and regeneration direction by industrial demand.There are two discussing aspects in this research, one of which is to investigate Taiwan’s advantaged industrial cluster, In terms of industrial cluster, the research tries to present the most efficient model of the industrial development; another discussion is about the classic discussion of regional innovation theory, through an overall discussion the research tries to reflect the innovative effect among regional networks so as to increase regional competitiveness. According to the positive ability of these two aspects, the research assess the developing potential of emerging industry existed in the current industrial parks in Taiwan so as to find the start of promoting local emerging industrial development and bring a comprehensive, proper industry in the local, extending the industrial development to its periphery.The result of this research is to turn the aspects of regional innovation and industrial cluster to a physical framework so that the evaluation model of performance measurement can be established; furthermore, an industrial surrounding area can be set up being a basis for planning industrial development segment in future. In addition, after the assessment, the emerging industries with high developing potential are mainly in the scope of surrounding areas of six municipalities, and due to an issue of limited resources distribution, the strategic essential development areas and the major development areas are divided becoming specific development areas of feasible emerging industries. en_US dc.description.tableofcontents 第一章 緒論 1第一節 研究動機與目的 1第二節 研究範圍與對象 4第三節 研究方法 6第四節 研究內容與流程 8第二章 相關文獻與理論基礎回顧 11第一節 工業區發展相關理論 11第二節 創新系統相關理論 17第三節 產業群聚相關理論 26第四節 國內外相關評估指標文獻回顧 36第五節 小結 41第三章 研究架構建立與評估架構 43第一節 研究架構與設計 43第二節 研究基礎資料說明 46第三節 評估系統架構建立 48第四節 模糊德爾菲問卷設計 56第四章 各工業區環域創新及產業群聚評估 57第一節 評估因子篩選結果 57第二節 因素分析 59第三節 編定工業區關聯性產業發展 66第四節 小結 75第五章 新興產業空間布局 77第一節 工業區環域產業發展積分潛力相對比較 77第二節 空間環域分析 101第三節 空間疊合分析 106第四節 新興產業空間布局規劃 112第五節 小結 118第六章 結論與建議 119第一節 結論 119第二節 研究建議 122參考文獻 123附錄 129圖目錄圖1-2-1 全台編定工業區位置圖 5圖1-4-1 研究流程圖 10圖2-2-1 主導式、線性式創新 17圖2-2-2 網絡式、非線性式創新 18圖2-2-3 Porter鑽石模型 22圖2-2-4 創新三螺旋 23圖2-2-5 區域創新系統能力架構圖 25圖2-3-1 跨區域間產業群聚概念圖 26圖2-3-2 產業群聚形成 31圖3-1-1 研究架構概念圖 43圖3-1-2 新興產業發展配置圖 45圖3-3-1 目標價值體系 48圖3-3-2 生技產業範疇 53圖4-3-1 北部區域 生物科技關聯性產業區位商數 67圖4-3-2 中部區域 生物科技關聯性產業區位商數 67圖4-3-3 南部區域 生物科技關聯性產業區位商數 68圖4-3-4 東部區域 生物科技關聯性產業區位商數 68圖4-3-5 北部區域 綠色能源關聯性產業區位商數 69圖4-3-6 中部區域 綠色能源關聯性產業區位商數 69圖4-3-7 南部區域 綠色能源關聯性產業區位商數 69圖4-3-8 東部區域 綠色能源關聯性產業區位商數 69圖4-3-9 北部區域 智慧電動車關聯性產業區位商數 70圖4-3-10 中部區域 智慧電動車關聯性產業區位商數 70圖4-3-11 南部區域 智慧電動車關聯性產業區位商數 71圖4-3-12 東部區域 智慧電動車關聯性產業區位商數 71圖4-3-13 生物科技產業公司廠商家數(縣市別) 72圖4-3-14 生物科技產業公司廠商家數(區域別) 72圖4-3-15 綠色能源產業公司廠商家數(縣市別) 73圖4-3-16 綠色能源產業公司廠商家數(區域別) 73圖4-3-17 智慧電動車產業公司廠商家數(縣市別) 74圖4-3-18 智慧電動車產業公司廠商家數(區域別) 74圖5-1-1 北部區域區域創新評比表現 80圖5-1-2 中部區域區域創新評比表現 82圖5-1-3 南部區域區域創新評比表現 84圖5-1-4 東部區域區域創新評比表現 85圖5-1-5 北部區域生物科技產業群聚評比表現 86圖5-1-6 北部區域綠色能源產業群聚評比表現 87圖5-1-7 北部區域智慧電動車產業群聚評比表現 87圖5-1-8 中部區域生物科技產業群聚評比表現 89圖5-1-9 中部區域綠色能源產業群聚評比表現 89圖5-1-10 中部區域智慧電動車產業群聚評比表現 90圖5-1-11 南部區域生物科技產業群聚評比表現 91圖5-1-12 南部區域綠色能源產業群聚評比表現 92圖5-1-13 南部區域智慧電動車產業群聚評比表現 92圖5-1-14 東部區域生物科技產業群聚評比表現 93圖5-1-15 東部區域綠色能源產業群聚評比表現 94圖5-1-16 東部區域智慧電動車產業群聚評比表現 94圖5-1-17 生物科技產業於編定工業區發展象限圖 98圖5-1-18 綠色能源產業於編定工業區發展象限圖 99圖5-1-19 智慧電動車產業於編定工業區發展象限圖 100圖5-2-1 高創新區域 102圖5-2-2 中創新區域 102圖5-2-3 低創新區域 102圖5-2-4 微創新區域 102圖5-2-5 區域創新能量地圖 103圖5-2-6 生物科技產業群聚地圖 104圖5-2-7 綠色能源產業群聚地圖 104圖5-2-8 智慧電動車產業群聚地圖 105圖5-3-1 六大產業發展分區 107圖5-3-2 生物科技產業空間疊合分析 111圖5-3-3 綠色能源產業空間疊合分析 111圖5-3-4 智慧電動車產業空間疊合分析 111圖5-4-1 生物科技產業空間布局規劃地圖 114圖5-4-2 綠能能源產業空間布局規劃地圖 115圖5-4-3 智慧電動車產業空間布局規劃地圖 117 表目錄表1-2-1 全台編定工業區 4表2-1-1 我國推動工業區/產業更新、活化再生相關重大政策 13表2-2-1 區域創新系統創新主體 24表2-3-1 產業群聚行為主體 30表2-3-2 各國產業群聚使用方法比較表 34表2-4-1 群聚特徵與分析方法 36表3-2-1 行業標準分類製造業類別 47表3-3-1 區域創新初步評估因子與架構(以編定工業區及周邊資源盤點) 51表3-3-2 生物科技發展策略 52表3-3-3 綠色能源發展策略 53表3-3-4 智慧電動車種類 53表3-3-5 關聯性產業初步篩選結果表 54表3-3-6 關聯性產業初步篩選結果表 54表3-3-7 初步產業群聚評估因子與架構 55表3-4-1 評估因子適當性等級表 56表4-1-1 區域創新架構模糊德爾菲問卷結果表 57表4-1-2 區域創新架構專家共識之評估因子 58表4-1-3 產業群聚架構模糊德爾菲問卷結果表 59表4-1-4 產業群聚架構專家共識之評估因子 59表4-2-1 KMO值效果程度標準 60表4-2-2 區域創新24項評估因子KMO與Bartlett檢定表 60表4-2-4 區域創新15項評估因子KMO與Bartlett檢定表 60表4-2-3 因素負荷量所需最小樣本數之標準 60表4-2-5 區域創新解說總變異量 61表4-2-6 區域創新因素陡坡圖表 61表4-2-7 萃取主成分因素命名 62表4-2-8 Cronbach`s α係數標準對應之 研究內容目的 63表4-2-9 區域創新問卷信度分析α係數 63表4-2-10 區域創新評估因子刪除時Cronbach`s α值 63表4-2-11 KMO與Bartlett檢定 64表4-2-13 萃取主成分因素命名 64表4-2-12 解說總變異量 64表4-2-15 產業群聚評估因子刪除時Cronbach`s α值 65表4-2-14 區域創新問卷信度分析α係數 65表4-3-1 各項新興產業區位商數大於1之編定工業區 66表5-1-1 北部區域編定工業區區域創新架構體系積分值 79表5-1-2 中部區域編定工業區區域創新架構體系積分值 81表5-1-3 南部區域編定工業區區域創新架構體系積分值 83表5-1-4 東部區域編定工業區區域創新架構體系積分值 84表5-1-5 北部區域編定工業區產業群聚架構體系積分值 85表5-1-6 中部區域編定工業區產業群聚架構體系積分值 88表5-1-7 南部區域編定工業區產業群聚架構體系積分值 90表5-1-8 東部區域編定工業區產業群聚架構體系積分值 93表5-1-9 編定工業區生物科技產業發展潛力表 98表5-1-10 編定工業區綠色能源產業發展潛力表 99表5-1-11 編定工業區智慧電動車產業發展潛力表 100表5-3-1 產業發展分區屬性及其定位 106表5-3-2 生物科技產業發展分區 107表5-3-3 綠色能源/智慧電動車產業發展分區 109 zh_TW dc.format.extent 5126009 bytes - dc.format.mimetype application/pdf - dc.language.iso en_US - dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0100257012 en_US dc.subject (關鍵詞) 區域創新 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 產業群聚 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 產業園區 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 新興產業 zh_TW dc.subject (關鍵詞) Regional Innovation en_US dc.subject (關鍵詞) Industrial Cluster en_US dc.subject (關鍵詞) Industrial Park en_US dc.subject (關鍵詞) Emerging Industry en_US dc.title (題名) 考量區域創新及產業群聚進行新興產業空間布局規劃-以編定工業區環域為例 zh_TW dc.title (題名) In consideration of regional innovation and industrial cluster to layout the spatial distribution of emerging industry-take Industrial Parks and Region, surrounding area for example en_US dc.type (資料類型) thesis en dc.relation.reference (參考文獻) 中文參考文獻：●Adam,Smith著，謝宗林與李華夏合譯，1776，『國富論』，中央編輯出版社。●Alfred,Weber著，李剛劍、陳志人與張英保合譯，1965，『工業區位論』，北京，商務印書館出版。●Landry著，姚孟吟譯，2012，『Talented Taipei & The Creative Imperative創意台北勢在必行』，台北市都市更新處出版。●Porter,M.E.著，李明軒,邱如美合譯，1990，『國家競爭優勢』，臺北市，天下文化出版。●中部科學工業園區管理局，2011，『中部科學工業園區99年年報』，行政院國家科學委員會發行。 毛才盛，2012，「基於區域創新系統理論的大學科技園發展策略研究」，『職業技術學院學報』，2：77-81。●王韋、胡太山、葉政霖，2007，（從產業服務化觀點探討知識密集服務業之發展演變－以新竹地區為例）。《建築與規劃學報》8（2）：89－114。●王缉慈等，2001，『創新的空間：企業集群與區域發展』，北京大學出版社。●王缉慈等，2009，『超越集群：中國產業集群的理論探索』，科學出版社。●任勝鋼、陳鳳梅，2007「國內外區域創新系統的發展模式研究」，『研究與發展管理』，19(5)：45-52。●行政院，2013，『102年國家發展計畫』，102年國家發展計畫報告書核定本。●吳思華, 黃宛華, 賴鈺晶，1999，「智慧資本衡量因素之研究-以我國軟體業為例」，中華民國科技管理學會論文研討會論文集，國立中山大學企業管理學系主辦。●吳濟華、李亭林、陳協勝、何伯正，2012，『產業群聚與區域創新：聚集經濟理論與實證』，前程文化出版社。●巫茂熾，2001，「區域創新系統觀點下中台灣精密機械產業創新之研究」，私立東海大學工業工程學系碩士論文。●沈明展、蔡佩純、邊泰明，2006，『創新系統下的產業網絡行為：以數位遊戲產業為例』「科技管理學刊」，11(3)，119-148。●周志龍，2002，『全球化、知識與區域』，臺北，詹式書局。●周春彥，2005，『三螺旋：大學•產業•政府三元一體的創新戰略』，中國，東方出版社。●林月雲，2005，「台灣成功企業智慧資本之探討：十年縱斷面研究」，國科會專題研究計畫。●林月雲，2006，「國家智慧資本初探與智慧資本之動態分析」，國科會專題研究計畫。●林毅夫、孫希芳，2003『經濟發展的比較優勢戰略理論-對外開放新時期的對外貿易戰略與貿易政策評論』，北京大學中國研究中心討論稿。●林豐智、李怡蓉，2006，產業群聚對台灣資訊產業公司績效之影響，「經濟與管理論叢」，2(2)：207-219。●邵秀玲，2005，「以社會資本觀點探討中階主管之事業生涯成功與工作績效」，國立中山大學人力資源管理研究所碩士在職專班碩士論文。●南部科學工業園區管理局，2012，『100’南部科學工業園區年報』，政府出版品。●施鴻志、孔憲法，1995，「國外科技園區發展經驗比較分析」，行政院經濟建設委員會委託研究報告。●施鴻志、解鴻年，1993，『科技產業環境規劃與區域發展』，胡式圖書出版，台北市。●洪于佩，2003，「我國各縣市地方經濟競爭力評比之研究」，國立政治大學地政學系碩士論文。●洪林伯、柳淑芬，2009，「跨區域產業群聚發展趨勢與策略」，『亞太經濟管理評論』，12 (2)：81-89●洪博煜，2010，「東亞各國之區域創新系統對大高雄地區創新系統借鏡之研究」，國立中山大學高階公共政策碩士班碩士論文。●胡志堅、蘇靖，1990，「關於區域創新系統研究」，『科技日報』。●馬維揚，2008，「竹科創新產業聚落指標研究及競爭分析」，行政院國家科學委員會研究報告。●許書銘，2000，「產業國際競爭力之發展及其影響因素分析-國家競爭力觀點」，國立臺灣大學商學研究所博士論文。●陳麗瑛、余國瑋，2010，「臺灣新五都未來產業群聚創新願景」，臺灣經濟學術討論稿。●黃崇哲，2010，『描繪都市核心產業發展：以台北市為例』，「都市與計畫」，38(2):99-117。●黃劍虹 ，2010，「台灣工業區再發展之研究」，行政院經建會自行研究報告。●楊世瑩，2009，『即學即用!SPSS統計分析』，臺北市，碁峰資訊。●經濟部工業局工業區開發管理年報編輯小組，2003，「台灣地區工業區開發政策的沿革」，『工業區開發管理年報』，經濟部工業局。●經濟部工業局工業區開發管理年報編輯小組，2007，「工業地域類型劃分」，『工業區開發管理年報』，經濟部工業局。●劉彬、陳垠，2006，『關於產業集群界定識別的研究方法』，「科技進步與對策」，9:190-192。●蔡志良，2010，『桃園縣主要產業分析 以「區位商數法」及「移轉份額」判別』，「臺灣經濟研究月刊」，33(5)，121-128。●蔡佩純，2003，「區域創新系統下數位遊戲產業技術與知識網絡研究」，國立政治大學地政學系碩士論文。●鄧玉英，2005，『從產業群聚看中國區域經濟發展』，「台灣國際研究季刊」，1(4):1-21。●鄧弼文，2001，「台灣地區地方競爭力評估指標建構之研究」，輔仁大學應用統計學研究所碩士論文。●鄧瑞兆、鍾欣儒，2009，「應用區位商數法探討新竹地區產業之發展」，〈第一屆發展研究年會會議論文〉，主辦單位：政治大學。●鄭英棋，2006，「以區域創新系統觀點探討台灣生技產業之發展與成效」，國立交通大學科技管理研究所碩士論文。●賴宗裕，2001，「經濟全球化與國土規劃策略之探討」，都市與計劃，28(4)：519-542。●謝一鋒，2007，「從產權結構編定工業區開發制度」，國立政治大學地政學系碩士論文。●謝佳真，2010，「港埠城市競爭力之探討-區域創新系統的觀點」，國立海洋大學航運管理學系碩士論文。●羅於陵，2003，「台灣產業集群發展及創新能力分析」，行政院國家科學委員會專題研究成果報告。●羅掌華、揚志江，2011，『區域創新評價-理論、方法與應用』，經濟科學出版社。●邊泰明，2004，『土地使用規劃與財產權』，臺北市，詹式書局。外文參考文獻：●Anderson,G.,1994, “Industry clustering for economic development”,Economic Development Review,12(2):26-32.●Asheim B., & A. Isaksen ,1997, “Location, Agglomeration and Innovation: Towards Regional Innovation Systems in Norway? ”,European Planning Studies, 5(3): 299-330. ●Bahrami, H., & Evans, S. ,1995, “Flexible re-cycling and high – technology” , Stanford university press.●Bontis, N.,1998, “Intellectual capital: An exploratory study that develops measures and models,” Management Decision, 36(2):63-76.●Bourdieu, P. & L. Wacquant,1992, “ Invitation to Reflexive Sociology”, Chicago: University of Chicago Press.●Carlos Q. ,2001,”Fostering Innovation and Knowledge Sharing in Innovation Networks”.●Claire N. & A. Reid ,1995,“Methodologies for the evaluation of regional innovation potential”Scientometrics, 34(3).●Coleman, James S. ,1988, “Social Capital in the Creation of Human Capital”,American Journal of Sociology,94(): 95-120.●Colgan, Charles S. and Colin Baker,(2003), “A framework for assessing cluster development”. Economic Development Quarterly,352-366.●Cooke,P. & Uranga,M，and Etxebarria,G.,1997,”Regional innovation systems: Institutional and organisatipnal dimension”,Research policy,26：457-491.●Dixit, A. K., and J. E. Stiglitz. 1997. “Monopolistic Competition and Optimum Product Diversity.” American Economic Review, Vol. 67, pp. 297-308.●Edvinsson, L. & M. S. Malone, 1997, ”Intellectual Capital Realizing Your Companys True Value by Finding its Hidden Brainpower”. New York : HarperBusiness.●Etzkowitz, H.,2002, “The triple helix of university industry government : Implications for policy and evaluation”,Working Paper,(11),1-18.●Feser, E. J.,& Bergman, E. M.,2000,“National Industry Cluster Templates: A Frame for Applies Regional Cluster Analysis” Region Studies,34(1):1-19.●Florida, Richard,1998, “Toward the Learning Region”,Futures,27(5):527-536.●Freeman, Christopher,1982, “The Economics of Industrial Innovation”,Penguin Modern Texts,585-586. ●Henson, R. K.,2001. “ Understanding internal consistency reliability estimates: A conceptual primer on coefficient alpha. ”, Measurement and Evaluation in Counseling and Development, 34:177-189.●Hill, E. W.& Brennan,J.F.,2000, “A Methodology for Identifyingthe Divers of Industrial Cluster: The Foundation of Regional Competitive Advantage” , Economic Development Quarterly,14,.65-96.●Hirschmann, A. O.,1958, “ The Strategies of Economic Development”, New Haven: Yale University Press. ●Hoover, E. M. ,1937, “ Location Theory and Shoe and Leather Industries ” , Cambridge,Harvard University Press.●Isard,W., 1956, “Location and Space-Economy：A General Theory Relating to Industrial Location, Market Areas, Land Use, Trade, and Urban Structure”, The MIT Press, 172-206.●Johansson,B., & Quigley, J. M.,2004, “Agglomeration and N etworks in Spatial Economies”,Regional Science,83:165-176.●Kline,S. & Rpsenberg,S.,1986, “An overview of innovation, The positive sum strategy: Harnessing Technology for Economic Growth ”, Washington ,DC: National Academy Press.●Koschatzky, Knut & Vivien Lo,2007, “Methodological framework for cluster analyses”working paper.●Laura Bottazzi and Giovanni,2003,Innovation and spillover in regions: Evidence from European patent data, European Economic Review, 47:687-710.●Lundvall, Bengt-Ake,1992, “National Systems of Innovations: towards a theory of innovation and interactive learning”, pinter publishers.●Mansfield, E. ,1995, “Innovation, Technology and the Economy, The Selected Essays of dwin Mansfield”, Aldershot: Edward Elgar.●Marshall, Alfred. ,1920 Principles of Economics, London,Macmillan.●Marvel, M. R. & Lumpkin, G. T., 2007, “Technology Entrepreneur`s Human Capital and its Effects on Innovation Radicalness.” Entrepreneurship Theory and Practice,31(6), 807-828. ●Myrdal, G.,1957, “ Economic Theory and Underdeveloped Regions”, London: Duckworth.●Mytelka L,Farinelli F. ,2000, “Local Clusters ,Innovation Systems amd Sustained Competitivenses”, Brazil,4-8.●Nahapiet, J., & Ghoshal, S.,1998,“Social Capital, Intellectual Capital and the Organization Advantage.”Academy of Management Review,23:242-266.●Nelson, R. R.,1993, “National Innovation System: A comparative Analysis”,Oxford University Press.●North Douglass C, 1990 , “Institutional Change and Economic Performance”,New York :Cambridge University Press.●OECD ,2005, “Technology and Industry Scoreboard”,Science.●OECD,1999, “Managing National Innovation System”,Organization for Economic Co-operation and Development: Paris.●Olson, K. ,1998, “Strategic Clustering”, Executive Excellence, 15(12), 16-24.●Richard E. Baldwin, 1997. "The Causes of Regionalism, The World Economy, Wiley Blackwell", 20(7):865-888. ●Rothwell, R.,1986, “ Innovation and Small and Medium Sized Firm ”, London : Frances Printer.●Rothwell, R.,1994“Industrial Innovation : Success,Strategy, Trends”, The Handbook of Industrial Innovation, Edward Elgar, 33-53.●Saxenian,A.,1994, “Regional Advantage: Culture and Competiton in Silicon Valley and Route128”,Harvard University Press,Cambridge,MA.●Schumpeter, J.A. ,1943, “The theory of economic development”. Boston: Harvard. ●SDAG(San Diego Association of Government) ,1998. “San Diego Regional Employment Clusters-Engines of the Modern Economy ,What are Industrial Clusters”, Sandag Info, 5(6),1-20. ●Solo, C.S.,1951, “Innovation in the capitalist process”,Quarterly Journal of Economics,65(3)：417-429●Sternberg,1996, “Regional Growth Theories and High-Tech Regions ” , International Journal of Urban & Regional Research,20(6): 518-537. ●Stewart, T.A, 1997, “Intellectual Capital：The New Wealth of Organizations” , New York :Doubleday.●Subramaniam, M., & Youndt, M. A.,2005 “The influence of intellectual capital on the types of innovative capabilities” Academy of Management Journal, 48(3): 450-463.●Swan,P.,M. Prevezer and D.Stout,1998,“The Dynamics of Industrial Clustering:International Comparisons in Computing and Biotechnology”,Oxford University Press.●Tai-Shan Hu&Chien-Yuan Lin& Su-Li Chang , 2005, “Technology-based regional development strategies and the emergence of technological communities:a case study of HSIP, Taiwan. ” ,Technovation 25:367–380.●Tushman, M., and Nadler, D. ,1986, “Organising for Innovation”,California Management Review, 28 (3): 74–92.●Wolfe, D. A.and Gertler,M.S.,2004, “ Cluster from the inside and out:local dynamics and global linkage”, Urban Studies,41(5/6):1071-1093. zh_TW
