| dc.contributor | 會計系 | en_US |
| dc.creator (作者) | 廖秀梅;王貞靜;戚務君 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | Hsiu-Mei,Liao;Chen-Chin,Wang;Wu-Chun,Chi | en_US |
| dc.date (日期) | 2012-01 | en_US |
| dc.date.accessioned | 24-Apr-2014 16:04:54 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 24-Apr-2014 16:04:54 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 24-Apr-2014 16:04:54 (UTC+8) | - |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/65628 | - |
| dc.description.abstract (摘要) | 由於臺灣的上市櫃企業係滿足特定要件才需要主動揭露審計公費，因而造成 2002年至 2008 年（以下簡稱選擇性樣本） 間企業不普遍揭露其公費資訊的情況。這個資料不完整的問題，嚴重地限制了研究者對國內審計公費相關議題的了解。然而企業因導入國際財務報導準則（International Financial Reporting Standard，簡稱 IFRS）而需要積極尋求會計師的協助，以及資訊揭露評鑑系統鼓勵企業自願性揭露會計師公費，導致2009 年以及 2010 年二年（以下簡稱完整樣本） 有近九成的企業揭露其審計公費。利用這個獨特的完整樣本，我們得以進行審計公費的相關研究並獲得以下的發現。首先，國內的審計公費模型與相關文獻非常一致。其次，針對選擇性樣本與完整樣本的跨式檢定，我們發現這二組樣本的結構性變化並不重大，換言之，爾後研究者可以忽略選擇性樣本可能存有的樣本偏誤性問題。最後，無論利用異常應計數、盈餘門檻或者繼續經營有疑慮之審計意見，本文均未發現異常審計公費對審計品質有不利影響的證據。 | en_US |
| dc.format.extent | 839692 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.language.iso | en_US | - |
| dc.relation (關聯) | 中華會計學刊,8(1),49-88 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 審計公費;審計品質;異常應計數;盈餘門檻;繼續經營有疑慮之審計意見 | en_US |
| dc.title (題名) | 一套臺灣完整的審計公費資訊告訴我們什麼? | zh_TW |
| dc.title.alternative (其他題名) | What does the complete disclosure of audit fee information tell us in Taiwan? | en_US |
| dc.type (資料類型) | article | en |
