不當得利與侵權行為之競合──最高法院九十七年度台上字第二一○一號民事判決 | Publication

Title	不當得利與侵權行為之競合──最高法院九十七年度台上字第二一○一號民事判決
Creator	許政賢
Contributor	法律系
Key Words	不當得利;侵權行為;競合
Date	2011-10
Date Issued	6-May-2014 16:57:48 (UTC+8)
Summary	行政指導為日本最具特色之行政行為之一,然行政指導若被濫用將會嚴重破壞依法行政原則,且易造成人民對政府機關之不信任感。臺灣之現制並未建立起完備之行政指導法治系統,可以說是引進他國立意良好之立法,卻一併帶入他國立法下之弊病。由於行政指導之態樣繁多,本文以為對於行政指導事前之法律防備,透過類型化方式針對不同規制強度之行政指導分別觀察其是否需要有法律依據,應屬較為可行之方法。本文即冀以探討法律保留及行政指導兩個繼受而來之法學概念在臺灣之發展現況,試圖就二者間矛盾之面面觀作一概述,嘗試尋譯出合理適宜之平衡點。
Relation	月旦裁判時報, 11, 157-161
Type	article

dc.contributor	法律系	en_US
dc.creator (作者)	許政賢	zh_TW
dc.date (日期)	2011-10	en_US
dc.date.accessioned	6-May-2014 16:57:48 (UTC+8)	-
dc.date.available	6-May-2014 16:57:48 (UTC+8)	-
dc.date.issued (上傳時間)	6-May-2014 16:57:48 (UTC+8)	-
dc.identifier.uri (URI)	http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/65834	-
dc.description.abstract (摘要)	行政指導為日本最具特色之行政行為之一,然行政指導若被濫用將會嚴重破壞依法行政原則,且易造成人民對政府機關之不信任感。臺灣之現制並未建立起完備之行政指導法治系統,可以說是引進他國立意良好之立法,卻一併帶入他國立法下之弊病。由於行政指導之態樣繁多,本文以為對於行政指導事前之法律防備,透過類型化方式針對不同規制強度之行政指導分別觀察其是否需要有法律依據,應屬較為可行之方法。本文即冀以探討法律保留及行政指導兩個繼受而來之法學概念在臺灣之發展現況,試圖就二者間矛盾之面面觀作一概述,嘗試尋譯出合理適宜之平衡點。	en_US
dc.format.extent	109 bytes	-
dc.format.mimetype	text/html	-
dc.language.iso	en_US	-
dc.relation (關聯)	月旦裁判時報, 11, 157-161	en_US
dc.subject (關鍵詞)	不當得利;侵權行為;競合	en_US
dc.title (題名)	不當得利與侵權行為之競合──最高法院九十七年度台上字第二一○一號民事判決	zh_TW
dc.type (資料類型)	article	en