| dc.contributor | 法律系 | en_US |
| dc.creator (作者) | 王立達 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | Wang,Li-Dar | en_US |
| dc.date (日期) | 2000.07 | en_US |
| dc.date.accessioned | 12-May-2014 17:10:15 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 12-May-2014 17:10:15 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 12-May-2014 17:10:15 (UTC+8) | - |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/65990 | - |
| dc.description.abstract (摘要) | 本文係就國內目前大型流通業者對於上游供貨廠商，在產品轉售差價或代銷利潤以外收取附加費用，在競爭法上所造成的問題，進行問題分析與管制方向之檢討。本文首先將國內現存的附加費用，區分為上架費、風險或成本轉嫁、廣告費、獎金 (折讓) 與賠償五類，分別說明其分類標準及於競爭法上可能引起的疑慮。其次就前述附加費用分類之中，在競爭法上所顯現的問題，歸納為超額定價、價格不透明與濫用交易上優勢地位等三大面向，分別探討其形成原因、違法性質、反競爭效果，及在我國應否加以管制。在分析三大問題面向均有管制之必要後，本文復就我國法上介入管制時，是否應以具備市場地位為要件，以及各問題面向應有的管制方式，參照國外管制經驗，研擬我國法上管制方案。最後則就以上研究結果，對於公平會84年發布的「大型流通業經營行為導正內容暨導正期限」，及實務上曾經出現的統一超商重覆收取「新開店」與「百店」附加費用處分案例，簡要加以評述，並指出目前實務上係以濫用交易上優勢地位為管制焦點，對於超額定價及價格不透明問題，其閱注程度尚有不足，以期引發各界對於附加費用所造成的反競爭問題，進一步加以注意。 本文認為，由於超額定價及價格不透明問題，僅限於流通業者具有市場地位時，才會產生限制競爭的效果，因此僅須針於具有市場地位者進行管制，即為己足。而濫用交易上優勢地位問題，由於性質上屬於不公平競爭行為，其行為本身即具違法內涵，因此不以具備市場地位作為管制要件。不過對於不具市場地位者，因其行為僅涉及特定上游業者之權益，對於市場競爭及一般公益影響尚微，不宜採用行政管制介入。 | en_US |
| dc.format.extent | 1789240 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.language.iso | en_US | - |
| dc.relation (關聯) | 公平交易季刊,8(3),33-60 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 流通業 ; 上游供應商 ; 附加費用 ; 管制 ; 市場競爭 | en_US |
| dc.title (題名) | 大型流通業對上游供應商收取附加費用之競爭法規範：問題架構與管制方向 | zh_TW |
| dc.title.alternative (其他題名) | Slotting Allowances Charged in Retail Industry: Problems, Frameworks and Possible Solutions from Competition Law Perspective | en_US |
| dc.type (資料類型) | article | en |
