Publications-Periodical Articles

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

NCCU Library

Citation Infomation

Related Publications in TAIR

題名 論擬制自認
其他題名 Die Geständnisfiktion
作者 姜世明
貢獻者 法律系
關鍵詞 擬制自認並非真正之自認,惟在行辯論主義之程序,立法例上卻多承認擬制自認制度者。惟自認者,乃經由當事人自由意思決定下而為之訴訟行為,基於尊重當事人處分權之角度觀察,卻仍具其合理性。可慮者係,擬制自認一般乃缺乏當事人積極行為之作成,則在如何之法理要求與支撐下,乃能正當化擬制自認制度,實值探究。 擬制自認制度在我國實務上已被高度利用,相關實務見解頗多。而對於擬制自認制度之研究,在我國雖已有學者著有大作,足資開示之功;但對於相關制度類型之基本法理似尚欠缺全面性之體系性探討,而對於若干技術上之要件分析,似亦仍有可得補充之處,以致在實務上,對於擬制自認制度之運用,仍有不少疑難。其中,且以對於所謂「不爭執」之定義、「不知或不記憶陳述」之許可性及擬制自認之效力等基本問題之疑義為其典型。 本文擬以我國學說及實務見解為研究對象,參考德國法例,對於擬制自認之法理基礎、要件、效力及限制等問題,進行系統性論述。,希能藉此提供國內發展相關制度時參考或批判之用。
日期 2005.06
上傳時間 29-May-2014 15:14:11 (UTC+8)
關聯 成大法學, 9, 47-124
資料類型 article
dc.contributor 法律系en_US
dc.creator (作者) 姜世明zh_TW
dc.date (日期) 2005.06en_US
dc.date.accessioned 29-May-2014 15:14:11 (UTC+8)-
dc.date.available 29-May-2014 15:14:11 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 29-May-2014 15:14:11 (UTC+8)-
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/66389-
dc.format.extent 109 bytes-
dc.format.mimetype text/html-
dc.language.iso en_US-
dc.relation (關聯) 成大法學, 9, 47-124en_US
dc.subject (關鍵詞) 擬制自認並非真正之自認,惟在行辯論主義之程序,立法例上卻多承認擬制自認制度者。惟自認者,乃經由當事人自由意思決定下而為之訴訟行為,基於尊重當事人處分權之角度觀察,卻仍具其合理性。可慮者係,擬制自認一般乃缺乏當事人積極行為之作成,則在如何之法理要求與支撐下,乃能正當化擬制自認制度,實值探究。 擬制自認制度在我國實務上已被高度利用,相關實務見解頗多。而對於擬制自認制度之研究,在我國雖已有學者著有大作,足資開示之功;但對於相關制度類型之基本法理似尚欠缺全面性之體系性探討,而對於若干技術上之要件分析,似亦仍有可得補充之處,以致在實務上,對於擬制自認制度之運用,仍有不少疑難。其中,且以對於所謂「不爭執」之定義、「不知或不記憶陳述」之許可性及擬制自認之效力等基本問題之疑義為其典型。 本文擬以我國學說及實務見解為研究對象,參考德國法例,對於擬制自認之法理基礎、要件、效力及限制等問題,進行系統性論述。,希能藉此提供國內發展相關制度時參考或批判之用。en_US
dc.title (題名) 論擬制自認zh_TW
dc.title.alternative (其他題名) Die Geständnisfiktionen_US
dc.type (資料類型) articleen