學術產出-學位論文

文章檢視/開啟

書目匯出

Google ScholarTM

政大圖書館

引文資訊

TAIR相關學術產出

題名 建構以部落為基礎之流域資源治理策略-以新竹縣尖石鄉石門水庫集水區為例
The strategy of the control of watershed resource which constructed on the basis of tribes–The example of Shimen Reservoir Catchments of Hsinchu Jianshi Township
作者 傅小芝
貢獻者 顏愛靜
傅小芝
關鍵詞 流域資源
自主治理
泰雅族
傳統慣俗
跨尺度關連
日期 2011
上傳時間 1-七月-2014 12:16:42 (UTC+8)
摘要 臺灣近幾年受極端氣候影響,致災害發生機率逐年提高,而災損的範圍逐年擴大,從2004年艾利颱風造成石門水庫集水區土石嚴重崩塌,使下游大桃園地區供水出現困難,至2009年的莫拉克颱風,重創中南部地區的山地部落,都可看出政府過於強調工程治水,而忽略流域環境中對於資源使用者在地知識的參與及利益協調的流域資源治理思維,已高度呈現治理無效及治理危機的產生。
新竹縣尖石鄉泰雅族部落位於石門水庫集水區的上游,是以當地居民就該集水區環境資源的利用與管理,即與政府的流域治理成效產生重要的鏈結,亦即政府就流域資源為達成有效的治理,當不能將在地居民的參與、協調與配合,自外於該治理的體制。故為就現行政府流域資源與在地居民共同治理的體制上.建構一個適用於部落自主流域資源治理模式,本研究以Kerr(2007)就地方治理共用資源制度出現的有利因素,藉由對政府歷來流域治理政策、相關法規範及個案地區集水區資源管理事件的研析,與對個案居民深度訪談、觀察的田野調查,檢視個案地區在流域資源自主治理上,符合治理共用資源制度有利原則及此原則達成之可及性主客觀因素,並從此主客觀因素,探討部落在進行流域資源自主治理時可能面臨的課題,以從此課題研析解決之方案或策略,供作為政府在部落地區實施共同治理流域資源體制的參考,進而達到均衡流域資源治理與部落發展的目標。
In recent years, Taiwan has been affected by extreme weather, causing disaster incidents to increase gradually over the years and gradually expanding the scope of disaster damage. From the 2004 Typhoon Aere that caused a serious landslide at Shihmen Reservoir Watershed and downstream water supply difficulties in Taoyuan to the 2009 Typhoon Morakot that hit the hill tribes in the central and southern regions, it can be seen that the government places too much emphasis on flood control projects, while ignoring the involvement of the local knowledge of resource users and management thinking of watershed resources of interests coordination in the watershed environment. It can be seen that there is a high degree of ineffective governance and generation of crisis management.
In Jianshi Township, Hsinchu County, the Atayal tribe is located upstream of the Shihmen Reservoir. The Atayal tribe works with local residents in the use and management of environmental resources in the catchment area. That is, the effectiveness of the watershed management of the government has produced important links. Namely, the government achieved effective control of watershed resources, and the residents cannot be involved in the coordination and cooperation from outside the governance system. Therefore, the current government is the common governance created by the institutional resources and the watershed residents. A suitable model was constructed for the tribal self-governance of watershed resources. This study adopts the favorable factors that Kerr (2007) found in the local governance system of shared resources. Through the government’s watershed management policies, regulations, and relevant laws of catchment areas in the case research and analysis of a resource management event, in-depth interviews were conducted with the residents, and fieldwork observations were done to view the cases of self-governance in the watershed resources. The available objective and subjective factors were aligned with in order to achieve a shared resource system of governance principles, and these principles have shown to be favorable. From the subjective and objective factors, the study explored the possible issues that may be faced in the tribal self-governance of watershed resources. From this topic, the research and analysis solved the program or tactics. This study can serve as a reference for the government in implementing the common governance of watershed resources system in tribal areas, thereby achieving the goals of a balanced watershed resources management and tribal development.
參考文獻 中文參考文獻
1. 中華林學會編,1993,『中華民國台灣森林誌』,臺北:中華林學會。
2. Jorgensen D. L.著,王昭正、朱瑞淵譯,1999,『參與觀察法』,臺北:弘智出版社。
3. 王一匡,2008,「溪河生態保育與社區封溪護漁」。論文發表於〈2008年全球非政府組織國際學術研討會:非政府組織與聯合國千禧年發展目標〉,中華非營利組織管理學會主辦:臺中,2008年3月6日至7日。
4. 行政院經濟建設委員會,2005,「國土復育策略方案暨行動計畫」,行政院第2924次院會。
5. 行政院原住民族委員會,2007,「聯合國原住民族權利宣言」,行政院原住民委員會編印。
6. 余致力、林子倫、杜文苓、彭渰雯、蘇文信、林忠毅,2006,「全球化與民主化變遷中的新世紀森林治理」,行政院農業委員會林務局委託研究計畫。
7. 吳輝龍,1991,「永續利用有良方-談水庫集水區的水土保持」,『科學月刊』,0256:266-271。
8. ───,2002,「山坡地資源之保育利用策略」,頁35-52,收錄於『國土資源保育管理研討會論文集』,臺中市:國立中興大學。
9. ───,2004,「水土保持法制之研析」,『中華水土保持學報』, 35(4):287-294。
10. ───,2006,「水土保持法制之介紹」,『水與土通訊』,68:1-6。
11. 吳約西,2003,「組織改造與流域管理」。頁9-28,收錄於『水資源論壇暨水資源保育與管理國土論壇-主題四:前瞻的水政策』,臺中市:國立中興大學。
12. 吳雯菁,2004,「傳統生態知識、文化資本、與自然資源管理—從魯凱族L部落的狩獵文化變遷談起」。論文發表於〈疆界/將屆:2004年文化研究學生研討會〉,國立交通大學社會與文化研究所:新竹,2004年12月18日至19日。
13. 呂逸林、蔡萬生,2007,「一種維持海洋生態的新思維」,『行政院農業委員會水產試驗所水試專訊』,18:50-54。
14. 李志宏,2006,「從組織治理談非政府組織的責信度」,『非政府組織學刊』,創刊號:103-116。
15. 杜文苓、陳致中,2007,「民眾參與公共決策的反思-以竹科宜蘭基地設置為例」,『臺灣民主季刊』,4(3):33-62。
16. 杜張梅莊、楊鴻謙、黃金祥、李明仁、洪進雄、陳士略、楊舜安、楊荐翔、林誠榮、馬美麗、吳秀愛、林翰嶸、林信義、李慧慧、徐世憲、戴子芳、曾.忠、謝明輝、謝耀祖,2009,「石門水庫及其集水區整治計畫(95~98年度)執行成果」,水庫集水區保育治理執行現況及檢討,行政院原住民族委員會。
17. 杜張梅莊、黃金祥、汪光力、林誠榮、馬美麗、吳秀愛、林漢嶸、林信義、葉宋宏、高文彬、雲天寶、謝明輝、鄭皆達、何信賢,2011,「原住民保留地保育整體方案合理土地利用的保育措施」。發表於〈石門水庫及其集水區整治計畫(100年度)委辦計畫成果發表會〉,經濟部水利署:新竹,2011年12月22日。
18. 官大偉,2008,「從泰雅族部落的人河關係談石門水庫集水區治理:一個結合民族生態學與政治生態學的觀點」,『生態台灣季刊』,20:38-43。
19. ───,2010,「Gaga的空間性:以馬里光(Mrqwang)流域泰雅部落的經驗為例」,頁168-194。論文發表於〈2010第三回日台原住民研究..-..:台日原住民族研究論壇〉,國立政治大學原住民族研究中心:臺北,2010年8月26日至27日。
20. ─── a,2010,「空間秩序、地理再現與生態政治-從台灣山地資源利用/保育的歷史談起」。論文發表於〈楊南郡先生及其同世代台灣原住民研究與台灣登山史國際研討會〉,國立東華大學原住民民族學院:花蓮, 2010年11月6日至7日。
21. ───,2011,「原住民生態知識與流域治理」,『人文與社會科學簡訊』,13(1):98-106。
22. 林國慶,2005,「山地農業定位與發展之研究」,行政院農業委員會2005年度科技研究計畫研究報告,94農科-2.1.4-企-Q1(3)。
23. 林文謙,2007,「全球公共問題與環境治理:海洋漁業資源之研究」,私立東海大學政治學系研究所碩士論文:臺中。
24. 林玉雯,2008,「環境治理的理念與現狀」,『研習論壇月刊』,87:41-48。
25. 孫同文,2003,『從威權政府到民主治理-臺灣公共行政理論與實務之變遷』,臺北:元照出版社。
26. 孫稚堤,2007,「原住民地區共用資源保育與利用之分析-以新竹縣尖石鄉後山的泰雅族部落為例」,國立政治大學地政學系碩士在職專班論文:臺北。
27. ───、顏愛靜,2010,「以人心美化來治療地球暖化-由諾貝爾經濟學獎得主Elinor Ostrom 教授的演說反思我國流域治理之道」。論文發表於〈一年過後:原住民族災後重建與永續發展國際學術研討會〉,國立臺灣師範大學原住民族研究發展中心:臺北,2010年11月12日至13日。
28. 翁曉玲,2007,「從水土保持觀點檢討我國坡地管理法律政策與違規處罰實務」,『中原財經法學學報』,19︰1-60。
29. 馬鉅強,2005,「日治時期臺灣治水事業之研究」,國立中央大學歷史研究所碩士論文:桃園。
30. 莊世滋,2007,「從台灣林業開發過程談林業產業文化資產」。頁1-22,收錄於『林業產業文化傳承研討會論文集』,嘉義:國立嘉義大學。
31. 郭長庚,1999,「山坡地管理執行問題之探討」,『臺灣水土保持』,28:1-8。
32. 陳信雄,2003,「大家一起來重視水土保持」,『科學發展月刊』,366:28-31。
33. 陳炳訓、陳芳瓊,2007,「水庫集水區治理與保育」,『節約用水』,48: 15-19。
34. 曾麗玟,2005,「石門水庫淤沙其來有自」,『生態臺灣』,6:24-27。
35. 焦國模,2011,「林業百年」,『台灣林業』,Vol.37 No.1:13-27。
36. 黃榮護、林明志,2008,「中央與地方政府流域治理行政功能與組織之研究」。論文發表於〈地方自治與民主發展:2008年選後台灣地方政治學術研討會〉,私立東海大學政治系:臺中,2008年6月15日。
37. 楊索,1994,「失去部落三十四年的卡拉社人」,中國時報,第23版,12月5日。
38. 監察院公報,2011,第2737期:58。
39. 潘淑滿,2003,『質性研究-理論與運用』,臺北:心理出版社。
40. 盧孟明,2010,「極端氣候-臺灣面臨的新挑戰」,『臺大校友雙月刊』,46:43-46。
41. 顏愛靜、官大偉,2004,「傳統制度與制度選擇.新竹縣尖石鄉兩個泰雅族部落共用資源自主治理案例分析」,『地理學報』,37:27-49。
42. ───、───,2006,「石門水庫上游集水區保育的生態政治初探-以環境論述與原住民部落的關係為中心」。論文發表於〈2006年海峽兩岸暨兩岸四地土地學術研討會〉,中國地政研究所、政治大學地政學系:臺北,2006年9月13-14日。
43. 顏愛靜、陳亭伊,2011,「原住民傳統領域共同管理之研究,以新竹縣尖石鄉泰雅族部落為例」,『地理學報』,61:1-30。
外文參考文獻
1. Arnstein, S. R.,1969, “A Ladder of Citizen Participation”, Journal of the American Institute of Planner., 35(4):216-224.
2. ─────,1977,“A ladder of citizen participation”pp. 238-246 in The Politics of Technology, edited by Boyle, G.., Elliott,D., and Roy, R., London: Longman & Open University.
3. Agrawal, A.and Ribot ,J.,1999, “Accountability in Decentralization: A Framework with South Asian and West African Cases” Journal of Developing Areas, 33(4):473-502.
4. Agrawal, A.,2001,“Common Property Institutions and Sustainable Governance of Resources ”, World Development, 29(10): 1649-1672.
5. ─────, 2003 ,“Sustainable governance of common-pool resources: context, methods, and politics”, Annual Review of Anthropology, 32:243-262.
6. Adams, W. M., Brockington, D., Dyson, J., and Vira ,B., 2003, “Managing tragedies: understanding conflict over common pool resources.”, Science, 302(5652) :1915-1916.
7. Adeel, Z. eds, 2003, East asian experience in environmental governance: response in a rapidly developing region,.Tokyo: United Nations University Press.
8. Adger, W. N., Brown, K., Fairbrass, J., Jordan, A., Paavola, J., Rosendo, S., et al., 2003, “Governance for sustainability: towards a "thick` analysis of environmental decisionmaking.” Environment and Planning A, 35:1095-1110.
9. ────,──── and Tompkins, E.L., 2005, “The political economy of cross-scale networks in resource co-management.”, Ecology and Society,10(2):212-225.
10. Anderies, J. M., Janssen, M. A. and Ostrom, E.,2004,“A framework to analyze the robustness of social-ecological systems from an institutional perspective”, Ecology and Society, 9(1),18:1-17.
11. Berkes, F,1993,“Traditional Ecological Knowledge in Perspective”pp. 1-10 in Traditional ecological knowledge: concepts and cases., Ottawa: International Program on Traditional Ecological Knowledge and International Development Research Center.
12. ────, Folke ,C. editors, 1998,. Linking Social and Ecological Systems: Management Practices and Social Mechanisms for Building Resilience. Cambridge: University Press, New York., USA.
13. ────, Colding, J. and Folke,C.,2000, “Rediscovery of tradition ecological knowledge as adaptive management”, Ecological Applications, 10(2): 1251-1262.
14. ────, and Folke, C., 2002, “Back to the future: ecosystems dynamics and local knowledge”pp.121-146 in L. H. Gunderson, and C. S. Holling , editors Panarchy: understanding transformations in human and natural systems., Island Press: Washington, D.C., USA.
15. Brown, K. 2003, “Three challenges for a real people-centred conservation.” Global Ecology and Biogeography ,12(2):89-92.
16. Carlsson, L., and Berkes , F., 2005, “Co-management: concepts and methodological implications”, Journal of Environmental Management ,75(1): 65-76.
17. Cash, D. W., Adger, W. N., Berkes ,F., Garden ,P., Lebel ,L., Olsson, P, Pritchard, L.and Young , O., 2006, “Scale and cross-scale dynamics: governance and information in a multilevel world”, Ecology and Society, 11(2):1-12.
18. Dawes, R. M.,1980,“Social Dilemmas” Annual Review of Psychology, 31:169-193.
19. David L. L. and Petter J. N eds., 2005, The Business of Global Environmental Governance, Cambridge: The MIT Press.
20. Force, J.E., Machlis, G.E.,1997,“The human ecosystem Part II: Social indicators in ecosystem management”, Society & Natural Resources, 10(4):369-382.
21. Folke, C., Carpenter, S., Elmqvist, T., Gunderson, L., Holling, CS, Walker, B.,Bengtsson, J., Berkes, F., Colding, J., Danell, K., Falkenmark, M., Gordon, L., Kasperson, R., Kautsky, N., Kinzig, A., Levin, S., Mäler, K.G.,Moberg, F., Ohlsson, L., Olsson, P., Ostrom, E., Reid, W., Rockstrom, J., Savenije, H.and Svedin, U.,2002,“Resilience and sustainable development: building adaptive capacity in a world of transformations”Scientific Background Paper on Resilience for the process of The World Summit on Sustainable Development on behalf of The Environmental Advisory Council to the Swedish Government.
22. Flitcroft, R. L., Dedrick ,D. C., Smith ,C. L., Thieman , C. A. and Bolte ,J. P , 2009, “Social infrastructure to integrate science and practice: the experience of the Long Tom Watershed Council.”, Ecology and Society, 14(2) 36:1-17.
23. Glass, J.J.,1979,“Citizen Participation in Planning: The Relationship Between Objective and Techniques.“, Journal of the American Planning Association , 45(2):180-189.
24. Goetze, T. C., 2004. “Sharing the Canadian Experience with Co-Management:Ideas, Examples and Lessons for Communities in Developing Areas.” WorkingPaper, No.15. Ottawa: International Development Research Centre.
25. Hardin, G.,1968,“The Tragedy of the Commons.”, Science,162:1243-1248.
26. Holling, C. S., and Meffe , G. K., 1996, “Command and control and the pathology of natural resource management.”, Conservation Biology, 10(2):328-337.
27. Huge, T. P., Bellwood, D. R., Folke, C., Steneck, R.S.and Wilson , James, 2005,“New paradigms for supporting the resilience of marine ecosystems”, Trends in ecology and evolution, 20(7):380-386.
28. Knoke, D., 1988,“ Incentives in collective action organizations”, American Sociological Review, 53 (3): 311-329.
29. King,A.,1995,“Avoiding Ecological Surprise, Lessons from Long-standing Communities.“, Academy of Management Review, 29(4):961-985.
30. Kerr, J , 2007 ,“Watershed Management: Lessons from Common Property Theory.”, International Journal of the Commons , 1(1):89-109.
31. Lowry ,K, 2001,“Decentralized Coastal Management ”Indonesia learning report , Department of Urban and Regional Planning University of Hawaii.
32. Lebel, L., Garden, P.and Imamura, M.,2005,“The politics of scale, position and place in the management of water resources in the Mekong region”, Ecology and Society, 10(2) 18:1-19
33. Marshall ,G.R., 2008,“Nesting, subsidiarity, and community-based environmental governance beyond the local level” International Journal of the Commons, 2(1):75-97.
34. Olson, M. ,1965 , The Logic of Collective Action, Public Goods and the Theory of Groups, Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
35. Ostrom, E ,1990, Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action, New York: Cambridge University Press.
36. Peshkin, A. ,1993 ,“The Goodness of Qualitative Research.”, Educational Researcher, 23(2):23-29.
37. Pretty, J., and Ward ,H., 2001, “Social capital and the environment.”, World Development, 29(2):209-227.
38. Pretty, J., and Smith D., 2004,“ Social capital in biodiversity conservation and management.”, Conservation Biology, 18(3):631-638.
39. Paavola, J., Adger, W. N., 2005,. “Institutional ecological economics”, Ecological Economics, 53(3):353-368.
40. Smouts, M.C., 1998, “The proper use of governance in international relations.”International Social Science Journal, Volume 50 (155) :81-89.
41. The Commission on Global Governance, 1995, Our Global Neighbourhood., Oxford :oxford University Press.
42. Wells, M. P. and Brandon K. E., 1993, “The principles and practice of buffer zones and local participation in biodiversity conservation.”, Ambio, 22(2/3):157-162.
43. Young, O. R., 2002, The Institutional Dimensions of Environmental Change: Fit,Interplay, and Scale , Cambridge: The MIT Press.
網頁參考文獻
1. 中華民國行政院新聞局,93年度行政院即時新聞,「石門水庫集水區災害原因檢討與建議」,
http://info.gio.gov.tw/ct.asp?xItem=19482&ctNode=4618,取用日期:2012年2月3日。
2. 中時電子報,「反高台水庫 泰雅族不惜封山」,2012,1,12.地方新聞,http://news.chinatimes.com/domestic/11050609/112012011200236.html取用日期:2012年4月23日。
3. 中央通訊社,http://www.cna.com.tw/Postwrite/P5/83693.aspx,取用日期:2012年5月8日。
4. 石門水庫全球資訊網,
http://www.wranb.gov.tw/ct.asp?xItem=5624&ctNode=896&mp=4;
http://www.wranb.gov.tw/ct.asp?xItem=928&CtNode=424&mp=4,取用日期:2012年1月25日。
5. 石門水庫集水區土地利用整體規劃報告,http://tpweb.cpami.gov.tw/all%20files/si/940616石門水庫集水區土地利用整體規劃報告.pdf,取用日期:2012年4月6日。
6. 立法院法律系統,自來水法修正沿革,http://lis.ly.gov.tw/lgcgi/lglaw?@27:1804289383:f:NO%3DE01164*%20OR%20NO%3DB01164$$11$$$PD%2BNO,取用日期:2011年11月17日。
7. 全國法規資料庫,石門水庫及其集水區整治特別條例,水利法,自來水法,飲用水管理條例,取用日期:2012年1月20日,
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawContent.aspx?PCODE=J0110073;
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawHistory.aspx?PCode=J0110001;
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawHistory.aspx?PCode=J0110055;
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawHistory.aspx?PCode=O0040010。
8. 行政院國家永續發展委員會全球資訊網,http://sta.epa.gov.tw/nsdn/,取用日期: 2011年4月25日。
9. 行政院原住民族委員會,http://120.105.91.217/COWAS/,取用日期:2011年11月9日。
10. 行政院農業委員會水土保持局全球資訊網/便民服務,http://www.swcb.gov.tw/form/index-1.asp?m=2&m1=9&m2=310&gp=233&id=1659,取用日期:2011.8.14.
11. 行政院農業委員會,
http://law.coa.gov.tw/glrsnewsout/LawContent.aspx?id=FL044328,取用日期:2012年2月20日。
12. 行政院農業委員會林務局大事紀,
http://www.forest.gov.tw/ct.asp?xItem=886&ctNode=1760&mp=1,取用日期:2012年2月20日。
13. 行政院農業委員會水土保持局全球資訊網,「整體性治山防災(中長程)計畫」,http://www.swcb.gov.tw/content/index.asp?m1=4&m2=17,取用日期:2012年2月20日。
14. 行政院農業委員會水土保持局全球資訊網,水保局沿革,http://www.swcb.gov.tw/content/index.asp?m1=3&m2=139&gp=14,取用日期:2012年2月20日;水保法規資料庫,
http://www.swcb.gov.tw/class2/index.asp?ct=laws&m1=10&m2=55&AutoID=22,取用日期:2012年4月12日。
15. 李三畏,1979,「台灣的水資源利用-集水區經營」,科學月刊,0111,http://campus2.chgsh.chc.edu.tw/science/content/1979/00030111/0006.htm,取用日期:2011年11月20日。
16. 林務局全球資訊網,「林務局誌與局誌續編」,第三章第三節;第五章第三節,
http://www.forest.gov.tw/fp.asp?xItem=1650&ctNode=130&mp=1; http://www.forest.gov.tw/content.asp?CuItem=1618,取用日期:2011年11月20日。
17. 林俐玲,2004,「山坡地保育與利用之探討」,國政研究報告,財團法人國家政策研究基金會,科經(研)093-004號,
http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/TE/093/TE-R-093-004.htm,取用日期:2011年8月8日。
18. 國土計畫法(草案)2009年10月8日版本立法總說明,http://www.cpami.gov.tw/chinese/index.php?option=com_content&view=article&id=10182&Itemid=53,取用日期:2012年11月30日。
19. 國家文化資料庫,
http://nrch.cca.gov.tw/ccahome/search/search_meta.jsp?xml_id=0005773554,取用日期:2011年8月18日。
20. 郭華仁,2005,國立臺灣史前化博物館/部落地圖學習網,http://www.dmtip.gov.tw/event/MAP/document/document_01.htm,取用日期:2011年8月1日。
21. 陳禮仁,1990,「台灣治山防洪的過去、現在與未來」,科學月刊,0246,http://campus2.chgsh.chc.edu.tw/science/content/1990/00060246/0006.htm,取用日期:2011年11月20日。
22. 新竹縣尖石鄉公所,
http://www.hccst.gov.tw/content_edit.php?menu=2318&typeid=2318,取用日期:2011年8月18日。
23. 新竹縣尖石鄉戶政事務所/尖石鄉人口統計報表,http://abostat.hsinchu.gov.tw/web/AboReport.aspx,
http://w3.hsinchu.gov.tw/houseweb/Jianshih/WebPage/PeoCount/printhtml.aspx?year=100&month=12&Cno=12, 取用日期:2012年2月12日。
24. 新竹縣政府資訊服務網/便民服務/新竹縣社區發展協會名冊,http://www.hsinchu.gov.tw/modules/v5_service/down/detail.asp?id=201011180001&key=&SUnit=&Sclass=;便民服務/新竹縣人民團體名冊,http://www.hsinchu.gov.tw/modules/v5_service/down/detail.asp?id=201006090001,取用日期:2012年4月13日。
25. 楊仁煌,2009,社團法人中華人權協會,取用日期:2011年11月17日,http://www.cahr.org.tw/lawtalk_detail.php?nid=315。
26. 經濟部水利署水資源新聞電子報,http://www.water.tku.edu.tw/epaper/20040910.1.htm#10519,取用日期:2011年8月18日。
27. 經濟部水利署石門水庫及其集水區整治計畫專屬網站,
http://shihmen.wra.gov.tw/ct.asp?xItem=31311&CtNode=6815;
http://shihmen.wra.gov.tw/ct.asp?xItem=31285&CtNode=6824;
http://shihmen.wra.gov.tw/ct.asp?xItem=31310&CtNode=5960,取用日 期:2011年11月18日。
28. 經濟部水利署全球資訊網,
http://www.wra.gov.tw/ct.asp?xItem=31310&CtNode=6001;
http://wralaw.wra.gov.tw/wralawgip/cp.jsp?displayLaw=true&lawId=402899ba3499d77401358a034a490290,取用日期:2012年2月28日。
29. 經濟部水利署全球資訊網大事紀,
http://www.wra.gov.tw/lp.asp?CtNode=6902&CtUnit=1421&BaseDSD=44,取用日期:2012年2月20日。
30. 經濟部水利署自來水水質水量保護區水源保護與回饋業務網站, http://welfare.wra.gov.tw/publicize/1/1.aspx,取用日期:2012年4月13日;http://welfare.wra.gov.tw/system/code01/Code01014.aspx?do=town&type=&state=plan&planyear=98&cons=10&county=06&town=03&num=取用日期:2012年5月5日。
31. 經濟部水利署,三大河系,http://www.e-river.tw/3river/3river_index.html, 取用日期:2014年2月2日。
32. 廖桂賢,「水患越來越嚴重,到底為什麼?」,台灣環境資訊協會-環境資訊中心,http://e-info.org.tw/node/25616,取用日期:2011年8月8日。
33. 臺灣原住民族歷史語言文化大辭典,http://citing.hohayan.net.tw/citing_content.asp?id=3182&keyword=祭祀團體, 取用日期:2012年1月27日。
34. 臺灣基礎建設網路博物館工程防災館/災害類別/防災小學堂。http://tainfra-disaster.pcc.gov.tw/files/15-1011-1507,c434-1.php,取用日期:2011年8月14日。
35. 臺北市政府原住民事務委員會臺灣原住民族文化知識網,http://www.sight-native.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=204810&CtNode=16899&mp=cb01,取用日期:2012年1月27日。
36. 臺灣人權促進會,http://www.tahr.org.tw/node/653,取用日期:2012年4月11日。
37. 戴寶村,2001,「台灣歷史上的八七水災」,台灣歷史學會,http://www.twhistory.org.tw/20010806.htm,取用日期:2014.02.02。
描述 碩士
國立政治大學
地政學系碩士在職專班
96923011
100
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0096923011
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 顏愛靜zh_TW
dc.contributor.author (作者) 傅小芝zh_TW
dc.creator (作者) 傅小芝zh_TW
dc.date (日期) 2011en_US
dc.date.accessioned 1-七月-2014 12:16:42 (UTC+8)-
dc.date.available 1-七月-2014 12:16:42 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 1-七月-2014 12:16:42 (UTC+8)-
dc.identifier (其他 識別碼) G0096923011en_US
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/67165-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 地政學系碩士在職專班zh_TW
dc.description (描述) 96923011zh_TW
dc.description (描述) 100zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 臺灣近幾年受極端氣候影響,致災害發生機率逐年提高,而災損的範圍逐年擴大,從2004年艾利颱風造成石門水庫集水區土石嚴重崩塌,使下游大桃園地區供水出現困難,至2009年的莫拉克颱風,重創中南部地區的山地部落,都可看出政府過於強調工程治水,而忽略流域環境中對於資源使用者在地知識的參與及利益協調的流域資源治理思維,已高度呈現治理無效及治理危機的產生。
新竹縣尖石鄉泰雅族部落位於石門水庫集水區的上游,是以當地居民就該集水區環境資源的利用與管理,即與政府的流域治理成效產生重要的鏈結,亦即政府就流域資源為達成有效的治理,當不能將在地居民的參與、協調與配合,自外於該治理的體制。故為就現行政府流域資源與在地居民共同治理的體制上.建構一個適用於部落自主流域資源治理模式,本研究以Kerr(2007)就地方治理共用資源制度出現的有利因素,藉由對政府歷來流域治理政策、相關法規範及個案地區集水區資源管理事件的研析,與對個案居民深度訪談、觀察的田野調查,檢視個案地區在流域資源自主治理上,符合治理共用資源制度有利原則及此原則達成之可及性主客觀因素,並從此主客觀因素,探討部落在進行流域資源自主治理時可能面臨的課題,以從此課題研析解決之方案或策略,供作為政府在部落地區實施共同治理流域資源體制的參考,進而達到均衡流域資源治理與部落發展的目標。
zh_TW
dc.description.abstract (摘要) In recent years, Taiwan has been affected by extreme weather, causing disaster incidents to increase gradually over the years and gradually expanding the scope of disaster damage. From the 2004 Typhoon Aere that caused a serious landslide at Shihmen Reservoir Watershed and downstream water supply difficulties in Taoyuan to the 2009 Typhoon Morakot that hit the hill tribes in the central and southern regions, it can be seen that the government places too much emphasis on flood control projects, while ignoring the involvement of the local knowledge of resource users and management thinking of watershed resources of interests coordination in the watershed environment. It can be seen that there is a high degree of ineffective governance and generation of crisis management.
In Jianshi Township, Hsinchu County, the Atayal tribe is located upstream of the Shihmen Reservoir. The Atayal tribe works with local residents in the use and management of environmental resources in the catchment area. That is, the effectiveness of the watershed management of the government has produced important links. Namely, the government achieved effective control of watershed resources, and the residents cannot be involved in the coordination and cooperation from outside the governance system. Therefore, the current government is the common governance created by the institutional resources and the watershed residents. A suitable model was constructed for the tribal self-governance of watershed resources. This study adopts the favorable factors that Kerr (2007) found in the local governance system of shared resources. Through the government’s watershed management policies, regulations, and relevant laws of catchment areas in the case research and analysis of a resource management event, in-depth interviews were conducted with the residents, and fieldwork observations were done to view the cases of self-governance in the watershed resources. The available objective and subjective factors were aligned with in order to achieve a shared resource system of governance principles, and these principles have shown to be favorable. From the subjective and objective factors, the study explored the possible issues that may be faced in the tribal self-governance of watershed resources. From this topic, the research and analysis solved the program or tactics. This study can serve as a reference for the government in implementing the common governance of watershed resources system in tribal areas, thereby achieving the goals of a balanced watershed resources management and tribal development.
en_US
dc.description.tableofcontents 摘要 II
目錄 V
圖目錄 VI
表目錄 VII
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的與範圍 7
第三節 研究方法 11
第四節 研究流程 13
第二章 以部落為基礎之共用資源治理研究途徑 15
第一節 共用資源治理模式之論析 15
第二節 社區參與流域資源治理有利因素之探究 25
第三節 以原住民部落為流域資源治理基礎之解析 36
第四節 小結 43
第三章 集水區治理及水土保持政策分析 45
第一節 我國集水區治理制度之發展 45
第二節 我國水土保持政策制度的演變 55
第三節 個案地區流域治理發展脈絡 64
第四節 小結 73
第四章 訪談設計與調查結果分析 77
第一節 深度訪談設計 77
第二節 訪談結果 83
第三節 流域資源自主治理有利原則表徴之檢視 126
第四節 小結 135
第五章 以部落為基礎之流域資源治理課題分析與推動策略 137
第一節 部落為流域資源自主治理之課題分析 137
第二節 部落為基礎流域資源自主治理之推動策略 148
第三節 小結 159
第六章 結論與建議 161
第一節 結論 162
第二節 建議 168
參考文獻 175
附錄 186
附錄一 訪談問項內容 186
附錄二 受訪者名冊 188
zh_TW
dc.format.extent 2629206 bytes-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.language.iso en_US-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0096923011en_US
dc.subject (關鍵詞) 流域資源zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 自主治理zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 泰雅族zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 傳統慣俗zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 跨尺度關連zh_TW
dc.title (題名) 建構以部落為基礎之流域資源治理策略-以新竹縣尖石鄉石門水庫集水區為例zh_TW
dc.title (題名) The strategy of the control of watershed resource which constructed on the basis of tribes–The example of Shimen Reservoir Catchments of Hsinchu Jianshi Townshipen_US
dc.type (資料類型) thesisen
dc.relation.reference (參考文獻) 中文參考文獻
1. 中華林學會編,1993,『中華民國台灣森林誌』,臺北:中華林學會。
2. Jorgensen D. L.著,王昭正、朱瑞淵譯,1999,『參與觀察法』,臺北:弘智出版社。
3. 王一匡,2008,「溪河生態保育與社區封溪護漁」。論文發表於〈2008年全球非政府組織國際學術研討會:非政府組織與聯合國千禧年發展目標〉,中華非營利組織管理學會主辦:臺中,2008年3月6日至7日。
4. 行政院經濟建設委員會,2005,「國土復育策略方案暨行動計畫」,行政院第2924次院會。
5. 行政院原住民族委員會,2007,「聯合國原住民族權利宣言」,行政院原住民委員會編印。
6. 余致力、林子倫、杜文苓、彭渰雯、蘇文信、林忠毅,2006,「全球化與民主化變遷中的新世紀森林治理」,行政院農業委員會林務局委託研究計畫。
7. 吳輝龍,1991,「永續利用有良方-談水庫集水區的水土保持」,『科學月刊』,0256:266-271。
8. ───,2002,「山坡地資源之保育利用策略」,頁35-52,收錄於『國土資源保育管理研討會論文集』,臺中市:國立中興大學。
9. ───,2004,「水土保持法制之研析」,『中華水土保持學報』, 35(4):287-294。
10. ───,2006,「水土保持法制之介紹」,『水與土通訊』,68:1-6。
11. 吳約西,2003,「組織改造與流域管理」。頁9-28,收錄於『水資源論壇暨水資源保育與管理國土論壇-主題四:前瞻的水政策』,臺中市:國立中興大學。
12. 吳雯菁,2004,「傳統生態知識、文化資本、與自然資源管理—從魯凱族L部落的狩獵文化變遷談起」。論文發表於〈疆界/將屆:2004年文化研究學生研討會〉,國立交通大學社會與文化研究所:新竹,2004年12月18日至19日。
13. 呂逸林、蔡萬生,2007,「一種維持海洋生態的新思維」,『行政院農業委員會水產試驗所水試專訊』,18:50-54。
14. 李志宏,2006,「從組織治理談非政府組織的責信度」,『非政府組織學刊』,創刊號:103-116。
15. 杜文苓、陳致中,2007,「民眾參與公共決策的反思-以竹科宜蘭基地設置為例」,『臺灣民主季刊』,4(3):33-62。
16. 杜張梅莊、楊鴻謙、黃金祥、李明仁、洪進雄、陳士略、楊舜安、楊荐翔、林誠榮、馬美麗、吳秀愛、林翰嶸、林信義、李慧慧、徐世憲、戴子芳、曾.忠、謝明輝、謝耀祖,2009,「石門水庫及其集水區整治計畫(95~98年度)執行成果」,水庫集水區保育治理執行現況及檢討,行政院原住民族委員會。
17. 杜張梅莊、黃金祥、汪光力、林誠榮、馬美麗、吳秀愛、林漢嶸、林信義、葉宋宏、高文彬、雲天寶、謝明輝、鄭皆達、何信賢,2011,「原住民保留地保育整體方案合理土地利用的保育措施」。發表於〈石門水庫及其集水區整治計畫(100年度)委辦計畫成果發表會〉,經濟部水利署:新竹,2011年12月22日。
18. 官大偉,2008,「從泰雅族部落的人河關係談石門水庫集水區治理:一個結合民族生態學與政治生態學的觀點」,『生態台灣季刊』,20:38-43。
19. ───,2010,「Gaga的空間性:以馬里光(Mrqwang)流域泰雅部落的經驗為例」,頁168-194。論文發表於〈2010第三回日台原住民研究..-..:台日原住民族研究論壇〉,國立政治大學原住民族研究中心:臺北,2010年8月26日至27日。
20. ─── a,2010,「空間秩序、地理再現與生態政治-從台灣山地資源利用/保育的歷史談起」。論文發表於〈楊南郡先生及其同世代台灣原住民研究與台灣登山史國際研討會〉,國立東華大學原住民民族學院:花蓮, 2010年11月6日至7日。
21. ───,2011,「原住民生態知識與流域治理」,『人文與社會科學簡訊』,13(1):98-106。
22. 林國慶,2005,「山地農業定位與發展之研究」,行政院農業委員會2005年度科技研究計畫研究報告,94農科-2.1.4-企-Q1(3)。
23. 林文謙,2007,「全球公共問題與環境治理:海洋漁業資源之研究」,私立東海大學政治學系研究所碩士論文:臺中。
24. 林玉雯,2008,「環境治理的理念與現狀」,『研習論壇月刊』,87:41-48。
25. 孫同文,2003,『從威權政府到民主治理-臺灣公共行政理論與實務之變遷』,臺北:元照出版社。
26. 孫稚堤,2007,「原住民地區共用資源保育與利用之分析-以新竹縣尖石鄉後山的泰雅族部落為例」,國立政治大學地政學系碩士在職專班論文:臺北。
27. ───、顏愛靜,2010,「以人心美化來治療地球暖化-由諾貝爾經濟學獎得主Elinor Ostrom 教授的演說反思我國流域治理之道」。論文發表於〈一年過後:原住民族災後重建與永續發展國際學術研討會〉,國立臺灣師範大學原住民族研究發展中心:臺北,2010年11月12日至13日。
28. 翁曉玲,2007,「從水土保持觀點檢討我國坡地管理法律政策與違規處罰實務」,『中原財經法學學報』,19︰1-60。
29. 馬鉅強,2005,「日治時期臺灣治水事業之研究」,國立中央大學歷史研究所碩士論文:桃園。
30. 莊世滋,2007,「從台灣林業開發過程談林業產業文化資產」。頁1-22,收錄於『林業產業文化傳承研討會論文集』,嘉義:國立嘉義大學。
31. 郭長庚,1999,「山坡地管理執行問題之探討」,『臺灣水土保持』,28:1-8。
32. 陳信雄,2003,「大家一起來重視水土保持」,『科學發展月刊』,366:28-31。
33. 陳炳訓、陳芳瓊,2007,「水庫集水區治理與保育」,『節約用水』,48: 15-19。
34. 曾麗玟,2005,「石門水庫淤沙其來有自」,『生態臺灣』,6:24-27。
35. 焦國模,2011,「林業百年」,『台灣林業』,Vol.37 No.1:13-27。
36. 黃榮護、林明志,2008,「中央與地方政府流域治理行政功能與組織之研究」。論文發表於〈地方自治與民主發展:2008年選後台灣地方政治學術研討會〉,私立東海大學政治系:臺中,2008年6月15日。
37. 楊索,1994,「失去部落三十四年的卡拉社人」,中國時報,第23版,12月5日。
38. 監察院公報,2011,第2737期:58。
39. 潘淑滿,2003,『質性研究-理論與運用』,臺北:心理出版社。
40. 盧孟明,2010,「極端氣候-臺灣面臨的新挑戰」,『臺大校友雙月刊』,46:43-46。
41. 顏愛靜、官大偉,2004,「傳統制度與制度選擇.新竹縣尖石鄉兩個泰雅族部落共用資源自主治理案例分析」,『地理學報』,37:27-49。
42. ───、───,2006,「石門水庫上游集水區保育的生態政治初探-以環境論述與原住民部落的關係為中心」。論文發表於〈2006年海峽兩岸暨兩岸四地土地學術研討會〉,中國地政研究所、政治大學地政學系:臺北,2006年9月13-14日。
43. 顏愛靜、陳亭伊,2011,「原住民傳統領域共同管理之研究,以新竹縣尖石鄉泰雅族部落為例」,『地理學報』,61:1-30。
外文參考文獻
1. Arnstein, S. R.,1969, “A Ladder of Citizen Participation”, Journal of the American Institute of Planner., 35(4):216-224.
2. ─────,1977,“A ladder of citizen participation”pp. 238-246 in The Politics of Technology, edited by Boyle, G.., Elliott,D., and Roy, R., London: Longman & Open University.
3. Agrawal, A.and Ribot ,J.,1999, “Accountability in Decentralization: A Framework with South Asian and West African Cases” Journal of Developing Areas, 33(4):473-502.
4. Agrawal, A.,2001,“Common Property Institutions and Sustainable Governance of Resources ”, World Development, 29(10): 1649-1672.
5. ─────, 2003 ,“Sustainable governance of common-pool resources: context, methods, and politics”, Annual Review of Anthropology, 32:243-262.
6. Adams, W. M., Brockington, D., Dyson, J., and Vira ,B., 2003, “Managing tragedies: understanding conflict over common pool resources.”, Science, 302(5652) :1915-1916.
7. Adeel, Z. eds, 2003, East asian experience in environmental governance: response in a rapidly developing region,.Tokyo: United Nations University Press.
8. Adger, W. N., Brown, K., Fairbrass, J., Jordan, A., Paavola, J., Rosendo, S., et al., 2003, “Governance for sustainability: towards a "thick` analysis of environmental decisionmaking.” Environment and Planning A, 35:1095-1110.
9. ────,──── and Tompkins, E.L., 2005, “The political economy of cross-scale networks in resource co-management.”, Ecology and Society,10(2):212-225.
10. Anderies, J. M., Janssen, M. A. and Ostrom, E.,2004,“A framework to analyze the robustness of social-ecological systems from an institutional perspective”, Ecology and Society, 9(1),18:1-17.
11. Berkes, F,1993,“Traditional Ecological Knowledge in Perspective”pp. 1-10 in Traditional ecological knowledge: concepts and cases., Ottawa: International Program on Traditional Ecological Knowledge and International Development Research Center.
12. ────, Folke ,C. editors, 1998,. Linking Social and Ecological Systems: Management Practices and Social Mechanisms for Building Resilience. Cambridge: University Press, New York., USA.
13. ────, Colding, J. and Folke,C.,2000, “Rediscovery of tradition ecological knowledge as adaptive management”, Ecological Applications, 10(2): 1251-1262.
14. ────, and Folke, C., 2002, “Back to the future: ecosystems dynamics and local knowledge”pp.121-146 in L. H. Gunderson, and C. S. Holling , editors Panarchy: understanding transformations in human and natural systems., Island Press: Washington, D.C., USA.
15. Brown, K. 2003, “Three challenges for a real people-centred conservation.” Global Ecology and Biogeography ,12(2):89-92.
16. Carlsson, L., and Berkes , F., 2005, “Co-management: concepts and methodological implications”, Journal of Environmental Management ,75(1): 65-76.
17. Cash, D. W., Adger, W. N., Berkes ,F., Garden ,P., Lebel ,L., Olsson, P, Pritchard, L.and Young , O., 2006, “Scale and cross-scale dynamics: governance and information in a multilevel world”, Ecology and Society, 11(2):1-12.
18. Dawes, R. M.,1980,“Social Dilemmas” Annual Review of Psychology, 31:169-193.
19. David L. L. and Petter J. N eds., 2005, The Business of Global Environmental Governance, Cambridge: The MIT Press.
20. Force, J.E., Machlis, G.E.,1997,“The human ecosystem Part II: Social indicators in ecosystem management”, Society & Natural Resources, 10(4):369-382.
21. Folke, C., Carpenter, S., Elmqvist, T., Gunderson, L., Holling, CS, Walker, B.,Bengtsson, J., Berkes, F., Colding, J., Danell, K., Falkenmark, M., Gordon, L., Kasperson, R., Kautsky, N., Kinzig, A., Levin, S., Mäler, K.G.,Moberg, F., Ohlsson, L., Olsson, P., Ostrom, E., Reid, W., Rockstrom, J., Savenije, H.and Svedin, U.,2002,“Resilience and sustainable development: building adaptive capacity in a world of transformations”Scientific Background Paper on Resilience for the process of The World Summit on Sustainable Development on behalf of The Environmental Advisory Council to the Swedish Government.
22. Flitcroft, R. L., Dedrick ,D. C., Smith ,C. L., Thieman , C. A. and Bolte ,J. P , 2009, “Social infrastructure to integrate science and practice: the experience of the Long Tom Watershed Council.”, Ecology and Society, 14(2) 36:1-17.
23. Glass, J.J.,1979,“Citizen Participation in Planning: The Relationship Between Objective and Techniques.“, Journal of the American Planning Association , 45(2):180-189.
24. Goetze, T. C., 2004. “Sharing the Canadian Experience with Co-Management:Ideas, Examples and Lessons for Communities in Developing Areas.” WorkingPaper, No.15. Ottawa: International Development Research Centre.
25. Hardin, G.,1968,“The Tragedy of the Commons.”, Science,162:1243-1248.
26. Holling, C. S., and Meffe , G. K., 1996, “Command and control and the pathology of natural resource management.”, Conservation Biology, 10(2):328-337.
27. Huge, T. P., Bellwood, D. R., Folke, C., Steneck, R.S.and Wilson , James, 2005,“New paradigms for supporting the resilience of marine ecosystems”, Trends in ecology and evolution, 20(7):380-386.
28. Knoke, D., 1988,“ Incentives in collective action organizations”, American Sociological Review, 53 (3): 311-329.
29. King,A.,1995,“Avoiding Ecological Surprise, Lessons from Long-standing Communities.“, Academy of Management Review, 29(4):961-985.
30. Kerr, J , 2007 ,“Watershed Management: Lessons from Common Property Theory.”, International Journal of the Commons , 1(1):89-109.
31. Lowry ,K, 2001,“Decentralized Coastal Management ”Indonesia learning report , Department of Urban and Regional Planning University of Hawaii.
32. Lebel, L., Garden, P.and Imamura, M.,2005,“The politics of scale, position and place in the management of water resources in the Mekong region”, Ecology and Society, 10(2) 18:1-19
33. Marshall ,G.R., 2008,“Nesting, subsidiarity, and community-based environmental governance beyond the local level” International Journal of the Commons, 2(1):75-97.
34. Olson, M. ,1965 , The Logic of Collective Action, Public Goods and the Theory of Groups, Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
35. Ostrom, E ,1990, Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action, New York: Cambridge University Press.
36. Peshkin, A. ,1993 ,“The Goodness of Qualitative Research.”, Educational Researcher, 23(2):23-29.
37. Pretty, J., and Ward ,H., 2001, “Social capital and the environment.”, World Development, 29(2):209-227.
38. Pretty, J., and Smith D., 2004,“ Social capital in biodiversity conservation and management.”, Conservation Biology, 18(3):631-638.
39. Paavola, J., Adger, W. N., 2005,. “Institutional ecological economics”, Ecological Economics, 53(3):353-368.
40. Smouts, M.C., 1998, “The proper use of governance in international relations.”International Social Science Journal, Volume 50 (155) :81-89.
41. The Commission on Global Governance, 1995, Our Global Neighbourhood., Oxford :oxford University Press.
42. Wells, M. P. and Brandon K. E., 1993, “The principles and practice of buffer zones and local participation in biodiversity conservation.”, Ambio, 22(2/3):157-162.
43. Young, O. R., 2002, The Institutional Dimensions of Environmental Change: Fit,Interplay, and Scale , Cambridge: The MIT Press.
網頁參考文獻
1. 中華民國行政院新聞局,93年度行政院即時新聞,「石門水庫集水區災害原因檢討與建議」,
http://info.gio.gov.tw/ct.asp?xItem=19482&ctNode=4618,取用日期:2012年2月3日。
2. 中時電子報,「反高台水庫 泰雅族不惜封山」,2012,1,12.地方新聞,http://news.chinatimes.com/domestic/11050609/112012011200236.html取用日期:2012年4月23日。
3. 中央通訊社,http://www.cna.com.tw/Postwrite/P5/83693.aspx,取用日期:2012年5月8日。
4. 石門水庫全球資訊網,
http://www.wranb.gov.tw/ct.asp?xItem=5624&ctNode=896&mp=4;
http://www.wranb.gov.tw/ct.asp?xItem=928&CtNode=424&mp=4,取用日期:2012年1月25日。
5. 石門水庫集水區土地利用整體規劃報告,http://tpweb.cpami.gov.tw/all%20files/si/940616石門水庫集水區土地利用整體規劃報告.pdf,取用日期:2012年4月6日。
6. 立法院法律系統,自來水法修正沿革,http://lis.ly.gov.tw/lgcgi/lglaw?@27:1804289383:f:NO%3DE01164*%20OR%20NO%3DB01164$$11$$$PD%2BNO,取用日期:2011年11月17日。
7. 全國法規資料庫,石門水庫及其集水區整治特別條例,水利法,自來水法,飲用水管理條例,取用日期:2012年1月20日,
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawContent.aspx?PCODE=J0110073;
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawHistory.aspx?PCode=J0110001;
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawHistory.aspx?PCode=J0110055;
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawHistory.aspx?PCode=O0040010。
8. 行政院國家永續發展委員會全球資訊網,http://sta.epa.gov.tw/nsdn/,取用日期: 2011年4月25日。
9. 行政院原住民族委員會,http://120.105.91.217/COWAS/,取用日期:2011年11月9日。
10. 行政院農業委員會水土保持局全球資訊網/便民服務,http://www.swcb.gov.tw/form/index-1.asp?m=2&m1=9&m2=310&gp=233&id=1659,取用日期:2011.8.14.
11. 行政院農業委員會,
http://law.coa.gov.tw/glrsnewsout/LawContent.aspx?id=FL044328,取用日期:2012年2月20日。
12. 行政院農業委員會林務局大事紀,
http://www.forest.gov.tw/ct.asp?xItem=886&ctNode=1760&mp=1,取用日期:2012年2月20日。
13. 行政院農業委員會水土保持局全球資訊網,「整體性治山防災(中長程)計畫」,http://www.swcb.gov.tw/content/index.asp?m1=4&m2=17,取用日期:2012年2月20日。
14. 行政院農業委員會水土保持局全球資訊網,水保局沿革,http://www.swcb.gov.tw/content/index.asp?m1=3&m2=139&gp=14,取用日期:2012年2月20日;水保法規資料庫,
http://www.swcb.gov.tw/class2/index.asp?ct=laws&m1=10&m2=55&AutoID=22,取用日期:2012年4月12日。
15. 李三畏,1979,「台灣的水資源利用-集水區經營」,科學月刊,0111,http://campus2.chgsh.chc.edu.tw/science/content/1979/00030111/0006.htm,取用日期:2011年11月20日。
16. 林務局全球資訊網,「林務局誌與局誌續編」,第三章第三節;第五章第三節,
http://www.forest.gov.tw/fp.asp?xItem=1650&ctNode=130&mp=1; http://www.forest.gov.tw/content.asp?CuItem=1618,取用日期:2011年11月20日。
17. 林俐玲,2004,「山坡地保育與利用之探討」,國政研究報告,財團法人國家政策研究基金會,科經(研)093-004號,
http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/TE/093/TE-R-093-004.htm,取用日期:2011年8月8日。
18. 國土計畫法(草案)2009年10月8日版本立法總說明,http://www.cpami.gov.tw/chinese/index.php?option=com_content&view=article&id=10182&Itemid=53,取用日期:2012年11月30日。
19. 國家文化資料庫,
http://nrch.cca.gov.tw/ccahome/search/search_meta.jsp?xml_id=0005773554,取用日期:2011年8月18日。
20. 郭華仁,2005,國立臺灣史前化博物館/部落地圖學習網,http://www.dmtip.gov.tw/event/MAP/document/document_01.htm,取用日期:2011年8月1日。
21. 陳禮仁,1990,「台灣治山防洪的過去、現在與未來」,科學月刊,0246,http://campus2.chgsh.chc.edu.tw/science/content/1990/00060246/0006.htm,取用日期:2011年11月20日。
22. 新竹縣尖石鄉公所,
http://www.hccst.gov.tw/content_edit.php?menu=2318&typeid=2318,取用日期:2011年8月18日。
23. 新竹縣尖石鄉戶政事務所/尖石鄉人口統計報表,http://abostat.hsinchu.gov.tw/web/AboReport.aspx,
http://w3.hsinchu.gov.tw/houseweb/Jianshih/WebPage/PeoCount/printhtml.aspx?year=100&month=12&Cno=12, 取用日期:2012年2月12日。
24. 新竹縣政府資訊服務網/便民服務/新竹縣社區發展協會名冊,http://www.hsinchu.gov.tw/modules/v5_service/down/detail.asp?id=201011180001&key=&SUnit=&Sclass=;便民服務/新竹縣人民團體名冊,http://www.hsinchu.gov.tw/modules/v5_service/down/detail.asp?id=201006090001,取用日期:2012年4月13日。
25. 楊仁煌,2009,社團法人中華人權協會,取用日期:2011年11月17日,http://www.cahr.org.tw/lawtalk_detail.php?nid=315。
26. 經濟部水利署水資源新聞電子報,http://www.water.tku.edu.tw/epaper/20040910.1.htm#10519,取用日期:2011年8月18日。
27. 經濟部水利署石門水庫及其集水區整治計畫專屬網站,
http://shihmen.wra.gov.tw/ct.asp?xItem=31311&CtNode=6815;
http://shihmen.wra.gov.tw/ct.asp?xItem=31285&CtNode=6824;
http://shihmen.wra.gov.tw/ct.asp?xItem=31310&CtNode=5960,取用日 期:2011年11月18日。
28. 經濟部水利署全球資訊網,
http://www.wra.gov.tw/ct.asp?xItem=31310&CtNode=6001;
http://wralaw.wra.gov.tw/wralawgip/cp.jsp?displayLaw=true&lawId=402899ba3499d77401358a034a490290,取用日期:2012年2月28日。
29. 經濟部水利署全球資訊網大事紀,
http://www.wra.gov.tw/lp.asp?CtNode=6902&CtUnit=1421&BaseDSD=44,取用日期:2012年2月20日。
30. 經濟部水利署自來水水質水量保護區水源保護與回饋業務網站, http://welfare.wra.gov.tw/publicize/1/1.aspx,取用日期:2012年4月13日;http://welfare.wra.gov.tw/system/code01/Code01014.aspx?do=town&type=&state=plan&planyear=98&cons=10&county=06&town=03&num=取用日期:2012年5月5日。
31. 經濟部水利署,三大河系,http://www.e-river.tw/3river/3river_index.html, 取用日期:2014年2月2日。
32. 廖桂賢,「水患越來越嚴重,到底為什麼?」,台灣環境資訊協會-環境資訊中心,http://e-info.org.tw/node/25616,取用日期:2011年8月8日。
33. 臺灣原住民族歷史語言文化大辭典,http://citing.hohayan.net.tw/citing_content.asp?id=3182&keyword=祭祀團體, 取用日期:2012年1月27日。
34. 臺灣基礎建設網路博物館工程防災館/災害類別/防災小學堂。http://tainfra-disaster.pcc.gov.tw/files/15-1011-1507,c434-1.php,取用日期:2011年8月14日。
35. 臺北市政府原住民事務委員會臺灣原住民族文化知識網,http://www.sight-native.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=204810&CtNode=16899&mp=cb01,取用日期:2012年1月27日。
36. 臺灣人權促進會,http://www.tahr.org.tw/node/653,取用日期:2012年4月11日。
37. 戴寶村,2001,「台灣歷史上的八七水災」,台灣歷史學會,http://www.twhistory.org.tw/20010806.htm,取用日期:2014.02.02。
zh_TW