1. NCCU Academic Hub
  2. Publications
  3. College of Education
  4. Theses
  5. Item

Publications-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

NCCU Library

Citation Infomation

Related Publications in TAIR

題名 《般若波羅蜜多心經》靈性智慧於全人教育之蘊義
Implication of the Spiritual Wisdom in the 《Heart Sutra》
作者 陳松宜
Chen, Sung I
貢獻者 馮朝霖
Fong, Tsao Lin
陳松宜
Chen, Sung I
關鍵詞 心經
靈性智慧
全人教育
佛法
Buddhism
Heart Sutra
Holistic education
Spiritual Wisdom
日期 2013
上傳時間 29-Jul-2014 16:15:22 (UTC+8)
摘要 人的異化及大自然遭受嚴重的破壞乃近現代文明最大困境。18世紀以迄於今的思想家大多指陳其最大的問題根源來自工業革命及資本主義的強大掠奪性，人與大自然在工業化的脈絡裡被框架化(Framework)成為「人力資源」及「原物料」。人與世界從目的變成工具，主體轉為客體。此種演變究其始，乃是人與世界原本不被分割的整體性被分裂成了心、物二元，且物質凌駕於心靈之上。
全人教育的哲學思維模式以此為發端，以發展「整全」或「完整」的人為其教育目標。其理論發展至今，已從「理念與理論的闡述」及「實務與實徵的研究」發展到具體的課程實踐及跨領域研究。本文以本文詮釋及當代佛學的哲學詮釋為研究方法，並以《波若波羅蜜多心經》為文本，分析出其智慧思維模式，此智慧模式智不僅可以深化及補充全人教育的蘊義，亦可實踐於學校行政及課程教學。
本文採用「空的操作型定義」做為空性的修持歷程，從《心經》分析出七項智慧系統做為修持的內涵，依據七項智慧系統修習至圓滿境地後超越之，達至一切空無，究竟解脫境地。七項智慧為：五蘊—對事物分析類別的智慧；中道思考；四相—智慧思考必須考慮的四種立場並跳脫之；十八界—以感官經驗為依據的思維模式；十二因緣--邏輯思考的智慧；四聖諦--解決問題的智慧；究竟涅槃—放下的智慧。
七項智慧在應用圓滿熟成後，以「無」字來消解其智慧名相的存在，實為心識轉化與超越之靈性狀態，此時的空無本質不僅回歸原本心物一體的完整本然樣貌，更超越知者與被知，達致佛法究涅槃之境。
The alienation of human race and destruction of the Mother Nature shaped the most difficult challenges encountered in modern civilization.
Most of the ideologists since eightenth century attributed the predatory complications of both Industrial Revolution and Capitalism to the pathogenesis of these difficulties. Humans and their nature environment were thus put into framworks and yielded human resources and commodities during the process of industrialization.
The integrity was ruptured and dualism prevailed with that matter dominated mind. The subject evolved and finally succumbed to the object. Men and their supportive environment thus had become the tools of the framework they created and were crushed.
In this study, seven prototypes of thinking models which comprise the wisdom systems of Buddhism were extracted from the Heart Sutra to supplement and enlarge the contents of holistic education. In addition, these thinking models can be applied to managing and leading an institute and suitable for program development in a classroom as well.
After achieving the full cultivation of the thinking models, they matured into formlessness and were cherished at their best and purest status with their top functions. This formlessness of thinking models made mind and matter reunified to their proper status of integration. The union of subject and object surpassed both and escaped from all kinds of bondage and made a way to Nirvana.
參考文獻 佛教典藉
六祖大師法寶壇經曹溪本（2012）。台南，和裕出版社。
巴宙（譯)（1998)。南傳大般涅槃經。台北，慧炬。
周金言（譯)（2009)。達摩難陀長老（著)。法句經故事集。台北，日盛。
金剛般若波羅蜜經。普化善書企業社。台北。
唐罽賓國沙門佛陀多羅（譯) （1995）。大方廣圓覺修多羅了義經。台北，和裕。
般若波羅蜜多心經。唐三藏法師玄奘譯。
釋達和(譯)(2012)。水野弘元(著)。巴利語佛典精選。台北，法鼓文化。

中文部分
丁凡 (譯)(2003)。Greenburg (著)。瑟谷傳奇。台北，遠流。
王季慶 (譯) (1999)。Walsh ,N. D. (著)。與神對話。台北，方智。
王敏如（2010）。全人教育的課程觀初探。國立高雄師範大學教育學系研究生教
育學術論壇（二）論文集。高雄。
王克難（譯）（1993）。Neill ,A.S. （著）。夏山學校。台北，遠流。
田玲瑚（2012）。從全人教育觀點探討台南市國小低年級實施多元評量之研究。
國立高雄師範大學教育學系博士論文，未出版，高雄。
牟宗三 (2011)。生命的學問。台北，三民。
江翰雯、孫慧蘭（譯）（2010）。蓮師心要建言。台北，橡樹林。
朱迺欣（譯）（2013）。James H.Austen（著）。禪與腦：開悟如何影響大腦的運作。
台北，遠流。
何琦瑜、賓靜蓀、陳雅慧 (2013)。翻轉教育：未來的學習•未來的學校•未來
的孩子。台北，天下雜誌。
吳汝鈞（1983）。佛學研究方法論。台北，學生。
吳清山、林天祐（2000)。教育名詞：全人教育、通識教育。教育資料與研究，
33，76－78。
孟祥森（譯）（1977）。Fromm, E.（著)。愛的藝術。台北，志文。
林光明 (2000)。心經集成。台北，嘉豐。
林建福 (2012)。全人教育初探。教育研究月刊220期：16-30。
林國營（發行)。（2011)。實用佛學辭典。台北，財團法人佛陀教育基金會。
長安 (譯)。(1994)。Raymond A. Moody, JR., M.D(著)。來生。台北，方智。
洪漢鼎（譯）（1991）。Gadamer,H.G. (著)。真理與方法:補充和索引。台北，
時報。
洪漢鼎(1998)。當代詮釋學與實踐智慧概念。社會理論學報第一卷第二期：
229-251。
洪漢鼎（譯）（1999）。Gadamer,H.G. (著)。真理與方法:哲學詮釋學的基本特徵。
台北，時報。
洪漢鼎(2002)。詮釋學史。台北，桂冠。
胡因夢（譯）（2004a）。A.H.Almaas（著)。鑽石途徑Ⅰ－現代心理學與靈修的整
合。台北，心靈工坊。
胡因夢（譯）（2004b）。A.H.Almaas（著)。鑽石途徑Ⅱ－存在與自由。台北，心
靈工坊。
胡因夢（譯）（2008）。PuPul Jayakar（著)。克里希那穆提傳。台北，方智。
若水 (譯）（1990）。Krishnamurti, J.（著)。從已知中解脫。台北，方智。
胡適（1986)。胡適作品集16：神會和尚傳。台北，遠流。
陳松宜（2013a)。國小學童單車環島對自我效能及自我概念影響之研究：以桃園
某國小五、六年級學生為例。台灣國際教育研究發展協會。
陳松宜（2013b)。單車長距離騎乘對國小學童學習風格影響之研究。台灣心理學
會第52屆年會暨學術研究會。
陳松宜（2013c)。單車長距離騎乘對自我概念及學習風格長時間效應影響之研究。
台灣心理學會第52屆年會暨學術研究會。
陳家成 (1995)。從佛法看生命的本質：第二部分<演化的終極>。第三屆佛學
與科學研討會論文集，123-140。
陳家成（1996)。複雜科學與佛法。第四屆佛學與科學研討會論文集：59-83。
陳家成（2000)。金剛經的數學模型及其解之探討。佛學與科學期刊，1：1。
陳家成（2006)。空的操作型定義。佛學與科學期刊。評論。
陳能治（2001a）。歷史學科與技職體系全人教育—其理念、功能與實施概況。全
人教育學術研討會，246—288。
陳能治（2001b）。技職體系通識教育歷史學科實施的理想與現實—南台科技大學
案探討。通識教育季刊，8：399—129。
陳能治（2002）。以全人教育理念作為通識教育的核心價值。人文價值與生命關
懷通識課程之理論基礎研討會，5：1—27。
陳能治（2003）。以整全與通觀的教育作為發展通識教育的理念。通識教育季刊，
10：3、4：111—142。
陳能治（2011）。全人教育概念在歷史教學中的實踐—以史前史教學為例。歷史
教育，18：101—133。
梅錦榮（1991）。神經心理學。台北，桂冠。
陳曉南（譯）（1991）。Schopenhauer, A.（著)。愛與生的苦惱。台北，志文。
舒吉 (譯) (1991)。赫士唐．史密斯著。人類的宗教－佛學篇。台北，慧炬。
張尚德（譯）（1991）。Schopenhauer, A.（著)。人生的智慧。台北，志文。
張廷琛、梁永安(1989)。接受理論。四川，文藝。
張淑美、蔡淑敏（譯）（2007）。Ron Miller(著)。學校為何而存在？美國文化中的
全人教育思潮。台北，心理。
張淑美（總校閱) （2011）。John P.Miller(著)。生命教育：全人課程理論與實務。
台北，心理。
張淑美（主譯) （2012）。John P.Miller(著)。生命教育：推動學校的靈性課程。
台北，學富。
張凌虛（譯）（2013）。Crayonhouse編輯部（著）。在家也能華德福。台北，
小樹文化。
張鼎國（1997)。「實踐智」與新亞里斯多德主義。哲學雜誌：19。
梁福鎮(2008)。斯泰納人智學教育學之探究。當代教育研究季刊，16，1：121-153。
黃孝光、曾慶豹、潘正德等(2005)。全人教育面面觀：理念與思維。台北，心理。
黃郁倫、鐘啟泉（譯）（2012）。佐藤學(著)。學習的革命：從教室出發的改
革。台北，親子天下。
黃武雄(2004a)。學校在窗外。台北，社大文庫。
黃武雄(2004b)。童年與解放。台北，左岸。
黃政雄（2010)。談人本精神與全人精神—在威權解體的時代。國家教育研究
院焦點座談。
馮朝霖（2001)。另類教育與全球思考。教育研究月刊，92期：33-42。。
馮朝霖（2003）。教育哲學專論：主體、情性與創化。台北：元照。
馮朝霖（2007）。隳形去智•縱適大化—關於教育文化「美學領導｣的遐思。南華
大學教育社會學研究所「權力、意識與教育｣學術研討會。
馮朝霖、詹志禹（2010)。教育學門的特色與評鑑。教育研究月刊，200期：28-35。
馮朝霖、范信賢、白亦方(2011)。國民中小學課程綱要系統圖像之研究報告。
國家教育研究院。
馮朝霖(2013a)。十二年國教課綱系統圖像與全人教育理念。台灣大學第九屆生命
教育學術研討會主題演講。
馮朝霖(2013b)。學習的自由與地球的未來—在家教育的時代意義。在家教育政
策與法制國際學術研討會及在家教育實務工作論壇專題演講。
彭盛有（2007)。從遊戲到對話：高達美《真理與方法》中「應用」概念之
詮釋。中原大學碩士論文
新竹明星諾那精舍（編)（1998)。華藏上師全集二：華藏上師演講與講經集要。
新竹，卡樂彩色印刷。
新竹明星諾那精舍（編)（2010)。華藏上師全集四：華藏上師開示集要。新竹，
卡樂彩色印刷。
楊深坑、洪如玉 (2004)。生態中心論的哲學解析及其在生態教育學建構上的蘊
義。師大學報：教育類。49(2)，1-18。
劉安雲（譯)、劉述先（校訂)（2013)。Huston Smith（著)。人的宗教：人類偉大的智慧傳統。台北，立緒。
潘正德、魏主榮（2006)。全人教育的意涵與研究變項分析。人文與社會學報1：9。163－196。
潘德榮(1999)。詮釋學導論。台北，五南。
賴賢宗﹙2003﹚。佛教詮釋學。台北，新文豐。
劉婉俐（譯）（2007）。伊喜．措嘉佛母（輯錄付藏）。娘．讓．尼瑪．沃瑟、
桑傑．林巴（取藏）。祖古．烏金仁波切（口授）。空行法教：蓮師親授空行
母伊喜．措嘉之教言合集。台北，橡樹林。
鄧麗君、廖玉儀（1996）。邁向自由的教育：全球華德福教育報告書。台北，
光佑文化。
龍協濤(1997)。讀者反應理論。台北，揚智。
薛曉華（譯）（2002）。Ronald E. Koetzsch（著）。學習自由的國度：另類理
念學校在美國的實踐。台北，高等教育。
嚴平（譯）（1992）。Palmer,R.E.(著)。 詮釋學。台北，桂冠。
嚴平 (1997)。高達美。台北，東大。
釋印順 (2000)。般若經講記。台北。正聞。
釋東初﹙1985﹚。東初老人全集之四．般若心經思想史。台北，東初。
釋東初、程恭讓 (1997)。般若心經。台北，佛光文化。
釋聖嚴 (1997)。心經新釋。法鼓全集第七輯．第一冊。台北，法鼓文化。
釋聖嚴 (2008)。心經之一：心經禪解。台北，法鼓文化。
顧法嚴（譯)（1972)。Walpola Rahula（著)。佛陀的啟示。台北，慧矩。
顧法嚴（譯)（1999)。亨利‧克拉克‧華倫（著)。原始佛典選譯。台北，慧炬。
謝佳慧、林宜萱 (譯) (2002)。Ethan M.Rasiel & Paul N.Friga (著)。麥肯錫的專業
思維。台北，麥格羅‧希爾。
魏國金(編譯) (2013)。瑪拉拉爭女權，歐巴馬伉儷讚揚。自由時報，頭版。
英文部分
August, F. W. (reprint 2012). Friedrich Froebel`s Education by Development, the
Second Part of the Pedagogics of the Kindergarten. London: Ulan Press.
Bryan, K. and Whishaw, Ian Q. (2003). Fundamentals of Human Neuropsychology
(5th ed.). New York: Worth Publishers.
Carol G. M.(2000). Theories of Childhood: An Introduction to Dewey, Montessori,
Erikson, Piaget and Vygotsky (1st ed.). St. Paul, MN, USA: Redleaf Press.
Christian, D. (2003). Creating a Life Together: Practical Tools to Grow Ecovillages and Intentional Communities New Society Publishers.
Dawson, J. (2006). Ecovillages: Angelica Buenaventura for Sustainability. Green Books.
Gilman, R. (1991). The Eco-village Challenge. In Context.
Gilman, R.(2011).Multiple Centers of Initiative. Ecovillages Newsletter.
Hill, R.&Dunbar, R. (2002). Social Network Size in Humans .Human Nature, Vol. 14,
No. 1, pp. 53–72.
Jackson, H.&Svensson, K. (2002). Ecovillage Living: Restoring the Earth and Her
People. Green Books.
James H. A. (1998). Zen and the Brain: Toward an Understanding of Meditation
and Consciousness (first ed.). Cambridge, Massachusetts: The MIT Press.
Lorin ,J. E. and Saucier, D. M. (2006). Neuropsychology: Clinical and Experimental
Foundations (first ed.). Boston: Pearson Education Inc. pp. 206–228.
Lovelock, J.(2000) .Gaia: A New Look at Life on Earth 3rd ed. Oxford University
Press.
Miller,R.(2006a).Making Connections to the World－Some Thoughts on Holistic Curriculum. Education for meaning and Social Justice.19(4).pp.19-24.
Miller,R.(2006b).Reflecting on Spirituality in Education. Education for meaning and Social Justice.20(1).pp5-9.
Montessori, M. (1914). Dr. Montessori`s Own Handbook (1st ed.). New
York:Frederick A. Stokes Company.
Montessori, M. (reprint 2010). The Absorbent Mind. New York: Holt Paperbacks.
Nava, R. G. (2001).Holistic education：Pedagogy of universal love (M. N.Rios &G. S.Miller, Trans). Brandon,VT：Foundation for Educational Renewal.
Neill, A. S. (reprint 1995). A. Lamb (editor). Summerhill School: A New View of
Childhood (revised ed.). New York: St. Martin`s Griffin.
Schmidt, E. H. (1999). Dakini Teachings (1st ed.). Kathmandu: Rangjung Yeshe
Publications.
Steiner, R. (1907). Education of the Child: And Early Lectures on Education (reprint
1996). Gt. Barrington, MA: Anthroposophic Press.
Sunarti, E. ( 2009). Model of Ecovillage Development: Development of Rural Areas in
Order To Improve Quality of Life for Rural Residents, Indonesia.
Taggart, J. (2009). Inside an ecovillage. bNet - CBS Interactive Business Network.
Tulku T.R. (1994). Hidden Teachings of Tibet: An Explanation of the Terma Tradition
of Tibetan Buddhism (2nd ed.). Somerville, MA, USA: Wisdom Publications.
Walker, L.( 2005) EcoVillage at Ithaca: Pioneering a Sustainable Culture. New
Society Publishers .
描述 博士
國立政治大學
教育研究所
97152502
102
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0097152502
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 馮朝霖zh_TW
dc.contributor.advisor Fong, Tsao Linen_US
dc.contributor.author (Authors) 陳松宜zh_TW
dc.contributor.author (Authors) Chen, Sung Ien_US
dc.creator (作者) 陳松宜zh_TW
dc.creator (作者) Chen, Sung Ien_US
dc.date (日期) 2013en_US
dc.date.accessioned 29-Jul-2014 16:15:22 (UTC+8)-
dc.date.available 29-Jul-2014 16:15:22 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 29-Jul-2014 16:15:22 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) G0097152502en_US
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/67921-
dc.description (描述) 博士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 教育研究所zh_TW
dc.description (描述) 97152502zh_TW
dc.description (描述) 102zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 人的異化及大自然遭受嚴重的破壞乃近現代文明最大困境。18世紀以迄於今的思想家大多指陳其最大的問題根源來自工業革命及資本主義的強大掠奪性，人與大自然在工業化的脈絡裡被框架化(Framework)成為「人力資源」及「原物料」。人與世界從目的變成工具，主體轉為客體。此種演變究其始，乃是人與世界原本不被分割的整體性被分裂成了心、物二元，且物質凌駕於心靈之上。
全人教育的哲學思維模式以此為發端，以發展「整全」或「完整」的人為其教育目標。其理論發展至今，已從「理念與理論的闡述」及「實務與實徵的研究」發展到具體的課程實踐及跨領域研究。本文以本文詮釋及當代佛學的哲學詮釋為研究方法，並以《波若波羅蜜多心經》為文本，分析出其智慧思維模式，此智慧模式智不僅可以深化及補充全人教育的蘊義，亦可實踐於學校行政及課程教學。
本文採用「空的操作型定義」做為空性的修持歷程，從《心經》分析出七項智慧系統做為修持的內涵，依據七項智慧系統修習至圓滿境地後超越之，達至一切空無，究竟解脫境地。七項智慧為：五蘊—對事物分析類別的智慧；中道思考；四相—智慧思考必須考慮的四種立場並跳脫之；十八界—以感官經驗為依據的思維模式；十二因緣--邏輯思考的智慧；四聖諦--解決問題的智慧；究竟涅槃—放下的智慧。
七項智慧在應用圓滿熟成後，以「無」字來消解其智慧名相的存在，實為心識轉化與超越之靈性狀態，此時的空無本質不僅回歸原本心物一體的完整本然樣貌，更超越知者與被知，達致佛法究涅槃之境。		zh_TW
dc.description.abstract (摘要) The alienation of human race and destruction of the Mother Nature shaped the most difficult challenges encountered in modern civilization.
Most of the ideologists since eightenth century attributed the predatory complications of both Industrial Revolution and Capitalism to the pathogenesis of these difficulties. Humans and their nature environment were thus put into framworks and yielded human resources and commodities during the process of industrialization.
The integrity was ruptured and dualism prevailed with that matter dominated mind. The subject evolved and finally succumbed to the object. Men and their supportive environment thus had become the tools of the framework they created and were crushed.
In this study, seven prototypes of thinking models which comprise the wisdom systems of Buddhism were extracted from the Heart Sutra to supplement and enlarge the contents of holistic education. In addition, these thinking models can be applied to managing and leading an institute and suitable for program development in a classroom as well.
After achieving the full cultivation of the thinking models, they matured into formlessness and were cherished at their best and purest status with their top functions. This formlessness of thinking models made mind and matter reunified to their proper status of integration. The union of subject and object surpassed both and escaped from all kinds of bondage and made a way to Nirvana.		en_US
dc.description.tableofcontents 第一章 緒論 1
第一節 研究背景與目的 1
第二節 研究範圍與文本運用 9
第三節 研究方法 13
第二章 全人教育之核心精神：對教育的反思、願景及實踐 19
第一節 苦諦：全球危機與學生的痛苦 20
第二節 集諦︰問題形成的原因 23
第三節 滅諦：問題解決的願景與想像 27
第四節 道諦：全人教育精神的實踐 38
第三章 《心經》內觀法門及其智慧內涵 42
第一節 佛法的目的、方法與特質 43
第二節 《心經》內觀法門 47
第三節 《心經》文本詮釋及其智慧內涵 52
第四章 《心經》智慧於全人教育之蘊義 69
第一節 佛法與全人教育的目的 69
第二節 詰問與直觀的教學方法 72
第三節 從部分中發現整體 75
第四節 《心經》智慧於全人教育之蘊義 79
第五章 《心經》智慧之教育詮釋及應用 88
第一節 五蘊：對事物分析類別的智慧 88
第二節 中道法門：思考必須兼顧正、反與中道共三方面觀點 92
第三節 四相：思考必須兼顧四個不同的立場 94
第四節 十八界：以感官經驗為依據的思維模式 97
第五節 十二因緣：符合邏輯推理的思維模式 99
第六節 四聖諦：解決問題的原則 102
第七節 緣起性空︰探討本質的智慧 105
第八節 究竟涅槃：放下的智慧 107
第六章 結論 108
參考文獻 114		zh_TW
dc.format.extent 1922455 bytes-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.language.iso en_US-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0097152502en_US
dc.subject (關鍵詞) 心經zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 靈性智慧zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 全人教育zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 佛法zh_TW
dc.subject (關鍵詞) Buddhismen_US
dc.subject (關鍵詞) Heart Sutraen_US
dc.subject (關鍵詞) Holistic educationen_US
dc.subject (關鍵詞) Spiritual Wisdomen_US
dc.title (題名) 《般若波羅蜜多心經》靈性智慧於全人教育之蘊義zh_TW
dc.title (題名) Implication of the Spiritual Wisdom in the 《Heart Sutra》en_US
dc.type (資料類型) thesisen
dc.relation.reference (參考文獻) 佛教典藉
六祖大師法寶壇經曹溪本（2012）。台南，和裕出版社。
巴宙（譯)（1998)。南傳大般涅槃經。台北，慧炬。
周金言（譯)（2009)。達摩難陀長老（著)。法句經故事集。台北，日盛。
金剛般若波羅蜜經。普化善書企業社。台北。
唐罽賓國沙門佛陀多羅（譯) （1995）。大方廣圓覺修多羅了義經。台北，和裕。
般若波羅蜜多心經。唐三藏法師玄奘譯。
釋達和(譯)(2012)。水野弘元(著)。巴利語佛典精選。台北，法鼓文化。

中文部分
丁凡 (譯)(2003)。Greenburg (著)。瑟谷傳奇。台北，遠流。
王季慶 (譯) (1999)。Walsh ,N. D. (著)。與神對話。台北，方智。
王敏如（2010）。全人教育的課程觀初探。國立高雄師範大學教育學系研究生教
育學術論壇（二）論文集。高雄。
王克難（譯）（1993）。Neill ,A.S. （著）。夏山學校。台北，遠流。
田玲瑚（2012）。從全人教育觀點探討台南市國小低年級實施多元評量之研究。
國立高雄師範大學教育學系博士論文，未出版，高雄。
牟宗三 (2011)。生命的學問。台北，三民。
江翰雯、孫慧蘭（譯）（2010）。蓮師心要建言。台北，橡樹林。
朱迺欣（譯）（2013）。James H.Austen（著）。禪與腦：開悟如何影響大腦的運作。
台北，遠流。
何琦瑜、賓靜蓀、陳雅慧 (2013)。翻轉教育：未來的學習•未來的學校•未來
的孩子。台北，天下雜誌。
吳汝鈞（1983）。佛學研究方法論。台北，學生。
吳清山、林天祐（2000)。教育名詞：全人教育、通識教育。教育資料與研究，
33，76－78。
孟祥森（譯）（1977）。Fromm, E.（著)。愛的藝術。台北，志文。
林光明 (2000)。心經集成。台北，嘉豐。
林建福 (2012)。全人教育初探。教育研究月刊220期：16-30。
林國營（發行)。（2011)。實用佛學辭典。台北，財團法人佛陀教育基金會。
長安 (譯)。(1994)。Raymond A. Moody, JR., M.D(著)。來生。台北，方智。
洪漢鼎（譯）（1991）。Gadamer,H.G. (著)。真理與方法:補充和索引。台北，
時報。
洪漢鼎(1998)。當代詮釋學與實踐智慧概念。社會理論學報第一卷第二期：
229-251。
洪漢鼎（譯）（1999）。Gadamer,H.G. (著)。真理與方法:哲學詮釋學的基本特徵。
台北，時報。
洪漢鼎(2002)。詮釋學史。台北，桂冠。
胡因夢（譯）（2004a）。A.H.Almaas（著)。鑽石途徑Ⅰ－現代心理學與靈修的整
合。台北，心靈工坊。
胡因夢（譯）（2004b）。A.H.Almaas（著)。鑽石途徑Ⅱ－存在與自由。台北，心
靈工坊。
胡因夢（譯）（2008）。PuPul Jayakar（著)。克里希那穆提傳。台北，方智。
若水 (譯）（1990）。Krishnamurti, J.（著)。從已知中解脫。台北，方智。
胡適（1986)。胡適作品集16：神會和尚傳。台北，遠流。
陳松宜（2013a)。國小學童單車環島對自我效能及自我概念影響之研究：以桃園
某國小五、六年級學生為例。台灣國際教育研究發展協會。
陳松宜（2013b)。單車長距離騎乘對國小學童學習風格影響之研究。台灣心理學
會第52屆年會暨學術研究會。
陳松宜（2013c)。單車長距離騎乘對自我概念及學習風格長時間效應影響之研究。
台灣心理學會第52屆年會暨學術研究會。
陳家成 (1995)。從佛法看生命的本質：第二部分<演化的終極>。第三屆佛學
與科學研討會論文集，123-140。
陳家成（1996)。複雜科學與佛法。第四屆佛學與科學研討會論文集：59-83。
陳家成（2000)。金剛經的數學模型及其解之探討。佛學與科學期刊，1：1。
陳家成（2006)。空的操作型定義。佛學與科學期刊。評論。
陳能治（2001a）。歷史學科與技職體系全人教育—其理念、功能與實施概況。全
人教育學術研討會，246—288。
陳能治（2001b）。技職體系通識教育歷史學科實施的理想與現實—南台科技大學
案探討。通識教育季刊，8：399—129。
陳能治（2002）。以全人教育理念作為通識教育的核心價值。人文價值與生命關
懷通識課程之理論基礎研討會，5：1—27。
陳能治（2003）。以整全與通觀的教育作為發展通識教育的理念。通識教育季刊，
10：3、4：111—142。
陳能治（2011）。全人教育概念在歷史教學中的實踐—以史前史教學為例。歷史
教育，18：101—133。
梅錦榮（1991）。神經心理學。台北，桂冠。
陳曉南（譯）（1991）。Schopenhauer, A.（著)。愛與生的苦惱。台北，志文。
舒吉 (譯) (1991)。赫士唐．史密斯著。人類的宗教－佛學篇。台北，慧炬。
張尚德（譯）（1991）。Schopenhauer, A.（著)。人生的智慧。台北，志文。
張廷琛、梁永安(1989)。接受理論。四川，文藝。
張淑美、蔡淑敏（譯）（2007）。Ron Miller(著)。學校為何而存在？美國文化中的
全人教育思潮。台北，心理。
張淑美（總校閱) （2011）。John P.Miller(著)。生命教育：全人課程理論與實務。
台北，心理。
張淑美（主譯) （2012）。John P.Miller(著)。生命教育：推動學校的靈性課程。
台北，學富。
張凌虛（譯）（2013）。Crayonhouse編輯部（著）。在家也能華德福。台北，
小樹文化。
張鼎國（1997)。「實踐智」與新亞里斯多德主義。哲學雜誌：19。
梁福鎮(2008)。斯泰納人智學教育學之探究。當代教育研究季刊，16，1：121-153。
黃孝光、曾慶豹、潘正德等(2005)。全人教育面面觀：理念與思維。台北，心理。
黃郁倫、鐘啟泉（譯）（2012）。佐藤學(著)。學習的革命：從教室出發的改
革。台北，親子天下。
黃武雄(2004a)。學校在窗外。台北，社大文庫。
黃武雄(2004b)。童年與解放。台北，左岸。
黃政雄（2010)。談人本精神與全人精神—在威權解體的時代。國家教育研究
院焦點座談。
馮朝霖（2001)。另類教育與全球思考。教育研究月刊，92期：33-42。。
馮朝霖（2003）。教育哲學專論：主體、情性與創化。台北：元照。
馮朝霖（2007）。隳形去智•縱適大化—關於教育文化「美學領導｣的遐思。南華
大學教育社會學研究所「權力、意識與教育｣學術研討會。
馮朝霖、詹志禹（2010)。教育學門的特色與評鑑。教育研究月刊，200期：28-35。
馮朝霖、范信賢、白亦方(2011)。國民中小學課程綱要系統圖像之研究報告。
國家教育研究院。
馮朝霖(2013a)。十二年國教課綱系統圖像與全人教育理念。台灣大學第九屆生命
教育學術研討會主題演講。
馮朝霖(2013b)。學習的自由與地球的未來—在家教育的時代意義。在家教育政
策與法制國際學術研討會及在家教育實務工作論壇專題演講。
彭盛有（2007)。從遊戲到對話：高達美《真理與方法》中「應用」概念之
詮釋。中原大學碩士論文
新竹明星諾那精舍（編)（1998)。華藏上師全集二：華藏上師演講與講經集要。
新竹，卡樂彩色印刷。
新竹明星諾那精舍（編)（2010)。華藏上師全集四：華藏上師開示集要。新竹，
卡樂彩色印刷。
楊深坑、洪如玉 (2004)。生態中心論的哲學解析及其在生態教育學建構上的蘊
義。師大學報：教育類。49(2)，1-18。
劉安雲（譯)、劉述先（校訂)（2013)。Huston Smith（著)。人的宗教：人類偉大的智慧傳統。台北，立緒。
潘正德、魏主榮（2006)。全人教育的意涵與研究變項分析。人文與社會學報1：9。163－196。
潘德榮(1999)。詮釋學導論。台北，五南。
賴賢宗﹙2003﹚。佛教詮釋學。台北，新文豐。
劉婉俐（譯）（2007）。伊喜．措嘉佛母（輯錄付藏）。娘．讓．尼瑪．沃瑟、
桑傑．林巴（取藏）。祖古．烏金仁波切（口授）。空行法教：蓮師親授空行
母伊喜．措嘉之教言合集。台北，橡樹林。
鄧麗君、廖玉儀（1996）。邁向自由的教育：全球華德福教育報告書。台北，
光佑文化。
龍協濤(1997)。讀者反應理論。台北，揚智。
薛曉華（譯）（2002）。Ronald E. Koetzsch（著）。學習自由的國度：另類理
念學校在美國的實踐。台北，高等教育。
嚴平（譯）（1992）。Palmer,R.E.(著)。 詮釋學。台北，桂冠。
嚴平 (1997)。高達美。台北，東大。
釋印順 (2000)。般若經講記。台北。正聞。
釋東初﹙1985﹚。東初老人全集之四．般若心經思想史。台北，東初。
釋東初、程恭讓 (1997)。般若心經。台北，佛光文化。
釋聖嚴 (1997)。心經新釋。法鼓全集第七輯．第一冊。台北，法鼓文化。
釋聖嚴 (2008)。心經之一：心經禪解。台北，法鼓文化。
顧法嚴（譯)（1972)。Walpola Rahula（著)。佛陀的啟示。台北，慧矩。
顧法嚴（譯)（1999)。亨利‧克拉克‧華倫（著)。原始佛典選譯。台北，慧炬。
謝佳慧、林宜萱 (譯) (2002)。Ethan M.Rasiel & Paul N.Friga (著)。麥肯錫的專業
思維。台北，麥格羅‧希爾。
魏國金(編譯) (2013)。瑪拉拉爭女權，歐巴馬伉儷讚揚。自由時報，頭版。
英文部分
August, F. W. (reprint 2012). Friedrich Froebel`s Education by Development, the
Second Part of the Pedagogics of the Kindergarten. London: Ulan Press.
Bryan, K. and Whishaw, Ian Q. (2003). Fundamentals of Human Neuropsychology
(5th ed.). New York: Worth Publishers.
Carol G. M.(2000). Theories of Childhood: An Introduction to Dewey, Montessori,
Erikson, Piaget and Vygotsky (1st ed.). St. Paul, MN, USA: Redleaf Press.
Christian, D. (2003). Creating a Life Together: Practical Tools to Grow Ecovillages and Intentional Communities New Society Publishers.
Dawson, J. (2006). Ecovillages: Angelica Buenaventura for Sustainability. Green Books.
Gilman, R. (1991). The Eco-village Challenge. In Context.
Gilman, R.(2011).Multiple Centers of Initiative. Ecovillages Newsletter.
Hill, R.&Dunbar, R. (2002). Social Network Size in Humans .Human Nature, Vol. 14,
No. 1, pp. 53–72.
Jackson, H.&Svensson, K. (2002). Ecovillage Living: Restoring the Earth and Her
People. Green Books.
James H. A. (1998). Zen and the Brain: Toward an Understanding of Meditation
and Consciousness (first ed.). Cambridge, Massachusetts: The MIT Press.
Lorin ,J. E. and Saucier, D. M. (2006). Neuropsychology: Clinical and Experimental
Foundations (first ed.). Boston: Pearson Education Inc. pp. 206–228.
Lovelock, J.(2000) .Gaia: A New Look at Life on Earth 3rd ed. Oxford University
Press.
Miller,R.(2006a).Making Connections to the World－Some Thoughts on Holistic Curriculum. Education for meaning and Social Justice.19(4).pp.19-24.
Miller,R.(2006b).Reflecting on Spirituality in Education. Education for meaning and Social Justice.20(1).pp5-9.
Montessori, M. (1914). Dr. Montessori`s Own Handbook (1st ed.). New
York:Frederick A. Stokes Company.
Montessori, M. (reprint 2010). The Absorbent Mind. New York: Holt Paperbacks.
Nava, R. G. (2001).Holistic education：Pedagogy of universal love (M. N.Rios &G. S.Miller, Trans). Brandon,VT：Foundation for Educational Renewal.
Neill, A. S. (reprint 1995). A. Lamb (editor). Summerhill School: A New View of
Childhood (revised ed.). New York: St. Martin`s Griffin.
Schmidt, E. H. (1999). Dakini Teachings (1st ed.). Kathmandu: Rangjung Yeshe
Publications.
Steiner, R. (1907). Education of the Child: And Early Lectures on Education (reprint
1996). Gt. Barrington, MA: Anthroposophic Press.
Sunarti, E. ( 2009). Model of Ecovillage Development: Development of Rural Areas in
Order To Improve Quality of Life for Rural Residents, Indonesia.
Taggart, J. (2009). Inside an ecovillage. bNet - CBS Interactive Business Network.
Tulku T.R. (1994). Hidden Teachings of Tibet: An Explanation of the Terma Tradition
of Tibetan Buddhism (2nd ed.). Somerville, MA, USA: Wisdom Publications.
Walker, L.( 2005) EcoVillage at Ithaca: Pioneering a Sustainable Culture. New
Society Publishers .		zh_TW