| dc.contributor.advisor | 陳榮政 | zh_TW |
| dc.contributor.advisor | Robin J. Chen | en_US |
| dc.contributor.author (Authors) | 楊亞衡 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | Yang, Ya Heng | en_US |
| dc.creator (作者) | 楊亞衡 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | Yang, Ya Heng | en_US |
| dc.date (日期) | 2013 | en_US |
| dc.date.accessioned | 29-Jul-2014 16:16:08 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 29-Jul-2014 16:16:08 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 29-Jul-2014 16:16:08 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | G1011520061 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/67925 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 教育研究所 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 101152006 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 102 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 在急劇變遷的社會中，各種全球性問題衝擊著高等教育產業，使高等教育面臨嚴峻的挑戰，其中，少子女化現象已非新興問題，其影響範圍更是即將延伸至高等教育階段。相較於過去的社會，由於少子女化現象之影響，菁英人才之培育成為更加重要之議題，高等教育產業也因此受到更多的重視，而當教育面臨社會人口結構根本性的變化，其走向與模式也勢必做出因應的調整與變革。以臺灣為例，雖然現今高等教育正朝向普及化階段發展，然而，面對逐漸萎縮之「生源市場」，過度擴張的高等教育體系實令人深感憂慮。 反觀日本可說是亞洲國家中最早面對少子女化衝擊的國家，其高等教育對於少子女化所帶來之衝擊，早已做出應對措施，其中概念與價值實有值得參考之處，又少子女化於高等教育之衝擊及其因應策略確有其研究之必要與價值性。本研究計畫透過文件分析法、比較研究法與田野調查等研究方法，逐步剖析日本高等教育所受到之影響及其所做出的相關政策，得出以下四點研究結論：(一)少子女化對日本高等教育主要影響來自於招生不足所引起之危機、(二)日本政府以具彈性的角色功能，透過學校整併與入學人數調整達到整體數量管控、(三)以第三者評鑑機制對於高等教育品質加以把關、(四)落實國際教育，增進邁向國際競爭的實力。最後，並對於臺灣高等教育未來因應策略提出具體可行之建議。 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | In this rapidly changing society, various kinds of global problems have been making an impact on the higher education industry, forcing it to face tough challenges. Among these challenges, declining birthrate problem, which is not a newborn issue, the effect it brought is about to affect the higher education phase. Comparing to the earlier society, due to declining birthrate, cultivating elite has becoming a more prominent issue, which brought more attention to the higher education industry. As a result, when facing a fundamental change of the structure of citizen construction, the direct and modality of education would inevitably do adjustment and modification. Taking Taiwan for example, although higher education nowadays is on its way of universalness, however, facing the Crisis of Enrollment, the excessive expansion of higher education really brought great concern.On the other hand, Japan was the first Asian country that faces the impact that brought by declining birthrate. In order to deal with this problem, its higher education has already come up with some reaction procedures, which involves some concepts and value that are worth to take a look. Moreover, the impact that declining birthrate brought to higher education in Japan and the reaction strategies it makes are indeed worth researching. Therefore, this thesis aims to analyze influences that higher education in Japan faces, and related decisions it make by using Documentary Analysis, Comparative Research Methods, and Field research. The conclusions are as follows: (a) The main impact from declining birthrate to Japanese higher education comes from the crisis of lack of enrollment, (b) The Japanese government controls the overall quantity of university by school consolidation and making adjustments in the number of recruitment with flexible functions, (c) Using Third-Party Evaluation mechanism to check the quality of higher education, and (d) The implementation of international education, which enhances the competitiveness of Japanese higher education in international competition. After figuring this out, some responsive strategies that may helpful for higher education in Taiwan are proposed. | en_US |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 1第一節 研究背景與動機 1第二節 研究目的與待答問題 5第三節 名詞釋義 7第四節 研究方法與步驟 9第五節 研究範圍與限制 11第二章 文獻探討 13第一節 少子女化現象與趨勢 13第二節 少子女化對日本高等教育的影響 24第三節 日本高等教育的因應策略探討 34第四節 臺灣高等教育面臨少子女化之挑戰 53第五節 綜合討論 66第三章 研究設計與實施 69第一節 研究架構 69第二節 研究對象 70第三節 研究方法 71第四節 研究實施程序 73第五節 資料處理與分析 75第四章 研究結果與分析 77第一節 文件分析之結果 77第二節 國際教育政策比較研究之結果 100第三節 田野調查之結果 107第四節 綜合討論 119第五章 結論與建議 121第一節 研究結論 121第二節 研究建議 127參考文獻 133壹、中文文獻 133貳、外文文獻 136附件 140附件一 田野調查訪談大綱(日文) 140 | zh_TW |
| dc.format.extent | 2783441 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.language.iso | en_US | - |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G1011520061 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 少子女化 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 日本高等教育 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 因應策略 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | declining birthrate | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Japanese higher education | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | higher education strategies | en_US |
| dc.title (題名) | 日本高等教育面對少子女化之因應策略探究及其對臺灣之啟示 | zh_TW |
| dc.title (題名) | Japan Higher Education Strategies in Response to Declining Birthrate and Its Implication for Taiwan | en_US |
| dc.type (資料類型) | thesis | en |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 壹、中文文獻內政部（2009）。人口統計資料。臺北市：作者。內政部（2011）。歷年人口統計之出生數按性別及粗出生率。臺北市：作者。王怡文（2009）。日本政府因應少子化對國小衝擊的教育政策研究（未出版之碩博士論文）。國立臺南大學，臺南市。王松華（2007）。21世纪日本高等教育改革的進程和新理念。中國科教創新導刊， 471，5。石人炳（2005）。日本少子化及其對教育的影響。人口學刊，1，46-50。 吳清山（2011）。我國高等教育革新的重要課題與未來發展之分析。長庚人文社會學報，4(2)，241-280。吳麗華、羅米良（2010）。少子化趨勢下日本高等教育發展對策及啟示。現代教育科學: 高教研究，2，92-95。 李光廷 （2005）。不可逆潮流下的少子化對策—日本與瑞典的比較。載於 2005 年臺灣人口學術研討會，『二十一世紀的台灣人口發展：趨勢與挑戰』。 取自 http://faculty.nccu.edu.tw/pop/download/1-3-2.pdf 李佳儒 （2009）。日本因應少子女化社會對策對台灣之啟示。社區發展季刊， 125，256-271。 李梅（譯）(2010)：比較教育研究：路徑與方法。北京市：北京大學。沈珊珊（2007）。人口結構變遷趨勢與因應國際觀點。教育資料與研究雙月刊，74，176-182。 林育柔（2013）。少子化問題，日本政府的因應對策。教育部電子報，2014年3月7日取自http://epaper.edu.tw/index.aspx林海清（2006）。少子化效應對技職教育發展之衝擊與因應策略。教育研究月刊， 151，32-45。 施雨丹（2007）。日本國立大學法人化改革：背景，内容及啟示。清華大学教育研究， 28（1），114-118。 高教司（2013）。中華民國高等教育簡介2012/2013。臺北市：作者。徐明珠（2006）。少子女化時代教育應有的對策與行動。財團法人國家政策研究基金會。2013年12月19取自http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/EC/095/EC-R-095-003.htm 袁本濤（2002）。教育新生: 面向未来的日本高等教育改革。清華大学教育研究， 2，28-37。 張玉琴、鄭爽、孫穗平（2003）。生源危機中的日本高等教育改革。河北學學報， 28（4），9-11。 張憲庭（2005）。少子女化現象對學校經營管理之衝擊與因應之道。學校行政雙月刊，36，87-93。 教育部（2013）。人才培育白皮書。臺北市：作者。梁忠銘（2010）。日本「國立教育大學（學院）系所整合編併方式與問題解決之過程」研究報告書（編號：C10000202），未出版。郭秋勳、郭美辰（2006）。少子化時期高等教育的因應策略與發展。教育研究月刊，151，46-55。 郭晨陽、楊衛軍（2009）。出生率變化對高等教育的影響研究。西北人口，30（2），72-80。 郭添財（2005）。人口遞減對當前教育之影響與未來教育之發展。臺灣教育， 623，34-35。 陳玉華、蔡青龍（2011）。東亞國家超低生育率的成因，困境與策略回應。人口學刊， 42，155-163。 湯志民（2003）。臺灣高等教育擴張與整併之探析。「卓越與效能─ 21 世紀兩岸高等敎育發展前景」發表之論文，臺北市。 黃幼幸（2006）。少子化問題的探討。2014年4月15日取自 http://www.nhu.edu.tw/~society/ej/55/55-35.html黃毅志（2011）。臺灣的教育分流、勞力市場階層結構與地位取得。臺北市：心理。楊艾俐（2005年11月）。少子海嘯-娃娃不見了。天下雜誌，334，118-139楊岱穎、戴曉霞（2012）。高等教育國際學生市場新趨勢。臺北市：高等教育。楊天平、王憲平（譯）（2011）。OECD展望：高等教育至2030。重慶市：重慶大學。楊思偉（2000）。高等教育普及化發展模式初探。教育研究資訊， 8，4-17。 楊思偉（2005）。日本高等教育改革之研究—國立大學整併問題為主(II)。行政院國家科學委員會專題研究成果報告（編號：NSC93-2413-H-003-018），未出版。楊朝祥（2009）。臺灣高等教育的挑戰，超越與卓越。教育資料集刊，44，1-28。 監察院（2012）。我國高等教育因應少子化及國際化相關政策與問題之探討專案調查研究報告。臺北市：作者。樊國慶（2011）。淺析高等教育重要性。經營管理者，3，271。 蔡銘津（2008）。少子女化趨勢對教育體系的衝擊與因應。研習資訊， 25（5），101-108。 鍾欣儒（2007）。臺北縣公立高級中等學校公辦民營經營型態評估研究（未出版之碩博士論文）。國立政治大學，臺北市。鍾宜興（2011）。各國高等教育經營管理之比較。高雄市：麗文。鍾俊文（2004）。從美麗新世界到世界不美麗─探討少子化、人口老化及人口減少的成因、衝擊與對策。臺灣經濟論衡， 2（6），11-46。 貳、外文文獻小林浩（2012）。まとめ 2020 年を展望する: 2018 年までにどのポジションを獲得するか (創刊 30 周年記念特集 2020 年そのとき大学は)。カレッジマネジメント， 30（4），42-45。 中央教育審議會（2000）。少子化と教育について 。中央教育審議會報告。中央教育審議會（2004a）。 我が国の高等教育の将来像。中央教育審議會中間報告。中央教育審議會（2004b）。 我が国の高等教育の将来像（答申）。中央教育審議會報告。中澤渉（2011）。高等教育進学機会の地域間不平等。東洋大学社会学部紀要，48（2），5-18。 內閣府（2004）。平成16年版少子化社会対策白書：作者。內閣府（2013）。平成25年版少子化社会対策白書：作者。少子化社會對策基本法（2003年7月30日）。文部科學省（2000a）。少子化と教育に関する小委員会（第11回）議事録。2014年5月11日。取自http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/old_chukyo/old_chukyo_index/bunkabukai/bukaiiinkai/gijiroku/1308938.htm文部科學省（2000b）。少子化と教育に関する小委員会（第12回）議事録。2014年5月11日。取自http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/old_chukyo/old_chukyo_index/bunkabukai/bukaiiinkai/gijiroku/1308939.htm文部科學省（2001）。平成13年版文部科學白皮書：作者。2014年4月27日。取自http://www.mext.go.jp/b_menu/hakusho/html/hpab200101/hpab200101_2_046.html文部科學省（2003）。平成15年版文部科學白皮書：作者。2014年4月27日。取自http://www.mext.go.jp/b_menu/hakusho/html/hpab200301/hpab200301_2_024.html文部科學省（2013）。高等教育計画：作者。文部科學省（2014）。若者の海外留学促進実行計画。2014年5月27日。取自http://www.mext.go.jp/a_menu/kokusai/tobitate/__icsFiles/afieldfile/2014/04/25/1347181_2_1.pdf江藤勝（2006）。少子化問題について。東京経済大学会誌 (経済学)，249，115。 羽田貴史（2003）。大学の統合・連携：大学組織改革の新たな試み (大学の統合・連携：大学組織改革の新たな試み：まとめ)。COE 研究シリーズ， 1，99-103。 臼井嘉一（2002）。福島大学改革と「教員養成学部」の再編 (< 小特集>『教育』 問題としての大学改革 (緊急報告))。教育學研究，69（4），527-533。坂本幸一（2006）。少子化と私学経営の課題 ，103-115。角岡賢一（2008）。高等教育の学費と少子化傾向の相関関係について。社会科学研究年報，38，11-19。 筑波大學（2014年5月22日）。創基からの沿革図。取自http://www.tsukuba.ac.jp/about/development.html筑波大學（2014年5月22日）。筑波大学の歴史（沿革）。取自http://www.tsukuba.ac.jp/about/history.html新谷由里子（2005）。親の教育賛負担意識と少子化。人口問題研究， 61（3），20-38。 廣井多鶴子（2009）。【少子化】高等教育費：あまりに重い家計負担・あまりに少ない公費支出。2014年2月27日。取自http://hiroitz.sakura.ne.jp/styled-14/styled-32/index.htmlAnselme, M. L., & Hands, C. (2010). Access to Secondary and Tertiary Education for All Refugees: Steps and Challenges to Overcome. Refuge, 27(2), 89-96. Hong Sheung, C. (2012). The Future Development of Tertiary Education in the Context of Globalization and the New Academic Structure in Hong Kong. (English). Journal of Youth Studies (10297847), 15(1), 29-38. Huang, F. (2012). Higher education from massification to universal access: a perspective from Japan. Higher Education, 63(2), 257-270. doi: 10.1007/s10734-011-9438-7Kim, Y. M. (2009). Convergence of Tertiary Education Policies in Europe and Implications for the United States of America. Higher Education in Europe, 34(1), 65-76. doi: 10.1080/03797720902747041McDonald, P. (2013). Low fertility: An East Asian dilemma. East Asia Forum Quarterly (EAFQ), 5(1), 23-24. O`Brien, D. P., Friedman, N. D., McDonald, A., Callan, P., Hughes, A., & Athan, E. (2014). Clinical Features and Risk Factors of Oedematous Mycobacterium ulcerans Lesions in an Australian Population: Beware Cellulitis in an Endemic Area. PLoS neglected tropical diseases, 8(1), 12-26. OECD. (2008). Higher Education to 2030 volume 1. Paris: OECD.Ogawa, N. (2005). Population aging and policy options for a sustainable future: the case of Japan. Genus, 369-410. Raza, R. R. (2008). New evidence on outcomes from South Asian distance education tertiary institutions: some implications for future policy. Compare: A Journal of Comparative Education, 38(4), 483-500. doi: 10.1080/03057920701817392Riphahn, R., & Schieferdecker, F. (2012). The transition to tertiary education and parental background over time. Journal of Population Economics, 25(2), 635-675. doi: 10.1007/s00148-010-0347-3Tieben, N., & Wolbers, M. H. J. (2010). Transitions to post-secondary and tertiary education in the Netherlands: a trend analysis of unconditional and conditional socio-economic background effects. Higher Education, 60(1), 85-100. doi: 10.1007/s10734-009-9289-7Tierney, W. G. (2011). The role of tertiary education in fixing failed states: globalization and public goods. Journal of Peace Education, 8(2), 127-142. doi: 10.1080/17400201.2011.589256Trow, M. (1973). Problems in the Transition from Elite to Mass Higher Education Policies for Education (pp. 57). Paris: OECD.Welsch, D. M. (2009). Government expenditures on primary, secondary, and tertiary education. Journal of Developing Areas, 42(2), 129-156. World Bank (2014). World Bank Data Base：Fertility rate, total (births per woman). Retriverd from http://data.worldbank.org/indicator/SP.DYN.TFRT.IN | zh_TW |
