Publications-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

NCCU Library

Citation Infomation

Related Publications in TAIR

題名 社會抗爭與政策回應: 四起PX個案比較分析
Social Protest and Policy Feedback:A Comparative Study of Four Anti-PX Events
作者 顏佑樺
Yen, Yu Hua
貢獻者 王信賢
顏佑樺
Yen, Yu Hua
關鍵詞 PX 事件
社會抗爭
政策回應
日期 2013
上傳時間 1-Oct-2014 13:41:50 (UTC+8)
摘要 本研究藉由案例的分析,針對廈門、漳州、大連、寧波四個事件進行比較,
從「中央政府─地方政府─抗爭者」三層次的視角切入,探討在 PX 項目的建設上,
是何種關鍵因素會影響地方政府做出不同的決策。然而,西方社會運動研究過多
關注於「社會」而忽略「國家」,同時在分析層次上存有過分宏觀或微觀的缺憾。
此外,若以「國家─社會」關係出發則假定國家內部為「鐵板一塊」,皆難以生
搬硬套於中國。故本研究將國家此一行動者區分為「中央」與「地方」兩個層次,
再結合社會的行動者,形成三層次的分析視角。並將其發展為「民眾議價能力」、
「地方政府興建意志」以及「中央立場」三項概念,透過三者的交叉運用,解釋
影響事件的關鍵性因素為何。經由反覆的論證,得出中央政府之立場確實佔有關
鍵性決定地位,但並不可就此忽略地方政府與民眾的影響力之結論。「中央政府
─地方政府─抗爭者」三層次分析架構的提出,是對於既有研究視角不足之處的
補充,以期能夠做為未來社會抗爭研究的一個研究工具選項。
參考文獻 一、英文部分
Baum, Richard and Alexei Shevchenko, “The ‘State of the State’,” in Merle Goldman and Roderick MacFarquhar eds., The Paradox of China’s Post-Mao Reforms (Cambridge: Harvard University Press,1999), pp. 333~360.
Bowers, John W., “Content Analysis,” in P. Emment and W. Brooks eds., Methods of Research Communication (Boston: Hougton Miffinco Press, 1970).
Cai, Yongshun, “Local Governments and the Suppression of Popular Resistance in China,” The China Quarterly, No. 193 (March 2008), pp. 24~42.
Cai, Yongshun, Collective Resistance in China: Why Popular Protests Succeed or Fail (California: Stanford University Press, 2010).
Davenport, Christian, “State Repression and Political Order,” Annual Review of Political Science, Vol. 10(June 2007), pp. 1~23.
Easton, David, The Political System: An Inquiry into the State of Political Science (New York: Knopf, 1953).
Eckstein, Harry, “Case Study and Theory in Political Science,” Handbook of Political Science, Vol. 7(MA: Addison-Wesley, 1975), p. 116.
Gamson, William, The Strategy of Social Protest (Illinois: The Dorsey Press, 1990).
Gurr, Ted Robert, Why Men Rebel (New Jersey: Princeton University Press, 1970).
Hoover, Dean and David Kowalewski, “Dynamic Models of Dissent and Repression,” The Journal of Conflict Resolution, Vol. 36, No. 1 (March 1992), pp. 150~182.
Inglehart, Ronald, The Silent Revolution: Changing Values and Political Styles Among Western Publics (Princeton: Princeton University Press, 1977).
Johnson, Chalmers, Revolutionary Change (Boston: Little, Brown, 1966).
King, Gary, Jennifer Pan and Margaret E. Roberts, “How Censorship in China Allows Government Criticism but Silences Collective Expression,” American Political Science Review, Vol. 107, No. 2 (May 2013), pp. 1~18.
Landry, Pierre F., Decentralized Authoritarianism in China: The Communist Party`s Control of Local Elites in the Post-Mao Era(New York: Cambridge University Press, 2008).
Li, Lianjiang, “Political Trust in Rural China,” Modern China, Vol. 30, No. 2 (April 2004), pp. 228~258.
Li, Lianjiang, “The Magnitude and Resilience of Trust in the Center: Evidence from Interviews with Petitioners in Beijing and a Local Survey in Rural China,” Modern China, Vol. 39, No. 1 (January 2013), pp. 3~36.
Lijphart, Arend, “Comparative Politics and Comparative Method,” American Political Science Review, Vol. 65, No. 3 (September 1971), pp. 682~693.
Linz, Juan and Alfred Stepan, Problems of Democratic Transition and Consolidation: Southern Europe, South America, and Post-Communist Europe (Baltimore and London: The Johns Hopkins University Press, 1996).
Liu, Yia-Ling, “Reform From Below: The Private Economy and Local Politics In The Rural Industrialization of Wenzhou,” The China Quarterly, No. 130 (June 1992), pp. 313~314.
Lorentzen, Peter, “Regularizing Rioting: Permitting Public Protest in an Authoritarian Regime,” Quarterly Journal of Political Science, Vol. 8, Issue. 2 (April 2013), pp. 127~158.
Lorentzen, Peter, “Strategic Censorship,” Social Science Research Network (July 2012), http://j.mp/Wvj3xx.
Malhotra, Naresh K., Marketing research: An applied orientation (New Jersey: Prentice-Hall, 1993).
Marx, Gary T. and Douglas McAdam, Collective Behavior and Social Movements: Process and Structure (Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice Hall, 1994).
Miller, William L. and Benjamin F. Crabtree, “Primary care research: A Multimethod typology and qualitative road map,” in W.L. Crabtree & B.F. Miller eds, Doing Qualitative Research (Newbury Park: Sage, 1992), pp. 3~28.
Moore, Will, “The Repression of Dissent: A Substitution Model of Government Coercion,” The Journal of Conflict Resolution, Vol. 44, No. 1(February 2000), pp. 107~127.
Piven, Frances Fox and Richard Cloward, Poor People’s Movements (New York: Vintage Books, 1979).
Przeworski, Adam and Harry Teune, Logic of Comparative Social Inquiry: Comparative Studies in Behavioral Science (New York: John Wiley & Sons, 1970).
Regan, Patrick and Errol Henderson, “Democracy, threats and political repression in developing countries: Are democracies internally less violent?” Third World Quarterly, Vol. 23, No. 1 (2002), pp. 119~136.
Scott, James, Weapons of the Weak: Everyday Forms of Peasant Resistance (New Haven: Yale University Press, 1985).
Shorter, Edward and Charles Tilly, “Strikes in France 1830-1968,” The Journal of Developing Areas, Vol. 11, No. 1(October 1976), pp. 21~39.
Snyder, David and William Kelly, “Industrial Violence in Italy, 1878-1903,” American Journal of Sociology, Vol. 82, No. 1(1976), pp. 131~162.
Sun, Yanfei and Dingxin Zhao, “Multifaceted State and Fragmented Society: Dynamics of Environmental Movement in China,” Discontented Miracle: Growth,Conflict, and Institutional Adaptations in China (Singapore: World Scientific, 2007).
Tarrow, Sidney, Power in Movement: Social Movements, Collective Action and Politics (Cambridge; New York: Cambridge University Press, 1994).
Tilly, Charles and Sidney Tarrow, Contentious Politics (Boulder: Paradigm Publishers, 2007).
Tilly, Charles, From Mobilization to Revolution (Reading, MA: Addison-Wesley, 1978).
Tilly, Charles, Social Movements, 1768-2004 (Boulder, CO: Paradigm Publishers, 2004).
Wu, Jing, Yongheng Deng, Jun Huang, Randall Morck and Bernard Yeung, “Incentives and Outcomes: China`s Environmental Policy,” NBER Working Paper, No. 18754(February 2013).
二、中文部分
Todd Landman著,周志杰譯,比較政治的議題與途徑(台北:韋伯文化,2002年)。
于建嶸,「當前我國群體性事件的主要類型及其基本特徵」,中國政法大學學報(北京),2009年第6期(總期第14期),頁114~120。
中國法制出版社編,公務員考核、培訓(北京:中國法制出版社,2005年)。
王玉民,社會科學研究方法原理(台北:洪葉文化,1995年)。
王信賢,「綠色行動在中國:環保組織研究心得」,當代中國研究(台北),2010年第13期,頁5~9。
王信賢、王信實,「中國經濟不均衡發展與社會抗爭」,中國大陸研究(台北),第56卷第3期(2013年9月),頁69~98。
王振寰,「台灣的政治轉型與反對運動」,臺灣社會研究(台北),第2卷第1期 (1989年7月),頁71~116。
冉冉,「『壓力型體制』下的政治激勵與地方環境治理」,經濟社會體制比較(北京),2013年第3期,頁111~118。
任莉穎,環境保護中的公眾參與(北京:華夏出版社,2002年)。
吳忠民,「中國社會公正的現狀與趨勢」,江海學刊(江蘇),2005年第2期,頁87。
宋寶安,「我國群體性事件的根源與影響」,吉林大學社會科學學報(吉林),2010年第5期,頁5~11。
李春玲,「中國中產階級的發展狀況」,黑龍江社會科學(黑龍江),2011年第1期,頁75~87。
李強,「關於中產階級的理論與現狀」,社會(北京),2005年第1期,頁28~42。
周飛舟,「錦標賽體制」,社會學研究(北京),2009年第3期,頁1~23。
周黎安,「中國地方官員的晉升錦標賽模式研究」,經濟研究(北京),2007年第7期,頁36~50。
周曉虹,中國中產階層調查(北京:中國社會科學文獻出版社,2005年)。
袁方編,社會研究方法(台北:五南出版社,2002年)。
馬力宏,「論政府管理中的條塊關係」,政治學研究(北京),1998年第4期,頁68~74。
張玉林,「中國的環境運動」,綠葉(北京),2009年第11期,頁24~29。
張駿德,中國新聞改革論(台北:秀威資訊科技,2006年)。
陸學藝主編,當代中國社會結構變遷研究(北京:社會科學文獻出版社,2010年)。
彭懷恩、韓培爾編著,社會研究法Q&A(台北:風雲論壇出版社,2012年)。
賀小慧,「央地關系運作邏輯下的地方政府公信力探析」,晉陽學刊(山西),2012年第6期,頁40~43。
鄒慶治,「『政治機會結構』視角下的中國環境運動及其戰略選擇」,南京工業大學學報(社會科學版)(南京),2012年第4期,頁28~35。
黎安友(Ardrew J. Nathan)著,何大明譯,從極權統治到韌性威權─中國政治變遷之路(台北:巨流圖書股份有限公司,2006年)。
三、網路資源
「『PX項目』群體過敏症」,新京報,2012年12月24日,http://epaper.bjnews.com.cn/html/2012-12/24/content_399287.htm。
「4月起社會組織可直接登記 無需掛靠主管單位」,北京日報,2013年3月29日,http://210.75.193.158/gate/big5/zhengwu.beijing.gov.cn/bmfu/bmts/t1303675.htm?qy=1。
「PX真相還原」,科學時報,2011年8月19日,A2綜合版。
「PX專案欲遷漳州 萬人護家園抗議」,人民報,第115期,http://www.renminbao.info/115/5750.htm。
「PX項目的真相」,焦點訪談,2013年5月21日,http://news.cntv.cn/2013/05/21/VIDE1369139400312217.shtml。
「十八大後宣佈第一批重要人事變動」,BBC中文網,2012年11月19日,http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/chinese_news/2012/11/121119_china_shuffle.shtml。
「大連:PX專案搬遷正推進中」,南方都市報,2012年12月28日,http://ndnews.oeeee.com/html/201212/28/12783.html。
「大連PX事件陰霾初散」,民主與法制時報,2011年8月22日,http://www.mzyfz.com/cms/minzhuyufazhishibao/fanfu/html/1248/2011-08-22/content-138351.html。
「大連PX專案引起擔憂 數萬民眾市政集會抗議」,自由亞洲電台,2011年8月14日,http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/sy-08142011160958.html。
「大連PX項目復產 當局被指出爾反爾」,美國之音,2012年12月30日,http://www.voacantonese.com/content/dalian-px-project-resumes-136474553/936654.html。
「大連福佳大化PX專案搬遷工作正在有序推進」,人民網,2012年12月27日,http://society.people.com.cn/n/2012/1227/c1008-20036192.html。
「大連數千人上街抗議PX石化項目」,BBC中文網,2011年8月14日,http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/chinese_news/2011/08/110814_china_dalian_protests.shtml。
「大連數萬人上街 逼走PX毒」,太陽報,2011年8月15日,http://the-sun.on.cc/cnt/china_world/20110815/00429_001.html。
「大陸新環保法 史上最嚴」,聯合晚報,2014年4月30日,http://udn.com/NEWS/MAINLAND/MAI1/8645934.shtml。
「中央綜治委更名 被賦予協調和指導社會管理職能」,中國網新聞中心,2011年9月17日,http://news.china.com.cn/txt/2011-09/17/content_23435345.htm。
「中石化寧波PX項目惹爭議」,國際金融報,2012年10月26日,http://paper.people.com.cn/gjjrb/html/2012-10/26/content_1131099.htm。
「反陳由豪工廠 漳州爆衝突」,蘋果日報,2008年3月5日,http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/international/20080305/30321145/。
「古雷PX廠東山反建 爆流血示威」,聯合報,2008年3月4日,http://www.aboluowang.com/2008/0304/77382.html#sthash.ysslcQfF.dpbs。
「四川什邡市政府:今後不再建鉬銅項目」,人民網,2012年7月3日,http://news.163.com/12/0703/20/85H1EQOB0001124J.html。
「民眾示威迫使政府立刻關閉PX廠」,BBC中文網,2011年8月14日,http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/chinese_news/2011/08/110814_dalian_demo_closure.shtml。
「民訴法修正案通過 允許機關組織提起公益訴訟」,新華社,2012年8月31日,http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/www.zj.xinhuanet.com/newscenter/2012-08/31/c_112916734.htm。
「投資項目如遭民眾中等程度反對須暫停」,中國證券報,2012年12月9日,http://big5.china.com.cn/gate/big5/jiangsu.china.com.cn/html/jsnews/gnxw/26706_1.html。
「抗議建化工廠 廈門民眾繼續上街」,BBC中文網,2007年6月3日,http://news.bbc.co.uk/chinese/simp/hi/newsid_6710000/newsid_6715900/6715965.stm。
「建設生態文明 推進五位一體—十七大報告到十八大報告的重大變化」,中國綠色時報,2012年12月25日,http://big5.qstheory.cn/st/stwm/201212/t20121225_201791.htm。
「政績考核不以『GDP』論英雄」,新華網,2013年11月15日,http://news.xinhuanet.com/politics/2013-11/15/c_118165259.htm。
「海浪沖毀在建防波堤海水倒灌威脅PX項目」,京華時報,2011年8月9日, http://epaper.jinghua.cn/html/2011-08/09/content_688404.htm。
「從大連『PX專案』事件看公眾參與環評的必要性」,光明網,2011年8月28日,http://guancha.gmw.cn/2011-08/28/content_2543532.htm。
「廈門PX化工流產記」,人民網,2007年12月22日,http://env.people.com.cn/GB/6686588.html。
「廈門PX專案將遷建漳州 政府決策順從民意」,南方日報,2007年12月28日,http://it.sohu.com/20071228/n254361971.shtml。
「廈門PX專案遷址漳州 萬人聚集抗議」,阿波羅新聞網,2008年3月2日,http://www.aboluowang.com/2008/0302/77272.html。
「廈門PX項目事件始末:化學科學家推動PX遷址」,中國青年報,2007年12月28日,http://news.sina.com.cn/c/2007-12-28/053914619388.shtml。
「廈門市政府決定緩建海滄PX化工專案」,新華網,2007年5月30日,http://news3.xinhuanet.com/fortune/2007-05/30/content_6172872.htm。
「廈門百億化工專案安危爭議 105委員提案要求遷址」,東方網,2007年3月16日,http://finance.sina.com.cn/roll/20070316/22141270190.shtml。
「廈門爭議石化項目『移址漳州』」,BBC中文網,2009年1月13日,http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_7820000/newsid_7825600/7825652.stm。
「廈門海滄PX項目停工 區域規劃環評尚需半年時間」,中新社,2007年6月2日, http://big5.china.com.cn/city/txt/2007-06/02/content_8332327.htm。
「群體性事件善後處置要把握的幾個原則」,人民網,2009年5月27日,http://theory.people.com.cn/GB/40537/9374701.html。
「寧波市政府決定:堅決不上PX專案 停止煉化一體化專案」,人民網,2012年10月28日,http://politics.people.com.cn/n/2012/1028/c99014-19414217.html。
「寧波民眾抗議迫使當局暫停化工項目」,BBC中文網,2012年10月28日,http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/chinese_news/2012/10/121028_china_ningbo_weibo.shtml。
「寧波數千人繼續示威抗議擴建化工廠」,BBC中文網,2012年10月28日,http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/chinese_news/2012/10/121028_ningbo_rally.shtml。
「寧波暫停中石化PX項目」,紐約時報中文網,2012年10月29日,http://cn.nytimes.com/china/20121029/c29ningbo/。
「寧波鎮海PX專案引發集體上訪 官方稱環評達標」,新華網,2012年10月24日,http://news.qq.com/a/20121025/000202.htm。
「聚焦中組部幹部政績考核新規:以政績考核促進發展觀念的轉變」,新華網,2013年12月11日,http://news.xinhuanet.com/politics/2013-12/11/c_118519619.htm。
「廣東推出新規定降低社會組織登記門檻不再需掛靠」,新華社,2011年11月23日,http://big5.gov.cn/gate/big5/www.gov.cn/jrzg/2011-11/23/content_2001699.htm。
「遼寧省黨代表大會率先召開」,南方都市報,2011年10月12日,http://epaper.oeeee.com/A/html/2011-10/12/content_1479979.htm。
「騰龍芳烴80萬噸/年對二甲苯等三項目獲批准」,中國焦化網,2007年6月11日,http://www.cncoke.com/2007/06/11/4774/Article.html。
「讓網路更好助推民主」,新京報,2008年3月19日,http://news.sina.com.cn/pl/2008-03-19/091015179589.shtml。
大連市統計局,2011年大連市國民經濟和社會發展統計公報,http://www.stats.dl.gov.cn/view.jsp?docid=21649。
中國人民共和國國家發展與改革委員會,精對苯二甲酸(PTA)、對二甲苯(PX)『十一五』建設專案佈局規劃, http://www.ndrc.gov.cn/fzgggz/fzgh/ghwb/115zxgh/200710/t20071015_164747.html。
孫立平,「中國經濟飛速增長社會動蕩加劇」,多維新聞網,2011年9月26 日,http://china.dwnews.com/news/2011-09-26/58160315.html。
廈門市統計局,2007年廈門市國民經濟和社會發展統計公報,http://www.xm.gov.cn/xmyw/200803/t20080316_201926.htm。
寧波市統計局,2012年寧波市國民經濟和社會發展統計公報,http://www.nbstats.gov.cn/read/20130204/27375.aspx。
漳州市統計局,2008年東山縣國民經濟和社會發展統計公報,http://www.stats-fjzz.gov.cn/cms/infopublic/publicInfo.shtml?id=20175990616150004&siteId=30169094470590000。
漳州市統計局,2008年漳州市國民經濟和社會發展統計公報,http://zztjj.zhangzhou.gov.cn/cms/html/stjj/2009-04-02/799391.html。
劉炎迅,「廈門:一座島城的化工陰影」,鳳凰週刊,總第253期(2007年5月30日),http://www.ifeng.com/phoenixtv/73020766223859712/20070530/908176.shtml。
描述 碩士
國立政治大學
東亞研究所
100260010
102
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G1002600101
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 王信賢zh_TW
dc.contributor.author (Authors) 顏佑樺zh_TW
dc.contributor.author (Authors) Yen, Yu Huaen_US
dc.creator (作者) 顏佑樺zh_TW
dc.creator (作者) Yen, Yu Huaen_US
dc.date (日期) 2013en_US
dc.date.accessioned 1-Oct-2014 13:41:50 (UTC+8)-
dc.date.available 1-Oct-2014 13:41:50 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 1-Oct-2014 13:41:50 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) G1002600101en_US
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/70317-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 東亞研究所zh_TW
dc.description (描述) 100260010zh_TW
dc.description (描述) 102zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 本研究藉由案例的分析,針對廈門、漳州、大連、寧波四個事件進行比較,
從「中央政府─地方政府─抗爭者」三層次的視角切入,探討在 PX 項目的建設上,
是何種關鍵因素會影響地方政府做出不同的決策。然而,西方社會運動研究過多
關注於「社會」而忽略「國家」,同時在分析層次上存有過分宏觀或微觀的缺憾。
此外,若以「國家─社會」關係出發則假定國家內部為「鐵板一塊」,皆難以生
搬硬套於中國。故本研究將國家此一行動者區分為「中央」與「地方」兩個層次,
再結合社會的行動者,形成三層次的分析視角。並將其發展為「民眾議價能力」、
「地方政府興建意志」以及「中央立場」三項概念,透過三者的交叉運用,解釋
影響事件的關鍵性因素為何。經由反覆的論證,得出中央政府之立場確實佔有關
鍵性決定地位,但並不可就此忽略地方政府與民眾的影響力之結論。「中央政府
─地方政府─抗爭者」三層次分析架構的提出,是對於既有研究視角不足之處的
補充,以期能夠做為未來社會抗爭研究的一個研究工具選項。
zh_TW
dc.description.tableofcontents 目錄...... I
圖目錄.. III
表目錄.. IV
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與問題 1
第二節 研究方法與限制 8
第三節 研究架構與章節安排 13
第二章 文獻回顧與理論對話 16
第一節 社會運動理論 16
第二節 地方政府的雙重任務 23
第三節 地方政府與民眾的策略互動 28
第三章 「中央─地方─抗爭者」之分析架構 33
第一節 民眾的議價能力 34
第二節 地方政府之興建意志 40
第三節 中央政府之立場 43
第四節 「中央─地方─抗爭者」三層次模型 48
第四章 案例討論與比較分析 51
第一節 個案介紹:廈門事件與漳州事件 51
第二節 個案介紹:大連事件與寧波事件 58
第三節 案例比較分析 64
第五章 結論 75
第一節 研究成果討論與研究貢獻 75
第二節 未來研究之方向 77
參考文獻 81
附錄一 訪談提綱 92
附錄二 訪談紀錄 93
zh_TW
dc.language.iso en_US-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G1002600101en_US
dc.subject (關鍵詞) PX 事件zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 社會抗爭zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 政策回應zh_TW
dc.title (題名) 社會抗爭與政策回應: 四起PX個案比較分析zh_TW
dc.title (題名) Social Protest and Policy Feedback:A Comparative Study of Four Anti-PX Eventsen_US
dc.type (資料類型) thesisen
dc.relation.reference (參考文獻) 一、英文部分
Baum, Richard and Alexei Shevchenko, “The ‘State of the State’,” in Merle Goldman and Roderick MacFarquhar eds., The Paradox of China’s Post-Mao Reforms (Cambridge: Harvard University Press,1999), pp. 333~360.
Bowers, John W., “Content Analysis,” in P. Emment and W. Brooks eds., Methods of Research Communication (Boston: Hougton Miffinco Press, 1970).
Cai, Yongshun, “Local Governments and the Suppression of Popular Resistance in China,” The China Quarterly, No. 193 (March 2008), pp. 24~42.
Cai, Yongshun, Collective Resistance in China: Why Popular Protests Succeed or Fail (California: Stanford University Press, 2010).
Davenport, Christian, “State Repression and Political Order,” Annual Review of Political Science, Vol. 10(June 2007), pp. 1~23.
Easton, David, The Political System: An Inquiry into the State of Political Science (New York: Knopf, 1953).
Eckstein, Harry, “Case Study and Theory in Political Science,” Handbook of Political Science, Vol. 7(MA: Addison-Wesley, 1975), p. 116.
Gamson, William, The Strategy of Social Protest (Illinois: The Dorsey Press, 1990).
Gurr, Ted Robert, Why Men Rebel (New Jersey: Princeton University Press, 1970).
Hoover, Dean and David Kowalewski, “Dynamic Models of Dissent and Repression,” The Journal of Conflict Resolution, Vol. 36, No. 1 (March 1992), pp. 150~182.
Inglehart, Ronald, The Silent Revolution: Changing Values and Political Styles Among Western Publics (Princeton: Princeton University Press, 1977).
Johnson, Chalmers, Revolutionary Change (Boston: Little, Brown, 1966).
King, Gary, Jennifer Pan and Margaret E. Roberts, “How Censorship in China Allows Government Criticism but Silences Collective Expression,” American Political Science Review, Vol. 107, No. 2 (May 2013), pp. 1~18.
Landry, Pierre F., Decentralized Authoritarianism in China: The Communist Party`s Control of Local Elites in the Post-Mao Era(New York: Cambridge University Press, 2008).
Li, Lianjiang, “Political Trust in Rural China,” Modern China, Vol. 30, No. 2 (April 2004), pp. 228~258.
Li, Lianjiang, “The Magnitude and Resilience of Trust in the Center: Evidence from Interviews with Petitioners in Beijing and a Local Survey in Rural China,” Modern China, Vol. 39, No. 1 (January 2013), pp. 3~36.
Lijphart, Arend, “Comparative Politics and Comparative Method,” American Political Science Review, Vol. 65, No. 3 (September 1971), pp. 682~693.
Linz, Juan and Alfred Stepan, Problems of Democratic Transition and Consolidation: Southern Europe, South America, and Post-Communist Europe (Baltimore and London: The Johns Hopkins University Press, 1996).
Liu, Yia-Ling, “Reform From Below: The Private Economy and Local Politics In The Rural Industrialization of Wenzhou,” The China Quarterly, No. 130 (June 1992), pp. 313~314.
Lorentzen, Peter, “Regularizing Rioting: Permitting Public Protest in an Authoritarian Regime,” Quarterly Journal of Political Science, Vol. 8, Issue. 2 (April 2013), pp. 127~158.
Lorentzen, Peter, “Strategic Censorship,” Social Science Research Network (July 2012), http://j.mp/Wvj3xx.
Malhotra, Naresh K., Marketing research: An applied orientation (New Jersey: Prentice-Hall, 1993).
Marx, Gary T. and Douglas McAdam, Collective Behavior and Social Movements: Process and Structure (Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice Hall, 1994).
Miller, William L. and Benjamin F. Crabtree, “Primary care research: A Multimethod typology and qualitative road map,” in W.L. Crabtree & B.F. Miller eds, Doing Qualitative Research (Newbury Park: Sage, 1992), pp. 3~28.
Moore, Will, “The Repression of Dissent: A Substitution Model of Government Coercion,” The Journal of Conflict Resolution, Vol. 44, No. 1(February 2000), pp. 107~127.
Piven, Frances Fox and Richard Cloward, Poor People’s Movements (New York: Vintage Books, 1979).
Przeworski, Adam and Harry Teune, Logic of Comparative Social Inquiry: Comparative Studies in Behavioral Science (New York: John Wiley & Sons, 1970).
Regan, Patrick and Errol Henderson, “Democracy, threats and political repression in developing countries: Are democracies internally less violent?” Third World Quarterly, Vol. 23, No. 1 (2002), pp. 119~136.
Scott, James, Weapons of the Weak: Everyday Forms of Peasant Resistance (New Haven: Yale University Press, 1985).
Shorter, Edward and Charles Tilly, “Strikes in France 1830-1968,” The Journal of Developing Areas, Vol. 11, No. 1(October 1976), pp. 21~39.
Snyder, David and William Kelly, “Industrial Violence in Italy, 1878-1903,” American Journal of Sociology, Vol. 82, No. 1(1976), pp. 131~162.
Sun, Yanfei and Dingxin Zhao, “Multifaceted State and Fragmented Society: Dynamics of Environmental Movement in China,” Discontented Miracle: Growth,Conflict, and Institutional Adaptations in China (Singapore: World Scientific, 2007).
Tarrow, Sidney, Power in Movement: Social Movements, Collective Action and Politics (Cambridge; New York: Cambridge University Press, 1994).
Tilly, Charles and Sidney Tarrow, Contentious Politics (Boulder: Paradigm Publishers, 2007).
Tilly, Charles, From Mobilization to Revolution (Reading, MA: Addison-Wesley, 1978).
Tilly, Charles, Social Movements, 1768-2004 (Boulder, CO: Paradigm Publishers, 2004).
Wu, Jing, Yongheng Deng, Jun Huang, Randall Morck and Bernard Yeung, “Incentives and Outcomes: China`s Environmental Policy,” NBER Working Paper, No. 18754(February 2013).
二、中文部分
Todd Landman著,周志杰譯,比較政治的議題與途徑(台北:韋伯文化,2002年)。
于建嶸,「當前我國群體性事件的主要類型及其基本特徵」,中國政法大學學報(北京),2009年第6期(總期第14期),頁114~120。
中國法制出版社編,公務員考核、培訓(北京:中國法制出版社,2005年)。
王玉民,社會科學研究方法原理(台北:洪葉文化,1995年)。
王信賢,「綠色行動在中國:環保組織研究心得」,當代中國研究(台北),2010年第13期,頁5~9。
王信賢、王信實,「中國經濟不均衡發展與社會抗爭」,中國大陸研究(台北),第56卷第3期(2013年9月),頁69~98。
王振寰,「台灣的政治轉型與反對運動」,臺灣社會研究(台北),第2卷第1期 (1989年7月),頁71~116。
冉冉,「『壓力型體制』下的政治激勵與地方環境治理」,經濟社會體制比較(北京),2013年第3期,頁111~118。
任莉穎,環境保護中的公眾參與(北京:華夏出版社,2002年)。
吳忠民,「中國社會公正的現狀與趨勢」,江海學刊(江蘇),2005年第2期,頁87。
宋寶安,「我國群體性事件的根源與影響」,吉林大學社會科學學報(吉林),2010年第5期,頁5~11。
李春玲,「中國中產階級的發展狀況」,黑龍江社會科學(黑龍江),2011年第1期,頁75~87。
李強,「關於中產階級的理論與現狀」,社會(北京),2005年第1期,頁28~42。
周飛舟,「錦標賽體制」,社會學研究(北京),2009年第3期,頁1~23。
周黎安,「中國地方官員的晉升錦標賽模式研究」,經濟研究(北京),2007年第7期,頁36~50。
周曉虹,中國中產階層調查(北京:中國社會科學文獻出版社,2005年)。
袁方編,社會研究方法(台北:五南出版社,2002年)。
馬力宏,「論政府管理中的條塊關係」,政治學研究(北京),1998年第4期,頁68~74。
張玉林,「中國的環境運動」,綠葉(北京),2009年第11期,頁24~29。
張駿德,中國新聞改革論(台北:秀威資訊科技,2006年)。
陸學藝主編,當代中國社會結構變遷研究(北京:社會科學文獻出版社,2010年)。
彭懷恩、韓培爾編著,社會研究法Q&A(台北:風雲論壇出版社,2012年)。
賀小慧,「央地關系運作邏輯下的地方政府公信力探析」,晉陽學刊(山西),2012年第6期,頁40~43。
鄒慶治,「『政治機會結構』視角下的中國環境運動及其戰略選擇」,南京工業大學學報(社會科學版)(南京),2012年第4期,頁28~35。
黎安友(Ardrew J. Nathan)著,何大明譯,從極權統治到韌性威權─中國政治變遷之路(台北:巨流圖書股份有限公司,2006年)。
三、網路資源
「『PX項目』群體過敏症」,新京報,2012年12月24日,http://epaper.bjnews.com.cn/html/2012-12/24/content_399287.htm。
「4月起社會組織可直接登記 無需掛靠主管單位」,北京日報,2013年3月29日,http://210.75.193.158/gate/big5/zhengwu.beijing.gov.cn/bmfu/bmts/t1303675.htm?qy=1。
「PX真相還原」,科學時報,2011年8月19日,A2綜合版。
「PX專案欲遷漳州 萬人護家園抗議」,人民報,第115期,http://www.renminbao.info/115/5750.htm。
「PX項目的真相」,焦點訪談,2013年5月21日,http://news.cntv.cn/2013/05/21/VIDE1369139400312217.shtml。
「十八大後宣佈第一批重要人事變動」,BBC中文網,2012年11月19日,http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/chinese_news/2012/11/121119_china_shuffle.shtml。
「大連:PX專案搬遷正推進中」,南方都市報,2012年12月28日,http://ndnews.oeeee.com/html/201212/28/12783.html。
「大連PX事件陰霾初散」,民主與法制時報,2011年8月22日,http://www.mzyfz.com/cms/minzhuyufazhishibao/fanfu/html/1248/2011-08-22/content-138351.html。
「大連PX專案引起擔憂 數萬民眾市政集會抗議」,自由亞洲電台,2011年8月14日,http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/sy-08142011160958.html。
「大連PX項目復產 當局被指出爾反爾」,美國之音,2012年12月30日,http://www.voacantonese.com/content/dalian-px-project-resumes-136474553/936654.html。
「大連福佳大化PX專案搬遷工作正在有序推進」,人民網,2012年12月27日,http://society.people.com.cn/n/2012/1227/c1008-20036192.html。
「大連數千人上街抗議PX石化項目」,BBC中文網,2011年8月14日,http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/chinese_news/2011/08/110814_china_dalian_protests.shtml。
「大連數萬人上街 逼走PX毒」,太陽報,2011年8月15日,http://the-sun.on.cc/cnt/china_world/20110815/00429_001.html。
「大陸新環保法 史上最嚴」,聯合晚報,2014年4月30日,http://udn.com/NEWS/MAINLAND/MAI1/8645934.shtml。
「中央綜治委更名 被賦予協調和指導社會管理職能」,中國網新聞中心,2011年9月17日,http://news.china.com.cn/txt/2011-09/17/content_23435345.htm。
「中石化寧波PX項目惹爭議」,國際金融報,2012年10月26日,http://paper.people.com.cn/gjjrb/html/2012-10/26/content_1131099.htm。
「反陳由豪工廠 漳州爆衝突」,蘋果日報,2008年3月5日,http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/international/20080305/30321145/。
「古雷PX廠東山反建 爆流血示威」,聯合報,2008年3月4日,http://www.aboluowang.com/2008/0304/77382.html#sthash.ysslcQfF.dpbs。
「四川什邡市政府:今後不再建鉬銅項目」,人民網,2012年7月3日,http://news.163.com/12/0703/20/85H1EQOB0001124J.html。
「民眾示威迫使政府立刻關閉PX廠」,BBC中文網,2011年8月14日,http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/chinese_news/2011/08/110814_dalian_demo_closure.shtml。
「民訴法修正案通過 允許機關組織提起公益訴訟」,新華社,2012年8月31日,http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/www.zj.xinhuanet.com/newscenter/2012-08/31/c_112916734.htm。
「投資項目如遭民眾中等程度反對須暫停」,中國證券報,2012年12月9日,http://big5.china.com.cn/gate/big5/jiangsu.china.com.cn/html/jsnews/gnxw/26706_1.html。
「抗議建化工廠 廈門民眾繼續上街」,BBC中文網,2007年6月3日,http://news.bbc.co.uk/chinese/simp/hi/newsid_6710000/newsid_6715900/6715965.stm。
「建設生態文明 推進五位一體—十七大報告到十八大報告的重大變化」,中國綠色時報,2012年12月25日,http://big5.qstheory.cn/st/stwm/201212/t20121225_201791.htm。
「政績考核不以『GDP』論英雄」,新華網,2013年11月15日,http://news.xinhuanet.com/politics/2013-11/15/c_118165259.htm。
「海浪沖毀在建防波堤海水倒灌威脅PX項目」,京華時報,2011年8月9日, http://epaper.jinghua.cn/html/2011-08/09/content_688404.htm。
「從大連『PX專案』事件看公眾參與環評的必要性」,光明網,2011年8月28日,http://guancha.gmw.cn/2011-08/28/content_2543532.htm。
「廈門PX化工流產記」,人民網,2007年12月22日,http://env.people.com.cn/GB/6686588.html。
「廈門PX專案將遷建漳州 政府決策順從民意」,南方日報,2007年12月28日,http://it.sohu.com/20071228/n254361971.shtml。
「廈門PX專案遷址漳州 萬人聚集抗議」,阿波羅新聞網,2008年3月2日,http://www.aboluowang.com/2008/0302/77272.html。
「廈門PX項目事件始末:化學科學家推動PX遷址」,中國青年報,2007年12月28日,http://news.sina.com.cn/c/2007-12-28/053914619388.shtml。
「廈門市政府決定緩建海滄PX化工專案」,新華網,2007年5月30日,http://news3.xinhuanet.com/fortune/2007-05/30/content_6172872.htm。
「廈門百億化工專案安危爭議 105委員提案要求遷址」,東方網,2007年3月16日,http://finance.sina.com.cn/roll/20070316/22141270190.shtml。
「廈門爭議石化項目『移址漳州』」,BBC中文網,2009年1月13日,http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_7820000/newsid_7825600/7825652.stm。
「廈門海滄PX項目停工 區域規劃環評尚需半年時間」,中新社,2007年6月2日, http://big5.china.com.cn/city/txt/2007-06/02/content_8332327.htm。
「群體性事件善後處置要把握的幾個原則」,人民網,2009年5月27日,http://theory.people.com.cn/GB/40537/9374701.html。
「寧波市政府決定:堅決不上PX專案 停止煉化一體化專案」,人民網,2012年10月28日,http://politics.people.com.cn/n/2012/1028/c99014-19414217.html。
「寧波民眾抗議迫使當局暫停化工項目」,BBC中文網,2012年10月28日,http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/chinese_news/2012/10/121028_china_ningbo_weibo.shtml。
「寧波數千人繼續示威抗議擴建化工廠」,BBC中文網,2012年10月28日,http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/chinese_news/2012/10/121028_ningbo_rally.shtml。
「寧波暫停中石化PX項目」,紐約時報中文網,2012年10月29日,http://cn.nytimes.com/china/20121029/c29ningbo/。
「寧波鎮海PX專案引發集體上訪 官方稱環評達標」,新華網,2012年10月24日,http://news.qq.com/a/20121025/000202.htm。
「聚焦中組部幹部政績考核新規:以政績考核促進發展觀念的轉變」,新華網,2013年12月11日,http://news.xinhuanet.com/politics/2013-12/11/c_118519619.htm。
「廣東推出新規定降低社會組織登記門檻不再需掛靠」,新華社,2011年11月23日,http://big5.gov.cn/gate/big5/www.gov.cn/jrzg/2011-11/23/content_2001699.htm。
「遼寧省黨代表大會率先召開」,南方都市報,2011年10月12日,http://epaper.oeeee.com/A/html/2011-10/12/content_1479979.htm。
「騰龍芳烴80萬噸/年對二甲苯等三項目獲批准」,中國焦化網,2007年6月11日,http://www.cncoke.com/2007/06/11/4774/Article.html。
「讓網路更好助推民主」,新京報,2008年3月19日,http://news.sina.com.cn/pl/2008-03-19/091015179589.shtml。
大連市統計局,2011年大連市國民經濟和社會發展統計公報,http://www.stats.dl.gov.cn/view.jsp?docid=21649。
中國人民共和國國家發展與改革委員會,精對苯二甲酸(PTA)、對二甲苯(PX)『十一五』建設專案佈局規劃, http://www.ndrc.gov.cn/fzgggz/fzgh/ghwb/115zxgh/200710/t20071015_164747.html。
孫立平,「中國經濟飛速增長社會動蕩加劇」,多維新聞網,2011年9月26 日,http://china.dwnews.com/news/2011-09-26/58160315.html。
廈門市統計局,2007年廈門市國民經濟和社會發展統計公報,http://www.xm.gov.cn/xmyw/200803/t20080316_201926.htm。
寧波市統計局,2012年寧波市國民經濟和社會發展統計公報,http://www.nbstats.gov.cn/read/20130204/27375.aspx。
漳州市統計局,2008年東山縣國民經濟和社會發展統計公報,http://www.stats-fjzz.gov.cn/cms/infopublic/publicInfo.shtml?id=20175990616150004&siteId=30169094470590000。
漳州市統計局,2008年漳州市國民經濟和社會發展統計公報,http://zztjj.zhangzhou.gov.cn/cms/html/stjj/2009-04-02/799391.html。
劉炎迅,「廈門:一座島城的化工陰影」,鳳凰週刊,總第253期(2007年5月30日),http://www.ifeng.com/phoenixtv/73020766223859712/20070530/908176.shtml。
zh_TW