1. NCCU Academic Hub
  2. Publications
  3. College of International Affairs
  4. Theses
  5. Item

Publications-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

NCCU Library

Citation Infomation

Related Publications in TAIR

題名 社會抗爭與政策回應： 四起PX個案比較分析
Social Protest and Policy Feedback:A Comparative Study of Four Anti-PX Events
作者 顏佑樺
Yen, Yu Hua
貢獻者 王信賢
顏佑樺
Yen, Yu Hua
關鍵詞 PX 事件
社會抗爭
政策回應
日期 2013
上傳時間 1-Oct-2014 13:41:50 (UTC+8)
摘要 本研究藉由案例的分析，針對廈門、漳州、大連、寧波四個事件進行比較，
從「中央政府─地方政府─抗爭者」三層次的視角切入，探討在 PX 項目的建設上，
是何種關鍵因素會影響地方政府做出不同的決策。然而，西方社會運動研究過多
關注於「社會」而忽略「國家」，同時在分析層次上存有過分宏觀或微觀的缺憾。
此外，若以「國家─社會」關係出發則假定國家內部為「鐵板一塊」，皆難以生
搬硬套於中國。故本研究將國家此一行動者區分為「中央」與「地方」兩個層次，
再結合社會的行動者，形成三層次的分析視角。並將其發展為「民眾議價能力」、
「地方政府興建意志」以及「中央立場」三項概念，透過三者的交叉運用，解釋
影響事件的關鍵性因素為何。經由反覆的論證，得出中央政府之立場確實佔有關
鍵性決定地位，但並不可就此忽略地方政府與民眾的影響力之結論。「中央政府
─地方政府─抗爭者」三層次分析架構的提出，是對於既有研究視角不足之處的
補充，以期能夠做為未來社會抗爭研究的一個研究工具選項。
參考文獻 一、英文部分
Baum, Richard and Alexei Shevchenko, “The ‘State of the State’,” in Merle Goldman and Roderick MacFarquhar eds., The Paradox of China’s Post-Mao Reforms (Cambridge: Harvard University Press,1999), pp. 333~360.
Bowers, John W., “Content Analysis,” in P. Emment and W. Brooks eds., Methods of Research Communication (Boston: Hougton Miffinco Press, 1970).
Cai, Yongshun, “Local Governments and the Suppression of Popular Resistance in China,” The China Quarterly, No. 193 (March 2008), pp. 24~42.
Cai, Yongshun, Collective Resistance in China: Why Popular Protests Succeed or Fail (California: Stanford University Press, 2010).
Davenport, Christian, “State Repression and Political Order,” Annual Review of Political Science, Vol. 10(June 2007), pp. 1~23.
Easton, David, The Political System: An Inquiry into the State of Political Science (New York: Knopf, 1953).
Eckstein, Harry, “Case Study and Theory in Political Science,” Handbook of Political Science, Vol. 7(MA: Addison-Wesley, 1975), p. 116.
Gamson, William, The Strategy of Social Protest (Illinois: The Dorsey Press, 1990).
Gurr, Ted Robert, Why Men Rebel (New Jersey: Princeton University Press, 1970).
Hoover, Dean and David Kowalewski, “Dynamic Models of Dissent and Repression,” The Journal of Conflict Resolution, Vol. 36, No. 1 (March 1992), pp. 150~182.
Inglehart, Ronald, The Silent Revolution: Changing Values and Political Styles Among Western Publics (Princeton: Princeton University Press, 1977).
Johnson, Chalmers, Revolutionary Change (Boston: Little, Brown, 1966).
King, Gary, Jennifer Pan and Margaret E. Roberts, “How Censorship in China Allows Government Criticism but Silences Collective Expression,” American Political Science Review, Vol. 107, No. 2 (May 2013), pp. 1~18.
Landry, Pierre F., Decentralized Authoritarianism in China: The Communist Party`s Control of Local Elites in the Post-Mao Era(New York: Cambridge University Press, 2008).
Li, Lianjiang, “Political Trust in Rural China,” Modern China, Vol. 30, No. 2 (April 2004), pp. 228~258.
Li, Lianjiang, “The Magnitude and Resilience of Trust in the Center: Evidence from Interviews with Petitioners in Beijing and a Local Survey in Rural China,” Modern China, Vol. 39, No. 1 (January 2013), pp. 3~36.
Lijphart, Arend, “Comparative Politics and Comparative Method,” American Political Science Review, Vol. 65, No. 3 (September 1971), pp. 682~693.
Linz, Juan and Alfred Stepan, Problems of Democratic Transition and Consolidation: Southern Europe, South America, and Post-Communist Europe (Baltimore and London: The Johns Hopkins University Press, 1996).
Liu, Yia-Ling, “Reform From Below: The Private Economy and Local Politics In The Rural Industrialization of Wenzhou,” The China Quarterly, No. 130 (June 1992), pp. 313~314.
Lorentzen, Peter, “Regularizing Rioting: Permitting Public Protest in an Authoritarian Regime,” Quarterly Journal of Political Science, Vol. 8, Issue. 2 (April 2013), pp. 127~158.
Lorentzen, Peter, “Strategic Censorship,” Social Science Research Network (July 2012), http://j.mp/Wvj3xx.
Malhotra, Naresh K., Marketing research: An applied orientation (New Jersey: Prentice-Hall, 1993).
Marx, Gary T. and Douglas McAdam, Collective Behavior and Social Movements: Process and Structure (Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice Hall, 1994).
Miller, William L. and Benjamin F. Crabtree, “Primary care research: A Multimethod typology and qualitative road map,” in W.L. Crabtree & B.F. Miller eds, Doing Qualitative Research (Newbury Park: Sage, 1992), pp. 3~28.
Moore, Will, “The Repression of Dissent: A Substitution Model of Government Coercion,” The Journal of Conflict Resolution, Vol. 44, No. 1(February 2000), pp. 107~127.
Piven, Frances Fox and Richard Cloward, Poor People’s Movements (New York: Vintage Books, 1979).
Przeworski, Adam and Harry Teune, Logic of Comparative Social Inquiry: Comparative Studies in Behavioral Science (New York: John Wiley & Sons, 1970).
Regan, Patrick and Errol Henderson, “Democracy, threats and political repression in developing countries: Are democracies internally less violent?” Third World Quarterly, Vol. 23, No. 1 (2002), pp. 119~136.
Scott, James, Weapons of the Weak: Everyday Forms of Peasant Resistance (New Haven: Yale University Press, 1985).
Shorter, Edward and Charles Tilly, “Strikes in France 1830-1968,” The Journal of Developing Areas, Vol. 11, No. 1(October 1976), pp. 21~39.
Snyder, David and William Kelly, “Industrial Violence in Italy, 1878-1903,” American Journal of Sociology, Vol. 82, No. 1(1976), pp. 131~162.
Sun, Yanfei and Dingxin Zhao, “Multifaceted State and Fragmented Society: Dynamics of Environmental Movement in China,” Discontented Miracle: Growth,Conflict, and Institutional Adaptations in China (Singapore: World Scientific, 2007).
Tarrow, Sidney, Power in Movement: Social Movements, Collective Action and Politics (Cambridge; New York: Cambridge University Press, 1994).
Tilly, Charles and Sidney Tarrow, Contentious Politics (Boulder: Paradigm Publishers, 2007).
Tilly, Charles, From Mobilization to Revolution (Reading, MA: Addison-Wesley, 1978).
Tilly, Charles, Social Movements, 1768-2004 (Boulder, CO: Paradigm Publishers, 2004).
Wu, Jing, Yongheng Deng, Jun Huang, Randall Morck and Bernard Yeung, “Incentives and Outcomes: China`s Environmental Policy,” NBER Working Paper, No. 18754(February 2013).
二、中文部分
Todd Landman著，周志杰譯，比較政治的議題與途徑（台北：韋伯文化，2002年）。
于建嶸，「當前我國群體性事件的主要類型及其基本特徵」，中國政法大學學報（北京），2009年第6期（總期第14期），頁114~120。
中國法制出版社編，公務員考核、培訓（北京：中國法制出版社，2005年）。
王玉民，社會科學研究方法原理（台北：洪葉文化，1995年）。
王信賢，「綠色行動在中國：環保組織研究心得」，當代中國研究（台北），2010年第13期，頁5~9。
王信賢、王信實，「中國經濟不均衡發展與社會抗爭」，中國大陸研究（台北），第56卷第3期（2013年9月），頁69~98。
王振寰，「台灣的政治轉型與反對運動」，臺灣社會研究（台北），第2卷第1期 （1989年7月），頁71~116。
冉冉，「『壓力型體制』下的政治激勵與地方環境治理」，經濟社會體制比較（北京），2013年第3期，頁111~118。
任莉穎，環境保護中的公眾參與（北京：華夏出版社，2002年）。
吳忠民，「中國社會公正的現狀與趨勢」，江海學刊（江蘇），2005年第2期，頁87。
宋寶安，「我國群體性事件的根源與影響」，吉林大學社會科學學報（吉林），2010年第5期，頁5~11。
李春玲，「中國中產階級的發展狀況」，黑龍江社會科學（黑龍江），2011年第1期，頁75~87。
李強，「關於中產階級的理論與現狀」，社會（北京），2005年第1期，頁28~42。
周飛舟，「錦標賽體制」，社會學研究（北京），2009年第3期，頁1~23。
周黎安，「中國地方官員的晉升錦標賽模式研究」，經濟研究（北京），2007年第7期，頁36~50。
周曉虹，中國中產階層調查（北京：中國社會科學文獻出版社，2005年）。
袁方編，社會研究方法（台北：五南出版社，2002年）。
馬力宏，「論政府管理中的條塊關係」，政治學研究（北京），1998年第4期，頁68~74。
張玉林，「中國的環境運動」，綠葉（北京），2009年第11期，頁24~29。
張駿德，中國新聞改革論（台北：秀威資訊科技，2006年）。
陸學藝主編，當代中國社會結構變遷研究（北京：社會科學文獻出版社，2010年）。
彭懷恩、韓培爾編著，社會研究法Q&A（台北：風雲論壇出版社，2012年）。
賀小慧，「央地關系運作邏輯下的地方政府公信力探析」，晉陽學刊（山西），2012年第6期，頁40~43。
鄒慶治，「『政治機會結構』視角下的中國環境運動及其戰略選擇」，南京工業大學學報（社會科學版）（南京），2012年第4期，頁28~35。
黎安友（Ardrew J. Nathan）著，何大明譯，從極權統治到韌性威權─中國政治變遷之路（台北：巨流圖書股份有限公司，2006年）。
三、網路資源
「『PX項目』群體過敏症」，新京報，2012年12月24日，http://epaper.bjnews.com.cn/html/2012-12/24/content_399287.htm。
「4月起社會組織可直接登記 無需掛靠主管單位」，北京日報，2013年3月29日，http://210.75.193.158/gate/big5/zhengwu.beijing.gov.cn/bmfu/bmts/t1303675.htm?qy=1。
「PX真相還原」，科學時報，2011年8月19日，A2綜合版。
「PX專案欲遷漳州 萬人護家園抗議」，人民報，第115期，http://www.renminbao.info/115/5750.htm。
「PX項目的真相」，焦點訪談，2013年5月21日，http://news.cntv.cn/2013/05/21/VIDE1369139400312217.shtml。
「十八大後宣佈第一批重要人事變動」，BBC中文網，2012年11月19日，http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/chinese_news/2012/11/121119_china_shuffle.shtml。
「大連：PX專案搬遷正推進中」，南方都市報，2012年12月28日，http://ndnews.oeeee.com/html/201212/28/12783.html。
「大連PX事件陰霾初散」，民主與法制時報，2011年8月22日，http://www.mzyfz.com/cms/minzhuyufazhishibao/fanfu/html/1248/2011-08-22/content-138351.html。
「大連PX專案引起擔憂 數萬民眾市政集會抗議」，自由亞洲電台，2011年8月14日，http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/sy-08142011160958.html。
「大連PX項目復產 當局被指出爾反爾」，美國之音，2012年12月30日，http://www.voacantonese.com/content/dalian-px-project-resumes-136474553/936654.html。
「大連福佳大化PX專案搬遷工作正在有序推進」，人民網，2012年12月27日，http://society.people.com.cn/n/2012/1227/c1008-20036192.html。
「大連數千人上街抗議PX石化項目」，BBC中文網，2011年8月14日，http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/chinese_news/2011/08/110814_china_dalian_protests.shtml。
「大連數萬人上街 逼走PX毒」，太陽報，2011年8月15日，http://the-sun.on.cc/cnt/china_world/20110815/00429_001.html。
「大陸新環保法 史上最嚴」，聯合晚報，2014年4月30日，http://udn.com/NEWS/MAINLAND/MAI1/8645934.shtml。
「中央綜治委更名 被賦予協調和指導社會管理職能」，中國網新聞中心，2011年9月17日，http://news.china.com.cn/txt/2011-09/17/content_23435345.htm。
「中石化寧波PX項目惹爭議」，國際金融報，2012年10月26日，http://paper.people.com.cn/gjjrb/html/2012-10/26/content_1131099.htm。
「反陳由豪工廠 漳州爆衝突」，蘋果日報，2008年3月5日，http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/international/20080305/30321145/。
「古雷PX廠東山反建 爆流血示威」，聯合報，2008年3月4日，http://www.aboluowang.com/2008/0304/77382.html#sthash.ysslcQfF.dpbs。
「四川什邡市政府：今後不再建鉬銅項目」，人民網，2012年7月3日，http://news.163.com/12/0703/20/85H1EQOB0001124J.html。
「民眾示威迫使政府立刻關閉PX廠」，BBC中文網，2011年8月14日，http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/chinese_news/2011/08/110814_dalian_demo_closure.shtml。
「民訴法修正案通過 允許機關組織提起公益訴訟」，新華社，2012年8月31日，http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/www.zj.xinhuanet.com/newscenter/2012-08/31/c_112916734.htm。
「投資項目如遭民眾中等程度反對須暫停」，中國證券報，2012年12月9日，http://big5.china.com.cn/gate/big5/jiangsu.china.com.cn/html/jsnews/gnxw/26706_1.html。
「抗議建化工廠 廈門民眾繼續上街」，BBC中文網，2007年6月3日，http://news.bbc.co.uk/chinese/simp/hi/newsid_6710000/newsid_6715900/6715965.stm。
「建設生態文明 推進五位一體—十七大報告到十八大報告的重大變化」，中國綠色時報，2012年12月25日，http://big5.qstheory.cn/st/stwm/201212/t20121225_201791.htm。
「政績考核不以『GDP』論英雄」，新華網，2013年11月15日，http://news.xinhuanet.com/politics/2013-11/15/c_118165259.htm。
「海浪沖毀在建防波堤海水倒灌威脅PX項目」，京華時報，2011年8月9日， http://epaper.jinghua.cn/html/2011-08/09/content_688404.htm。
「從大連『PX專案』事件看公眾參與環評的必要性」，光明網，2011年8月28日，http://guancha.gmw.cn/2011-08/28/content_2543532.htm。
「廈門PX化工流產記」，人民網，2007年12月22日，http://env.people.com.cn/GB/6686588.html。
「廈門PX專案將遷建漳州 政府決策順從民意」，南方日報，2007年12月28日，http://it.sohu.com/20071228/n254361971.shtml。
「廈門PX專案遷址漳州 萬人聚集抗議」，阿波羅新聞網，2008年3月2日，http://www.aboluowang.com/2008/0302/77272.html。
「廈門PX項目事件始末：化學科學家推動PX遷址」，中國青年報，2007年12月28日，http://news.sina.com.cn/c/2007-12-28/053914619388.shtml。
「廈門市政府決定緩建海滄PX化工專案」，新華網，2007年5月30日，http://news3.xinhuanet.com/fortune/2007-05/30/content_6172872.htm。
「廈門百億化工專案安危爭議 105委員提案要求遷址」，東方網，2007年3月16日，http://finance.sina.com.cn/roll/20070316/22141270190.shtml。
「廈門爭議石化項目『移址漳州』」，BBC中文網，2009年1月13日，http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_7820000/newsid_7825600/7825652.stm。
「廈門海滄PX項目停工 區域規劃環評尚需半年時間」，中新社，2007年6月2日， http://big5.china.com.cn/city/txt/2007-06/02/content_8332327.htm。
「群體性事件善後處置要把握的幾個原則」，人民網，2009年5月27日，http://theory.people.com.cn/GB/40537/9374701.html。
「寧波市政府決定：堅決不上PX專案 停止煉化一體化專案」，人民網，2012年10月28日，http://politics.people.com.cn/n/2012/1028/c99014-19414217.html。
「寧波民眾抗議迫使當局暫停化工項目」，BBC中文網，2012年10月28日，http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/chinese_news/2012/10/121028_china_ningbo_weibo.shtml。
「寧波數千人繼續示威抗議擴建化工廠」，BBC中文網，2012年10月28日，http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/chinese_news/2012/10/121028_ningbo_rally.shtml。
「寧波暫停中石化PX項目」，紐約時報中文網，2012年10月29日，http://cn.nytimes.com/china/20121029/c29ningbo/。
「寧波鎮海PX專案引發集體上訪 官方稱環評達標」，新華網，2012年10月24日，http://news.qq.com/a/20121025/000202.htm。
「聚焦中組部幹部政績考核新規：以政績考核促進發展觀念的轉變」，新華網，2013年12月11日，http://news.xinhuanet.com/politics/2013-12/11/c_118519619.htm。
「廣東推出新規定降低社會組織登記門檻不再需掛靠」，新華社，2011年11月23日，http://big5.gov.cn/gate/big5/www.gov.cn/jrzg/2011-11/23/content_2001699.htm。
「遼寧省黨代表大會率先召開」，南方都市報，2011年10月12日，http://epaper.oeeee.com/A/html/2011-10/12/content_1479979.htm。
「騰龍芳烴80萬噸/年對二甲苯等三項目獲批准」，中國焦化網，2007年6月11日，http://www.cncoke.com/2007/06/11/4774/Article.html。
「讓網路更好助推民主」，新京報，2008年3月19日，http://news.sina.com.cn/pl/2008-03-19/091015179589.shtml。
大連市統計局，2011年大連市國民經濟和社會發展統計公報，http://www.stats.dl.gov.cn/view.jsp?docid=21649。
中國人民共和國國家發展與改革委員會，精對苯二甲酸（PTA）、對二甲苯（PX）『十一五』建設專案佈局規劃， http://www.ndrc.gov.cn/fzgggz/fzgh/ghwb/115zxgh/200710/t20071015_164747.html。
孫立平，「中國經濟飛速增長社會動蕩加劇」，多維新聞網，2011年9月26 日，http://china.dwnews.com/news/2011-09-26/58160315.html。
廈門市統計局，2007年廈門市國民經濟和社會發展統計公報，http://www.xm.gov.cn/xmyw/200803/t20080316_201926.htm。
寧波市統計局，2012年寧波市國民經濟和社會發展統計公報，http://www.nbstats.gov.cn/read/20130204/27375.aspx。
漳州市統計局，2008年東山縣國民經濟和社會發展統計公報，http://www.stats-fjzz.gov.cn/cms/infopublic/publicInfo.shtml?id=20175990616150004&siteId=30169094470590000。
漳州市統計局，2008年漳州市國民經濟和社會發展統計公報，http://zztjj.zhangzhou.gov.cn/cms/html/stjj/2009-04-02/799391.html。
劉炎迅，「廈門：一座島城的化工陰影」，鳳凰週刊，總第253期（2007年5月30日），http://www.ifeng.com/phoenixtv/73020766223859712/20070530/908176.shtml。
描述 碩士
國立政治大學
東亞研究所
100260010
102
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G1002600101
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 王信賢zh_TW
dc.contributor.author (Authors) 顏佑樺zh_TW
dc.contributor.author (Authors) Yen, Yu Huaen_US
dc.creator (作者) 顏佑樺zh_TW
dc.creator (作者) Yen, Yu Huaen_US
dc.date (日期) 2013en_US
dc.date.accessioned 1-Oct-2014 13:41:50 (UTC+8)-
dc.date.available 1-Oct-2014 13:41:50 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 1-Oct-2014 13:41:50 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) G1002600101en_US
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/70317-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 東亞研究所zh_TW
dc.description (描述) 100260010zh_TW
dc.description (描述) 102zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 本研究藉由案例的分析，針對廈門、漳州、大連、寧波四個事件進行比較，
從「中央政府─地方政府─抗爭者」三層次的視角切入，探討在 PX 項目的建設上，
是何種關鍵因素會影響地方政府做出不同的決策。然而，西方社會運動研究過多
關注於「社會」而忽略「國家」，同時在分析層次上存有過分宏觀或微觀的缺憾。
此外，若以「國家─社會」關係出發則假定國家內部為「鐵板一塊」，皆難以生
搬硬套於中國。故本研究將國家此一行動者區分為「中央」與「地方」兩個層次，
再結合社會的行動者，形成三層次的分析視角。並將其發展為「民眾議價能力」、
「地方政府興建意志」以及「中央立場」三項概念，透過三者的交叉運用，解釋
影響事件的關鍵性因素為何。經由反覆的論證，得出中央政府之立場確實佔有關
鍵性決定地位，但並不可就此忽略地方政府與民眾的影響力之結論。「中央政府
─地方政府─抗爭者」三層次分析架構的提出，是對於既有研究視角不足之處的
補充，以期能夠做為未來社會抗爭研究的一個研究工具選項。		zh_TW
dc.description.tableofcontents 目錄...... I
圖目錄.. III
表目錄.. IV
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與問題 1
第二節 研究方法與限制 8
第三節 研究架構與章節安排 13
第二章 文獻回顧與理論對話 16
第一節 社會運動理論 16
第二節 地方政府的雙重任務 23
第三節 地方政府與民眾的策略互動 28
第三章 「中央─地方─抗爭者」之分析架構 33
第一節 民眾的議價能力 34
第二節 地方政府之興建意志 40
第三節 中央政府之立場 43
第四節 「中央─地方─抗爭者」三層次模型 48
第四章 案例討論與比較分析 51
第一節 個案介紹：廈門事件與漳州事件 51
第二節 個案介紹：大連事件與寧波事件 58
第三節 案例比較分析 64
第五章 結論 75
第一節 研究成果討論與研究貢獻 75
第二節 未來研究之方向 77
參考文獻 81
附錄一　訪談提綱 92
附錄二　訪談紀錄 93		zh_TW
dc.language.iso en_US-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G1002600101en_US
dc.subject (關鍵詞) PX 事件zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 社會抗爭zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 政策回應zh_TW
dc.title (題名) 社會抗爭與政策回應： 四起PX個案比較分析zh_TW
dc.title (題名) Social Protest and Policy Feedback:A Comparative Study of Four Anti-PX Eventsen_US
dc.type (資料類型) thesisen
dc.relation.reference (參考文獻) 一、英文部分
Baum, Richard and Alexei Shevchenko, “The ‘State of the State’,” in Merle Goldman and Roderick MacFarquhar eds., The Paradox of China’s Post-Mao Reforms (Cambridge: Harvard University Press,1999), pp. 333~360.
Bowers, John W., “Content Analysis,” in P. Emment and W. Brooks eds., Methods of Research Communication (Boston: Hougton Miffinco Press, 1970).
Cai, Yongshun, “Local Governments and the Suppression of Popular Resistance in China,” The China Quarterly, No. 193 (March 2008), pp. 24~42.
Cai, Yongshun, Collective Resistance in China: Why Popular Protests Succeed or Fail (California: Stanford University Press, 2010).
Davenport, Christian, “State Repression and Political Order,” Annual Review of Political Science, Vol. 10(June 2007), pp. 1~23.
Easton, David, The Political System: An Inquiry into the State of Political Science (New York: Knopf, 1953).
Eckstein, Harry, “Case Study and Theory in Political Science,” Handbook of Political Science, Vol. 7(MA: Addison-Wesley, 1975), p. 116.
Gamson, William, The Strategy of Social Protest (Illinois: The Dorsey Press, 1990).
Gurr, Ted Robert, Why Men Rebel (New Jersey: Princeton University Press, 1970).
Hoover, Dean and David Kowalewski, “Dynamic Models of Dissent and Repression,” The Journal of Conflict Resolution, Vol. 36, No. 1 (March 1992), pp. 150~182.
Inglehart, Ronald, The Silent Revolution: Changing Values and Political Styles Among Western Publics (Princeton: Princeton University Press, 1977).
Johnson, Chalmers, Revolutionary Change (Boston: Little, Brown, 1966).
King, Gary, Jennifer Pan and Margaret E. Roberts, “How Censorship in China Allows Government Criticism but Silences Collective Expression,” American Political Science Review, Vol. 107, No. 2 (May 2013), pp. 1~18.
Landry, Pierre F., Decentralized Authoritarianism in China: The Communist Party`s Control of Local Elites in the Post-Mao Era(New York: Cambridge University Press, 2008).
Li, Lianjiang, “Political Trust in Rural China,” Modern China, Vol. 30, No. 2 (April 2004), pp. 228~258.
Li, Lianjiang, “The Magnitude and Resilience of Trust in the Center: Evidence from Interviews with Petitioners in Beijing and a Local Survey in Rural China,” Modern China, Vol. 39, No. 1 (January 2013), pp. 3~36.
Lijphart, Arend, “Comparative Politics and Comparative Method,” American Political Science Review, Vol. 65, No. 3 (September 1971), pp. 682~693.
Linz, Juan and Alfred Stepan, Problems of Democratic Transition and Consolidation: Southern Europe, South America, and Post-Communist Europe (Baltimore and London: The Johns Hopkins University Press, 1996).
Liu, Yia-Ling, “Reform From Below: The Private Economy and Local Politics In The Rural Industrialization of Wenzhou,” The China Quarterly, No. 130 (June 1992), pp. 313~314.
Lorentzen, Peter, “Regularizing Rioting: Permitting Public Protest in an Authoritarian Regime,” Quarterly Journal of Political Science, Vol. 8, Issue. 2 (April 2013), pp. 127~158.
Lorentzen, Peter, “Strategic Censorship,” Social Science Research Network (July 2012), http://j.mp/Wvj3xx.
Malhotra, Naresh K., Marketing research: An applied orientation (New Jersey: Prentice-Hall, 1993).
Marx, Gary T. and Douglas McAdam, Collective Behavior and Social Movements: Process and Structure (Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice Hall, 1994).
Miller, William L. and Benjamin F. Crabtree, “Primary care research: A Multimethod typology and qualitative road map,” in W.L. Crabtree & B.F. Miller eds, Doing Qualitative Research (Newbury Park: Sage, 1992), pp. 3~28.
Moore, Will, “The Repression of Dissent: A Substitution Model of Government Coercion,” The Journal of Conflict Resolution, Vol. 44, No. 1(February 2000), pp. 107~127.
Piven, Frances Fox and Richard Cloward, Poor People’s Movements (New York: Vintage Books, 1979).
Przeworski, Adam and Harry Teune, Logic of Comparative Social Inquiry: Comparative Studies in Behavioral Science (New York: John Wiley & Sons, 1970).
Regan, Patrick and Errol Henderson, “Democracy, threats and political repression in developing countries: Are democracies internally less violent?” Third World Quarterly, Vol. 23, No. 1 (2002), pp. 119~136.
Scott, James, Weapons of the Weak: Everyday Forms of Peasant Resistance (New Haven: Yale University Press, 1985).
Shorter, Edward and Charles Tilly, “Strikes in France 1830-1968,” The Journal of Developing Areas, Vol. 11, No. 1(October 1976), pp. 21~39.
Snyder, David and William Kelly, “Industrial Violence in Italy, 1878-1903,” American Journal of Sociology, Vol. 82, No. 1(1976), pp. 131~162.
Sun, Yanfei and Dingxin Zhao, “Multifaceted State and Fragmented Society: Dynamics of Environmental Movement in China,” Discontented Miracle: Growth,Conflict, and Institutional Adaptations in China (Singapore: World Scientific, 2007).
Tarrow, Sidney, Power in Movement: Social Movements, Collective Action and Politics (Cambridge; New York: Cambridge University Press, 1994).
Tilly, Charles and Sidney Tarrow, Contentious Politics (Boulder: Paradigm Publishers, 2007).
Tilly, Charles, From Mobilization to Revolution (Reading, MA: Addison-Wesley, 1978).
Tilly, Charles, Social Movements, 1768-2004 (Boulder, CO: Paradigm Publishers, 2004).
Wu, Jing, Yongheng Deng, Jun Huang, Randall Morck and Bernard Yeung, “Incentives and Outcomes: China`s Environmental Policy,” NBER Working Paper, No. 18754(February 2013).
二、中文部分
Todd Landman著，周志杰譯，比較政治的議題與途徑（台北：韋伯文化，2002年）。
于建嶸，「當前我國群體性事件的主要類型及其基本特徵」，中國政法大學學報（北京），2009年第6期（總期第14期），頁114~120。
中國法制出版社編，公務員考核、培訓（北京：中國法制出版社，2005年）。
王玉民，社會科學研究方法原理（台北：洪葉文化，1995年）。
王信賢，「綠色行動在中國：環保組織研究心得」，當代中國研究（台北），2010年第13期，頁5~9。
王信賢、王信實，「中國經濟不均衡發展與社會抗爭」，中國大陸研究（台北），第56卷第3期（2013年9月），頁69~98。
王振寰，「台灣的政治轉型與反對運動」，臺灣社會研究（台北），第2卷第1期 （1989年7月），頁71~116。
冉冉，「『壓力型體制』下的政治激勵與地方環境治理」，經濟社會體制比較（北京），2013年第3期，頁111~118。
任莉穎，環境保護中的公眾參與（北京：華夏出版社，2002年）。
吳忠民，「中國社會公正的現狀與趨勢」，江海學刊（江蘇），2005年第2期，頁87。
宋寶安，「我國群體性事件的根源與影響」，吉林大學社會科學學報（吉林），2010年第5期，頁5~11。
李春玲，「中國中產階級的發展狀況」，黑龍江社會科學（黑龍江），2011年第1期，頁75~87。
李強，「關於中產階級的理論與現狀」，社會（北京），2005年第1期，頁28~42。
周飛舟，「錦標賽體制」，社會學研究（北京），2009年第3期，頁1~23。
周黎安，「中國地方官員的晉升錦標賽模式研究」，經濟研究（北京），2007年第7期，頁36~50。
周曉虹，中國中產階層調查（北京：中國社會科學文獻出版社，2005年）。
袁方編，社會研究方法（台北：五南出版社，2002年）。
馬力宏，「論政府管理中的條塊關係」，政治學研究（北京），1998年第4期，頁68~74。
張玉林，「中國的環境運動」，綠葉（北京），2009年第11期，頁24~29。
張駿德，中國新聞改革論（台北：秀威資訊科技，2006年）。
陸學藝主編，當代中國社會結構變遷研究（北京：社會科學文獻出版社，2010年）。
彭懷恩、韓培爾編著，社會研究法Q&A（台北：風雲論壇出版社，2012年）。
賀小慧，「央地關系運作邏輯下的地方政府公信力探析」，晉陽學刊（山西），2012年第6期，頁40~43。
鄒慶治，「『政治機會結構』視角下的中國環境運動及其戰略選擇」，南京工業大學學報（社會科學版）（南京），2012年第4期，頁28~35。
黎安友（Ardrew J. Nathan）著，何大明譯，從極權統治到韌性威權─中國政治變遷之路（台北：巨流圖書股份有限公司，2006年）。
三、網路資源
「『PX項目』群體過敏症」，新京報，2012年12月24日，http://epaper.bjnews.com.cn/html/2012-12/24/content_399287.htm。
「4月起社會組織可直接登記 無需掛靠主管單位」，北京日報，2013年3月29日，http://210.75.193.158/gate/big5/zhengwu.beijing.gov.cn/bmfu/bmts/t1303675.htm?qy=1。
「PX真相還原」，科學時報，2011年8月19日，A2綜合版。
「PX專案欲遷漳州 萬人護家園抗議」，人民報，第115期，http://www.renminbao.info/115/5750.htm。
「PX項目的真相」，焦點訪談，2013年5月21日，http://news.cntv.cn/2013/05/21/VIDE1369139400312217.shtml。
「十八大後宣佈第一批重要人事變動」，BBC中文網，2012年11月19日，http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/chinese_news/2012/11/121119_china_shuffle.shtml。
「大連：PX專案搬遷正推進中」，南方都市報，2012年12月28日，http://ndnews.oeeee.com/html/201212/28/12783.html。
「大連PX事件陰霾初散」，民主與法制時報，2011年8月22日，http://www.mzyfz.com/cms/minzhuyufazhishibao/fanfu/html/1248/2011-08-22/content-138351.html。
「大連PX專案引起擔憂 數萬民眾市政集會抗議」，自由亞洲電台，2011年8月14日，http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/sy-08142011160958.html。
「大連PX項目復產 當局被指出爾反爾」，美國之音，2012年12月30日，http://www.voacantonese.com/content/dalian-px-project-resumes-136474553/936654.html。
「大連福佳大化PX專案搬遷工作正在有序推進」，人民網，2012年12月27日，http://society.people.com.cn/n/2012/1227/c1008-20036192.html。
「大連數千人上街抗議PX石化項目」，BBC中文網，2011年8月14日，http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/chinese_news/2011/08/110814_china_dalian_protests.shtml。
「大連數萬人上街 逼走PX毒」，太陽報，2011年8月15日，http://the-sun.on.cc/cnt/china_world/20110815/00429_001.html。
「大陸新環保法 史上最嚴」，聯合晚報，2014年4月30日，http://udn.com/NEWS/MAINLAND/MAI1/8645934.shtml。
「中央綜治委更名 被賦予協調和指導社會管理職能」，中國網新聞中心，2011年9月17日，http://news.china.com.cn/txt/2011-09/17/content_23435345.htm。
「中石化寧波PX項目惹爭議」，國際金融報，2012年10月26日，http://paper.people.com.cn/gjjrb/html/2012-10/26/content_1131099.htm。
「反陳由豪工廠 漳州爆衝突」，蘋果日報，2008年3月5日，http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/international/20080305/30321145/。
「古雷PX廠東山反建 爆流血示威」，聯合報，2008年3月4日，http://www.aboluowang.com/2008/0304/77382.html#sthash.ysslcQfF.dpbs。
「四川什邡市政府：今後不再建鉬銅項目」，人民網，2012年7月3日，http://news.163.com/12/0703/20/85H1EQOB0001124J.html。
「民眾示威迫使政府立刻關閉PX廠」，BBC中文網，2011年8月14日，http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/chinese_news/2011/08/110814_dalian_demo_closure.shtml。
「民訴法修正案通過 允許機關組織提起公益訴訟」，新華社，2012年8月31日，http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/www.zj.xinhuanet.com/newscenter/2012-08/31/c_112916734.htm。
「投資項目如遭民眾中等程度反對須暫停」，中國證券報，2012年12月9日，http://big5.china.com.cn/gate/big5/jiangsu.china.com.cn/html/jsnews/gnxw/26706_1.html。
「抗議建化工廠 廈門民眾繼續上街」，BBC中文網，2007年6月3日，http://news.bbc.co.uk/chinese/simp/hi/newsid_6710000/newsid_6715900/6715965.stm。
「建設生態文明 推進五位一體—十七大報告到十八大報告的重大變化」，中國綠色時報，2012年12月25日，http://big5.qstheory.cn/st/stwm/201212/t20121225_201791.htm。
「政績考核不以『GDP』論英雄」，新華網，2013年11月15日，http://news.xinhuanet.com/politics/2013-11/15/c_118165259.htm。
「海浪沖毀在建防波堤海水倒灌威脅PX項目」，京華時報，2011年8月9日， http://epaper.jinghua.cn/html/2011-08/09/content_688404.htm。
「從大連『PX專案』事件看公眾參與環評的必要性」，光明網，2011年8月28日，http://guancha.gmw.cn/2011-08/28/content_2543532.htm。
「廈門PX化工流產記」，人民網，2007年12月22日，http://env.people.com.cn/GB/6686588.html。
「廈門PX專案將遷建漳州 政府決策順從民意」，南方日報，2007年12月28日，http://it.sohu.com/20071228/n254361971.shtml。
「廈門PX專案遷址漳州 萬人聚集抗議」，阿波羅新聞網，2008年3月2日，http://www.aboluowang.com/2008/0302/77272.html。
「廈門PX項目事件始末：化學科學家推動PX遷址」，中國青年報，2007年12月28日，http://news.sina.com.cn/c/2007-12-28/053914619388.shtml。
「廈門市政府決定緩建海滄PX化工專案」，新華網，2007年5月30日，http://news3.xinhuanet.com/fortune/2007-05/30/content_6172872.htm。
「廈門百億化工專案安危爭議 105委員提案要求遷址」，東方網，2007年3月16日，http://finance.sina.com.cn/roll/20070316/22141270190.shtml。
「廈門爭議石化項目『移址漳州』」，BBC中文網，2009年1月13日，http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_7820000/newsid_7825600/7825652.stm。
「廈門海滄PX項目停工 區域規劃環評尚需半年時間」，中新社，2007年6月2日， http://big5.china.com.cn/city/txt/2007-06/02/content_8332327.htm。
「群體性事件善後處置要把握的幾個原則」，人民網，2009年5月27日，http://theory.people.com.cn/GB/40537/9374701.html。
「寧波市政府決定：堅決不上PX專案 停止煉化一體化專案」，人民網，2012年10月28日，http://politics.people.com.cn/n/2012/1028/c99014-19414217.html。
「寧波民眾抗議迫使當局暫停化工項目」，BBC中文網，2012年10月28日，http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/chinese_news/2012/10/121028_china_ningbo_weibo.shtml。
「寧波數千人繼續示威抗議擴建化工廠」，BBC中文網，2012年10月28日，http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/chinese_news/2012/10/121028_ningbo_rally.shtml。
「寧波暫停中石化PX項目」，紐約時報中文網，2012年10月29日，http://cn.nytimes.com/china/20121029/c29ningbo/。
「寧波鎮海PX專案引發集體上訪 官方稱環評達標」，新華網，2012年10月24日，http://news.qq.com/a/20121025/000202.htm。
「聚焦中組部幹部政績考核新規：以政績考核促進發展觀念的轉變」，新華網，2013年12月11日，http://news.xinhuanet.com/politics/2013-12/11/c_118519619.htm。
「廣東推出新規定降低社會組織登記門檻不再需掛靠」，新華社，2011年11月23日，http://big5.gov.cn/gate/big5/www.gov.cn/jrzg/2011-11/23/content_2001699.htm。
「遼寧省黨代表大會率先召開」，南方都市報，2011年10月12日，http://epaper.oeeee.com/A/html/2011-10/12/content_1479979.htm。
「騰龍芳烴80萬噸/年對二甲苯等三項目獲批准」，中國焦化網，2007年6月11日，http://www.cncoke.com/2007/06/11/4774/Article.html。
「讓網路更好助推民主」，新京報，2008年3月19日，http://news.sina.com.cn/pl/2008-03-19/091015179589.shtml。
大連市統計局，2011年大連市國民經濟和社會發展統計公報，http://www.stats.dl.gov.cn/view.jsp?docid=21649。
中國人民共和國國家發展與改革委員會，精對苯二甲酸（PTA）、對二甲苯（PX）『十一五』建設專案佈局規劃， http://www.ndrc.gov.cn/fzgggz/fzgh/ghwb/115zxgh/200710/t20071015_164747.html。
孫立平，「中國經濟飛速增長社會動蕩加劇」，多維新聞網，2011年9月26 日，http://china.dwnews.com/news/2011-09-26/58160315.html。
廈門市統計局，2007年廈門市國民經濟和社會發展統計公報，http://www.xm.gov.cn/xmyw/200803/t20080316_201926.htm。
寧波市統計局，2012年寧波市國民經濟和社會發展統計公報，http://www.nbstats.gov.cn/read/20130204/27375.aspx。
漳州市統計局，2008年東山縣國民經濟和社會發展統計公報，http://www.stats-fjzz.gov.cn/cms/infopublic/publicInfo.shtml?id=20175990616150004&siteId=30169094470590000。
漳州市統計局，2008年漳州市國民經濟和社會發展統計公報，http://zztjj.zhangzhou.gov.cn/cms/html/stjj/2009-04-02/799391.html。
劉炎迅，「廈門：一座島城的化工陰影」，鳳凰週刊，總第253期（2007年5月30日），http://www.ifeng.com/phoenixtv/73020766223859712/20070530/908176.shtml。		zh_TW