Publications-Theses
Article View/Open
Publication Export
-
Google ScholarTM
NCCU Library
Citation Infomation
Related Publications in TAIR
題名 行政機關知識管理應用之探討-以內部控制實施觀點為例
The Application of Knowledge Management in Administrative Institution - A Perspective of Internal Control作者 黃秀蘭 貢獻者 吳瓊恩<br>李明
黃秀蘭關鍵詞 知識管理
內部控制
風險管理日期 2013 上傳時間 5-Jan-2015 11:26:29 (UTC+8) 摘要 自九○年代以來,以知識為基礎的經濟(知識經濟)的思潮在管理學大師彼得.杜拉克(Peter F. Drucker)等學者的倡導下,成為企業競爭、創造利潤及變革的核心概念與指導原則,知識管理的活動遂在企業間蓬勃發展。在全球化、網路普及化等衝擊,以及各國政治、經濟、社會環境快速變遷下,這股風潮逐漸於公部門快速擴展,進而影響政府部門政策的制定、組織的變革與內部管理。 內部控制為政府效能與廉能建設之基石,也是風險管理不可或缺的部分,有關內部控制之規定,行政院自2000年起即陸續訂頒,諸如「健全財務秩序與強化內部控制實施方案」、「國家廉政建設行動方案」等措施,惟部分機關內部控制機制未臻健全或執行不夠落實,時有施政效能不彰、鉅資興建之設施閒置浪費,或未依法執行預算等情形,導致違法失職案件屢見不鮮。有鑑於此,行政院亟思檢討內部控制違失之癥結,於2010年底組成跨部會之「內部控制推動及督導小組」,全面啟動政府機關整合性內部控制機制之基礎工程。 這三年多來我國雖已建構內部控制架構體系,惟未來如何穩健、持續有效的推動仍有待觀察,而行政機關推動內部控制機制,如何運用知識管理的理論基礎見其效益,值得探討。本研究基於對知識經濟潮流的體察,以及政府治理的效能、效率和回應性,從知識管理理論與國內知名企業知識管理經驗,到內部控制觀念架構、國內推動現況及其他國家作法等理論進行探究,並以國內行政機關推行內部控制機制為實證研究對象進行現況分析,將蒐集的相關理論資料交互整合,進而選定訪談對象進行深度訪談,最後根據資料成果分析並提出結論與建議。 參考文獻 一、中文部分1.石素梅(2011)。行政院健全內部控制推動方向。研考雙月刊,35(3),97-105。2.石素梅(2013)。政府內部控制之推動現況與展望。公共治理季刊,1(1),108-115。3.朱斌妤、黎家銘、吳岱儒(2006)。政府部門推動知識管理之關鍵因素探討。行政暨政策學報,(43),131-139。4.江秀慧(2006)。內部控制理論認知對執行績效影響之研究-以某公營事業機構為例。國立中山大學企業管理學系碩士論文,未出版,高雄。5.吳瓊恩、李允傑、陳銘薰(2001)。公共管理。台北:智勝文化事業有限公司。6.吳琮璠(2013)。有效公共治理與內部控制。主計月刊,(687),22-28。7.林東清(2007)。知識管理(修訂再版)。台北:智勝文化事業有限公司。8.林美良(2001)。知識管理在公部門應用之研究-以電子化政府為例。國立政治大學公共行政學系研究所碩士學位論文,未出版,台北。9.孫本初(2005)。績效衡量與評估的操作概念-以美國績效與成果法為例。考銓季刊,(43),39-53。10.馬嘉應丶鄭凱云丶藍文修丶牙璽鈞(2012)。各國內部控制制度研析。主計月刊,(683),42-48。11.馬秀如(譯)(1998)。內部控制--整體架構(Committee of Sponsoring Organization of the Treadway Commission (COSO),1994, Addendum to “Reporting to External Partues”, Internal Control-Integrated Framework, New York:AICPA )。台北,財團法人會計研究發展基金會。12.韋伯韜、吳俊德、吳立德、蔡淑微(2005)。強化政府內部控制機制與內部審核之研究。行政院主計處委託研究(編號:RES 94-02),未出版。13.陳向明(2002)。社會科學質的研究。臺北市:五南圖書出版公司。14.陳泰明、吳明達、李驊芳、林昭惠(2004)。知識管理在行政機關之應用-以行政機關政策形成機制建立為例。行政院研究發展委員會。15.陳恆鈞(2004)。資訊運用與政策制定。國家政策季刊(改名國家政策雙週刊),3(1),81-98。16.陳振東(2006)。組織推行知識管理的績效評估探討。T&D飛訊,45。17.陳少娟(2004)。北、高市政府主計機構知識管理應用之研究。國立中山大學公共事務管理研究所碩士學位論文。18.陳世彬(2001)。知識管理之探究-我國政府研考部門之分析。國立中山大學政治學研究所碩士學位論文。19.張子超(2000)。立意取樣釋義。國家教育研究院,雙語詞彙、學術名詞暨辭書資訊網。引用網址http://terms.naer.edu.tw/detail/1304283/。20.馮元甫、鄭晉昌(2000)。企業導入知識管理-認知階段之研究-以A公司為例。企業人力資源管理診斷專案研究成果研討會,桃園。21.黃光彩、吳懷真、杜順榮(2003)。以知識管理帶動政府部門的研發創新服務。研考雙月刊,27(4),34-42。22.黃淑慧(2003)。應用模糊理論建構知識管理管理績效評估模式及系統開發之研究。大葉大學資訊管理研究所碩士學位論文。23.黃朝盟(2004)。公共組織知識管理的推動架構。財團法人國家政策研究基金會,憲政(研)093-004號。24.黃朝盟(2005)。政府組織的知識管理現況與挑戰。政治科學叢書,(24),137-168。25.黃志文(2009)。HP 的知識管理經驗與探討。中華民國電子零件認證委員會 IECQ 報導,(53),58-64。26.黃世昌(2013)。新北市政府改制直轄市後區公所組織定位與業務功能之研究。國立政治大學社會科學院行政管理碩士學程碩士論文。27.黃叔娟(2013)。推動政府內部控制制度評估作業之重要性。主計月刊,(688),26-31。28.萬文隆(2004)。深度訪談在質性研究中之應用。生活科技教育月刊,37(4),17-23。29.鄭丁旺、許崇源、陳錦烽、林宛瑩(2012)。推動強化內部控制發展策略之研究。行政院主計總處委託研究(編號:RES -101-01),未出版。30.潘淑滿(2006)。質性研究:理論與應用。臺北市:心理出版社。31.劉京偉 (譯)(2000)。勤業管理顧問公司(Arthur Andersen Business Consulting, [AABC])著,知識管理的第一本書(Zukai Knowledge Management)。台北:商業週刊出版社。32.劉昭博(2006)。績效評估知識生產在政府知識管理上之產權意涵。考銓季刊,48,149-165。33.簡仕欣(2011)。地方教育行政機關知識管理成熟度指標建構之研究。國立政治大學教育行政與政策研究所碩士學位論文。34.蕭家旗(2010)。政府財政內控機制與實務運作。研考雙月刊,34(3),111-115。官方網站1.行政院主計總處網站 http://www.dgbas.gov.tw。2.新北市政府主計處網站 http://www.bas.ntpc.gov.tw。其他行政院內部控制推動及督導小組(2013)。政府內部控制之推動。瀏覽自行政院主計總處網站 http://www.dgbas.gov.tw。二、英文部分1.Arthur Andersen & The American Productivity and Quality Center (1996), The Knowledge Management Assessment Tool: 2.External Benchmarking Version. Texas: The American Productivity and Quality Center.Earl, M. J. (1997), Knowledge as Strategy: Reflections on Skandia International and Shorko Films. in Prusak, L.(ed.), Knowledge in Organizations, 1-16. Boston: Oxford.3.Greenwood, W. (1998), Harnessing Individual Brilliance for Team Creation The Six C`s of the Knowledge Supply Chain. Paper Presented at the Online Collaboration Conference. Berlin.4.Hamel,Gary & Jim Scholes. 1999. “Strategic Innovation in the Quest for New Wealth.” In Leader to Leader,eds. F. Hellelbein & P.M.Cohen. San Francisco:Jossey-Bass Publishers,81-94.5.Leavitt, H. J. (1964), Managerial Psychology (rev. ed.). Chicago: The University of Chicago Press, Ltd.6.Nelson, C. E. , J. Robert, C. Maederer, B.Wertheimer, and B. Johnson(1987), The Utilization of Social Science Information by Policy Makers, American Behavioral Scientist ,30, 569-577.7.Spek, R. V. & Spijkervet, A. (1997), Knowledge Management: Dealing Intelligently with Knowledge. In Jay Liebowitz & Lyle C. Wilcox (eds.), Knowledge Management and Its Integrative Elements, 31-59. N.Y.: CRC Press.8.Venkatraman ,N. and V. Ramanujam.(1986). Measurement of Business Performance in Strategy Research : A Comparison of Approaches. Academy of Management Review 11(4):801-814. 描述 碩士
國立政治大學
行政管理碩士學程
97921073
102資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0097921073 資料類型 thesis dc.contributor.advisor 吳瓊恩<br>李明 zh_TW dc.contributor.author (Authors) 黃秀蘭 zh_TW dc.creator (作者) 黃秀蘭 zh_TW dc.date (日期) 2013 en_US dc.date.accessioned 5-Jan-2015 11:26:29 (UTC+8) - dc.date.available 5-Jan-2015 11:26:29 (UTC+8) - dc.date.issued (上傳時間) 5-Jan-2015 11:26:29 (UTC+8) - dc.identifier (Other Identifiers) G0097921073 en_US dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/72578 - dc.description (描述) 碩士 zh_TW dc.description (描述) 國立政治大學 zh_TW dc.description (描述) 行政管理碩士學程 zh_TW dc.description (描述) 97921073 zh_TW dc.description (描述) 102 zh_TW dc.description.abstract (摘要) 自九○年代以來,以知識為基礎的經濟(知識經濟)的思潮在管理學大師彼得.杜拉克(Peter F. Drucker)等學者的倡導下,成為企業競爭、創造利潤及變革的核心概念與指導原則,知識管理的活動遂在企業間蓬勃發展。在全球化、網路普及化等衝擊,以及各國政治、經濟、社會環境快速變遷下,這股風潮逐漸於公部門快速擴展,進而影響政府部門政策的制定、組織的變革與內部管理。 內部控制為政府效能與廉能建設之基石,也是風險管理不可或缺的部分,有關內部控制之規定,行政院自2000年起即陸續訂頒,諸如「健全財務秩序與強化內部控制實施方案」、「國家廉政建設行動方案」等措施,惟部分機關內部控制機制未臻健全或執行不夠落實,時有施政效能不彰、鉅資興建之設施閒置浪費,或未依法執行預算等情形,導致違法失職案件屢見不鮮。有鑑於此,行政院亟思檢討內部控制違失之癥結,於2010年底組成跨部會之「內部控制推動及督導小組」,全面啟動政府機關整合性內部控制機制之基礎工程。 這三年多來我國雖已建構內部控制架構體系,惟未來如何穩健、持續有效的推動仍有待觀察,而行政機關推動內部控制機制,如何運用知識管理的理論基礎見其效益,值得探討。本研究基於對知識經濟潮流的體察,以及政府治理的效能、效率和回應性,從知識管理理論與國內知名企業知識管理經驗,到內部控制觀念架構、國內推動現況及其他國家作法等理論進行探究,並以國內行政機關推行內部控制機制為實證研究對象進行現況分析,將蒐集的相關理論資料交互整合,進而選定訪談對象進行深度訪談,最後根據資料成果分析並提出結論與建議。 zh_TW dc.description.tableofcontents 第一章 緒論第一節 研究動機與目的…………………………………………………1第二節 研究問題與方法…………………………………………………4第三節 研究流程與章節安排……………………………………………5第四節 研究範圍與限制…………………………………………………9第二章 理論探討與文獻回顧第一節 知識管理理論回顧………………………………………………11第二節 內部控制理論回顧………………………………………………33第三節 行政機關推動內部控制現況……………………………………41第三章 研究設計第一節 質性研究…………………………………………………………67第二節 研究架構與訪談對象……………………………………………68第三節 研究工具…………………………………………………………71第四節 資料與結果呈現方式……………………………………………73第五節 訪談之信度與效度………………………………………………74第六節 訪談倫理…………………………………………………………75第四章 資料分析第一節 認知………………………………………………………………77第二節 規劃………………………………………………………………81第三節 測試………………………………………………………………83第四節 推廣與支持………………………………………………………85第五節 導入評估與維護…………………………………………………88第五章 結論與建議第一節 研究發現…………………………………………………………95第二節 研究建議…………………………………………………………97參考文獻…………………………………………………………………105附錄附錄一 強化內部控制實施方案………………………………………111附錄二 內部控制制度共通性作業範例製作原則……………………115附錄三 內部控制制度設計原則………………………………………121附錄四 強化內部控制實施方案103年度重點工作…………………125附錄五 新北市政府推動內部控制實施計畫…………………………129 zh_TW dc.format.extent 2344704 bytes - dc.format.mimetype application/pdf - dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0097921073 en_US dc.subject (關鍵詞) 知識管理 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 內部控制 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 風險管理 zh_TW dc.title (題名) 行政機關知識管理應用之探討-以內部控制實施觀點為例 zh_TW dc.title (題名) The Application of Knowledge Management in Administrative Institution - A Perspective of Internal Control en_US dc.type (資料類型) thesis en dc.relation.reference (參考文獻) 一、中文部分1.石素梅(2011)。行政院健全內部控制推動方向。研考雙月刊,35(3),97-105。2.石素梅(2013)。政府內部控制之推動現況與展望。公共治理季刊,1(1),108-115。3.朱斌妤、黎家銘、吳岱儒(2006)。政府部門推動知識管理之關鍵因素探討。行政暨政策學報,(43),131-139。4.江秀慧(2006)。內部控制理論認知對執行績效影響之研究-以某公營事業機構為例。國立中山大學企業管理學系碩士論文,未出版,高雄。5.吳瓊恩、李允傑、陳銘薰(2001)。公共管理。台北:智勝文化事業有限公司。6.吳琮璠(2013)。有效公共治理與內部控制。主計月刊,(687),22-28。7.林東清(2007)。知識管理(修訂再版)。台北:智勝文化事業有限公司。8.林美良(2001)。知識管理在公部門應用之研究-以電子化政府為例。國立政治大學公共行政學系研究所碩士學位論文,未出版,台北。9.孫本初(2005)。績效衡量與評估的操作概念-以美國績效與成果法為例。考銓季刊,(43),39-53。10.馬嘉應丶鄭凱云丶藍文修丶牙璽鈞(2012)。各國內部控制制度研析。主計月刊,(683),42-48。11.馬秀如(譯)(1998)。內部控制--整體架構(Committee of Sponsoring Organization of the Treadway Commission (COSO),1994, Addendum to “Reporting to External Partues”, Internal Control-Integrated Framework, New York:AICPA )。台北,財團法人會計研究發展基金會。12.韋伯韜、吳俊德、吳立德、蔡淑微(2005)。強化政府內部控制機制與內部審核之研究。行政院主計處委託研究(編號:RES 94-02),未出版。13.陳向明(2002)。社會科學質的研究。臺北市:五南圖書出版公司。14.陳泰明、吳明達、李驊芳、林昭惠(2004)。知識管理在行政機關之應用-以行政機關政策形成機制建立為例。行政院研究發展委員會。15.陳恆鈞(2004)。資訊運用與政策制定。國家政策季刊(改名國家政策雙週刊),3(1),81-98。16.陳振東(2006)。組織推行知識管理的績效評估探討。T&D飛訊,45。17.陳少娟(2004)。北、高市政府主計機構知識管理應用之研究。國立中山大學公共事務管理研究所碩士學位論文。18.陳世彬(2001)。知識管理之探究-我國政府研考部門之分析。國立中山大學政治學研究所碩士學位論文。19.張子超(2000)。立意取樣釋義。國家教育研究院,雙語詞彙、學術名詞暨辭書資訊網。引用網址http://terms.naer.edu.tw/detail/1304283/。20.馮元甫、鄭晉昌(2000)。企業導入知識管理-認知階段之研究-以A公司為例。企業人力資源管理診斷專案研究成果研討會,桃園。21.黃光彩、吳懷真、杜順榮(2003)。以知識管理帶動政府部門的研發創新服務。研考雙月刊,27(4),34-42。22.黃淑慧(2003)。應用模糊理論建構知識管理管理績效評估模式及系統開發之研究。大葉大學資訊管理研究所碩士學位論文。23.黃朝盟(2004)。公共組織知識管理的推動架構。財團法人國家政策研究基金會,憲政(研)093-004號。24.黃朝盟(2005)。政府組織的知識管理現況與挑戰。政治科學叢書,(24),137-168。25.黃志文(2009)。HP 的知識管理經驗與探討。中華民國電子零件認證委員會 IECQ 報導,(53),58-64。26.黃世昌(2013)。新北市政府改制直轄市後區公所組織定位與業務功能之研究。國立政治大學社會科學院行政管理碩士學程碩士論文。27.黃叔娟(2013)。推動政府內部控制制度評估作業之重要性。主計月刊,(688),26-31。28.萬文隆(2004)。深度訪談在質性研究中之應用。生活科技教育月刊,37(4),17-23。29.鄭丁旺、許崇源、陳錦烽、林宛瑩(2012)。推動強化內部控制發展策略之研究。行政院主計總處委託研究(編號:RES -101-01),未出版。30.潘淑滿(2006)。質性研究:理論與應用。臺北市:心理出版社。31.劉京偉 (譯)(2000)。勤業管理顧問公司(Arthur Andersen Business Consulting, [AABC])著,知識管理的第一本書(Zukai Knowledge Management)。台北:商業週刊出版社。32.劉昭博(2006)。績效評估知識生產在政府知識管理上之產權意涵。考銓季刊,48,149-165。33.簡仕欣(2011)。地方教育行政機關知識管理成熟度指標建構之研究。國立政治大學教育行政與政策研究所碩士學位論文。34.蕭家旗(2010)。政府財政內控機制與實務運作。研考雙月刊,34(3),111-115。官方網站1.行政院主計總處網站 http://www.dgbas.gov.tw。2.新北市政府主計處網站 http://www.bas.ntpc.gov.tw。其他行政院內部控制推動及督導小組(2013)。政府內部控制之推動。瀏覽自行政院主計總處網站 http://www.dgbas.gov.tw。二、英文部分1.Arthur Andersen & The American Productivity and Quality Center (1996), The Knowledge Management Assessment Tool: 2.External Benchmarking Version. Texas: The American Productivity and Quality Center.Earl, M. J. (1997), Knowledge as Strategy: Reflections on Skandia International and Shorko Films. in Prusak, L.(ed.), Knowledge in Organizations, 1-16. Boston: Oxford.3.Greenwood, W. (1998), Harnessing Individual Brilliance for Team Creation The Six C`s of the Knowledge Supply Chain. Paper Presented at the Online Collaboration Conference. Berlin.4.Hamel,Gary & Jim Scholes. 1999. “Strategic Innovation in the Quest for New Wealth.” In Leader to Leader,eds. F. Hellelbein & P.M.Cohen. San Francisco:Jossey-Bass Publishers,81-94.5.Leavitt, H. J. (1964), Managerial Psychology (rev. ed.). Chicago: The University of Chicago Press, Ltd.6.Nelson, C. E. , J. Robert, C. Maederer, B.Wertheimer, and B. Johnson(1987), The Utilization of Social Science Information by Policy Makers, American Behavioral Scientist ,30, 569-577.7.Spek, R. V. & Spijkervet, A. (1997), Knowledge Management: Dealing Intelligently with Knowledge. In Jay Liebowitz & Lyle C. Wilcox (eds.), Knowledge Management and Its Integrative Elements, 31-59. N.Y.: CRC Press.8.Venkatraman ,N. and V. Ramanujam.(1986). Measurement of Business Performance in Strategy Research : A Comparison of Approaches. Academy of Management Review 11(4):801-814. zh_TW
