| dc.contributor.advisor | 劉連煜 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | 廖喬樂 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | 廖喬樂 | zh_TW |
| dc.date (日期) | 2014 | en_US |
| dc.date.accessioned | 3-Feb-2015 10:26:14 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 3-Feb-2015 10:26:14 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 3-Feb-2015 10:26:14 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | G1016510301 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/73294 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 法律學研究所 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 101651030 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 103 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 《公司法》第173條少數股東之股東會自行召集權規範，作為董事會召集股東會規範之補充，並為少數股東權之一，實寓有落實股東行動主義及少數股東權保障之意義與功能，並與公司治理議題息息相關。 本文研究並檢討現行少數股東自行召集股東會之規範及實務運作，主要聚焦之議題包含：少數股東作為股東會召集權人時，於後續之召集程序中，股東名冊取得之障礙，蓋股東名冊掌握在現任經營者手中，可合理預期公司派董事會拒絕交付股東名冊予市場派之少數股東，因此，股東名冊取得之問題在少數股東自行召集股東會上，至為重要。此外，本文分析主管機關作為現行少數股東召集股東會規範之審查機關，所作成許可與否行政處分之判斷標準，探討主管機關之立場及態度，對之提出相關問題與本文針對現行法下之評析及立法層次之建議。同時整理外國相關立法例之文獻資料，俾供我國法作為參考對象，期能達到強化與完善少數股東權保障之目的。 | zh_TW |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 1第一節 研究動機與研究目的 1第二節 研究方法 3第三節 研究範圍 4第四節 研究架構 4第二章 少數股東權 6第一節 少數股東權之意義 6第二節 少數股東權形成之理論基礎與保障必要性 7第一項 董事會與股東會權限分配之拉鋸 7第二項 監察人監督功能不彰 8第三項 資本多數決之界線 9第三節 少數股東權保障機制與種類 11第四節 少數股東召集權之意義與性質 13第三章 我國《公司法》少數股東召集股東會之規範 18第一節 少數股東召集請求權（《公司法》第一百七十三條第一項、第二項） 18第一項 立法目的與沿革 18第二項 少數股東召集請求權之要件 20第二節 少數股東自行召集權（《公司法》第一百七十三條第四項） 30第一項 立法目的與沿革 30第二項 少數股東自行召集權之要件 31第三節 少數股東召集股東會之集會 38第一項 股東會召集通知程序及費用負擔 38第二項 股東會集會地點及主席 40第四節 相關問題 42第一項 再次召集 42第二項 許可外事項表決之決議效力 45第三項 少數股東召集股東會之臨時動議決議事項範圍 46第四項 董事會、監察人重複召集之問題 47第五項 少數股東之股東會召集權與臨時管理人、清算人制度之適用關係 49第五節 證券交易法第四十三條之五第四項公開收購人之特別規範 59第六節 少數股東查閱權之困境與檢討 64第一項 少數股東請求股東名簿或證券所有人名冊之實務運作情況與困境 64第二項 少數股東查閱權之完善與檢討 71第三項 少數股東查閱權與隱私權之調和 77第四章 少數股東召集股東會之外國立法例規範模式 79第一節 日本立法例 79第一項 持股要求 80第二項 少數股東請求董事召集股東會 81第三項 董事未為召集或未如期發出召集通知 82第四項 法院許可 82第二節 美國立法例 87第一項 模範商業公司法 87第二項 德拉瓦州公司法 89第三節 中國大陸立法例 94第一項 少數股東召集股東會規範之立法沿革 94第二項 少數股東自行召集權之完善－相關立法建議 110第四節 德國立法例 113第一項 少數股東請求董事會召集股東會 113第二項 少數股東經法院授權自行召集股東會 116第五章 相關實務案例主管機關許可與不許可決定研析 118第一節 我國與外國少數股東召集股東會許可機關規範比較 118第二節 從相關實務案例探討主管機關許可之審查範圍與界線 122第一項 相關實務案例 122第二項 主管機關審查事項及判斷標準 174第三節 小結與建議 184第一項 以現行法為前提之評析 184第二項 立法建議 187第六章 結論暨建議 189參考文獻 203附錄 211 | zh_TW |
| dc.format.extent | 2555855 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G1016510301 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 少數股東權 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 股東會召集權 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 主管機關 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 股東名冊 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 股東會 | zh_TW |
| dc.title (題名) | 論少數股東召集股東會－ 以公司經營權爭奪之實務案例為核心 | zh_TW |
| dc.title (題名) | The Calling of Shareholders` Meetings by Minority Shareholders-Focusing on the Practical Cases of Corporate Control Fights | en_US |
| dc.type (資料類型) | thesis | en |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 一、中文書籍（按姓名筆劃排序）1.王文宇，公司法論，元照出版社，2008年9月第4版。2.王志誠、邵慶平、洪秀芬、陳俊仁，實用證券交易法，新學林出版社，2011年10月第2版。3.吳庚，行政法之理論與實用，三民書局，2012年9月增訂第12版4.易明秋，公司治理法制論，五南出版公司，2007年2月初版。5.林咏榮，商事法新銓（上），五南圖書出版，1990年11月第4版。6.林洲富，實用非訟事件法，五南出版社，2010年3月第7版。7.邱聰智，新訂債法各論（中），元照出版社，2008年8月初版第2刷。8.姜世明，非訟事件法新論，新學林出版社，2013年10月第2版。9.施智謀，公司法，三民書局，1991年7月。10.柯芳枝，公司法論，三民書局，2003年3月增訂五版。11.陳計男，民事訴訟法論（下），三民書局，2010年4月第5版。12.陳敏，行政法總論，新學林出版社，2009年9月第6版。13.陳榮宗、林慶苗，民事訴訟法（下），三民書局，2010年1月第5版。14.曾宛如，公司管理與資本市場法制專論（二），元照出版社，2008年1月。15.黃銘傑，經營者支配與股東支配外的第三條路──公司治理對未來公司法制革新之啟示，收錄於公司治理與企業金融法制之挑戰與興革，元照出版社，2006年9月。16.廖大穎，證券市場與股份制度論，元照出版社，1999年5月。17.廖大穎，證券交易法導論，三民書局，2011年修訂第5版。18.劉連煜，如何強化公司監控制度，收錄於民國84年全國商業會議論文集，經濟部商業司編印。19.劉連煜，現代公司法，新學林出版社，2014年9月增訂10版。20.劉連煜，新證券交易法，元照出版社，2014年9月增訂12版第1刷。二、中文期刊（按姓名筆劃排序）1.丁巧仁，公司法案件判解研究，北京人民法院出版社，2003年。2.方嘉麟，經營權爭奪戰中股東召集權設計兼論監察人角色－以元大復華併購案為例，政大法學評論第108期，2009年4月。3.王文士，少數股東召集股東會有撇步，稅務旬刊第2026期，2008年1月10日。4.王文士，董事長無股東會召集權案例分析，會計師季刊第254期，2013年3月。5.王文士，論少數股東申請許可自行召集股東會，會計師季刊第233期，2007年12月。6.王文宇，前瞻公司法制，月旦法學雜誌第100期，2003年9月。7.王志誠，股東之一般提案權、特別提案權及臨時動議權－最高法院九十六年度台上字第二○○○號判決之評釋，月旦法學雜誌第185期，2010年10月。8.王志誠，股東之股東名簿查閱權，月旦法學教室第128期，2013年6月。9.王志誠，股東之股東會召集請求權，月旦法學教室第68期，2008年6月。10.王志誠，股東之股東會自行召集權，月旦法學教室第72期，2008年10月。11.王志誠，股東召集股東會之權限及保障，華岡法粹第55期，2013年10月。12.王彥明、賈翱，論股東的臨時股東大會召集請求權，社會科學戰線，吉林大學法學院，2010年第5期。13.王銘勇，召集權人違法之股東會決議，全國律師，2001年4月。14.何曜琛，少數股東召集股東臨時會與董監改選－經營權爭奪戰，台灣法學雜誌第214期，2012年12月15日。15.李濱晶，論臨時股東大會召集制度之完善，華章第14期，2011年。16.周琳，論我國公司法關於股東大會召集權人規定的缺陷與完善，科教文匯（上半月），2006年11月。17.林郁馨，公司內部監控機制獨立性之研究──韓國之借鏡與啟示，月旦法學雜誌第222期，2013年11月。18.林國全，2005年公司法修正條文解析（上），月旦法學雜誌第124期，2005年。19.林國全，股份有限公司董事民事賠償責任之追究，月旦民商法雜誌創刊號，2003年。20.姚志明，公開收購人得否自行召開股東臨時會改選董事？，月旦法學教室第129期，2013年7月。21.姚志明，少數股東之股東會召集權之研究，中原財經法學第30期，2013年6月。22.胡韶雯，由公司治理導向論股東名簿查閱權，中正財經法學第5期，2012年7月。23.高靜遠，公司經營權爭奪問題之公司法修正方向，會計研究月刊第137期，1997年4月。24.張心悌，股份有限公司股東查閱權之研究－以美國法為中心，高大法學論叢第9卷第2期，2014年3月。25.張自力，完善中小股東股東大會召集和提案制度，安徽理工大學學報社會科學版第7卷第4期，2005年12月。26.張龍文，論股東會之召集，法學叢刊第24期，第6卷第4期，1961年10月31日27.莊伯毅，少數股東權股東自行召集股東臨時會問題之研究，軍法專刊第42卷第8期，1996年8月。28.郭峰，少數股東權在股東大會的行使與保護，證券法律評論，2001年。29.陳麗蘋，股東大會的召集權與主持權探討－以宏智公司股東大會決議效力案為例，法律適用月刊第226期，2005年1月。30.陸忠行，股東大會召集權的重新配置，金融法苑第63期，北京大學法學院，2005年5月。31.曾宛如，公司外部監督之分析，台灣大學法學論叢，第31卷第1期，2002年1月。32.曾宛如，股東會程序問題之探討，法學叢刊第178期，2000年4月。33.曾宛如，股東會與公司治理，台大法學論叢第39卷第3期，2010年9月。34.程兵、于毅，公司股東的股東會召集權之完善，特區經濟，2010年11月。35.黃凱華，股東大會召集和主持制度研究，企業經濟第304期，2005年12月。36.黃銘傑，公司法七十二變！（四）－下一階段公司法修正方向之芻議，月旦法學教室第3期，2003年1月1日。37.趙旭東，公司法修改中的中小股東保護，月旦民商法雜誌第11期，2006年3月。38.劉永光、陳碧珍，日本股東大會召集權制度及其對我國的啟示，廈門大學法律評論第8輯，廈門大學出版社，2004年12月。39.劉俊海，股份有限公司股東權的保護，法律出版社，2004年1月。三、外文資料1.BOUCHOUX, DEBORAH E., BUSINESS ORGANIZATIONS FOR PARALEGALS (5th ed.2009)2.EISENHOFER,JAY W., BARRY, MICHAEL J., SHAREHOLDER ACTIVISM HANDBOOK (2013)3.Hills, George S., Managing Corporate Meetings – A Legal and Procedure Guide, 3, in RONALD PRESS, New York, 1977。4.SIEMS, MATHIAS M., CONVERGENCE IN SHAREHOLDER LAW (2011)5.上柳克郎、鴻常夫、竹內昭夫等編，新版註釋会社法（5）株式会社の機關，有斐閣，1988年11月初版。6.大隅健一郎、今井宏，会社法論中卷，有斐閣，2002年8月30日第3版。7.戶田修三、蓮井良憲、元木伸，注解会社法［上卷］，青林書院，昭和61年8月30日初版。8.田中成二，会社法詳論上卷，勁草書坊，1993年3月25日三全訂版。9.竹內昭夫，株式会社法講義，有斐閣，2001年11月20日初版。10.江頭憲治郎，株式会社．有限会社法，有斐閣，2004年2月20日第3版。11.江頭憲治郎，株式会社法，有斐閣，2006年9月25日初版。12.江頭憲志郎、門口正人，会社法大系第4卷－組織再編．会社訴訟．会社非訟．解散．清算，青林書院，2008年6月。13.伊藤勇剛＝後藤幸康＝瀨谷ゆり子＝藤川亮吉合著，「會社經營機構の法的諸問題」，同文館出版株式會社，平成8年（1996年）3版。14.服部榮三，会社法1，日本評論社，2001年第7版。15.前田庸，会社法入門，有斐閣，2006年12月20日第11版。16.荒谷裕子，少数株主による株主総会の招集，判例タイムズ第791期，1992年10月1日。17.宮谷隆，会社法実務問題ミリーズ株主総会の準備事務と議事運営，中央經濟社，平成9年7月10日第2刷。18.酒卷俊雄、龍田節，逐条解說会社法，第四卷：機關(1)，中央經濟社，2008年11月。19.堀口亘，新会社法概論，三省堂，1992年4月1日。20.森本滋，会社法，有信堂高文社，1996年4月初版。21.淵邊善彦、荻野敦史、柴野相雄，少数株主による株主総会招集請求をめぐる諸問題，商事法務第1668期，2003年7月15日。22.龍田節，株主の総会召集權と提案權（1），法學論叢第71卷1號，1962年1月。23.關俊彥，会社法概論，商事法務，2004年12月20日新訂版。四、論文1.朱日銓，論我國公司內部監控模式之改造 : 以外部董事與外部監察人制度之選擇為中心，臺北大學法學學系碩士論文，2001年7月。2.許名志，少數股東召集股東會之研究，國立台灣大學社會科學院國家發展研究所碩士論文，2009年7月。3.陳肇鴻，由經濟觀點論董事之行為規範與責任制度，台灣大學法律研究所碩士論文，2000年6月。4.連宏仁，股份有限公司少數股東權之研究，東吳大學法律研究所碩士論文，1990年。五、研討會會議資料1.王文士，公司登記實務專題解析，103年度公司法暨公司登記實務專題講座，台北市商業處，台北，103年8月。2.張臣儒，公司法暨相關函釋解析，103年度公司法暨公司登記實務專題講座，台北市商業處，台北，103年8月。六、網路資料1.法源法律網：http://www.lawbank.com.tw/ 2.經濟部商業司：http://gcis.nat.gov.tw/welcome.jsp3.行政院全球資訊網：http://www.ey.gov.tw/Default.html?t=327133CEA0684F135099A13EE42B388E4.三陽工業股東權益促進會網站：https://sites.google.com/site/syjusticeleague/http://www.people.com.cn/GB/channel3/24/20001229/366304.html七、報章資料（按日期排序）1.盧曉利、駱曉鳴，名流投資正式成為幸福實業大股東，全景網路證券時報，2000年08月31日。2.盧曉利，幸福實業否決名流投資改選董事提案，上海證券報，2000年09月22日。3.李清理，首例由提議股東自行召開的股東大會舉行－名流投資改組幸福實業董事會，中國證券報第006版，2000年10月25日。4.艾 鈞、黃湘源，2000年股權爭議跌宕起伏－2000年上市公司資產重組回眸系列專題，證券時報，2000年12月29日。5.劉瓊，23個股東狀告董事長，央視國際，2003年02月12日。6.范家瑜，亞化股東會鬧雙包 雙方互嗆，自由時報，2009年11月17日。7.王珮華，億光申請獲准，泰谷股東臨時會鬧雙包，自由時報，2011年6月11日。8.陳信榮，三陽市場派 赴行政院抗議，中時電子報，2013年12月11日。9.張中昌，股務收回自辦規定趨嚴，工商時報，2014年4月22日。10.駱秉寬，專家傳真－上市公司「萬年董事」的規範闕漏，工商時報，2014年5月14日。11.尤子彥，張宏嘉重返三陽，人才殘局等著他，商業週刊第1389期，2014年6月5日。12.梁任瑋，三陽經營權變天 「王子復仇」幕後盤算，今周刊第914期，2014年6月25日。 | zh_TW |
