學術產出-Theses
Article View/Open
Publication Export
-
題名 手機觀看—以行動間觀看為研究焦點
A Study on User Behavior of Looking at Mobile Phone during Movement.作者 王筱智 貢獻者 關尚仁
王筱智關鍵詞 手機
觀看
流動的藏私日期 2013 上傳時間 2-Mar-2015 10:07:26 (UTC+8) 摘要 手機已不再只是用來「講」的，而更是用來「看」的。手機觀看已成為現代日常生活中常見的生活情境，尤其是搭乘交通工具時，不論是公車、捷運或計程車上的乘客，甚至是步行於街道上的人們，都時常低著頭看著手機，沉浸在個人的手機觀看世界裡，那不捨從手機螢幕上離去的目光，象徵著這股持續蔓延的手機觀看風氣，即是本研究所關注的焦點。本研究旨在針對現代人行動間手機觀看行為進行描繪，藉由日誌法與深度訪談，以手機觀看的五大行為面向：「時間」、「行動方式」、「觀看內容」、「觀看動機」以及「分享」進行研究，透過各面向的行為紀錄與分析，勾勒出行動間手機觀看的行為樣貌，呈現當代手機觀看文化行為的真實面容；並以Raymond Williams（1974）的「流動的藏私」（mobile privatization）理論觀點進行研究探討，探掘手機觀看行為背後更深入的動機描述與文化意涵。 參考文獻 一、中文部份王金永、李易蓁、李婉萍、邱慧雯、許如悅、陳杏容、梁慧雯、劉昭君、簡憶鈴、蘇英足譯（2000）。《質化研究與社會工作》，台北市，洪葉文化事業有限公司。（原書：Padgett, D. K. [1998]. Qualitative Methods in Social Work Research. London: Sage Publications.）吳莉君譯（2010）。《觀看的方式》，台北：麥田。（原書：John Berger [2008]. Ways of seeing. UK: Penguin Group.）呂奕熹（2012年11月）。〈孩子是「低頭族」，怎麼辦？〉，《親子天下》，498: 12-15。李政賢譯（2006）。《質性研究：設計與計畫撰寫》，台北，五南。（原書：Catherine Marshall & Gretchen B. Rossman [1996]. Designing Qualitative Research. US: Sage Publications.）易前良、金昌慶（2009）。〈雷蒙．威廉斯的電視本體論〉，《音樂與表演》，158-164。林頌凱（2012年11月）。〈低頭族，出問題的何止是頸椎而已?!〉，《康健雜誌》，168: 22-24。唐維敏譯（1996）。《大眾傳播研究方法：質化取向》，台北，五南。（原書：Nicholas W. Jankowski & Klaus Bruhn Jensen [1991]. A Handbook of qualitative methodologies for mass communication research. UK: Routledge.）留淑芳、練乃華（2003）。〈廣告圖片效果態度中介模式之研究〉，《管理評論》，22（4）：35-55。曹家榮、黃厚銘（2011年9月）。〈流動的手機：液態現代性脈絡下的速度、時空與公私領域〉，「E世代重要議題—人文社會面向研討會」，新竹市國立清華大學人文社會學院。取自 http://rchss.nthu.edu.tw/e_generation/paper/1150.pdf梁智凱（2013）。《救救孩子的惡視力：小小低頭族的護眼之道》，台北：時報出版。郭靜晃（2007）《社會行為研究法》，台北：洪葉文化。陳信宏、王蒞君、陳春秀、佘蘭妮（2011）。〈看大放異彩的台灣資通訊產業〉，《科學發展》，457期：61-66。取自http://ejournal.stpi.narl.org.tw/NSC_INDEX/Journal/EJ0001/10001/10001-14.pdf陳品秀譯（2009）。《觀看的實踐：給所有影像世代的視覺文化導論》，台北，臉譜。（原書：Marita Sturken & Lisa Cartwright [2009]. Practices of Looking: An Introduction to Visual Culture. US: Oxford University Press.）嵇美云（2002）。〈看似尋常實奇崛—讀威廉姆斯著《電視：科技與文化形式》〉，《現代傳播 雙月刊》，115：119-121。馮建三譯（1996）。《電視: 科技與文化形式》，台北：遠流。（原書：Raymond Williams [1974]. Television: Technology and Cultural Form. UK: Routledge.）資策會MIC（2013.8.31）。〈2013上半年台灣電信市場發展動態〉。上網日期：2013年10月8日，取自http://mic.iii.org.tw.autorpa.lib.nccu.edu.tw/aisp/reports/reportdetail2.asp?sesd=477739973&docid=CDOC20130831008&doctype=RC&cate=MAS&smode=1&countrypno=。劉靜怡（2012）。〈網路中立性原則和言論自由：美國法制的發展〉，《台大法學論叢》，41（3）：795-876。盧嵐蘭（2007）。《閱聽人與日常生活》，台北：五南。蕭瑞麟（2007）。《不用數字的研究》，台北：台灣培生教育出版。霍煒譯（2003）。《做文化研究—索尼隨身聽的故事》，北京：商務印書館。（原書：du Gay, Paul, Stuart Hall, Linda Janes, Hugh Mackay & Keith Negus [1997]. Doing Culture Studies: The Story of the Sony Walkman. US: Sage Publications Ltd.）羅紓筠（2008）。〈手機、青少女與日常生活 : 手機使用對外在結構的抗衡〉，國立政治大學廣播電視學研究所碩士論文。二、英文部份Groening, S. (2010). From ‘a box in the theater of the world’ to ‘the world as your living room’: cellular phones, television and mobile privatization. New Media & Society, 12(8), 1331-1347.Hjorth, L. (2005a). Locating Mobility: Practices of co-presence and the persistence of the postal metaphor in SMS/ MMS mobile phone customization in Melbourne, The Fibreculture Journal, 6. Retrieved from http://six.fibreculturejournal.org/fcj-035-locating-mobility-practices-of-co-presence-and-the-persistence-of-the-postal-metaphor-in-sms-mms-mobile-phone-customization-in-melbourne/ Hjorth, L. (2005b). Odours of mobility: mobile phones and Japanese cute culture in the Asia-Pacific, Journal of Intercultural Studies, 26: 39-55.Hjorth, L. (2006). Postal presence: a case study of mobile customization and gender in Melbourne, Knowledge, Technology, & Policy, 19, 2: 29-40.Hjorth, L.& Gu, K. (2012). The place of emplaced visualities: A case study of smartphone visuality and location-based social media in Shanghai, China, Continuum: Journal of media & Cultural Studies, 26, 699-713.Jin, D. (2009, May). Deconvergence: A Shifting Business Trend in the Digital Media Industries. Paper presented at the annual meeting of the International Communication Association, Marriott, Chicago, IL Online . 2012-06-21 from http://www.allacademic.com/meta/p297869_index.html.Kasesniemi, E.& Rautiainen, P. (2002). Mobile Culture of Children and Teenagers in Finland, In Katz J. E. & Aakhus M. A. (Eds.), Perpetual Contact: Mobile Communication, Private Talk, Public Performance (pp.170-192). Cambridge University Press.Moores, S. (1993). Television, Georgaphy and ‘Mobile Privatization’. European Journal of Communication, 8, 365-379.Rieman, J. (1993). The diary study: A workplace-oriented tool to guide laboratory efforts. Paper presented at the Conference on Human Factors in Computing Systems, Amsterdam, The Netherlands.Watkins, J., Hjorth, L. & Koskinen, I. (2012). Wising up: revising mobile media in an age of smartphones, Continuum: Journal of media & Cultural Studies, 26, 665-663.Wei, R. & Leung, L. (1999). Blurring public and private behaviors in public space: policy challenges in the use and improper use of the cell phone. Telematics And Informatics, 16, 11-26. 描述 碩士
國立政治大學
傳播學院碩士在職專班
101941020
102資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0101941020 資料類型 thesis dc.contributor.advisor 關尚仁 zh_TW dc.contributor.author (Authors) 王筱智 zh_TW dc.creator (作者) 王筱智 zh_TW dc.date (日期) 2013 en_US dc.date.accessioned 2-Mar-2015 10:07:26 (UTC+8) - dc.date.available 2-Mar-2015 10:07:26 (UTC+8) - dc.date.issued (上傳時間) 2-Mar-2015 10:07:26 (UTC+8) - dc.identifier (Other Identifiers) G0101941020 en_US dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/73533 - dc.description (描述) 碩士 zh_TW dc.description (描述) 國立政治大學 zh_TW dc.description (描述) 傳播學院碩士在職專班 zh_TW dc.description (描述) 101941020 zh_TW dc.description (描述) 102 zh_TW dc.description.abstract (摘要) 手機已不再只是用來「講」的，而更是用來「看」的。手機觀看已成為現代日常生活中常見的生活情境，尤其是搭乘交通工具時，不論是公車、捷運或計程車上的乘客，甚至是步行於街道上的人們，都時常低著頭看著手機，沉浸在個人的手機觀看世界裡，那不捨從手機螢幕上離去的目光，象徵著這股持續蔓延的手機觀看風氣，即是本研究所關注的焦點。本研究旨在針對現代人行動間手機觀看行為進行描繪，藉由日誌法與深度訪談，以手機觀看的五大行為面向：「時間」、「行動方式」、「觀看內容」、「觀看動機」以及「分享」進行研究，透過各面向的行為紀錄與分析，勾勒出行動間手機觀看的行為樣貌，呈現當代手機觀看文化行為的真實面容；並以Raymond Williams（1974）的「流動的藏私」（mobile privatization）理論觀點進行研究探討，探掘手機觀看行為背後更深入的動機描述與文化意涵。 zh_TW dc.description.tableofcontents 第壹章、緒論_7第一節 研究動機：手機觀看風氣蔓延_7第二節 研究宗旨與目的_8第三節 操作性名詞定義：行動間手機觀看_9一、觀看_9二、手機_11三、行動間_13第四節 研究方法概述_13第五節 研究流程_14第貳章、文獻檢閱_16第一節 社會與科技的因果關係 — Williams的觀點_16第二節 「流動的藏私」_18第三節 相關研究的觀點_20一、「公」、「私」空間界線模糊_20二、團體認同或不認同 / 融入環境或疏離_22三、社交生活的維繫或撤退_24四、個人特性的展現_25第參章、研究方法_27第一節 選擇研究方法_27第二節 研究方法的強化_28一、研究資料的多元交叉比對法_28二、適當的天數規劃：有效日誌七天_29第三節 研究對象_30第四節 研究設計與流程_32一、研究設計_32二、日誌設計_34三、日誌撰寫規劃_35四、研究對象溝通_36五、深度訪談_36第肆章、資料分析與討論_38第一節 時間_39一、觀看頻率_39二、觀看時段/平日與假日_41三、時間長短_44四、時間小結_47第二節 行動方式_49一、行動方式與手機觀看頻率_49二、交通工具分類與觀看頻率_51三、行動方式小結_53第三節 觀看內容_54一、最常觀看的內容_54二、觀看項目_57三、觀看內容小結_59第四節 觀看動機_62一、觀看動機分析_68二、觀看動機小結_70第五節 分享_73一、分享的頻率_73二、分享小結_74第伍章、結論與建議_76第一節 研究發現_76一、時間：_76（一）手機觀看頻率達86.9%，顯示對行動間享受藏私的熱衷_76（二）平日觀看頻率較高，工作情境下使人對連結私領域的需求提升_76（三）不論行動時間長短，不忘手機觀看_77（四）各時段觀看頻率相近_77二、行動方式_77（一）搭乘大眾運輸、電梯的觀看頻率最高，渴望抽離、降低/拒絕互動_77（二）搭乘「私家車」，與同車親友的互動影響觀看行為_78三、觀看內容 78（一）最常觀看「即時通訊」與「社群」_78（二）觀看內容的「多元性」、「重覆性」，且依個人偏好具有「個人性」_79四、觀看動機_79（一）七大動機，觀看動機也具多元性_79（二）即時的「溝通聯繫」，更多的「社交與聯繫壓力」？_80（三）從手機觀看「獲取資訊」，藏私的領域向外窺探、認知世界_80五、分享_81（一）「分享」頻率不高，但要分享就要代表自己_81第二節 研究延伸觀點與建議_82一、科技會變，但流動與藏私依舊美麗_82二、手機觀看公與私的反覆交流，是否形成另種手機真實？_82第三節 研究限制_84參考書目_86一、中文部份_86二、英文部份_88附錄_90 zh_TW dc.format.extent 1879594 bytes - dc.format.mimetype application/pdf - dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0101941020 en_US dc.subject (關鍵詞) 手機 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 觀看 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 流動的藏私 zh_TW dc.title (題名) 手機觀看—以行動間觀看為研究焦點 zh_TW dc.title (題名) A Study on User Behavior of Looking at Mobile Phone during Movement. en_US dc.type (資料類型) thesis en dc.relation.reference (參考文獻) 一、中文部份王金永、李易蓁、李婉萍、邱慧雯、許如悅、陳杏容、梁慧雯、劉昭君、簡憶鈴、蘇英足譯（2000）。《質化研究與社會工作》，台北市，洪葉文化事業有限公司。（原書：Padgett, D. K. [1998]. Qualitative Methods in Social Work Research. London: Sage Publications.）吳莉君譯（2010）。《觀看的方式》，台北：麥田。（原書：John Berger [2008]. Ways of seeing. UK: Penguin Group.）呂奕熹（2012年11月）。〈孩子是「低頭族」，怎麼辦？〉，《親子天下》，498: 12-15。李政賢譯（2006）。《質性研究：設計與計畫撰寫》，台北，五南。（原書：Catherine Marshall & Gretchen B. Rossman [1996]. Designing Qualitative Research. US: Sage Publications.）易前良、金昌慶（2009）。〈雷蒙．威廉斯的電視本體論〉，《音樂與表演》，158-164。林頌凱（2012年11月）。〈低頭族，出問題的何止是頸椎而已?!〉，《康健雜誌》，168: 22-24。唐維敏譯（1996）。《大眾傳播研究方法：質化取向》，台北，五南。（原書：Nicholas W. Jankowski & Klaus Bruhn Jensen [1991]. A Handbook of qualitative methodologies for mass communication research. UK: Routledge.）留淑芳、練乃華（2003）。〈廣告圖片效果態度中介模式之研究〉，《管理評論》，22（4）：35-55。曹家榮、黃厚銘（2011年9月）。〈流動的手機：液態現代性脈絡下的速度、時空與公私領域〉，「E世代重要議題—人文社會面向研討會」，新竹市國立清華大學人文社會學院。取自 http://rchss.nthu.edu.tw/e_generation/paper/1150.pdf梁智凱（2013）。《救救孩子的惡視力：小小低頭族的護眼之道》，台北：時報出版。郭靜晃（2007）《社會行為研究法》，台北：洪葉文化。陳信宏、王蒞君、陳春秀、佘蘭妮（2011）。〈看大放異彩的台灣資通訊產業〉，《科學發展》，457期：61-66。取自http://ejournal.stpi.narl.org.tw/NSC_INDEX/Journal/EJ0001/10001/10001-14.pdf陳品秀譯（2009）。《觀看的實踐：給所有影像世代的視覺文化導論》，台北，臉譜。（原書：Marita Sturken & Lisa Cartwright [2009]. Practices of Looking: An Introduction to Visual Culture. US: Oxford University Press.）嵇美云（2002）。〈看似尋常實奇崛—讀威廉姆斯著《電視：科技與文化形式》〉，《現代傳播 雙月刊》，115：119-121。馮建三譯（1996）。《電視: 科技與文化形式》，台北：遠流。（原書：Raymond Williams [1974]. Television: Technology and Cultural Form. UK: Routledge.）資策會MIC（2013.8.31）。〈2013上半年台灣電信市場發展動態〉。上網日期：2013年10月8日，取自http://mic.iii.org.tw.autorpa.lib.nccu.edu.tw/aisp/reports/reportdetail2.asp?sesd=477739973&docid=CDOC20130831008&doctype=RC&cate=MAS&smode=1&countrypno=。劉靜怡（2012）。〈網路中立性原則和言論自由：美國法制的發展〉，《台大法學論叢》，41（3）：795-876。盧嵐蘭（2007）。《閱聽人與日常生活》，台北：五南。蕭瑞麟（2007）。《不用數字的研究》，台北：台灣培生教育出版。霍煒譯（2003）。《做文化研究—索尼隨身聽的故事》，北京：商務印書館。（原書：du Gay, Paul, Stuart Hall, Linda Janes, Hugh Mackay & Keith Negus [1997]. Doing Culture Studies: The Story of the Sony Walkman. US: Sage Publications Ltd.）羅紓筠（2008）。〈手機、青少女與日常生活 : 手機使用對外在結構的抗衡〉，國立政治大學廣播電視學研究所碩士論文。二、英文部份Groening, S. (2010). From ‘a box in the theater of the world’ to ‘the world as your living room’: cellular phones, television and mobile privatization. New Media & Society, 12(8), 1331-1347.Hjorth, L. (2005a). Locating Mobility: Practices of co-presence and the persistence of the postal metaphor in SMS/ MMS mobile phone customization in Melbourne, The Fibreculture Journal, 6. Retrieved from http://six.fibreculturejournal.org/fcj-035-locating-mobility-practices-of-co-presence-and-the-persistence-of-the-postal-metaphor-in-sms-mms-mobile-phone-customization-in-melbourne/ Hjorth, L. (2005b). Odours of mobility: mobile phones and Japanese cute culture in the Asia-Pacific, Journal of Intercultural Studies, 26: 39-55.Hjorth, L. (2006). Postal presence: a case study of mobile customization and gender in Melbourne, Knowledge, Technology, & Policy, 19, 2: 29-40.Hjorth, L.& Gu, K. (2012). The place of emplaced visualities: A case study of smartphone visuality and location-based social media in Shanghai, China, Continuum: Journal of media & Cultural Studies, 26, 699-713.Jin, D. (2009, May). Deconvergence: A Shifting Business Trend in the Digital Media Industries. Paper presented at the annual meeting of the International Communication Association, Marriott, Chicago, IL Online . 2012-06-21 from http://www.allacademic.com/meta/p297869_index.html.Kasesniemi, E.& Rautiainen, P. (2002). Mobile Culture of Children and Teenagers in Finland, In Katz J. E. & Aakhus M. A. (Eds.), Perpetual Contact: Mobile Communication, Private Talk, Public Performance (pp.170-192). Cambridge University Press.Moores, S. (1993). Television, Georgaphy and ‘Mobile Privatization’. European Journal of Communication, 8, 365-379.Rieman, J. (1993). The diary study: A workplace-oriented tool to guide laboratory efforts. Paper presented at the Conference on Human Factors in Computing Systems, Amsterdam, The Netherlands.Watkins, J., Hjorth, L. & Koskinen, I. (2012). Wising up: revising mobile media in an age of smartphones, Continuum: Journal of media & Cultural Studies, 26, 665-663.Wei, R. & Leung, L. (1999). Blurring public and private behaviors in public space: policy challenges in the use and improper use of the cell phone. Telematics And Informatics, 16, 11-26. zh_TW
