學術產出-學位論文
文章檢視/開啟
書目匯出
-
題名 論醫療責任保險之未來-建立相互保險組織之芻議
A Study on the future of medical liability insurance- A Proposal for Establishing Mutual Insurance Institute作者 陳俊瑋 貢獻者 張冠群
陳俊瑋關鍵詞 美國醫療責任保險危機
相互保險
醫療責任保險
醫療責任相互保險公司日期 2014 上傳時間 2-三月-2015 10:09:22 (UTC+8) 摘要 本文希望藉由醫療責任相互保險公司在美國醫療責任保險危機的成功經驗,喚起讀者對相互保險組織的注意,使相互保險組織能在我國落地深根,讓醫療人員就獲得醫療責任保險的管道有不同的選擇,改善我國目前醫療責任保險投保比率偏低之現況,進而減少醫生使用防衛性醫療措施或不願從事高風險科別的情形,使病患能受到更好的醫療服務。並期許醫療責任相互保險公司能成為我國發展相互保險的試金石,促進各種專業責任保險以相互保險模式經營,以健全我國之保險市場。\n\n從而本文將先就催生醫療責任相互保險公司的美國醫療責任保險危機作介紹,讓讀者對醫療責任相互保險公司發展的背景有更清楚的認識。再者,介紹何謂相互保險組織,其與股份制保險公司或保險合作社之間有何異同及優勢,為讀者建構相互保險組織的基本概念。最後,參考各國相互保險監理法規及各國醫生主導之醫療責任保險組織模式,探討我國未來籌組醫療責任相互保險公司的立法與政策,並根據我國之現況,提出相互保險組織設立之修法建議及設立醫療責任相互保險公司之具體建議。 參考文獻 一、 中文書籍\n1. 各國保險法規制度譯編委員譯編,各國保險法規制度譯編,2000年\n2. 江朝國譯,德國保險法,1993年\n3. 江朝國,相互保險公司之監理問題,行政院經建會經濟研究處,1995年\n4. 施文森譯,美國加州保險法,1999年\n5. 袁宗蔚,保險法,4版,1969年\n6. 袁宗蔚,保險學,15版,1972年\n7. 國泰人壽譯,Joseph B. Maclean原著,人壽保險學通論,國泰人壽發行,1972年\n8. 陳彩稚,保險學,2版,2004年\n9. 陳雲中,保險學要義:理論與實務,9版,2011年\n10. 廖淑惠譯,新日本保險業法,2003年\n\n二、 中文期刊\n1. 石東洋,袁冰,相互保險公司法律制度運行現狀比較研究,安徽警官職業學院學報,2014年第2期,2014年4月\n2. 李志峰,長尾責任--論美國責任保險保單形式的演變、爭議及我國責任保險保單之特色,保險專刊,25卷第1期,2009年7月\n3. 李國煒,我們需要什麼樣的行業組織-以英國醫療辯護聯盟為借鑑,醫學與哲學 ,26卷19期,2005年10月\n4. 林義城,台灣建立醫師醫療責任之檢視與趨勢,台灣牙醫界雜誌第27卷第5期,2008年5月\n5. 郭學勤,王秀芝,相互保險及其對我國發展職工互助保障的啟示,江西社會科學,2007年第4期,2007年4月\n6. 戴慶康,英國醫生互助性責任保險述評,南京醫科大學大學學報(社會科學版),3卷1期,2003年3月\n\n三、 中文論文\n1. 丁琨,相互保險公司立法研究,外交學院碩士論文,2004年\n2. 王云,相互保險公司及其在我國的可行性和發展策略研究,吉林大學碩士論文,2008年\n3. 王惟琪,醫師責任保險研究─ 兼論採行日本醫師會醫師賠償責任保險之可行性.國立台灣大學法律學院法律研究所碩士論文,2007年\n4. 王新,論相互保險公司法律制度的構建,中國政法大學碩士論文,2010年\n5. 吳景煥,相互保險之研究,私立逢甲工商學院保險學研究所碩士論文,1974年\n6. 高添富,醫師責任與保險法制之研究,國立政治大學法律學系碩士論文,2002年\n7. 張耘慈,台灣地方法院民事醫療糾紛之實證研究,國立陽明大學公共衛生所碩士論文,2009年\n8. 梁百霖,壽險公司組織相互化之探討,載:相互保險公司之研究,1989年\n9. 盛鈺,日本相互保險公司法述要,載:相互保險公司之研究,1989年\n10. 莫利寧,關於建立中國相互保險公司制度的研究,廣西大學碩士論文,2008年\n11. 陳在准,我國組設人壽保險合作社之研究,逢甲大學保險學研究所碩士論文,1991年\n12. 陳淑婉,美國相互保險公司簡介,載:相互保險公司之研究,1989年\n13. 劉宗榮,外科新醫療科技之發展與醫療風險之界定與分擔-外科醫療風險與責任保險,行政院國家科學委員會專題報告,2003年\n14. 嚴秋滿,相互保險公司與保險合作社之比較,逢甲大學保險學研究所碩士論文,1990年\n\n三、 網路資料\n1. 行政院主計總處102年底醫療機構及其他醫事機構執業醫事人員數統計,網址: http://win.dgbas.gov.tw/dgbas03/bs7/calendar/MetaQryWord.asp?QM=0&MetaId=39\n最後查詢瀏覽日:2014/12/20\n2. 行政院主計總處102年底醫療機構家數、病床數及平均每萬人口病床數統計,網址:\nhttp://win.dgbas.gov.tw/dgbas03/bs7/calendar/MetaQryWord.asp?QM=0&MetaId=38\n最後查詢瀏覽日:2014/12/20\n3. 財團法人保險事業發展中心,保險商品查詢,網址:\nhttp://insprod.tii.org.tw/database/insurance/index.asp\n最後查詢瀏覽日:2014/12/20\n4. 財團法人保險事業發展中心,中華民國102年責任保險賠款率統計表,網址:\nhttp://www.tii.org.tw/report_test/0301/69359440186994.pdf\n最後查詢瀏覽日:2014/12/20\n5. 富邦產險,新種保險總覽,醫師業務責任保險,網址:\nhttps://www.fubon.com/insurance/B2C/content/Casualty_Coverage/index.html#C05\n最後查詢瀏覽日:2014/12/20\n6. 穆震宇,責任險,醫界仍不買帳?,現代保險健康雜誌,256期,2010年3月,網址:\nhttp://mag.chinatimes.com/magcnt.aspx?artid=3492&page=2\n最後查詢瀏覽日:2014/12/20\n\n\n四、 外文文獻\n(一) 期刊論文\n1. Albert Yoon, Mandatory Arbitration and Civil Litigation: An Empirical Study of Medical Malpractice Litigation in the West, 6 Am. L. & Econ. Rev. 95 (2004)\n2. Amanda R. Lang, A New Approach to Tort Reform: An Argument for the Establishment of Specialized Medical Courts, 39 Ga. L. Rev.293(2004)\n3. Americans for Insurance Reforms, Medical Malpractice Insurance: Stable Losses/Unstable Rates (2002), \navailable at http:// www.centerjd.org/air/StableLosses.pdf.\n4. Amitabh Chandra, Shantanu Nundy & Seth A. Seabury, The Growth of Physician Medical Malpractice Payments: Evidence from the National Practitioner Data Bank, Health Affairs, (2005) available at http://content.healthaffairs.org/cgi/content/abstract/hlthaff.w5.240v1.\n5. Andrea D. Stailey, The Health Act`s Same Old Story, Different Congress Dilemma: Overhauling the Health Act and Unifying Congress as a Remedy for Tort Reform, 40 Tulsa L. Rev. 187, (2004)\n6. Birkmaier, Ulrike, and David Laster. Are Mutual Insurers an Endangered Species?." Sigma (1999)\n7. Congressional Budget Office, Economic and Budget Issue Brief, Limiting Tort Liability for Medical Malpractice (2004) available at. http://www.cbo.gov/ftpdocs/49xx/doc4968/01-08-MedicalMalpractice.pdf.\n8. Coyte, Peter C., Donald N. Dewees, and Michael J. Trebilcock. Medical malpractice—the Canadian experience. New England Journal of Medicine 324.2(1991)\n9. Danzon AT The frequency and severity of medical malpractice claims[J]. Journal of Law and Economics, (1984)\n10. David Mayers and Clifford.W.Smith,Jr., Ownership structre across lines of property casualty insurance, Journal of Law and Economics (1988)\n11. Devra Marcus, I`m a Doctor, Not an Adversarial Unit of the Health Care Industry, Wash. Post, Mar. 16, (2003)\n12. Donna M. Buntaine, The Price of Health Care Availability: The Economics of Medical Malpractice, 11 Sw. U. L. Rev.39(1979).\n13. Frank A. Sloan, State Responses to the Malpractice Insurance “Crisis” of the 1970s: An Empirical Assessment, 9 J. Health Pol. Pol`y & L. (1985).\n14. Geri O`Brien, Medical Malpractice - $250,000 Cap on Pain & Suffering -Cal. Civ. Code 3333.2- Does the Statute Meet Its Constitutional Burden and Legislative Goals?, 8 Whittier L. Rev. 601(1986).\n15. ICMIF, 2012 Global Mutual Market Share (2013) available at http://www.icmif.org/2012-global-mutual-market-share\n16. Jacobsen J K. Collateral Source Rule and the Role of the Jury, The[J]. Or. L. Rev.70 (1991)\n17. Jury Verdict Research, Current Award Trends In Personal Injury (2004)\n18. Kinoshita, Katsuyuki. Professional Liability Insurance Program of the Japan Medical Association. Japan Medical Association Journal (2007)\n19. Louis Arnell, California`s Medical Injury Compensation Reform Act: The Need for Legislative Reform, 23 San Diego L. Rev.171 (1986)\n20. Mark A. Finkelstein, California Civil Section 3333.2 Revisited: Has It Done Its Job?, 67 S. Cal. L. Rev 1609 (1994).\n21. Medical Malpractice Reform in California, Ohio and New York, Contingencies (Am. Acad. of Actuaries), Sept./Oct. (1995)\n22. Mello, Michelle M., David M. Studdert, and Troyen A. Brennan. The new medical malpractice crisis. New England Journal of Medicine 348 (2003)\n23. Miller, Kyle. Putting the Caps on Caps: Reconciling the Goal of Medical Malpractice Reform with the Twin Objectives of Tort Law. Vand. L. Rev. 59 (2006)\n24. Mimi Marchev, Nat`l Acad. for State Health Policy, The Medical Malpractice Insurance Crisis: Opportunity for State Action (2002) available at: http://www.nashp.org/sites/default/files/medical_malpractice_crisis.pdf\n25. Mitchell J. Nathanson, It`s the Economy (and the Combined Ratio) Stupid: Examining the Medical Malpractice Crisis Myth and the Factors Critical to Reform, 108 Penn. St. L. Rev.1077 (2004)\n26. Monica Lynch, The Constitutionality of Recent Efforts to Limit Personal Injury Damages Following the 1984-85 MICRA Decisions, 13 W. St. U. L. Rev.595 (1986)\n27. Nat`l Ass`n of Ins. Comm`rs, Profitability by Line by State, 1976-2002 (2002)\n28. Nichols, Walter S. Fraternal Insurance in the United States: Its Origin, Development, Character and Existing Status. Annals of the American Academy of Political and Social Science (1917)\n29. Nordman E, Cermak D, McDaniel K. Medical Malpractice Insurance Report: A Study of Market Conditions and Potential Solutions to the Recent Crisis[J]. Kansas City, MO: National Association of Insurance Commissioners,(2004)\n30. OECD, Medical Malpractice — prevention, insurance and coverage options(2006),\navailable at: http://www.aemh.org/pdf/oecdmedicalmalpractice.pdf\n31. Patricia A. Danzon, Andrew J. Epstein & Scott Johnson, The “Crisis” in Medical Malpractice Insurance University of Pennsylvania, Wharton School, Working Paper, (2003) available at http://fic.wharton.upenn.edu/fic/papers/04/Danzon%20%20Paper.pdf.\n32. R. Scott Jenkins & William C. Schweinfurth, California`s Medical Injury Compensation Reform Act: An Equal Protection Challenge, 52 S. Cal. L. Rev.829 (1979).\n33. Robert A. Walker & Ellyn Marie Shaffer, The Constitutionality of California Civil Code Section 3333.2, 7 W. St. U. L. Rev. (1979)\n34. Robert P. Hartwig , Claire Wilkinson, Medical Malpractice Insurance, Insurance Information Institute(2003) available at http://www.yourhealthmattersagents.com/pdfs/resources/InsuranceInfoInsti-MalpracticeReport.pdf\n35. Todd M. Kossow, Fein v. Permanente Medical Group: Future Trends in Damage Litigation Adjudication, 80 Nw. U. L. Rev. 1643, (1986).\n36. U.S. Gen. Accounting Office (GAO), Pub. No. GAO-03-702, Medical Malpractice Insurance: Multiple Factors Have Contributed to Increased Premium Rates ( 2003) available at http://www.gao.gov.\n37. United States Dep`t of Health and Human Services, Office of Assistant Secretary for Planning and Evaluation, Confronting the New Health Care Crisis: Improving Health Care Quality and Lowering Costs by Fixing Our Medical Liability System (2002) \navailable at http:// aspe.hhs.gov/daltcp/reports/litrefm.pdf.\n38. W. Kip Viscusi, Richard J. Zeckhauser, Patricia H. Born & Glenn Blackmon, The Effect of 1980s Tort Reform Legislation on General Liability and Medical Malpractice Insurance, 6 J. of Risk and Uncertainty (1993)\n39. Zanjani, George H. The Rise and Fall of the Fraternal Life Insurer: Law and Finance in US Life Insurance, 1870-1920 (2003) available at http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=438740\n\n\n(二) 判決及法規資料\n1. American Bank and Trust Co., 36 Cal. 3d at 380 (Mosk, J., dissenting).\n2. Arambula v. Wells, 72 Cal. Apat 4th 1006, (1999)\n3. H.R. Subcomm. on Health of the Comm. on Energy and Com., Assessing the Need to Enact Medical Liability Reform, Hearing on H.R. 5, 108th Cong. 120 (2003)\n4. HEALTH Act of 2004, H.R. 4280, 108th Cong. (2004)\n5. Healthy Mothers and Healthy Babies Access to Care Act of 2003, S.2061, 108th Cong. (2003)\n6. Helfend v. Southern Cal. Rapid Transit Dist., 2 Cal. 3d 1, 465 AT2d 61 (1970)\n7. Help Efficient, Accessible, Low-cost, Timely Healthcare (HEALTH) Act of 2003, H.R. 5, 108th Cong. (2003)\n8. Medical Injury Compensation Reform Act, ch. 1 & 2, 1975 Cal. Stat. 3949-4007\n9. Morris v. Savoy, 576 N.E.2d 765 (Ohio 1991).\n10. Pacific Gas and Elec. Co. v. Superior Court, 28 Cal. Apat 4th 174 (1994).\n11. Patients First Act of 2003, S. 11, 108th Cong. (2003).\n12. Pregnancy and Trauma Care Access Protection Act of 2004, S. 2207, 108th Cong. (2004)\n\n五、 外文網站\n1. Bafin ( Geman Federal Financial Supervisory Authority)\n官方網站,Act on the Supervision of Insurance Undertakings,網址:http://www.bafin.de/SharedDocs/Aufsichtsrecht/EN/Gesetz/vag_010512_va_en.html?nn=2692248\n最後查詢瀏覽日:2014/12/20\n2. Canadian Medical Protective Association (CMPA)官方網站,網址: https://www.cmpa-acpm.ca/home\n最後查詢瀏覽日:2014/12/20\n3. California Legislative Information,Insurance Code,網址:http://leginfo.legislature.ca.gov/faces/codes.xhtml;jsessionid=614077d64de8c08c05b340164513\n最後查詢瀏覽日:2014/12/20\n4. International Co-operative Alliance官方網站,Co-operative identity, values & principles,網址:http://ica.coop/en/whats-co-op/co-operative-identity-values-principles\n最後查詢瀏覽日:2014/12/20\n5. Japan Medical Association(JMA)官方網站,網址:\nhttp://www.med.or.jp/english/about_JMA/index.html\n最後查詢瀏覽日:2014/12/20\n6. Japanese Law Translation,Insurance Business Act,網址:\nhttp://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?ft=2&re=02&dn=1&yo=insurance&x=29&y=8&ia=03&ky=&page=6\n最後查詢瀏覽日:2014/12/20\n7. The Doctors Company (TDC) 官方網站,網址:http://www.thedoctors.com/\n最後查詢瀏覽日:2014/12/20 描述 碩士
國立政治大學
風險管理與保險研究所
101358018
103資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0101358018 資料類型 thesis dc.contributor.advisor 張冠群 zh_TW dc.contributor.author (作者) 陳俊瑋 zh_TW dc.creator (作者) 陳俊瑋 zh_TW dc.date (日期) 2014 en_US dc.date.accessioned 2-三月-2015 10:09:22 (UTC+8) - dc.date.available 2-三月-2015 10:09:22 (UTC+8) - dc.date.issued (上傳時間) 2-三月-2015 10:09:22 (UTC+8) - dc.identifier (其他 識別碼) G0101358018 en_US dc.identifier.uri (URI) https://ah.lib.nccu.edu.tw/item?item_id=82178 - dc.description (描述) 碩士 zh_TW dc.description (描述) 國立政治大學 zh_TW dc.description (描述) 風險管理與保險研究所 zh_TW dc.description (描述) 101358018 zh_TW dc.description (描述) 103 zh_TW dc.description.abstract (摘要) 本文希望藉由醫療責任相互保險公司在美國醫療責任保險危機的成功經驗,喚起讀者對相互保險組織的注意,使相互保險組織能在我國落地深根,讓醫療人員就獲得醫療責任保險的管道有不同的選擇,改善我國目前醫療責任保險投保比率偏低之現況,進而減少醫生使用防衛性醫療措施或不願從事高風險科別的情形,使病患能受到更好的醫療服務。並期許醫療責任相互保險公司能成為我國發展相互保險的試金石,促進各種專業責任保險以相互保險模式經營,以健全我國之保險市場。\n\n從而本文將先就催生醫療責任相互保險公司的美國醫療責任保險危機作介紹,讓讀者對醫療責任相互保險公司發展的背景有更清楚的認識。再者,介紹何謂相互保險組織,其與股份制保險公司或保險合作社之間有何異同及優勢,為讀者建構相互保險組織的基本概念。最後,參考各國相互保險監理法規及各國醫生主導之醫療責任保險組織模式,探討我國未來籌組醫療責任相互保險公司的立法與政策,並根據我國之現況,提出相互保險組織設立之修法建議及設立醫療責任相互保險公司之具體建議。 zh_TW dc.description.tableofcontents 第一章 緒論 1\n第一節 研究動機 1\n第二節 研究目的 3\n第二章 美國醫療責任保險危機 5\n第一節 概述 5\n第一項 醫療責任保險危機之成因 7\n第一款 賠償金額及訴訟費用增加 8\n第二款 核保循環 10\n第三款 醫療成本增加 11\n第四款 小結 12\n第二節 解決方案 12\n第一項 侵權法改革 15\n第一款 MICRA的緣起 17\n第二款 MICRA的內容 19\n第一目 限制非經濟性損害賠償金額 19\n第二目 平行來源規則改革 21\n第三目 損害賠償允許分期付款 23\n第四目 律師成功報酬的限制 24\n第二款 MICRA的影響 24\n第一目 正當程序的合憲性爭議 25\n第二目 平等保護原則的合憲性爭議 26\n第三款 其他侵權法改革 28\n第一目 強制仲裁先行 28\n第二目 醫療專業法庭 30\n第二項 醫療責任相互保險公司 31\n第三項 小結 32\n第一款 侵權法改革 32\n第一目 醫療過失之非財產上損害賠償應有其限額 33\n第二目 平行來源規則改革治標不治本 33\n第三目 放寬分期付款之標準 34\n第四目 律師的成功報酬應回歸市場機制 35\n第五目 強制仲裁先行與醫療專業法庭為良善之制度 36\n第二款 醫療責任相互保險公司 37\n第三款 小結 39\n第三章 相互保險公司概述 41\n第一節 相互保險組織 41\n第一項 相互保險社 41\n第一款 意義 41\n第二款 美國相互保險社之代表-兄弟社 42\n第一目 兄弟社之意義 43\n第二目 兄弟社之發展 44\n第三目 兄弟社的沒落 45\n第三款 相互保險社之式微 46\n第二項 相互保險公司 47\n第二節 相互保險公司之發展 49\n第一項 萌芽階段 49\n第二項 興盛階段 50\n第三項 衰退階段 50\n第四項 復甦階段 52\n第三節 相互保險公司的特點 52\n第一項 非營利性組織 52\n第二項 基金的類股本性 53\n第三項 被保險人身分的雙重性 54\n第一款 重疊說 54\n第二款 吸收說 54\n第三款 結合說 55\n第四款 小結 55\n第四項 損益歸於社員 56\n第四節 相互保險公司之類型 56\n第一項 預收保費制相互保險公司 57\n第二項 攤收保費制相互保險公司 57\n第三項 永久保費制相互保險公司 58\n第四項 工廠相互保險公司 58\n第五節 相互保險公司與股份制保險公司之比較 59\n第一項 股份制保險公司概述 59\n第二項 相互保險公司與股份制保險公司之優缺點比較 61\n第一款 優點 61\n第一目 保費價格較低廉 61\n第二目 對被保險人利益較重視 62\n第三目 特定險種具有優勢 63\n第四目 滿足特定族群的保險需求 64\n第二款 缺點 65\n第一目 利用資本市場能力有限 65\n第二目 經理人自律監督的缺乏 66\n第六節 相互保險公司與保險合作社 67\n第一項 保險合作社之概述 67\n第一款 合作社之意義 67\n第二款 保險合作社之意義 71\n第三款 保險合作社之現況 72\n第四款 保險合作社發展之障礙 72\n第一目 監理機關分歧 72\n第二目 限制股息發放 73\n第三目 免稅問題 73\n第二項 相互保險公司與保險合作社之比較 74\n第一款 被保險人地位不同 74\n第二款 經營理念不同 74\n第三項 保險合作社是否能取代相互保險公司 75\n第七節 股份制保險公司之相互化 76\n第一項 股份有限公司相互化之意義 76\n第一款 股份有限公司轉變為混合公司 77\n第二款 股份有限公司改組為相互保險公司 77\n第二項 股份制保險公司相互化的影響 78\n第一款 對被保險人之影響 78\n第二款 對股份制保險公司的影響 79\n第三款 對銷售人員的影響 79\n第四款 對主管機關的影響 80\n第四章 各國相互保險公司之立法研究 81\n第一節 各國監理法規 81\n第一項 公司設立 81\n第一款 日本 81\n第一目 基金 82\n第二目 章程 82\n第三目 社員 83\n第二款 德國 85\n第一目 基金 85\n第二目 章程 86\n第三目 社員 87\n第三款 美國加州 88\n第一目 基金 88\n第二目 社員 89\n第二項 公司機關 89\n第一款 日本 89\n第一目 社員總會及總代會 90\n第二目 董事及董事會 91\n第三目 監察人 92\n第二款 德國 93\n第一目 社員總會或社員代表大會 93\n第二目 監事會 93\n第三目 董事會 94\n第三款 美國加州 94\n第一目 社員總會 95\n第二目 董事及董事會 95\n第三項 公司會計 96\n第一款 日本 96\n第二款 德國 97\n第三款 美國加州 98\n第四項 解散清算 99\n第一款 日本 99\n第二款 德國 99\n第三款 美國加州 100\n第五項 小規模相互保險公司之例外 101\n第五章 各國醫生主導之醫療責任保險組織比較 103\n第一節 加拿大醫療保護協會 103\n第一項 概述 103\n第二項 法律規範 105\n第三項 保障範圍 107\n第一款 法律服務 107\n第二款 醫療責任保險 108\n第二節 英國醫療維權聯合會 109\n第三節 日本醫師會 112\n第四節 美國 115\n第一項 醫生公司之沿革 115\n第二項 保險商品 116\n第一款 醫生醫療過失責任保險 116\n第二款 醫院責任保險 120\n第五節 小結 122\n第一項 各國醫生主導之醫療責任保險組織的發展趨勢 122\n第一款 由醫生組織經營 122\n第二款 完整的法律服務 123\n第三款 完整的醫生執業風險保障 123\n第六章 我國籌組醫療責任相互保險公司之立法與政策 125\n第一節 我國醫療責任保險之現況 125\n第一項 醫師業務責任保險 126\n第一款 承保對象 126\n第二款 承保範圍 127\n第三款 不保事項 127\n第四款 保險金額與保險費 129\n第二項 醫療機構綜合責任保險 130\n第一款 承保對象 130\n第二款 承保範圍 130\n第三款 不保事項 131\n第四款 保險金額與保險費 131\n第三項 醫療責任保險投保比率偏低 132\n第一款 醫療責任保險比率偏低之原因 134\n第一目 保單設計不符需求 134\n第二目 保險金額不足 135\n第三目 醫療糾紛互助基金 135\n第四項 小結 136\n第二節 修法建議 137\n第一項 公司設立 137\n第一款 基金 137\n第二款 社員 139\n第二項 公司機關 139\n第一款 社員總會及總代會 139\n第二款 董事及董事會 140\n第三款 監察制度 141\n第三項 公司會計 141\n第四項 解散清算 142\n第三節 籌組醫療責任相互保險公司 142\n第一項 適合台灣之醫療責任保險組織模式 142\n第一款 醫療責任保險組織模式 142\n第一目 醫療法人模式 143\n第二目 再保險合作模式 143\n第三目 相互保險公司模式 144\n第二款 台灣應採行醫療責任相互保險公司模式 145\n第二項 醫療糾紛互助基金轉型 146\n第三項 醫師公會成立醫療責任相互保險公司 147\n第七章 結論 149\n第一節 改善我國醫療責任保險之必要性 149\n第二節 醫療責任相互保險公司的前景 150\n第三節 相互保險的試金石 151\n參考文獻 152 zh_TW dc.format.extent 1601136 bytes - dc.format.mimetype application/pdf - dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0101358018 en_US dc.subject (關鍵詞) 美國醫療責任保險危機 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 相互保險 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 醫療責任保險 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 醫療責任相互保險公司 zh_TW dc.title (題名) 論醫療責任保險之未來-建立相互保險組織之芻議 zh_TW dc.title (題名) A Study on the future of medical liability insurance- A Proposal for Establishing Mutual Insurance Institute en_US dc.type (資料類型) thesis en dc.relation.reference (參考文獻) 一、 中文書籍\n1. 各國保險法規制度譯編委員譯編,各國保險法規制度譯編,2000年\n2. 江朝國譯,德國保險法,1993年\n3. 江朝國,相互保險公司之監理問題,行政院經建會經濟研究處,1995年\n4. 施文森譯,美國加州保險法,1999年\n5. 袁宗蔚,保險法,4版,1969年\n6. 袁宗蔚,保險學,15版,1972年\n7. 國泰人壽譯,Joseph B. Maclean原著,人壽保險學通論,國泰人壽發行,1972年\n8. 陳彩稚,保險學,2版,2004年\n9. 陳雲中,保險學要義:理論與實務,9版,2011年\n10. 廖淑惠譯,新日本保險業法,2003年\n\n二、 中文期刊\n1. 石東洋,袁冰,相互保險公司法律制度運行現狀比較研究,安徽警官職業學院學報,2014年第2期,2014年4月\n2. 李志峰,長尾責任--論美國責任保險保單形式的演變、爭議及我國責任保險保單之特色,保險專刊,25卷第1期,2009年7月\n3. 李國煒,我們需要什麼樣的行業組織-以英國醫療辯護聯盟為借鑑,醫學與哲學 ,26卷19期,2005年10月\n4. 林義城,台灣建立醫師醫療責任之檢視與趨勢,台灣牙醫界雜誌第27卷第5期,2008年5月\n5. 郭學勤,王秀芝,相互保險及其對我國發展職工互助保障的啟示,江西社會科學,2007年第4期,2007年4月\n6. 戴慶康,英國醫生互助性責任保險述評,南京醫科大學大學學報(社會科學版),3卷1期,2003年3月\n\n三、 中文論文\n1. 丁琨,相互保險公司立法研究,外交學院碩士論文,2004年\n2. 王云,相互保險公司及其在我國的可行性和發展策略研究,吉林大學碩士論文,2008年\n3. 王惟琪,醫師責任保險研究─ 兼論採行日本醫師會醫師賠償責任保險之可行性.國立台灣大學法律學院法律研究所碩士論文,2007年\n4. 王新,論相互保險公司法律制度的構建,中國政法大學碩士論文,2010年\n5. 吳景煥,相互保險之研究,私立逢甲工商學院保險學研究所碩士論文,1974年\n6. 高添富,醫師責任與保險法制之研究,國立政治大學法律學系碩士論文,2002年\n7. 張耘慈,台灣地方法院民事醫療糾紛之實證研究,國立陽明大學公共衛生所碩士論文,2009年\n8. 梁百霖,壽險公司組織相互化之探討,載:相互保險公司之研究,1989年\n9. 盛鈺,日本相互保險公司法述要,載:相互保險公司之研究,1989年\n10. 莫利寧,關於建立中國相互保險公司制度的研究,廣西大學碩士論文,2008年\n11. 陳在准,我國組設人壽保險合作社之研究,逢甲大學保險學研究所碩士論文,1991年\n12. 陳淑婉,美國相互保險公司簡介,載:相互保險公司之研究,1989年\n13. 劉宗榮,外科新醫療科技之發展與醫療風險之界定與分擔-外科醫療風險與責任保險,行政院國家科學委員會專題報告,2003年\n14. 嚴秋滿,相互保險公司與保險合作社之比較,逢甲大學保險學研究所碩士論文,1990年\n\n三、 網路資料\n1. 行政院主計總處102年底醫療機構及其他醫事機構執業醫事人員數統計,網址: http://win.dgbas.gov.tw/dgbas03/bs7/calendar/MetaQryWord.asp?QM=0&MetaId=39\n最後查詢瀏覽日:2014/12/20\n2. 行政院主計總處102年底醫療機構家數、病床數及平均每萬人口病床數統計,網址:\nhttp://win.dgbas.gov.tw/dgbas03/bs7/calendar/MetaQryWord.asp?QM=0&MetaId=38\n最後查詢瀏覽日:2014/12/20\n3. 財團法人保險事業發展中心,保險商品查詢,網址:\nhttp://insprod.tii.org.tw/database/insurance/index.asp\n最後查詢瀏覽日:2014/12/20\n4. 財團法人保險事業發展中心,中華民國102年責任保險賠款率統計表,網址:\nhttp://www.tii.org.tw/report_test/0301/69359440186994.pdf\n最後查詢瀏覽日:2014/12/20\n5. 富邦產險,新種保險總覽,醫師業務責任保險,網址:\nhttps://www.fubon.com/insurance/B2C/content/Casualty_Coverage/index.html#C05\n最後查詢瀏覽日:2014/12/20\n6. 穆震宇,責任險,醫界仍不買帳?,現代保險健康雜誌,256期,2010年3月,網址:\nhttp://mag.chinatimes.com/magcnt.aspx?artid=3492&page=2\n最後查詢瀏覽日:2014/12/20\n\n\n四、 外文文獻\n(一) 期刊論文\n1. Albert Yoon, Mandatory Arbitration and Civil Litigation: An Empirical Study of Medical Malpractice Litigation in the West, 6 Am. L. & Econ. Rev. 95 (2004)\n2. Amanda R. Lang, A New Approach to Tort Reform: An Argument for the Establishment of Specialized Medical Courts, 39 Ga. L. Rev.293(2004)\n3. Americans for Insurance Reforms, Medical Malpractice Insurance: Stable Losses/Unstable Rates (2002), \navailable at http:// www.centerjd.org/air/StableLosses.pdf.\n4. Amitabh Chandra, Shantanu Nundy & Seth A. Seabury, The Growth of Physician Medical Malpractice Payments: Evidence from the National Practitioner Data Bank, Health Affairs, (2005) available at http://content.healthaffairs.org/cgi/content/abstract/hlthaff.w5.240v1.\n5. Andrea D. Stailey, The Health Act`s Same Old Story, Different Congress Dilemma: Overhauling the Health Act and Unifying Congress as a Remedy for Tort Reform, 40 Tulsa L. Rev. 187, (2004)\n6. Birkmaier, Ulrike, and David Laster. Are Mutual Insurers an Endangered Species?." Sigma (1999)\n7. Congressional Budget Office, Economic and Budget Issue Brief, Limiting Tort Liability for Medical Malpractice (2004) available at. http://www.cbo.gov/ftpdocs/49xx/doc4968/01-08-MedicalMalpractice.pdf.\n8. Coyte, Peter C., Donald N. Dewees, and Michael J. Trebilcock. Medical malpractice—the Canadian experience. New England Journal of Medicine 324.2(1991)\n9. Danzon AT The frequency and severity of medical malpractice claims[J]. Journal of Law and Economics, (1984)\n10. David Mayers and Clifford.W.Smith,Jr., Ownership structre across lines of property casualty insurance, Journal of Law and Economics (1988)\n11. Devra Marcus, I`m a Doctor, Not an Adversarial Unit of the Health Care Industry, Wash. Post, Mar. 16, (2003)\n12. Donna M. Buntaine, The Price of Health Care Availability: The Economics of Medical Malpractice, 11 Sw. U. L. Rev.39(1979).\n13. Frank A. Sloan, State Responses to the Malpractice Insurance “Crisis” of the 1970s: An Empirical Assessment, 9 J. Health Pol. Pol`y & L. (1985).\n14. Geri O`Brien, Medical Malpractice - $250,000 Cap on Pain & Suffering -Cal. Civ. Code 3333.2- Does the Statute Meet Its Constitutional Burden and Legislative Goals?, 8 Whittier L. Rev. 601(1986).\n15. ICMIF, 2012 Global Mutual Market Share (2013) available at http://www.icmif.org/2012-global-mutual-market-share\n16. Jacobsen J K. Collateral Source Rule and the Role of the Jury, The[J]. Or. L. Rev.70 (1991)\n17. Jury Verdict Research, Current Award Trends In Personal Injury (2004)\n18. Kinoshita, Katsuyuki. Professional Liability Insurance Program of the Japan Medical Association. Japan Medical Association Journal (2007)\n19. Louis Arnell, California`s Medical Injury Compensation Reform Act: The Need for Legislative Reform, 23 San Diego L. Rev.171 (1986)\n20. Mark A. Finkelstein, California Civil Section 3333.2 Revisited: Has It Done Its Job?, 67 S. Cal. L. Rev 1609 (1994).\n21. Medical Malpractice Reform in California, Ohio and New York, Contingencies (Am. Acad. of Actuaries), Sept./Oct. (1995)\n22. Mello, Michelle M., David M. Studdert, and Troyen A. Brennan. The new medical malpractice crisis. New England Journal of Medicine 348 (2003)\n23. Miller, Kyle. Putting the Caps on Caps: Reconciling the Goal of Medical Malpractice Reform with the Twin Objectives of Tort Law. Vand. L. Rev. 59 (2006)\n24. Mimi Marchev, Nat`l Acad. for State Health Policy, The Medical Malpractice Insurance Crisis: Opportunity for State Action (2002) available at: http://www.nashp.org/sites/default/files/medical_malpractice_crisis.pdf\n25. Mitchell J. Nathanson, It`s the Economy (and the Combined Ratio) Stupid: Examining the Medical Malpractice Crisis Myth and the Factors Critical to Reform, 108 Penn. St. L. Rev.1077 (2004)\n26. Monica Lynch, The Constitutionality of Recent Efforts to Limit Personal Injury Damages Following the 1984-85 MICRA Decisions, 13 W. St. U. L. Rev.595 (1986)\n27. Nat`l Ass`n of Ins. Comm`rs, Profitability by Line by State, 1976-2002 (2002)\n28. Nichols, Walter S. Fraternal Insurance in the United States: Its Origin, Development, Character and Existing Status. Annals of the American Academy of Political and Social Science (1917)\n29. Nordman E, Cermak D, McDaniel K. Medical Malpractice Insurance Report: A Study of Market Conditions and Potential Solutions to the Recent Crisis[J]. Kansas City, MO: National Association of Insurance Commissioners,(2004)\n30. OECD, Medical Malpractice — prevention, insurance and coverage options(2006),\navailable at: http://www.aemh.org/pdf/oecdmedicalmalpractice.pdf\n31. Patricia A. Danzon, Andrew J. Epstein & Scott Johnson, The “Crisis” in Medical Malpractice Insurance University of Pennsylvania, Wharton School, Working Paper, (2003) available at http://fic.wharton.upenn.edu/fic/papers/04/Danzon%20%20Paper.pdf.\n32. R. Scott Jenkins & William C. Schweinfurth, California`s Medical Injury Compensation Reform Act: An Equal Protection Challenge, 52 S. Cal. L. Rev.829 (1979).\n33. Robert A. Walker & Ellyn Marie Shaffer, The Constitutionality of California Civil Code Section 3333.2, 7 W. St. U. L. Rev. (1979)\n34. Robert P. Hartwig , Claire Wilkinson, Medical Malpractice Insurance, Insurance Information Institute(2003) available at http://www.yourhealthmattersagents.com/pdfs/resources/InsuranceInfoInsti-MalpracticeReport.pdf\n35. Todd M. Kossow, Fein v. Permanente Medical Group: Future Trends in Damage Litigation Adjudication, 80 Nw. U. L. Rev. 1643, (1986).\n36. U.S. Gen. Accounting Office (GAO), Pub. No. GAO-03-702, Medical Malpractice Insurance: Multiple Factors Have Contributed to Increased Premium Rates ( 2003) available at http://www.gao.gov.\n37. United States Dep`t of Health and Human Services, Office of Assistant Secretary for Planning and Evaluation, Confronting the New Health Care Crisis: Improving Health Care Quality and Lowering Costs by Fixing Our Medical Liability System (2002) \navailable at http:// aspe.hhs.gov/daltcp/reports/litrefm.pdf.\n38. W. Kip Viscusi, Richard J. Zeckhauser, Patricia H. Born & Glenn Blackmon, The Effect of 1980s Tort Reform Legislation on General Liability and Medical Malpractice Insurance, 6 J. of Risk and Uncertainty (1993)\n39. Zanjani, George H. The Rise and Fall of the Fraternal Life Insurer: Law and Finance in US Life Insurance, 1870-1920 (2003) available at http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=438740\n\n\n(二) 判決及法規資料\n1. American Bank and Trust Co., 36 Cal. 3d at 380 (Mosk, J., dissenting).\n2. Arambula v. Wells, 72 Cal. Apat 4th 1006, (1999)\n3. H.R. Subcomm. on Health of the Comm. on Energy and Com., Assessing the Need to Enact Medical Liability Reform, Hearing on H.R. 5, 108th Cong. 120 (2003)\n4. HEALTH Act of 2004, H.R. 4280, 108th Cong. (2004)\n5. Healthy Mothers and Healthy Babies Access to Care Act of 2003, S.2061, 108th Cong. (2003)\n6. Helfend v. Southern Cal. Rapid Transit Dist., 2 Cal. 3d 1, 465 AT2d 61 (1970)\n7. Help Efficient, Accessible, Low-cost, Timely Healthcare (HEALTH) Act of 2003, H.R. 5, 108th Cong. (2003)\n8. Medical Injury Compensation Reform Act, ch. 1 & 2, 1975 Cal. Stat. 3949-4007\n9. Morris v. Savoy, 576 N.E.2d 765 (Ohio 1991).\n10. Pacific Gas and Elec. Co. v. Superior Court, 28 Cal. Apat 4th 174 (1994).\n11. Patients First Act of 2003, S. 11, 108th Cong. (2003).\n12. Pregnancy and Trauma Care Access Protection Act of 2004, S. 2207, 108th Cong. (2004)\n\n五、 外文網站\n1. Bafin ( Geman Federal Financial Supervisory Authority)\n官方網站,Act on the Supervision of Insurance Undertakings,網址:http://www.bafin.de/SharedDocs/Aufsichtsrecht/EN/Gesetz/vag_010512_va_en.html?nn=2692248\n最後查詢瀏覽日:2014/12/20\n2. Canadian Medical Protective Association (CMPA)官方網站,網址: https://www.cmpa-acpm.ca/home\n最後查詢瀏覽日:2014/12/20\n3. California Legislative Information,Insurance Code,網址:http://leginfo.legislature.ca.gov/faces/codes.xhtml;jsessionid=614077d64de8c08c05b340164513\n最後查詢瀏覽日:2014/12/20\n4. International Co-operative Alliance官方網站,Co-operative identity, values & principles,網址:http://ica.coop/en/whats-co-op/co-operative-identity-values-principles\n最後查詢瀏覽日:2014/12/20\n5. Japan Medical Association(JMA)官方網站,網址:\nhttp://www.med.or.jp/english/about_JMA/index.html\n最後查詢瀏覽日:2014/12/20\n6. Japanese Law Translation,Insurance Business Act,網址:\nhttp://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?ft=2&re=02&dn=1&yo=insurance&x=29&y=8&ia=03&ky=&page=6\n最後查詢瀏覽日:2014/12/20\n7. The Doctors Company (TDC) 官方網站,網址:http://www.thedoctors.com/\n最後查詢瀏覽日:2014/12/20 zh_TW
