| dc.contributor.advisor | 葉啟洲 | zh_TW |
| dc.contributor.advisor | Yeh, Chi Chou | en_US |
| dc.contributor.author (Authors) | 林晏如 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | Lin, Yan Ru | en_US |
| dc.creator (作者) | 林晏如 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | Lin, Yan Ru | en_US |
| dc.date (日期) | 2015 | en_US |
| dc.date.accessioned | 13-Jul-2015 11:10:06 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 13-Jul-2015 11:10:06 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 13-Jul-2015 11:10:06 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | G0993580081 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/76439 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 風險管理與保險研究所 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 99358008 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 103 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 營造業技術之不斷精進，設備、材料、施工方法不斷推陳出新，工程金額亦越趨龐大，營造工程風險亦日益複雜。國內的工程主辦機關多於投標辦法中，要求承包商投保營造綜合保險及其附加保險；民間建築工程雖無強制，但定作人挾經濟交涉力量的優勢，多將工程中的風險移轉由承攬人負擔，故承攬人普遍運用營造綜合保險來加以因應。本篇論文以「營造綜合保險」及「雇主意外責任保險」、「第三人建築物龜裂倒塌責任保險」為中心，討論實務運作上所面臨之爭議問題，如：「營造綜合保險財物損失險何人為保險金請求權人？」、「營造綜合保險第三人責任保險之『第三人』解釋？」、「保險人主張雇主意外責任保險應扣除職業災害給付是否合理？」、「鄰屋險之事故次數計算方式，及鄰屋險是否承保傾斜？」，本文蒐集法院判決、國內學說見解與外國立法例，並以保險法基本概念，嘗試釐清上開爭議問題。 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | When equipment, materials, and construction methods are speedy developing, the construction industry takes it up a notch. The increasing construction budget and complicate building risks make the construction project more difficult than the past. The tender document from the authorities regulate the supplier should apply for Constructors’ All Risks Insurance (CAR) and its endorsements in order to transfer the building risks. Though proprietors do not force the contractor to apply specific insurance, the bargaining power of proprietor is superior to the undertaker so that most risks underlying the building project are accepted by contractor. For the sake of reducing the building risks, the constructor engages in Constructors’ All Risks Insurance. Since Contractors’ All Risks Insurance is a widely applied risk-transfer approach in the construction industry, the essay is focusing on the disputes in Constructors’ All Risks Insurance and its endorsements such as the Employers` Liability Clause and Vibration Clause. There are five issues will be discussed in the paper, the first one is “Who can receive the claim in CAR, beneficiary or the insured?” The second one is “How to define the third party in CAR? ” ; the third is “Can the insurer reduce the compensation of occupational accident from the Employers’’ Liability Claim?”; the fourth and fifth are “How to define Occurrence in Vibration Clause? and does Vibration Clause coverage include slant?”. The essay collects court decisions, scholar theories, legislation of foreign countries, and base on the concept of insurance law, trying to clarify those issues. | en_US |
| dc.description.tableofcontents | 詳目第一章 緒論 1第一節 研究動機 1第二節 研究目的 2第三節 研究方法 2第四節 研究範圍 3第二章 營造工程風險與營造綜合保險及附加險 7第一節 營造工程風險管理 7第一項 營建工程進行中所生風險 7第一款 營建工程風險的特性 7第二款 營造工程風險的分類 7第二項 營建工程風險管理 12第一款 風險管理之流程與處置 12第二款 營造工程之相關保險 13第二節 營造綜合保險及附加險之內容 15第一項 營造綜合保險之當事人及關係人 15第一款 要保人 17第二款 被保險人 18第三款 受益人 23第二項 營造綜合保險主契約之內容 24第一款 保險標的 24第一目 營造工程財物損失險 25第二目 營造工程第三人意外責任險 26第二款 保險範圍 26第一目 營造工程財物損失險 26第二目 營造工程第三人意外責任險 28第三款 不保事項 28第一目 共同不保事項 29第二目 營造工程財物損失險之特別不保事項 29第三目 營造工程第三人責任險保險之特別不保事項 30第四款 保險責任期間 31第一目 營造保險之保險責任期間 32第二目 保險責任的開始與終止 32第三項 附加雇主意外責任保險之內容 34第一款 雇主責任之成立 34第一目 侵權行為損害賠償責任 35第二目 雇主債務不履行損害賠償責任 36第二款 雇主意外責任之保單條款 36第三款 雇主意外責任之當事人與關係人 40第四項 附加第三人建築物龜裂倒塌責任險之內容 41第一款 承保範圍 41第二款 被保險人 43第三款 保險期間 43第四款 不保事項 43第五款 承保金額相關規定 44第六款 被保險人之損害防阻義務 45第七款 被保險人之救助義務 46第八款 理賠事項 46第三章 營造工程險之財物損失險附加受益人條款之研討 48第一節 實務見解 48第一項 多數見解─肯定說：財產保險有保險法受益人概念 48第二項 少數見解─否定說：財產保險無保險法受益人概念 52第二節 學說見解 53第一項 肯定說 53第二項 否定說 54第三節 外國立法例 55第一項 美國 55第二項 德國 56第三項 日本 58第四項 大陸 59第四節 本文見解 60第四章 營造工程第三人意外責任險之「第三人」解釋疑義 65第一節 營造工程第三人意外險與雇主意外責任險之差異 66第二節 實務見解─「第三人」與「受僱人」解釋之疑義 70第三節 學說見解 77第一項 不宜恣意宣告營造綜合保險第9條第2款除外不保事項無效 77第二項 進行施工之承包商負責人可否為雇主意外責任險之受僱人 78第四節 國外之第三人意外責任保險除外不保條款 80第一項 美國商業責任保險及法院判決 80第二項 德國慕尼黑再保險公司之營造綜合保險契約 85第三項 瑞士再保險公司之營造綜合保險契約 86第四項 中國大陸建築工程一切險之第三者責任保險條款 86第五項 小結 86第五節 本文見解 87第五章 附加雇主意外責任險保險承保範圍是否包含職業災害補償 97第一節 職災保險、職災補償與侵權行為損害賠償之關係 98第一項 外國立法例─職災補償、社會保險與民事損害賠償調和方式 100第一款 採排除民事損害賠償責任 100第一目 德國 100第二目 美國 101第二款 採抵充關係者─日本 103第二項 我國現行之職災補償、社會保險與民事損害賠償調和方式 104第三項 我國學說實務對勞動基準法第59條性質討論 107第一款 少數說─損害賠償責任 107第二款 多數說─特別責任（或稱生活保障責任） 108第三款 本文見解 108第二節 僱主意外責任保險除外不保事項之解釋疑義 109第一項 肯定說 109第二項 否定說 110第三項 本文見解 111第六章 附加第三人建築物龜裂、倒塌責任險之實務爭議 115第一節 保險事故次數之認定 116第一項 實務見解 117第二項 本文見解 118第三項 判決評析 120第四項 小結 121第二節 承保範圍是否包含傾斜 122第一項 實務見解 122第二項 本文見解 125第三項 小結 130第七章 結論 132參考文獻 137附錄 143附錄1─營造綜合保險基本條款 143附錄2─附加僱主意外責任險附加條款(甲式) 151附錄3─附加僱主意外責任險附加條款(乙式) 153附錄4─附加第三人建築物龜裂、倒塌責任保險(舊版) 155附錄5─附加第三人建築物龜裂、倒塌責任保險(新版)-A 158附錄6─附加第三人建築物龜裂、倒塌責任保險(新版)-B 161 | zh_TW |
| dc.format.extent | 1687767 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0993580081 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 營造綜合保險 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 附加僱主意外責任保險 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 附加第三人建築物龜裂 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 倒塌責任保險 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 受益人條款 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 職業災害補償金 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 傾斜 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | Contractors’ All Risks Insurance | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Employers` Liability Clause | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Vibration Clause | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | loss payable clause | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | workers’ compensation | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | slant | en_US |
| dc.title (題名) | 營造綜合保險及附加險之實務爭議研究 | zh_TW |
| dc.title (題名) | A study on practical disputes about contractors` all risks insurance and endorsements | en_US |
| dc.type (資料類型) | thesis | en |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 中文文獻書籍1.王澤鑑，民法學說與判例研究第三冊，台大法學系法學叢書編輯委員會，2004年10月。2.田邊康平，廖淑惠譯，保險契約法，財團法人保險事業發展中心編印，1993年10月。3.江朝國，保險法基礎理論，瑞興圖書股份有限公司，2002年9月。4.江朝國，保險法逐條釋義第一卷總則，元照出版有限公司，2012年1月。5.江朝國，保險法逐條釋義第二卷保險契約，元照出版有限公司，2013年7月。6.李維倫，財產保險理論，中華民國產物保險商業同業公會，2006年。7.杜辰生，工程保險第一輯，財團法人保險事業發展中心，2003年8月。8.汪信君、廖世昌，保險法理論與實務，元照出版有限公司，2010年9月。9.林柏勳，再保險新論，財團法人保險事業發展中心，2008年6月。10.施文森，保險法總論，三民書局，1994年增訂附錄。11.孫宏濤，德國保險合同法，中國法制出版社，2012年3月1日。12.桂裕，保險法，三民書局，1984年。13.袁宗蔚，保險學─危險與保險─，三民書局，1998年7月。14.梁宇賢、劉興善、柯澤東、林勳發，商事法精論，今日書局，2009年。15.許道然、劉見祥、蔡紹南，福利與保險，國立空中大學，2004年12月。16.陳彩稚，保險學，三民書局，2012年9月。17.陳雲中，保險學，中華電視股份有限公司，2007年8月。18.陳壽亭，工程保險基礎與實務(上)，財團法人保險事業發展中心，2014年12月。19.陳繼堯，工程保險理論與實務，智聖文化事業有限公司，2002年1月。20.彭國成，保險與生活，華立圖書，2004年4月。21.黃正宗，兩岸保險法治制現代化建議，98海峽兩岸保險業務交流研討會論文集，自版，1998年8月。22.黃越欽、王惠玲、張其恆，職災補償與相關制度，收錄自職災補償論─中美英德日五國比較，五南圖書出版公司，1995年10月。23.楊誠對，意外保險─理論與實務，三民書局，2008年9月。24.葉啟洲，保險法實例研習，元照出版公司，2011年7月。25.葉啟洲，保險法實例研習，元照出版公司，2013年7月。26.葉啟洲，保險法專題研究(一)，元照出版有限公司，2007年5月。27.雷勝強，國際工程風險管理與保險，淑馨出版社，1999年1月。28.劉宗榮，新保險法─保險契約的理論與實務，三民書局，2007年1月。29.劉春堂，外國保險法翻譯叢書之一日本保險法，財團法人保險事業發展中心編印，1994年4月。30.劉福標，工程保險與保證，漢天下工程管理顧問有限公司， 1999年3月。31.鄭玉波，保險法論，三民書局，1965年4月。32.謝哲勝、李金松，工程契約理論與求償實務，翰蘆圖書出版社，2005年11月。期刊1.尹中安，論財產保險是否存在受益人，蘭州學刊，第7期，2009年。2.王志鏞，大型工程保險由承包商或業主投保之優缺點分析，保險資訊，第84期，1992年8月。3.王志鏞，自負額之種類及其訂定方式，保險資訊，第77期，1992年1月。4.王志鏞，談營造險之投保人，保險資訊，第108期，1994年8月。5.王志鏞，營建工程危險分析，保險資訊，第95期，1993年7月。6.王志鏞，營造險常見之理賠爭議，保險資訊，第124期，1995年12月。7.江朝國，不包括佔優勢原則，月旦法學教室，第89期，2010年3月。8.江朝國，保險契約條款解釋原則，月旦法學教室，第75期，2009年1月。9.江朝國，特約條款之定位與除外條款之區辨，台灣法學雜誌，第149期，2010年4月。10.李娟，財產保險合同有受益人概念適用質疑，浙江金融，2009年8月。11.李寧，從解釋論看工傷保險與民事人身損害賠償的適用關係，科教新報，第3期，2011年。12.杜辰生，解析營造綜合險之承保範圍，保險專刊，第41輯，1995年9月。13.林依瑩/鄭雅文/王榮德，職災補償制度之國際比較及台灣制度之改革方向，台灣衛誌，第28卷第6期，2009年。 14.林誠二，論勞工服勞務受害之賠償請求全，臺灣本土法學雜誌，第15期，2000年10月。15.姜南，保險受益權相關法律問題探析，經濟與管理月刊，第21卷第3期，2007年3月。16.段開齡，風險管理與風險管理教育，保險季刊，1985年10月。17.孫曉利，關於財產保險中受益人制度的思考，商品與品質，2012年5月。18.莊子明，鄰屋龜裂倒塌責任險問題之探討，保險大道，第3期，1995年。19.郭斯傑、邱泌洙，營建工程保險制度現況分析與問題討論，營建管理季刊，第42卷，2000年3月。20.郭策，德國工傷保險考察隨想，勞動安全與健康，第6期，1998年。21.陳春幸、洪幸民，論營造綜合險中雇主責任險之侷限與展望，營造天下，第144期，2009年6月。22.葉啟洲，健康保險之指定醫院條款、隱藏性義務與內容控制，台灣法學雜誌，第217期，2013年2月1日。23.葉啟洲，商業主體間定型化保險契約之內容控制─評台灣高等法院九十九年保險上更(一)字第一號民事判決，裁判時報，第7期，2011年2月。24.詹森林，定型化約款之基本概念及其效力之規範─消費者保護法第十二條之分析，法學叢刊，第158期，1995年4月。政府資料1.劉立文、許繼峰，各國職災保險制度中預防與重建作法之比較研究，行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所，2009年3月。學位論文2.王文君，營造綜合保險之研究─以保險單基本條款規範之法律問題為中心─，國立台灣大學法律學研究所碩士論文，1997年6月。3.王冠承，雇主責任風險之研究─以職業災害為例，國立高雄第一科技大學風險管理與保險系碩士論文，2004年6月。4.朱政龍，財產保險上受益人概念之研究，國立政治大學風險管理與保險學系碩士論文，2010年6月。5.李育錚，就雇主職業災害責任保險責任相關問題，國立政治大學保險學系碩士論文，1998年6月。6.李諭政，財產保險保險金受領權人變動之研究：以火災保險論述為中心，國立政治大學保險研究所碩士論文，1994年7月。7.林連輝，鄰屋保險之研究，國立台灣大學土木工程研究所碩士論文，2005年。8.張嘉圃，營造工程物損失險承保範圍之研究，國立政治大學風險管理與保險學系碩士論文，2001年7月。9.陳耀南，業主主控保險計畫(OCIP)統保之法律問題研究─以營造工程綜合保險為例，國立台北大學法律學系碩士論文，2011年12月。10.董和平，職業災害損害填補之研究─以勞動基準法第59條但書為中心，國立成功大學法律學系碩士班碩士論文，2007年6月。11.廖維中，責任保險之研究─ 以雇主責任保險及公共意外責任保險為中心，中正大學法律系碩士論文，2013年5月。12.賴崇全，我國勞工職業災害補償制度調整之研究，國立政治大學勞工研究所碩士論文，1996年1月。13.謝定亞，施工承攬契約不可抗力風險分配之法律經濟分析，東吳大學法律碩士論文，2003年。14.藍秉強，由木柵線捷運工程仲裁案論工程遲延免責約款及風險分配，東吳大學法律系所碩士論文，1994年6月。英文文獻書籍1.Nael G. Bunni, The FIDIC Forms of Contract, Blackwell Publshing, 3rd edition, (2005).2.Neal R. Bevas, Workers’ Compensation Law, DELMAR CENGAGE Learning, 1st edition, (2009).3.Rodda, Commercial Property Risk Management and Insurance Vol 1, American Institution for Property and Liability Underwriters, 3rd edition, (1988).4.S.S. Heubner, Property and Liability Insurance, Insurance Institute of America, 3rd edition, (2002).期刊1.Al-Bahar, J. and Crandall, K., “System risk management approach for construction project”, Journal of Construction Engineering and Management, ASCE, Vol.116 No. 3, (1990). | zh_TW |
