學術產出-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

政大圖書館

Citation Infomation

  • No doi shows Citation Infomation
題名 臺灣與澳門檔案機關行政管理體制之比較研究
A Comparative Study of the Management and Administrative System of Archival Institutions between Taiwan and Macau
作者 周婥鈮
Chau, Cheok Nei
貢獻者 薛理桂
Hsueh, Li Kuei
周婥鈮
Chau, Cheok Nei
關鍵詞 檔案館
檔案法
檔案管理局
澳門歷史檔案館
Archives
Archvies Act
National Archives Administration National Development Council
Historical Archives of Macao
日期 2015
上傳時間 3-Aug-2015 13:26:58 (UTC+8)
摘要 檔案館是指一個機構或行政單位負責檔案資料的辦識、鑑定、登錄、保存、編排、描述與提供參考服務。國家檔案館亦可被稱為國家公共檔案館或公共檔案館。它是檔案館的其中一種。由國家各級政府設立並領導,負責接收和管理一定範圍的具有社會和歷史價值的各種檔案,並提供社會利用的重要文化事業機構。

檔案是傳承歷史及人類知識的最佳媒介,檔案管理人員則是手握傳承鑰匙的主要角色,而檔案管理機關則是重要歷史見證者及紀錄者。在臺灣及澳門最高檔案管理機關,對於了解該地區在檔案事業管理及發展上是十分值得研究的對象。檔案行政構在兩地有所不同,筆者對此作比較時會偏向法規、功能以及兩地檔案機關在位階的定位。

透過比較對上述兩地政府機關的體系進行比較研究,比較分析兩地在檔案法、檔案管理行政體制(以檔案管理局與澳門歷史檔案館為研究對象)以及檔案機關之功能任務的異同。冀能了解兩地的檔案管理事業發有何異同之處。
Archives can be referred to an institution or administrative unit which is responsible for archival identification, appraisal, log in, preservation, arrangement, description and reference service. The National Archives can be also known as the National Public Archives or Public Archives. It is a type of the archives, which is established by the national governments, responsible for various archives with social and historical values, and distributed to fulfil the usage of social and cultural organizations.

Archives is the best medium of human knowledge and historical heritage, records management staff are holding the key to a major role in transmission, and archival management institution is an important witness of history and archives holder. By studying about the highest management authority of Archives in Taiwan and Macau, it can help to understand the differences between the region and the development of the Archive Management. Archives administrative structures differ in these two places, this study is focusing on comparing the archival laws, functions and .organization structures of the two places mentioned above.

A comparative study of these two archival institutions through the comparison, analyzing the two places in the differences of Archives Act, the administrative management system (National Archives Administration National Development Council and Historical Archives of Macao) and the functional tasks of them can help to deepen understanding the similarities and differences between both parties.
參考文獻 一、中文
王文英 (2003)。中研院近史所檔案館數位保存後設資料項目建置之研究。未出版碩士,台北縣﹕國立政治大學圖書資訊與檔案學研究所。
王昉晧(2007)。我國檔案典藏單位危機管理之研究。未出版碩士,台北縣﹕國立政治大學圖書資訊與檔案學研究所。
朱玉媛(2004)。檔案法規學新論。武漢:武漢大學出版社。
行政院全球資訊網(2014)。行政院直轄機關。上網日期﹕2015年06月01日,檢自﹕http://www.ey.gov.tw/cp.aspx?n=B697705A371BAA6D
行政院研考會 (1994)。各國檔案法相關資料彙編。台北市:行政院研考會。
行政院研究發展考核委員會 (1997)。檔案法草案制定過程資料彙編。台北市:行政院研考會。
全國法規資料庫(2013)。檔案法。上網日期:2014年10月29日,檢自:http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=A0030134
杜陳文隆(2001)。試論我國檔案法之得失。國立中央圖書館臺灣分館館刊。7:3,頁71-88。
何魯成 (1938)。檔案管理與整理。長沙市﹕商務。
吳俞伶(2000)。我國檔案專業學會組織與活動之分析研究。未出版碩士,台北縣﹕國立政治大學圖書資訊與檔案學研究所。
吳寶康、和寶榮、丁永奎 (1988)。檔案學概論。北京市:中國人民大學。
周連寬編著 (1979)。檔案管理法。台北市﹕正中書局。
林巧敏 (2004)。香港及澳門檔案管理事業概述。檔案季刊,3﹕2,頁122-135。
林巧敏 (2012)。檔案應用服務。台北﹕文華。
林巧敏、鄭伊廷 (2011)。臺灣地區檔案典藏機構數位化作業現況分析。檔案季刊,10﹕2,頁76-93。
林玉珮 (2014)。檔案典藏機構開放取用與限閱政策之研究。未出版碩士,台北市﹕國立政治大學圖書資訊與檔案學研究所。
洪一梅 (2001)。臺灣地方檔案管理事業之發展。宜蘭文獻雜誌,54,頁121-148。
唐建清(1997)。我國國家檔案館組織與功能之研究。未出版碩士,台北縣﹕國立政治大學圖書資訊與檔案學研究所。
凌寶華(1995)。我國國家檔案徵集政策之研究。未出版碩士,台北縣﹕國立政治大學圖書資訊與檔案學研究所。
陳旭琳(2012)。深情守護 永世珍藏—檔案管理十年回顧與前瞻。研考雙月刊,36﹕6=292。
陳兆祦、和寶榮主編(1996)。檔案管理學基礎。北京市:中國人民大學。
郭介恆研究主持、陳美伶、呂嘉凱研究 (2000)。國家檔案管理體制與法制作業之研究。台北﹕檔案管理局。
章文欽 (1998)。檔案與澳門歷史文化研究。文化雜誌,34,頁147-151。
國家教育研究院 ( 2014a )。比較研究。上網日期﹕2014年10月30日,檢自﹕http://terms.naer.edu.tw/detail/1679273/
國家教育研究院 ( 2014b )。檔案法。上網日期﹕2014年10月30日,檢自﹕http://terms.naer.edu.tw/detail/1678913/
國家教育研究院 ( 2014c )。檔案管理。上網日期﹕2014年10月30日,檢自﹕http://terms.naer.edu.tw/detail/1678687/?index=8
國家教育研究院 ( 2014d )。檔案館。上網日期﹕2014年10月30日,檢自﹕http://terms.naer.edu.tw/detail/1679689/?index=2
劉佳琳(2001)。我國歷史檔案館館藏發展政策訂定之研究。未出版碩士,台北縣﹕國立政治大學圖書資訊與檔案學研究所。
湯開建 (2013)。走出瓶頸:澳門歷史研究現狀與前瞻。澳門理工學報,人文社會科學版,16﹕2,頁24-30+202。
楊太陽(2015)。接天蓮葉無窮碧,映日荷花別樣紅—澳門歷史檔案館館長劉芳談澳門回歸後檔案工作。中國檔案報。2711:3。
楊正寬 (2010)。臺港澳三地殖民文獻與檔案管理之比較。檔案與微縮,96,頁1-17。
楊開荊 (2011)。試析澳門檔案現況與長效管理發展。檔案季刊,10﹕4,頁33-42。
路守常 (1990)。現代實用檔案管理學。台北:三民書局。
廖彩惠(2006)。我國檔案法立法過程之研究。未出版碩士,台北縣﹕國立政治大學圖書資訊與檔案學研究所。
趙嘉慶、張明福編著 (1991)。檔案管理。北京﹕新華。
鄧紹興、陳智為主編 (1996)。檔案管理學。北京﹕中國人民大學出版社。
檔案管理局 (2004)。各國檔案法令彙編。台北市:檔案管理局。
檔案管理局 (2001)。檔案法相關法令參考資料彙編。台北市:檔案管理局。
檔案管理局編著 (2010)。邁向2011 : 檔案管理十年發展策略。台北市﹕檔案管理局。
檔案管理局 (2014a)。金檔案獎暨金質獎。上網日期﹕2014年11月08日,檢自﹕http://www.archives.gov.tw/Publish.aspx?cnid=1548
檔案管理局(2014b)。組織、職掌及聯絡資訊。上網日期﹕2015年06月01日,檢自﹕http://www.archives.gov.tw/Publish.aspx?cnid=1412
檔案管理局(2014c)。檔案顧客服務成果報告。上網日期﹕2015年06月10日,檢自﹕http://www.archives.gov.tw/Publish.aspx?cnid=548
檔案樂活情報(2014)。檔案搶先報。上網日期﹕2015年06月10日,檢自﹕http://alohas.archives.gov.tw/78/news.html
澳門歷史檔案館 (2014a)。我們的歷史。上網日期﹕2014年10月29日,檢自﹕http://www.archives.gov.mo/cn/content/?id=history
澳門歷史檔案館 (2014b)。道德守則。上網日期﹕2014年10月29日,檢自﹕http://www.archives.gov.mo/cn/content/?id=Ethics
澳門歷史檔案館 (2014c)。服務承諾。上網日期﹕2014年11月08日,檢自﹕http://www.archives.gov.mo/cn/content/?id=Commitment
澳門印務局 (1994)。第63/94M號法令。上網日期﹕2015年07月10日,檢自﹕http://bo.io.gov.mo/bo/i/94/51/declei63_cn.asp
澳門印務局 (2014)。第73/89/M號法令。上網日期﹕2014年10月29日,檢自﹕http://bo.io.gov.mo/bo/i/89/44/declei73_cn.asp
澳門特別行政區政府文化局(2014)。文化局組織架構。上網日期﹕2015年06月01日,檢自﹕http://www.icm.gov.mo/cn/Structure/StructureMain.aspx
蔣永敬,劉維開(2013)。蔣介石與國共內戰。臺北﹕臺灣商務印。
薛理桂 (1994)。比較圖書館學導論。台北市﹕台灣學生。
薛理桂(1998)。檔案學導論。台北﹕漢美。
薛理桂 (2001)。我國檔案管理之困境與突破。國立中央圖書館臺灣分館館刊。7﹕3,頁64-70。
薛理桂(2002)。檔案學理論。台北﹕文華。
薛理桂 (2003)。我國檔案管理體制研究。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。台北市﹕國立政治大學圖書資與檔案學研究所。
薛理桂 (2004)。我國檔案教育現況與前瞻。全國新書資訊月刊。
薛理桂(2006)。臺灣地區檔案事業與檔案教育發展現況與前瞻。圖書與資訊學 刊。
謝倫伯格著、黃坤坊等譯 (1986)。現代檔案—原則與技術。北京﹕檔案出版社。

二、英文
Australian Government (2014). Archvies Act 1983. Retrieved 18 June 2015 from Australian Government Com Law, http://www.comlaw.gov.au/Details/C2014C00275
Duranti, Luciana, (1994).The Concept of Appraisal and Archival Theory. American Archivist 57:2(Spring 1994):328-344.
The National Archives (2014). Public Records Act. Retrieved 18 June 2015 from National Archives. http://www.nationalarchives.gov.uk/policy/act/
Richard M. Kesner (1984). Archival Collection Development: Building a Successful Acquisitions Program, A Modern Archives Reader: Basic Readings on Archival Theory and Practice. Washington: National Archives and Records Service, p.114.
The U.S. National Archives and Records Administration (2014). About us. Retrieved 18 June 2015 from National Archives. http://www.nationalarchives.gov.uk/about/who.htm
The U.S. National Archives and Records Administration (1954). National Archives and Records Administration. Retrieved 18 June 2015 from National Archives. http://www.archives.gov/about/laws/nara.html#establish
描述 碩士
國立政治大學
圖書資訊與檔案學研究所
102155017
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0102155017
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 薛理桂zh_TW
dc.contributor.advisor Hsueh, Li Kueien_US
dc.contributor.author (Authors) 周婥鈮zh_TW
dc.contributor.author (Authors) Chau, Cheok Neien_US
dc.creator (作者) 周婥鈮zh_TW
dc.creator (作者) Chau, Cheok Neien_US
dc.date (日期) 2015en_US
dc.date.accessioned 3-Aug-2015 13:26:58 (UTC+8)-
dc.date.available 3-Aug-2015 13:26:58 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 3-Aug-2015 13:26:58 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) G0102155017en_US
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/77224-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 圖書資訊與檔案學研究所zh_TW
dc.description (描述) 102155017zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 檔案館是指一個機構或行政單位負責檔案資料的辦識、鑑定、登錄、保存、編排、描述與提供參考服務。國家檔案館亦可被稱為國家公共檔案館或公共檔案館。它是檔案館的其中一種。由國家各級政府設立並領導,負責接收和管理一定範圍的具有社會和歷史價值的各種檔案,並提供社會利用的重要文化事業機構。

檔案是傳承歷史及人類知識的最佳媒介,檔案管理人員則是手握傳承鑰匙的主要角色,而檔案管理機關則是重要歷史見證者及紀錄者。在臺灣及澳門最高檔案管理機關,對於了解該地區在檔案事業管理及發展上是十分值得研究的對象。檔案行政構在兩地有所不同,筆者對此作比較時會偏向法規、功能以及兩地檔案機關在位階的定位。

透過比較對上述兩地政府機關的體系進行比較研究,比較分析兩地在檔案法、檔案管理行政體制(以檔案管理局與澳門歷史檔案館為研究對象)以及檔案機關之功能任務的異同。冀能了解兩地的檔案管理事業發有何異同之處。
zh_TW
dc.description.abstract (摘要) Archives can be referred to an institution or administrative unit which is responsible for archival identification, appraisal, log in, preservation, arrangement, description and reference service. The National Archives can be also known as the National Public Archives or Public Archives. It is a type of the archives, which is established by the national governments, responsible for various archives with social and historical values, and distributed to fulfil the usage of social and cultural organizations.

Archives is the best medium of human knowledge and historical heritage, records management staff are holding the key to a major role in transmission, and archival management institution is an important witness of history and archives holder. By studying about the highest management authority of Archives in Taiwan and Macau, it can help to understand the differences between the region and the development of the Archive Management. Archives administrative structures differ in these two places, this study is focusing on comparing the archival laws, functions and .organization structures of the two places mentioned above.

A comparative study of these two archival institutions through the comparison, analyzing the two places in the differences of Archives Act, the administrative management system (National Archives Administration National Development Council and Historical Archives of Macao) and the functional tasks of them can help to deepen understanding the similarities and differences between both parties.
en_US
dc.description.tableofcontents 第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究目的 2
第三節 研究問題 3
第四節 名詞解釋 3
第二章 文獻探討 5
第一節 臺灣及澳門檔案機關行政管理法規制度 5
第二節 臺灣與澳門檔案機關行政管理組織結構 9
第三節 臺灣與澳門檔案機關行政管理功能任務 12
第四節 臺灣與澳門檔案管理評鑑制度 15
第三章 研究方法與步驟 20
第一節 研究方法 20
第二節 研究範圍與限制 21
第三節 研究架構 22
第四節 研究實施與步驟 24
第四章 臺灣與澳門檔案機關行政管理體制 26
第一節 臺灣檔案管理局組織沿革 26
第二節 臺灣檔案管理局之行政隸屬 28
第三節 澳門歷史檔案館組織沿革 31
第四節 澳門歷史檔案館之行政隸屬 33



第五章 臺灣與澳門檔案機關行政管理體制之比較 39
第一節 兩地檔案法之比較 39
第二節 兩地檔案管理機關組織之比較 46
第三節 兩地檔案管理業務之比較 48
第四節 小結 51
第六章 結論與建議 52
第一節 結論 52
第二節 建議 54
參考書目 57
附錄1 臺灣檔案法 62
附錄2 澳門檔案法 66
附錄3 檔案管理局組織法 74
附錄4 澳門文化局組織法 75
zh_TW
dc.format.extent 1418111 bytes-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0102155017en_US
dc.subject (關鍵詞) 檔案館zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 檔案法zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 檔案管理局zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 澳門歷史檔案館zh_TW
dc.subject (關鍵詞) Archivesen_US
dc.subject (關鍵詞) Archvies Acten_US
dc.subject (關鍵詞) National Archives Administration National Development Councilen_US
dc.subject (關鍵詞) Historical Archives of Macaoen_US
dc.title (題名) 臺灣與澳門檔案機關行政管理體制之比較研究zh_TW
dc.title (題名) A Comparative Study of the Management and Administrative System of Archival Institutions between Taiwan and Macauen_US
dc.type (資料類型) thesisen
dc.relation.reference (參考文獻) 一、中文
王文英 (2003)。中研院近史所檔案館數位保存後設資料項目建置之研究。未出版碩士,台北縣﹕國立政治大學圖書資訊與檔案學研究所。
王昉晧(2007)。我國檔案典藏單位危機管理之研究。未出版碩士,台北縣﹕國立政治大學圖書資訊與檔案學研究所。
朱玉媛(2004)。檔案法規學新論。武漢:武漢大學出版社。
行政院全球資訊網(2014)。行政院直轄機關。上網日期﹕2015年06月01日,檢自﹕http://www.ey.gov.tw/cp.aspx?n=B697705A371BAA6D
行政院研考會 (1994)。各國檔案法相關資料彙編。台北市:行政院研考會。
行政院研究發展考核委員會 (1997)。檔案法草案制定過程資料彙編。台北市:行政院研考會。
全國法規資料庫(2013)。檔案法。上網日期:2014年10月29日,檢自:http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=A0030134
杜陳文隆(2001)。試論我國檔案法之得失。國立中央圖書館臺灣分館館刊。7:3,頁71-88。
何魯成 (1938)。檔案管理與整理。長沙市﹕商務。
吳俞伶(2000)。我國檔案專業學會組織與活動之分析研究。未出版碩士,台北縣﹕國立政治大學圖書資訊與檔案學研究所。
吳寶康、和寶榮、丁永奎 (1988)。檔案學概論。北京市:中國人民大學。
周連寬編著 (1979)。檔案管理法。台北市﹕正中書局。
林巧敏 (2004)。香港及澳門檔案管理事業概述。檔案季刊,3﹕2,頁122-135。
林巧敏 (2012)。檔案應用服務。台北﹕文華。
林巧敏、鄭伊廷 (2011)。臺灣地區檔案典藏機構數位化作業現況分析。檔案季刊,10﹕2,頁76-93。
林玉珮 (2014)。檔案典藏機構開放取用與限閱政策之研究。未出版碩士,台北市﹕國立政治大學圖書資訊與檔案學研究所。
洪一梅 (2001)。臺灣地方檔案管理事業之發展。宜蘭文獻雜誌,54,頁121-148。
唐建清(1997)。我國國家檔案館組織與功能之研究。未出版碩士,台北縣﹕國立政治大學圖書資訊與檔案學研究所。
凌寶華(1995)。我國國家檔案徵集政策之研究。未出版碩士,台北縣﹕國立政治大學圖書資訊與檔案學研究所。
陳旭琳(2012)。深情守護 永世珍藏—檔案管理十年回顧與前瞻。研考雙月刊,36﹕6=292。
陳兆祦、和寶榮主編(1996)。檔案管理學基礎。北京市:中國人民大學。
郭介恆研究主持、陳美伶、呂嘉凱研究 (2000)。國家檔案管理體制與法制作業之研究。台北﹕檔案管理局。
章文欽 (1998)。檔案與澳門歷史文化研究。文化雜誌,34,頁147-151。
國家教育研究院 ( 2014a )。比較研究。上網日期﹕2014年10月30日,檢自﹕http://terms.naer.edu.tw/detail/1679273/
國家教育研究院 ( 2014b )。檔案法。上網日期﹕2014年10月30日,檢自﹕http://terms.naer.edu.tw/detail/1678913/
國家教育研究院 ( 2014c )。檔案管理。上網日期﹕2014年10月30日,檢自﹕http://terms.naer.edu.tw/detail/1678687/?index=8
國家教育研究院 ( 2014d )。檔案館。上網日期﹕2014年10月30日,檢自﹕http://terms.naer.edu.tw/detail/1679689/?index=2
劉佳琳(2001)。我國歷史檔案館館藏發展政策訂定之研究。未出版碩士,台北縣﹕國立政治大學圖書資訊與檔案學研究所。
湯開建 (2013)。走出瓶頸:澳門歷史研究現狀與前瞻。澳門理工學報,人文社會科學版,16﹕2,頁24-30+202。
楊太陽(2015)。接天蓮葉無窮碧,映日荷花別樣紅—澳門歷史檔案館館長劉芳談澳門回歸後檔案工作。中國檔案報。2711:3。
楊正寬 (2010)。臺港澳三地殖民文獻與檔案管理之比較。檔案與微縮,96,頁1-17。
楊開荊 (2011)。試析澳門檔案現況與長效管理發展。檔案季刊,10﹕4,頁33-42。
路守常 (1990)。現代實用檔案管理學。台北:三民書局。
廖彩惠(2006)。我國檔案法立法過程之研究。未出版碩士,台北縣﹕國立政治大學圖書資訊與檔案學研究所。
趙嘉慶、張明福編著 (1991)。檔案管理。北京﹕新華。
鄧紹興、陳智為主編 (1996)。檔案管理學。北京﹕中國人民大學出版社。
檔案管理局 (2004)。各國檔案法令彙編。台北市:檔案管理局。
檔案管理局 (2001)。檔案法相關法令參考資料彙編。台北市:檔案管理局。
檔案管理局編著 (2010)。邁向2011 : 檔案管理十年發展策略。台北市﹕檔案管理局。
檔案管理局 (2014a)。金檔案獎暨金質獎。上網日期﹕2014年11月08日,檢自﹕http://www.archives.gov.tw/Publish.aspx?cnid=1548
檔案管理局(2014b)。組織、職掌及聯絡資訊。上網日期﹕2015年06月01日,檢自﹕http://www.archives.gov.tw/Publish.aspx?cnid=1412
檔案管理局(2014c)。檔案顧客服務成果報告。上網日期﹕2015年06月10日,檢自﹕http://www.archives.gov.tw/Publish.aspx?cnid=548
檔案樂活情報(2014)。檔案搶先報。上網日期﹕2015年06月10日,檢自﹕http://alohas.archives.gov.tw/78/news.html
澳門歷史檔案館 (2014a)。我們的歷史。上網日期﹕2014年10月29日,檢自﹕http://www.archives.gov.mo/cn/content/?id=history
澳門歷史檔案館 (2014b)。道德守則。上網日期﹕2014年10月29日,檢自﹕http://www.archives.gov.mo/cn/content/?id=Ethics
澳門歷史檔案館 (2014c)。服務承諾。上網日期﹕2014年11月08日,檢自﹕http://www.archives.gov.mo/cn/content/?id=Commitment
澳門印務局 (1994)。第63/94M號法令。上網日期﹕2015年07月10日,檢自﹕http://bo.io.gov.mo/bo/i/94/51/declei63_cn.asp
澳門印務局 (2014)。第73/89/M號法令。上網日期﹕2014年10月29日,檢自﹕http://bo.io.gov.mo/bo/i/89/44/declei73_cn.asp
澳門特別行政區政府文化局(2014)。文化局組織架構。上網日期﹕2015年06月01日,檢自﹕http://www.icm.gov.mo/cn/Structure/StructureMain.aspx
蔣永敬,劉維開(2013)。蔣介石與國共內戰。臺北﹕臺灣商務印。
薛理桂 (1994)。比較圖書館學導論。台北市﹕台灣學生。
薛理桂(1998)。檔案學導論。台北﹕漢美。
薛理桂 (2001)。我國檔案管理之困境與突破。國立中央圖書館臺灣分館館刊。7﹕3,頁64-70。
薛理桂(2002)。檔案學理論。台北﹕文華。
薛理桂 (2003)。我國檔案管理體制研究。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。台北市﹕國立政治大學圖書資與檔案學研究所。
薛理桂 (2004)。我國檔案教育現況與前瞻。全國新書資訊月刊。
薛理桂(2006)。臺灣地區檔案事業與檔案教育發展現況與前瞻。圖書與資訊學 刊。
謝倫伯格著、黃坤坊等譯 (1986)。現代檔案—原則與技術。北京﹕檔案出版社。

二、英文
Australian Government (2014). Archvies Act 1983. Retrieved 18 June 2015 from Australian Government Com Law, http://www.comlaw.gov.au/Details/C2014C00275
Duranti, Luciana, (1994).The Concept of Appraisal and Archival Theory. American Archivist 57:2(Spring 1994):328-344.
The National Archives (2014). Public Records Act. Retrieved 18 June 2015 from National Archives. http://www.nationalarchives.gov.uk/policy/act/
Richard M. Kesner (1984). Archival Collection Development: Building a Successful Acquisitions Program, A Modern Archives Reader: Basic Readings on Archival Theory and Practice. Washington: National Archives and Records Service, p.114.
The U.S. National Archives and Records Administration (2014). About us. Retrieved 18 June 2015 from National Archives. http://www.nationalarchives.gov.uk/about/who.htm
The U.S. National Archives and Records Administration (1954). National Archives and Records Administration. Retrieved 18 June 2015 from National Archives. http://www.archives.gov/about/laws/nara.html#establish
zh_TW