Publications-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

NCCU Library

Citation Infomation

Related Publications in TAIR

題名 臺北市政府處置日租套房執行力之研究
Implementation Study of the Daily Rental Suites Program in Taipei City Governmant
作者 邱孟穎
貢獻者 顏良恭
邱孟穎
關鍵詞 日租套房
政策執行
執行力
裁量權
日期 2015
上傳時間 17-Aug-2015 14:14:15 (UTC+8)
摘要 近年來,來臺觀光人數逐年倍增,日租套房亦隨之興起,此種住宿型態介於旅館、民宿與一般住家之間,一直存有公共安全疑慮。民國99年交通部頒布函令,將此種住宿型態正式納為非法住宿場所之範圍,各縣市政府即依據此函令著手查緝,其中,臺北市日租套房錄案件數及查緝件數均為全臺之首,但實際裁處案件數之比例仍不高。本研究以Edwards III及T.B.Smith的執行力理論作為架構,並運用深度訪談及參與觀察,探討影響臺北市政府日租套房處置方案執行力之因素。本研究發現執行機關內部溝通不良、執行過程缺乏足夠資源、執行人員具有高度裁量權及機關結構僵化等內部因素,導致日租套房處置方案執行績效不彰,其中又以執行人員的裁量權為最關鍵影響因素;而日租套房經營業者與執行機關、人員之間的互動,以及法規、政策、通訊、利害關係人、媒體等環境因素,亦都會對日租套房最終的查處結果產生影響。本研究並發現民意代表因握有監督政府的權力及管道,會設法影響執行機關的裁處決定,對於查緝日租套房的過程具有莫大的影響力。
參考文獻 中廣新聞網 ( 2013 )。橙舍青年旅館遭爆無照 北市:持續前往稽查,2013年3
月7日,取自:
http://tw.news.yahoo.com/%E6%A9%99%E8%88%8D%E9%9D%92%E5%B9%B4%E6%97%85%E9%A4%A8%E9%81%AD%E7%88%86%E7%84%01%E7%85%A7-%E5%8C%97%E5%B8%82-%E6%8C%81%E7%BA%8C%E5%89%8D%E5%BE%80%E7%A8%BD%E6%9F%A5-061621522.html
丘昌泰 ( 2004 ) 。公共政策:基礎篇。台北:巨流。
民視新聞 ( 2013 )。稽查逢甲日租套房 最高罰45萬,2013年3月17日,取
自:
http://tw.news.yahoo.com/%E7%A8%BD%E6%9F%A5%E9%80%A2%E7%94%B2%E6%97%A5%E7%A7%9F%E5%A5%97%E6%88%BF-%E6%9C%80%E9%AB%98%E7%BD%B045%E8%90%AC-121109311.html
全國廣播 ( 2013 )。逢甲違規日租套房多 胡志強要求加強查處,2013年3月
11日,取自:
http://tw.news.yahoo.com/%E9%80%A2%E7%94%B2%E9%81%95%E8%A6%8F%E6%97%A5%E7%A7%9F%E5%A5%97%E6%88%BF%E5%A4%9A-%E8%83%01%E5%BF%97%E5%BC%B7%E8%A6%81%E6%B1%82%E5%8A%A0%E5%BC%B7%E6%9F%A5%E8%99%95-082414707.html
全國廣播 ( 2013 )。日租套房問題多 消費者莫因小失大,2013年3月22日,
取自:
http://tw.news.yahoo.com/%E6%97%A5%E7%A7%9F%E5%A5%97%E6%88%BF%E5%95%8F%E9%01%8C%E5%A4%9A-%E6%B6%88%E8%B2%BB%E8%80%85%E8%8E%B%E5%9B%A0%E5%B0%8F%E5%A4%B1%E5%A4%A7-083249749.html。
交通部觀光局行政資訊系統。網址:http://admin.taiwan.net.tw/
呂育誠 ( 2002 ) 。現代政府運作過程中基層公務員的定位與功能。中國行政,
71,75-96。
沈志豪、石進芳 ( 2004 ) 。民宿申請困境分析與解決對策探討。農業經營管理
會訊,38,16-24。
沈軒睿 ( 2004 ) 。政府因應清境地區民宿過度發展對策之研究。中華大學營建
管理研究所碩士論文,未出版,新竹市。
沈庭增 ( 2007 ) 。都市仙丹─台北市「小套房」之空間生產與消費。國立臺灣
大學建築與城鄉研究所碩士論文,未出版,臺北市。
李允傑、丘昌泰 ( 2003 ) 。政策執行與評估。台北:五南。
李亞珍 ( 2006 ) 。我國民宿發展問題及其管理辦法適切性之研究。靜宜大學觀
光事業學系碩士論文,未出版,臺中市。
李志郎 ( 2006 ) 。政策行銷之研究-以花蓮縣民宿管理政策為例。國立東華大
學公共行政研究所碩士論文,未出版,花蓮縣。
李惠宗 ( 2001 ) 。行政法要義。台北:五南。
李麗霞 ( 1999 ) 。政策執行人員與政策執行力的探討。研考雙月刊,23( 4 ),
45-53。
吳定 ( 2003 ) 。公共政策。台北:五南。
吳定 ( 2003 ) 。政策管理。台北:聯經。
吳菊 ( 2009 ) 。遊客選擇民宿關鍵因素之探討。島嶼觀光研究,2( 3 ),28-45。
吳碩文 ( 2007 ) 。民宿管理政策論證之研究。國立東華大學觀光暨遊憩管理研
究所碩士論文,未出版,花蓮縣。
辛怡佳 ( 2010 ) 。探討未來大陸旅客來台自助旅行之民宿接待供需研究。高雄
餐旅大學旅遊管理研究所碩士論文,未出版,高雄市。
林水波、施能傑、葉匡時 ( 1993 ) 。強化政策執行力之理論建構。台北:行政
院研究發展考核委員會。
林水波、張世賢 ( 1996 ) 。公共政策,修訂三版。台北:五南。
林水波 ( 2007 ) 。公共政策析論。台北:五南。
林錫堯 ( 1999 ) 。行政法要義。台北:三民。
林鍾沂 ( 1991 ) 。公共事務的設計與執行。台北:幼獅。
邱雨星 ( 2004 ) 。教育政策執行力初探─以一所國民中學的學校本位課程發展
為例。國立政治大學公共行政學系碩士論文,未出版,臺北市。
周國雄 ( 2007 ) 。論公共政策執行力。探索與爭鳴, 6。
胡學彥、龔金山、王振英 ( 2007 ) 。地方產業型民宿供需特性之研究。土地問
題研究季刊,6( 4 ),68-84。
徐美鈴 ( 2012 ) 。學校行政執行力之研究 —以新北市國民中學執行「校園正
向管教」政策為例。國立臺北教育大學教育經營與管理學系博士論文,未出
版,臺北市。
孫振儀 ( 2006 ) 。新制教育實習政策執行力之研究。國立臺北教育大學國民教
育學系碩士論文,未出版,臺北市。
陳立 ( 2013 )。出遊選擇合法旅宿 生命安全才有保障,2013年4月4日,取
自:
http://tw.news.yahoo.com/%E5%87%BA%E9%81%8A%E9%81%B8%E6%93%87%E5%90%88%E6%B3%95%E6%97%85%E5%AE%BF-%E7%94%9F%E5%91%BD%E5%AE%89%E5%85%A8%E6%89%8D%E6%9C%89%E4%BF%9D%E9%9A%9C-143803996.html。
陳清淵 ( 2002 ) 。從民宿管理辦法看民宿經營的未來發展。農業經營管理會訊,
33,21-23。
陳敏 ( 2004 ) 。行政法總論。台北:神州。
陳敦源 ( 2005 ) 。民主與官僚-新制度論的觀點。台北:韋伯文化。
陳當勝(1985年1月13日)。商業區車水馬龍 金套房得天獨厚 別於旅館 有
得賺頭。經濟日報,第10版。
陳耀南 ( 2008 ) 。民宿管理辦法修正草案適用性之探討-以民宿經營者之觀點
立論。朝陽科技休閒事業管理學系碩士論文,未出版,臺中市。
張本初、謝郁婷、鄭怡華 ( 2008 ) 。民宿經營管理之研究-以台南縣白河鎮為
例。觀光餐旅評論,12( 1 ),71-91。
郭森永 ( 2011 ) 。警政專案執行之研究--以高雄市政府警察局執行「安民專案」
為例。國立中央警察大學警察政策研究所碩士論文,未出版,桃園縣。
曾冠球 ( 2004 ) 。基層官僚人員裁量行為之初探:以台北市區公所組織為例。
行政暨政策學報,38,95-140。
馮淑雲 ( 2006 ) 。以德爾菲層級分析法探討民宿管理辦法適用性之研究。中華
大學經營管理研究所碩士論文,未出版,新竹市。
彭渰雯( 2008 ) 。基層員警取締性交易的執行研究:批判性詮釋途徑之應用。
公共行政學報,28,115-151。
劉冠良 ( 2010 ) 。我國社會救助法以工代賑方案政策執行力之研究。東海大
學行政管理暨政策學系碩士論文,未出版,臺中市。
潘淑滿 ( 2003 ) 。質性研究-理論與應用。台北:心理出版社。
蔡旻欣 ( 2012 ) 。我國非學校型態實驗教育之研究:政策執行的觀點。東海大
學行政管理暨政策學系碩士論文,未出版,臺中市。
臺北市政府觀光傳播局。網址:http://www.tpedoit.taipei.gov.tw/
謝鳳秋 ( 2013 )。突擊逢甲日租套房 6處當場抓包,2013年3月17日,取
自:
http://tw.news.yahoo.com/%E7%AA%81%E6%93%8A%E9%80%A2%E7%94%B2%E6%97%A5%E7%A7%9F%E5%A5%97%E6%88%BF-6%E8%99%95%E7%95%B6%E5%A0%B4%E6%8A%93%E5%8C%85-004216579.html
譚瑾瑜 ( 2005 )。儘速全面開放大陸人士來台觀光,2005年2月28日,取自: http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/TE/094/TE-C-094-007.htm
羅世晨 ( 2008 ) 。台灣民宿產業分析─以縣市資料為主。國立暨南國際大學經
濟學系碩士論文,未出版,南投縣。
Bossidy, L.,& Charan, R. ( 2002 ). Execution:The Discipline of Getting
Things Done. Larry Bossidy and Ram Charan.
Brynard , Petrus A. ( 2005 ). Harnessing The Partnership Of The Public
And Non-state Sectors For Sustainable Development And Good Governance
In Africa:Problems And The Way Forward. 27th aapam annual
roundtable conference for African Association for Public
Administration and Management.
Downs , Anthony ( 1967 ). Inside Bureaucracy. Boston: Little,Brown.
Drucker, P. F. ( 1980 ). The Deadly Sins in Public Administration. Pubic
Administration Review, March-April,40(2), 103-106.
Dye, Thomas. ( 1998 ). Understanding Public Policy ( 12 ed.). New Jersey:
Prentice Hall.
Edwards III, George C. ( 1980 ). Implementing Public Policy.
Washington,DC: Congressional Quarterly Press.
Elmore, Richard.F. ( 1978 ). Organizational models of social program
implementation. Public Policy, 26( 2 ), 185-228.
Elmore, Richard. F. ( 1980 ). Backward Mapping: Implementation Research
and. Policy Decisions. Political Science Quarterly, 94( 4 ),606-616.
Goggin, Malcolm., Ann, Bowman., James P, Lester, and Laurence J, O’Toole
Jr. ( 1990 ). Implementation Theory and Practice: Toward a Third
Generation. Illinois: Scott, Foresman/ Little, Brown Higher
Education.
Ham, C. and HilL, M. ( 1993 ). The Policy Process in the Modern Capitalist
State ( 2nd.). New York: Harvester Press.
Hogwood, B.and Gunn, L. ( 1993 ). “Why Perfect Implementation` is
Unattainable. ”In M. Hill (Ed.), The Policy Process: A Reader. New
York: Harvester Wheatsheaf.
Jones, C. O. ( 1984 ). An Introduction to the Study of Public Policy (3rd
ed.).Michigan:Brooks & Cole Publishing Company.
Lipsky, M. ( 1980 ). Street-Level Bureaucracy:Dilemmas of the Individual
in Public Services. New York: Russell Sage Foundation.
March,J.G. & Simon,H.A ( 1958 ). Organizations. New York: Wiley.
Matland, Richard E. (1995 ). Synthesizing the Implementation Literature:
The Ambiguity-Conflict Model of Policy Implementation. Journal of
Public Administration Research and Theory, 5( 2 ), 145-174.
Makinde , Taiwo. ( 2005 ). Problems of Policy Implementation in Developing
Nations: The Nigerian Experience. The Social Science Journal ,
11( 1 ), 63-69.
McLaughlin, M.W. (1976 ). Implementation as mutual adaptation : Change
in classroom organization. Teachers College Record, 77( 3 ), 339-351.
Pressman , Jeffrey L. & Wildavsky, Aaron. ( 1973 ). Implementation : How
Great Expectations in Washington Are Dashed in Oakland. Berkely:
University Of California Press.
Pressman , Jeffrey L. & Wildavsky, Aaron ( 1984 ). Implementation (3rd
ed.). Berkely: University of California Press.
Quade, E. S. ( 1982 ). Analysis for Public Decisions. New York: North
Holland.
Rourke, F. E. ( 1967 ). Bureaucracy, Politics, and Public Policy.Boston:
Little, Brown and Co.
Rossi , P. H. & Freeman, H. E. ( 1982 ). Evaluation: A Systematic Approach
( 2nd.). London: Sage Publications.

Sabatier,Paul.A.&Mazmanian,D.A.( 1979-1980 ). The Implementation of
Public Policy: A Framework of Analysis. Policy Studies Journal,8( 4 ),
538-560.
Schneider, A. L. (1982 ). Studying Policy Implement. Revaluation Review,
6, 715-730.
Smith, T. B. ( 1973 ). The Policy Implementation Process. Policy Sciences,
4( 2 ), 197-209.
Teymur , N. & Bulos, M. (Eds.)( 1993 ). Housing: Design, Research,
Education. Aldershot:Avebury.
Van Horn, C. E. & Van Meter, D. S. ( 1975 ). The Policy Implementation
Process: A Conceptual Framework.Administration & Society, 6( 4 ),
445-488.
Van Horn, C. E., & Van Meter, D. S. ( 1976 ). The Implementation
of Intergovernmental Policy. In Jones, C.O., & Thomas, R.
D.(eds.), Public Policy Making in a Federal System (pp.39-62).
Beverly Hills: Sage Publications.
Warwick, D.P. ( 1982 ). Bitter Pills: Population Policies and Their
Implementation in Eight Developing Countries. Cambridge: Cambridge
University Press.
Williams, W. ( 1982 ). Studying Implementation :Methodological and
Administrative Issues. New York: Chatham House.
描述 碩士
國立政治大學
公共行政研究所
98256017
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0098256017
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 顏良恭zh_TW
dc.contributor.author (Authors) 邱孟穎zh_TW
dc.creator (作者) 邱孟穎zh_TW
dc.date (日期) 2015en_US
dc.date.accessioned 17-Aug-2015 14:14:15 (UTC+8)-
dc.date.available 17-Aug-2015 14:14:15 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 17-Aug-2015 14:14:15 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) G0098256017en_US
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/77589-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 公共行政研究所zh_TW
dc.description (描述) 98256017zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 近年來,來臺觀光人數逐年倍增,日租套房亦隨之興起,此種住宿型態介於旅館、民宿與一般住家之間,一直存有公共安全疑慮。民國99年交通部頒布函令,將此種住宿型態正式納為非法住宿場所之範圍,各縣市政府即依據此函令著手查緝,其中,臺北市日租套房錄案件數及查緝件數均為全臺之首,但實際裁處案件數之比例仍不高。本研究以Edwards III及T.B.Smith的執行力理論作為架構,並運用深度訪談及參與觀察,探討影響臺北市政府日租套房處置方案執行力之因素。本研究發現執行機關內部溝通不良、執行過程缺乏足夠資源、執行人員具有高度裁量權及機關結構僵化等內部因素,導致日租套房處置方案執行績效不彰,其中又以執行人員的裁量權為最關鍵影響因素;而日租套房經營業者與執行機關、人員之間的互動,以及法規、政策、通訊、利害關係人、媒體等環境因素,亦都會對日租套房最終的查處結果產生影響。本研究並發現民意代表因握有監督政府的權力及管道,會設法影響執行機關的裁處決定,對於查緝日租套房的過程具有莫大的影響力。zh_TW
dc.description.tableofcontents 第一章 緒論…………………………………………………1
第一節 研究背景與動機……………………………………………………… 1
第二節 旅館、民宿、日租套房三者之區辨……………………………………6
第三節 研究目的與問題……………………………………………………… 12
第二章 文獻回顧…………………………………………15
第一節 政策執行力之意涵…………………………………………………… 15
第二節 政策執行力之運作模式………………………………………………16
第三節 政策執行力之相關研究………………………………………………21
第四節 政策執行人員與基層執行人員………………………………………32
第五節 政策執行力理論之應用………………………………………………39
第六節 小結……………………………………………………………………40
第三章 研究方法與設計…………………………………47
第一節  研究方法………………………………………………………………47
第二節  研究對象與範圍………………………………………………………48
第三節  訪談大綱………………………………………………………………49
第四節  研究限制…………………………………………………………‥…53
第四章 訪談資料分析……………………………………57
第一節  處置日租套房的執行過程……………………………………………57
第二節  內部影響因素…………………………………………………………60
第三節  外部影響因素…………………………………………………………75
第四節  執行人員的裁量權……………………………………………………82
第五節  民意代表的影響力……………………………………………………91
第六節  小結……………………………………………………………………96
第五章 結論與建議………………………………………99
第一節  研究發現……………………………………………………………100
第二節  研究建議……………………………………………………………107
參考文獻………………………………………………………………………115
附錄一 發展觀光條例……………………………………123
附錄二 旅館業管理規則…………………………………137
附錄三 民宿管理辦法……………………………………143
附錄四 交通部99年12月29日解釋令…………………149
附錄五 臺北市政府觀光傳播局「臺北市旅館業設立登記」
    作業流程圖………………………………………151
附錄六 臺北市土地使用分區附條件允許使用核准標準
……………………………………………………153
附錄七 臺北市政府觀光傳播局日租套房案件作業流程圖
……………………………………………………155
附錄八 旅館業與其僱用之人員違反本條例及旅館業管理
規則裁罰標準表…………………………………157
zh_TW
dc.format.extent 1405906 bytes-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0098256017en_US
dc.subject (關鍵詞) 日租套房zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 政策執行zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 執行力zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 裁量權zh_TW
dc.title (題名) 臺北市政府處置日租套房執行力之研究zh_TW
dc.title (題名) Implementation Study of the Daily Rental Suites Program in Taipei City Governmanten_US
dc.type (資料類型) thesisen
dc.relation.reference (參考文獻) 中廣新聞網 ( 2013 )。橙舍青年旅館遭爆無照 北市:持續前往稽查,2013年3
月7日,取自:
http://tw.news.yahoo.com/%E6%A9%99%E8%88%8D%E9%9D%92%E5%B9%B4%E6%97%85%E9%A4%A8%E9%81%AD%E7%88%86%E7%84%01%E7%85%A7-%E5%8C%97%E5%B8%82-%E6%8C%81%E7%BA%8C%E5%89%8D%E5%BE%80%E7%A8%BD%E6%9F%A5-061621522.html
丘昌泰 ( 2004 ) 。公共政策:基礎篇。台北:巨流。
民視新聞 ( 2013 )。稽查逢甲日租套房 最高罰45萬,2013年3月17日,取
自:
http://tw.news.yahoo.com/%E7%A8%BD%E6%9F%A5%E9%80%A2%E7%94%B2%E6%97%A5%E7%A7%9F%E5%A5%97%E6%88%BF-%E6%9C%80%E9%AB%98%E7%BD%B045%E8%90%AC-121109311.html
全國廣播 ( 2013 )。逢甲違規日租套房多 胡志強要求加強查處,2013年3月
11日,取自:
http://tw.news.yahoo.com/%E9%80%A2%E7%94%B2%E9%81%95%E8%A6%8F%E6%97%A5%E7%A7%9F%E5%A5%97%E6%88%BF%E5%A4%9A-%E8%83%01%E5%BF%97%E5%BC%B7%E8%A6%81%E6%B1%82%E5%8A%A0%E5%BC%B7%E6%9F%A5%E8%99%95-082414707.html
全國廣播 ( 2013 )。日租套房問題多 消費者莫因小失大,2013年3月22日,
取自:
http://tw.news.yahoo.com/%E6%97%A5%E7%A7%9F%E5%A5%97%E6%88%BF%E5%95%8F%E9%01%8C%E5%A4%9A-%E6%B6%88%E8%B2%BB%E8%80%85%E8%8E%B%E5%9B%A0%E5%B0%8F%E5%A4%B1%E5%A4%A7-083249749.html。
交通部觀光局行政資訊系統。網址:http://admin.taiwan.net.tw/
呂育誠 ( 2002 ) 。現代政府運作過程中基層公務員的定位與功能。中國行政,
71,75-96。
沈志豪、石進芳 ( 2004 ) 。民宿申請困境分析與解決對策探討。農業經營管理
會訊,38,16-24。
沈軒睿 ( 2004 ) 。政府因應清境地區民宿過度發展對策之研究。中華大學營建
管理研究所碩士論文,未出版,新竹市。
沈庭增 ( 2007 ) 。都市仙丹─台北市「小套房」之空間生產與消費。國立臺灣
大學建築與城鄉研究所碩士論文,未出版,臺北市。
李允傑、丘昌泰 ( 2003 ) 。政策執行與評估。台北:五南。
李亞珍 ( 2006 ) 。我國民宿發展問題及其管理辦法適切性之研究。靜宜大學觀
光事業學系碩士論文,未出版,臺中市。
李志郎 ( 2006 ) 。政策行銷之研究-以花蓮縣民宿管理政策為例。國立東華大
學公共行政研究所碩士論文,未出版,花蓮縣。
李惠宗 ( 2001 ) 。行政法要義。台北:五南。
李麗霞 ( 1999 ) 。政策執行人員與政策執行力的探討。研考雙月刊,23( 4 ),
45-53。
吳定 ( 2003 ) 。公共政策。台北:五南。
吳定 ( 2003 ) 。政策管理。台北:聯經。
吳菊 ( 2009 ) 。遊客選擇民宿關鍵因素之探討。島嶼觀光研究,2( 3 ),28-45。
吳碩文 ( 2007 ) 。民宿管理政策論證之研究。國立東華大學觀光暨遊憩管理研
究所碩士論文,未出版,花蓮縣。
辛怡佳 ( 2010 ) 。探討未來大陸旅客來台自助旅行之民宿接待供需研究。高雄
餐旅大學旅遊管理研究所碩士論文,未出版,高雄市。
林水波、施能傑、葉匡時 ( 1993 ) 。強化政策執行力之理論建構。台北:行政
院研究發展考核委員會。
林水波、張世賢 ( 1996 ) 。公共政策,修訂三版。台北:五南。
林水波 ( 2007 ) 。公共政策析論。台北:五南。
林錫堯 ( 1999 ) 。行政法要義。台北:三民。
林鍾沂 ( 1991 ) 。公共事務的設計與執行。台北:幼獅。
邱雨星 ( 2004 ) 。教育政策執行力初探─以一所國民中學的學校本位課程發展
為例。國立政治大學公共行政學系碩士論文,未出版,臺北市。
周國雄 ( 2007 ) 。論公共政策執行力。探索與爭鳴, 6。
胡學彥、龔金山、王振英 ( 2007 ) 。地方產業型民宿供需特性之研究。土地問
題研究季刊,6( 4 ),68-84。
徐美鈴 ( 2012 ) 。學校行政執行力之研究 —以新北市國民中學執行「校園正
向管教」政策為例。國立臺北教育大學教育經營與管理學系博士論文,未出
版,臺北市。
孫振儀 ( 2006 ) 。新制教育實習政策執行力之研究。國立臺北教育大學國民教
育學系碩士論文,未出版,臺北市。
陳立 ( 2013 )。出遊選擇合法旅宿 生命安全才有保障,2013年4月4日,取
自:
http://tw.news.yahoo.com/%E5%87%BA%E9%81%8A%E9%81%B8%E6%93%87%E5%90%88%E6%B3%95%E6%97%85%E5%AE%BF-%E7%94%9F%E5%91%BD%E5%AE%89%E5%85%A8%E6%89%8D%E6%9C%89%E4%BF%9D%E9%9A%9C-143803996.html。
陳清淵 ( 2002 ) 。從民宿管理辦法看民宿經營的未來發展。農業經營管理會訊,
33,21-23。
陳敏 ( 2004 ) 。行政法總論。台北:神州。
陳敦源 ( 2005 ) 。民主與官僚-新制度論的觀點。台北:韋伯文化。
陳當勝(1985年1月13日)。商業區車水馬龍 金套房得天獨厚 別於旅館 有
得賺頭。經濟日報,第10版。
陳耀南 ( 2008 ) 。民宿管理辦法修正草案適用性之探討-以民宿經營者之觀點
立論。朝陽科技休閒事業管理學系碩士論文,未出版,臺中市。
張本初、謝郁婷、鄭怡華 ( 2008 ) 。民宿經營管理之研究-以台南縣白河鎮為
例。觀光餐旅評論,12( 1 ),71-91。
郭森永 ( 2011 ) 。警政專案執行之研究--以高雄市政府警察局執行「安民專案」
為例。國立中央警察大學警察政策研究所碩士論文,未出版,桃園縣。
曾冠球 ( 2004 ) 。基層官僚人員裁量行為之初探:以台北市區公所組織為例。
行政暨政策學報,38,95-140。
馮淑雲 ( 2006 ) 。以德爾菲層級分析法探討民宿管理辦法適用性之研究。中華
大學經營管理研究所碩士論文,未出版,新竹市。
彭渰雯( 2008 ) 。基層員警取締性交易的執行研究:批判性詮釋途徑之應用。
公共行政學報,28,115-151。
劉冠良 ( 2010 ) 。我國社會救助法以工代賑方案政策執行力之研究。東海大
學行政管理暨政策學系碩士論文,未出版,臺中市。
潘淑滿 ( 2003 ) 。質性研究-理論與應用。台北:心理出版社。
蔡旻欣 ( 2012 ) 。我國非學校型態實驗教育之研究:政策執行的觀點。東海大
學行政管理暨政策學系碩士論文,未出版,臺中市。
臺北市政府觀光傳播局。網址:http://www.tpedoit.taipei.gov.tw/
謝鳳秋 ( 2013 )。突擊逢甲日租套房 6處當場抓包,2013年3月17日,取
自:
http://tw.news.yahoo.com/%E7%AA%81%E6%93%8A%E9%80%A2%E7%94%B2%E6%97%A5%E7%A7%9F%E5%A5%97%E6%88%BF-6%E8%99%95%E7%95%B6%E5%A0%B4%E6%8A%93%E5%8C%85-004216579.html
譚瑾瑜 ( 2005 )。儘速全面開放大陸人士來台觀光,2005年2月28日,取自: http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/TE/094/TE-C-094-007.htm
羅世晨 ( 2008 ) 。台灣民宿產業分析─以縣市資料為主。國立暨南國際大學經
濟學系碩士論文,未出版,南投縣。
Bossidy, L.,& Charan, R. ( 2002 ). Execution:The Discipline of Getting
Things Done. Larry Bossidy and Ram Charan.
Brynard , Petrus A. ( 2005 ). Harnessing The Partnership Of The Public
And Non-state Sectors For Sustainable Development And Good Governance
In Africa:Problems And The Way Forward. 27th aapam annual
roundtable conference for African Association for Public
Administration and Management.
Downs , Anthony ( 1967 ). Inside Bureaucracy. Boston: Little,Brown.
Drucker, P. F. ( 1980 ). The Deadly Sins in Public Administration. Pubic
Administration Review, March-April,40(2), 103-106.
Dye, Thomas. ( 1998 ). Understanding Public Policy ( 12 ed.). New Jersey:
Prentice Hall.
Edwards III, George C. ( 1980 ). Implementing Public Policy.
Washington,DC: Congressional Quarterly Press.
Elmore, Richard.F. ( 1978 ). Organizational models of social program
implementation. Public Policy, 26( 2 ), 185-228.
Elmore, Richard. F. ( 1980 ). Backward Mapping: Implementation Research
and. Policy Decisions. Political Science Quarterly, 94( 4 ),606-616.
Goggin, Malcolm., Ann, Bowman., James P, Lester, and Laurence J, O’Toole
Jr. ( 1990 ). Implementation Theory and Practice: Toward a Third
Generation. Illinois: Scott, Foresman/ Little, Brown Higher
Education.
Ham, C. and HilL, M. ( 1993 ). The Policy Process in the Modern Capitalist
State ( 2nd.). New York: Harvester Press.
Hogwood, B.and Gunn, L. ( 1993 ). “Why Perfect Implementation` is
Unattainable. ”In M. Hill (Ed.), The Policy Process: A Reader. New
York: Harvester Wheatsheaf.
Jones, C. O. ( 1984 ). An Introduction to the Study of Public Policy (3rd
ed.).Michigan:Brooks & Cole Publishing Company.
Lipsky, M. ( 1980 ). Street-Level Bureaucracy:Dilemmas of the Individual
in Public Services. New York: Russell Sage Foundation.
March,J.G. & Simon,H.A ( 1958 ). Organizations. New York: Wiley.
Matland, Richard E. (1995 ). Synthesizing the Implementation Literature:
The Ambiguity-Conflict Model of Policy Implementation. Journal of
Public Administration Research and Theory, 5( 2 ), 145-174.
Makinde , Taiwo. ( 2005 ). Problems of Policy Implementation in Developing
Nations: The Nigerian Experience. The Social Science Journal ,
11( 1 ), 63-69.
McLaughlin, M.W. (1976 ). Implementation as mutual adaptation : Change
in classroom organization. Teachers College Record, 77( 3 ), 339-351.
Pressman , Jeffrey L. & Wildavsky, Aaron. ( 1973 ). Implementation : How
Great Expectations in Washington Are Dashed in Oakland. Berkely:
University Of California Press.
Pressman , Jeffrey L. & Wildavsky, Aaron ( 1984 ). Implementation (3rd
ed.). Berkely: University of California Press.
Quade, E. S. ( 1982 ). Analysis for Public Decisions. New York: North
Holland.
Rourke, F. E. ( 1967 ). Bureaucracy, Politics, and Public Policy.Boston:
Little, Brown and Co.
Rossi , P. H. & Freeman, H. E. ( 1982 ). Evaluation: A Systematic Approach
( 2nd.). London: Sage Publications.

Sabatier,Paul.A.&Mazmanian,D.A.( 1979-1980 ). The Implementation of
Public Policy: A Framework of Analysis. Policy Studies Journal,8( 4 ),
538-560.
Schneider, A. L. (1982 ). Studying Policy Implement. Revaluation Review,
6, 715-730.
Smith, T. B. ( 1973 ). The Policy Implementation Process. Policy Sciences,
4( 2 ), 197-209.
Teymur , N. & Bulos, M. (Eds.)( 1993 ). Housing: Design, Research,
Education. Aldershot:Avebury.
Van Horn, C. E. & Van Meter, D. S. ( 1975 ). The Policy Implementation
Process: A Conceptual Framework.Administration & Society, 6( 4 ),
445-488.
Van Horn, C. E., & Van Meter, D. S. ( 1976 ). The Implementation
of Intergovernmental Policy. In Jones, C.O., & Thomas, R.
D.(eds.), Public Policy Making in a Federal System (pp.39-62).
Beverly Hills: Sage Publications.
Warwick, D.P. ( 1982 ). Bitter Pills: Population Policies and Their
Implementation in Eight Developing Countries. Cambridge: Cambridge
University Press.
Williams, W. ( 1982 ). Studying Implementation :Methodological and
Administrative Issues. New York: Chatham House.
zh_TW