| dc.contributor.advisor | 劉梅君 | zh_TW |
| dc.contributor.advisor | Liu, Mei Chun | en_US |
| dc.contributor.author (Authors) | 王淳芳 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | Wang, Chun Fang | en_US |
| dc.creator (作者) | 王淳芳 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | Wang, Chun Fang | en_US |
| dc.date (日期) | 2015 | en_US |
| dc.date.accessioned | 17-Aug-2015 14:14:42 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 17-Aug-2015 14:14:42 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 17-Aug-2015 14:14:42 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | G0101262002 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/77592 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 勞工研究所 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 101262002 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 自1980年代起新自由主義的崛起，主張自由市場、自由貿易、和不受限制的資本流動，認為這樣將能創造出最大的社會、政治、和經濟的利益，並以全球化來運用全世界的資源，但卻反而使失業成為全球性的普遍趨勢。在歷經了幾次的全球性金融危機，尤其是近年2008年由美國次貸危機引起的全球金融海嘯，更是令各國的失業率皆明顯上升。隨著新自由主義全球化的擴張，主流經濟學對於日漸嚴重的失業問題顯然已不足以提供充分的解釋，因而社會上開始對失業現象尋求另一種解釋。本研究希望對於現今的失業現象，找出一個較為合理的解釋。首先分別闡述了主流經濟學和馬克思《資本論》中對於失業問題的解釋，再就馬克思在《資本論》中對相對過剩人口的定義，將台灣產業後備軍分為四種類型，並以時間序列對台灣勞動力市場中，產業後備軍的定量及流動量做分析，觀察其整體走勢及在景氣衰退期的變化。由第三章中的統計表以及趨勢圖，我們觀察出數種現象，有力的直接支持了《資本論》中所指出的，資本主義的內在規律對勞動階級影響的看法。從本篇研究和Deepankar Basu（2013）在“The Reserve Army of Labor in the Postwar U. S. Economy”文中對美國失業現象作的分析，均得出一致性的結論，即馬克思對於失業的解釋是較為科學且周全的，認為《資本論》對於資本主義中的失業現象的觀點，是相較於主流經濟學學說，更具有科學性和合理性的論述。 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | Neoliberalism, which claims that free markets and trade, globalization of world resources, and unrestricted capital flow will maximally benefit the interests of society, politics, and the economy, rose to prominence in the 1980s. However, the outcome was far from the perceived ideal, resulting in an increase in worldwide unemployment. After several global financial crises, in particular the subprime mortgage crisis in 2008, the unemployment rate dramatically increased in every country. With the expansion of neoliberal globalization, the worldwide unemployment problem has become increasingly unmanageable with mainstream economic policies, prompting economists everywhere to seek alternative solutions to this issue.The purpose of this study is to find a more accurate explanation of the current worldwide unemployment problem. First, we will frame the unemployment problem from the perspective of mainstream economics and contrast it with that of “Das Kapital”. Next, we will classify Taiwan’s reserve army of labor into four categories, according to the definition provided in “Das Kapital”. Thirdly, we will analyze the stocks and flows of Taiwan’s reserve army of labor via time series, and observe the trends and changes during economic recessions. Finally, after analysis of the statistical tables and run charts in chapter 3, we validate the perspective taken by “Das Kapital” - that the inherent law of capitalism has negatively influenced the working class.From the analysis of unemployment in America performed by Deepankar Basu（2013）along with this study, we can conclude “Das Kapital” explains the unemployment problem of capitalism in a more scientific and comprehensive manner when compared to the explanations provided by mainstream economic theory. | en_US |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 8ㄧ、前言 8二、研究動機 10三、研究目的 11四、研究方法與限制 12第二章 主流經濟學及《資本論》對於失業的理論及觀點 14一、主流經濟學對於失業的理論及觀點 15（ㄧ）概述 15（二）失業理論---不存在非自願性失業 171. 古典經濟學與新古典經濟學的充分就業理論 172. 貨幣主義的自然失業率假說 193. 理性預期下的失業均衡理論 20（三）失業理論---存在非自願性失業 201. 經濟危機理論 212. 凱恩斯主義的失業均衡理論 213. 新古典綜合派的結構主義失業理論 224.二元勞動力市場失業理論 235. 新凱恩斯主義工資剛性學說 24二、《資本論》對於失業的理論及觀點 27（一）失業人口是資本積累的必然產物 271. 提高資本有機構成的傾向 282. 週期性發生經濟危機 32（二）失業人口是資本積累的必要條件 331. 補充景氣繁榮所需的勞動人力 332. 資本藉由失業人口來威脅與馴服勞工階級 343. 延緩經濟危機的發生 36（三）相對過剩人口的三種形式 371. 流動的相對過剩人口 372. 潛在的相對過剩人口 383. 停滯的相對過剩人口 39三、主流經濟學與《資本論》對於失業問題理論的比較 40第三章、台灣產業後備軍的實證分析 43一、資本主義的勞動市場 44二、台灣產業後備軍分類 46三、台灣產業後備軍數量分析 50（一）台灣產業後備軍絕對量的比較 54（二）台灣產業後備軍佔率的比較 57（三）台灣產業後備軍曲線的趨勢比較 58三、台灣產業後備軍之流動量分析 60（一）台灣產業後備軍流動量之絕對量的比較 63（二）台灣產業後備軍流動量之佔率的比較 63四、台灣產業後備軍變遷分析之結論 65第四章 結論 701. 課徵資本利得稅 712. 限制資本自由 723. 國家創造就業機會 724. 縮短工時、減輕勞動強度 73《參考文獻》 75 | zh_TW |
| dc.format.extent | 3107516 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0101262002 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 失業 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 經濟危機 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 產業後備軍 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 相對過剩人口 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | unemployment problem | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | economic crisis | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | reserve army of labour | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | relative surplus population | en_US |
| dc.title (題名) | 台灣產業後備軍的變遷及理論探討 | zh_TW |
| dc.title (題名) | The theory and changes of Taiwan’s Reserve Army of Labour | en_US |
| dc.type (資料類型) | thesis | en |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 一、 書籍1. Olivier J. Blanchard (2008)，Neoclassical synthesis，The New Palgrave Dictionary of Economics 2nd Edition。2. Smith Adam (2000)，國富論，台北：先覺。3. 王志偉 編著（2004），現代西方經濟學主要思潮及流派，高等教育出版社2004年9月第一版。4. 矢內原忠雄（1929），帝國主義下的台灣，人間出版社。5. 托瑪．皮凱提（2014），二十一世紀資本論，臺北：衛城出版。6. 何青（2007），現代辯證法──《資本論》新說，台北：台灣《資本論》研究會。7. 吳忠吉（2003），勞動經濟學，台北縣瀘州市：空大。8. 吳易峰等主編（2009），馬克思主義經濟學與西方經濟學比較研究，中國人民大學出版社。9. 宋鎮照（2011），發展政治經濟學 : 理論與實踐，台北：五南。10. 林宗弘等（2011），崩世代 : 財團化.貧窮化與少子女化的危機，台北市 : 台灣勞工陣線。11. 馬克思（1867），《資本論》第一卷，北京：中共中央馬恩列斯著作編譯局譯，2004年，第2版。12. 凱恩斯（2002），《就業、利息和貨幣通論》, 商務印書館出版。13. 斯蒂格利茨，經濟學（中譯本），北京：中國人民大學出版社，2005。14. 楊培雷主編(2003)，當代西方經濟學流派，上海 : 上海財經大學出版社。二、 期刊1. David C. Colander (2008), Complexity and History of Economic Thought, Middlebury college economics discussion paper no. 08-04.2. Deepankar Basu (2013), The Reserve Army of Labor in the Postwar U. S. Economy, Science & Society: Vol. 77, No. 2.3. John Bellamy Foster et al.(2011(，The Global Reserve Army of Labor and the New Imperialism，Monthly Review: Vol. 63(6, 2011).4. Paul M. Sweezy (1942), The Theory of Capitalist Development, New York: Monthly review press, 1964, c1942.5. 王志偉（2010），西方主流經濟學為甚麼不能解釋和解決危機，中國流通經濟，2010(3)。6. 王春源、王昭偉(2008)，台灣大量引進外勞與台灣國民所得增長遲緩之相關性的實證分析，南亞學報，2008(28)。7. 王珊娜（2014），相對過剩人口理論與當代西方國家失業問題新特點，中國勞動關系學院學報，2014（5）。8. 高煦照（2014），西方失業理論及其啟示，合作經濟與科技 ,2014(23)。9. 賈根良與崔學鋒（2006），經濟學中的主流與非主流：歷史考察與中國情境，湖北經濟學院學報，2006/03(2)。10. 劉梅君(2006)，「勞動人權」年年退步的背後：政治經濟學批判的分析，應用倫理研究通訊，2006(39)。三、 碩博士論文1. 袁東明（2003），西方失業回滯理論研究，北京大學西方經濟學博士論文。2. 吳佳嬅（2002），失業理論之政治經濟學批判-間論台灣失業問題與政策，國立政治大學勞工研究所碩士論文。四、 電子媒體資料1. The Economist（2014/01/18），Technology and Jobs Coming to an office near you，The Economist：Jan 18th 2014。網址：http://www.economist.com/news/leaders/21594298-effect-todays-technology-tomorrows-jobs-will-be-immenseand-no-country-ready 。2. 朱敬一（2014/05/29），朱敬一專欄：《21世紀資本論》導讀與對照（2）：資本的動態演變，風傳媒。網址：http://www.storm.mg/article/230293. 自由時報，綜合報導（2015/05/27），台灣實質薪資倒退15年 柏南克也覺得驚訝！，自由時報財經版。網址：http://news.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/13305604. 洪敬舒（2014），向德國倡議每週30工時看齊，工作貧窮研究室：解析貧窮，。網址：https://sites.google.com/site/povertyknowledge/guan-yu-gong-zuo-pin-qiong/xiang-de-guo-chang-yi-mei-zhou30gong-shi-kan-qi5. 蕭文康（2013/10/03)，台積朝無人化工廠發展 年底人機比1比75，頻果日報。網址：http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/finance/20131003/268931/applesearch/%E5%8F%B0%E7%A9%8D%E6%9C%9D%E7%84%A1%E4%BA%BA%E5%8C%96%E5%B7%A5%E5%BB%A0%E7%99%BC%E5%B1%95%E3%80%80%E5%B9%B4%E5%BA%95%E4%BA%BA%E6%A9%9F%E6%AF%941%E6%AF%94756. 蕭文康（2013/10/03)，台積南科廠未來5年再砸5千億 增7千名員工，頻果日報。網址：http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/finance/20131003/269008/applesearch/%E5%8F%B0%E7%A9%8D%E5%8D%97%E7%A7%91%E5%BB%A0%E6%9C%AA%E4%BE%865%E5%B9%B4%E5%86%8D%E7%A0%B85%E5%8D%83%E5%84%84%E3%80%80%E5%A2%9E7%E5%8D%83%E5%90%8D%E5%93%A1%E5%B7%A5五、 統計資料網站1. 中華民國統計網http://www.stat.gov.tw/mp.asp?mp=42. 國家發展委員會：http://www.ndc.gov.tw/m1.aspx?sNo=0000161&ex=1#.VX2RG1Wqqko3. 勞動部勞動統計業務：http://www.mol.gov.tw/cht/index.php?code=list&ids=384. 經濟部工業局產業政策：http://www.moeaidb.gov.tw/ | zh_TW |
