學術產出-會議論文
| 題名 | 論西夏語的來去動詞 |
| 作者 | 張珮琪 |
| 貢獻者 | 斯拉夫語文學系 |
| 關鍵詞 | 趨向範疇;來去動詞;虛化 |
| 日期 | 2014 |
| 上傳時間 | 19-八月-2015 10:20:51 (UTC+8) |
| 摘要 | 西夏語的動詞與同語支的其他語言一樣,有人稱呼應、體、式等語法範疇。而在羌語支中,「趨向」為其重要語法特徵。在西夏語中,表示趨向意義,除了趨向前綴外,並有表趨向意義的運動動詞「來」、「去」(■lja1「來」、■ljij2「來」、■sji1「去」、■sji2「去」)。本文試圖利用分布法及計量分析法,來釐清對立單位之間的異同。研究結果顯示,西夏語的■lja1「來」、■ljij2「來」、■sji1「去」、■sji2「去」於趨向範疇中開始出現系統性的對立狀態,其主要原因在於■sji1「去」與■sji2「去」功能的轉移,換言之,■sji2「去」與■sji1「去」之間的人稱呼應對立發生動搖,而產生如■lja1「來」與■ljij2「來」之間的對立。這四個語素,一方面,可以在句中作謂語使用,用以表示人(或物體)在空間領域裡的具體位移。另一方面,可與動詞組成(P)V1V2結構,表示虛化的空間意義。儘管從數據上兩組單位之間的功能及使用比例相仿,但是■ljij2「來」與■sji2「去」在使用上已經有所限制。從我們的分析數據來看,西夏語來去動詞的分化與虛化仍處於進行式,兩組動詞的同義單位會走向分化或消除不得而知。但可以肯定的是,以來去動詞虛化作為趨向範疇的主要語法形式應會持續下去。因為趨向前綴轉向體功能的承載,於是語言只好利用其他方式來表達趨向意義 |
| 關聯 | 第三屆西夏學國際學術論壇暨王靜如先生學術思想研討會,2014 |
| 資料類型 | conference |
| dc.contributor | 斯拉夫語文學系 | |
| dc.creator (作者) | 張珮琪 | zh_TW |
| dc.date (日期) | 2014 | |
| dc.date.accessioned | 19-八月-2015 10:20:51 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 19-八月-2015 10:20:51 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 19-八月-2015 10:20:51 (UTC+8) | - |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/77719 | - |
| dc.description.abstract (摘要) | 西夏語的動詞與同語支的其他語言一樣,有人稱呼應、體、式等語法範疇。而在羌語支中,「趨向」為其重要語法特徵。在西夏語中,表示趨向意義,除了趨向前綴外,並有表趨向意義的運動動詞「來」、「去」(■lja1「來」、■ljij2「來」、■sji1「去」、■sji2「去」)。本文試圖利用分布法及計量分析法,來釐清對立單位之間的異同。研究結果顯示,西夏語的■lja1「來」、■ljij2「來」、■sji1「去」、■sji2「去」於趨向範疇中開始出現系統性的對立狀態,其主要原因在於■sji1「去」與■sji2「去」功能的轉移,換言之,■sji2「去」與■sji1「去」之間的人稱呼應對立發生動搖,而產生如■lja1「來」與■ljij2「來」之間的對立。這四個語素,一方面,可以在句中作謂語使用,用以表示人(或物體)在空間領域裡的具體位移。另一方面,可與動詞組成(P)V1V2結構,表示虛化的空間意義。儘管從數據上兩組單位之間的功能及使用比例相仿,但是■ljij2「來」與■sji2「去」在使用上已經有所限制。從我們的分析數據來看,西夏語來去動詞的分化與虛化仍處於進行式,兩組動詞的同義單位會走向分化或消除不得而知。但可以肯定的是,以來去動詞虛化作為趨向範疇的主要語法形式應會持續下去。因為趨向前綴轉向體功能的承載,於是語言只好利用其他方式來表達趨向意義 | |
| dc.format.extent | 1385517 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.relation (關聯) | 第三屆西夏學國際學術論壇暨王靜如先生學術思想研討會,2014 | |
| dc.subject (關鍵詞) | 趨向範疇;來去動詞;虛化 | |
| dc.title (題名) | 論西夏語的來去動詞 | zh_TW |
| dc.type (資料類型) | conference | en |