Publications-Periodical Articles

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

NCCU Library

Citation Infomation

Related Publications in TAIR

題名 性別教育的論述角力:教師的詮釋與想像
其他題名 The Discursive Conflicts of Gender Education: Teachers` Interpretation and Imagination
作者 李淑菁
Lee, Shu-Ching
貢獻者 教育系
關鍵詞 性別教育 ; 論述 ; 詮釋 ; 性別平等 ; 政策 ; gender education ; discourse ; interpretation ; gender equality ; policy
日期 2011.06
上傳時間 23-Sep-2015 10:54:23 (UTC+8)
摘要 在婦女團體努力及政府支持下,近幾年來,性別教育如火如荼在台灣校園中展開。然而性別教育論述角力,再加上教師們主體詮釋與想像,可能使性別教育的實施開展出不同於決策層次的樣態。本文從後結構女性主義政策理論出發,試圖從微觀層面呈現學校教師詮釋性別教育的方式;論述對教師性別解讀之影響及作用,並提出可能之解釋。本研究發現,儘管不同政策文本之內的論述角力,或文本之間相異的主控論述,性教育論述仍為教師對性別教育主要的詮釋。她/他們對性別平等的解讀,包括尊重人權;尊重男女有別;去性別化的平等;兩性分工協調;男學生不利論等,影響他們對性別教育內涵的看法。教師解讀性別教育為人權教育;是兩性均衡教育;是性教育,但不能講同性戀,且不能包含女性主義。教師對性別教育之詮釋與其對性別平等的解讀密切相關。教師的主體性透過綜合各種論述,挑選出自己認為的性別教育,在揀選過程中,即在主體彰顯的本身,其實又受到各種正常/不正常,倫理/非倫理,符合規範/不符合規範,好與壞的論述力量影響,因此非但從沒偏離主流價值的核心軸線,更參與主流性別論述的生產過程,「平等」的辭彙往往是政治正確下的混搭使用。本文不但呈現性別教育政策傳遞過程的複雜性,也闡述教師角色;學校性別政治;及社會文化因素可能對性別教育的影響。
For the past decade, the Taiwanese government has been intending to initiate gender reform in educational settings. However, what is actually happening in the school? Teachers` conceptual conflicts not only disclose their susceptibility to a variety of discourses, but also display teachers` powers of agency. Rather than simply representing a drawback or blockage, intentionally or inadvertently selective reinterpretations are virtually influential in claiming legitimacy for gender policy. This paper sets out with the feminist post-structuralist perspective, attempting to investigate teachers` interpretation of gender education, the working of competing discourses, and possibilities, thereby getting grips with the complexities of policy delivery of gender education.
關聯 教育與社會研究, 22, 39-92.
資料類型 article
dc.contributor 教育系
dc.creator (作者) 李淑菁zh_TW
dc.creator (作者) Lee, Shu-Ching
dc.date (日期) 2011.06
dc.date.accessioned 23-Sep-2015 10:54:23 (UTC+8)-
dc.date.available 23-Sep-2015 10:54:23 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 23-Sep-2015 10:54:23 (UTC+8)-
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/78679-
dc.description.abstract (摘要) 在婦女團體努力及政府支持下,近幾年來,性別教育如火如荼在台灣校園中展開。然而性別教育論述角力,再加上教師們主體詮釋與想像,可能使性別教育的實施開展出不同於決策層次的樣態。本文從後結構女性主義政策理論出發,試圖從微觀層面呈現學校教師詮釋性別教育的方式;論述對教師性別解讀之影響及作用,並提出可能之解釋。本研究發現,儘管不同政策文本之內的論述角力,或文本之間相異的主控論述,性教育論述仍為教師對性別教育主要的詮釋。她/他們對性別平等的解讀,包括尊重人權;尊重男女有別;去性別化的平等;兩性分工協調;男學生不利論等,影響他們對性別教育內涵的看法。教師解讀性別教育為人權教育;是兩性均衡教育;是性教育,但不能講同性戀,且不能包含女性主義。教師對性別教育之詮釋與其對性別平等的解讀密切相關。教師的主體性透過綜合各種論述,挑選出自己認為的性別教育,在揀選過程中,即在主體彰顯的本身,其實又受到各種正常/不正常,倫理/非倫理,符合規範/不符合規範,好與壞的論述力量影響,因此非但從沒偏離主流價值的核心軸線,更參與主流性別論述的生產過程,「平等」的辭彙往往是政治正確下的混搭使用。本文不但呈現性別教育政策傳遞過程的複雜性,也闡述教師角色;學校性別政治;及社會文化因素可能對性別教育的影響。
dc.description.abstract (摘要) For the past decade, the Taiwanese government has been intending to initiate gender reform in educational settings. However, what is actually happening in the school? Teachers` conceptual conflicts not only disclose their susceptibility to a variety of discourses, but also display teachers` powers of agency. Rather than simply representing a drawback or blockage, intentionally or inadvertently selective reinterpretations are virtually influential in claiming legitimacy for gender policy. This paper sets out with the feminist post-structuralist perspective, attempting to investigate teachers` interpretation of gender education, the working of competing discourses, and possibilities, thereby getting grips with the complexities of policy delivery of gender education.
dc.format.extent 18007458 bytes-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.relation (關聯) 教育與社會研究, 22, 39-92.
dc.subject (關鍵詞) 性別教育 ; 論述 ; 詮釋 ; 性別平等 ; 政策 ; gender education ; discourse ; interpretation ; gender equality ; policy
dc.title (題名) 性別教育的論述角力:教師的詮釋與想像zh_TW
dc.title.alternative (其他題名) The Discursive Conflicts of Gender Education: Teachers` Interpretation and Imagination
dc.type (資料類型) articleen