學術產出-Theses
Article View/Open
Publication Export
-
題名 工作餘命的變遷──兼論教育擴張與退休制度的效應
The Transformation of Working Life- Concurrently Discussing the Effect of Educational Expansion and Retirement System作者 張巧旻
Chang, Chiao Min貢獻者 陳信木
Chen, Hsin Mu
張巧旻
Chang, Chiao Min關鍵詞 工作餘命
工作生命表
多重遞增遞減生命表
教育擴張
退休制度日期 2011 上傳時間 2-Dec-2015 17:02:01 (UTC+8) 摘要 工作在現代社會中為個人生活不可或缺的一部分，也因此，參與勞動市場是大多數人所共有的經驗，但勞動參與的行為在今日卻顯得益加複雜。一方面，各種社會因素的交互作用，影響人們的勞動參與行為，一個人可能經歷多次的「進入」與「退出」勞動市場，在「勞動力」與「非勞動力」之間轉移；另一方面，臺灣在歷經數十年來快速且劇烈的社會變遷後，不同出生世代的人們，也都各自擁有相異的勞動參與經驗，而終其一生投入勞動市場的歲月，可能也會呈現相當不同的樣貌。其中，勞動者的勞動參與歷程，深受教育制度與退休制度之影響，因此當我們在檢視臺灣歷年來勞動者的勞動參與歷程變遷時，也必須了解教育制度與退休制度是如何影響其中的改變。 本研究企圖以鉅視模擬（macrosimulation）之途徑，在生命表方法的基礎上建立「工作生命表」（working life table），並以此探究臺灣歷年來工作餘命的變遷。工作生命表在方法論上係屬「多重遞增遞減生命表」（multiple increment-decrement life table），除了死亡的情形，所有成員皆可以在不同狀態間自由進出而改變其身份。在多重遞增遞減生命表中，由於事件轉移率的數據獲得不易，因此以古典之Sullivan盛行率法最廣泛被使用；但由於盛行率法所建構之生命表，可能不足以呈現現實中複雜且變化劇烈的勞動參與歷程實際樣貌，故本研究將使用1979年到2009年之人力資源調查資料，嘗試以間接估計事件轉移率之方法，以瞭解三十年間臺灣在勞動參與歷程的動態變遷過程，期望能找出在既有資料的限制之下，最能夠確實反應勞動者實際勞動參與歷程之變化情形的一套方式。最終，透過工作生命表的建立，並加入教育擴張與退休制度的效應分析，期能對歷年臺灣勞動者工作餘命的變遷，有更深入的了解。 參考文獻 中文部分內政部，2010，《中華民國人口統計年刊》。臺北：內政部。內政部戶政司，1972，〈民國四十五年及五十五年臺閩地區人口經濟活動壽命及勞力力換率之分析〉。《臺灣人口統計月刊》7(3): 221-233。公務人員退休撫卹基金管理委員會，歷年，《基金統計年報》。臺北：公務人員退休撫卹基金管理委員會。行政院主計處，歷年，《人力資源調查》。臺北：行政院主計處。行政院主計處，2000-2009，《受雇員工動向調查》。臺北：行政院主計處。行政院主計處，2008，《中老年狀況調查》。臺北：行政院主計處。行政院勞工委員會，2008，《高齡化社會勞動政策白皮書》。臺北：行政院勞工委員會。行政院勞工委員會，2010，《青年勞工就業狀況調查》。臺北：行政院勞工委員會。行政院經濟建設委員會，2010，《2010年至2060年臺灣人口推計》。臺北：行政院經濟建設委員會。江豐富，2009，〈活得老，也要做得久──延遲退休年齡〉。頁109-128，收錄於羅紀琼編，《臺灣人口老化問題》。臺北：中研院經研所，孫運璿基金會。易漢亭，2009，《臺灣地區女性婚姻經驗之生命歷程變遷－─以三代之女性為例》。 臺北：國立政治大學社會學研究所碩士論文。教育部，歷年，《中華民國教育統計》。臺北：教育部。陳志敏，2009，《臺灣中高齡人力資源運用與就業歧視之探討》。桃園：國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文。陳信木，2004，〈群體差異的比較：以生命表的統計推論為例〉。《調查研究──方法與運用》16: 37-71。陳信木，2009，《從調控勞動參與行為分析少子化下我國人口依賴關係及因應對策》。臺北：行政院經濟建設委員會。陳信木、陳玉華、蕭乃沂，2012，《我國人口生育政策之研究》。臺北：行政院研究發展考核委員會。陳寬政、林子瑜、張雅君，2011，〈老年人的居住安排：Markov模型的設計與估計〉。康國瑞，1982，《人力資源發展及其運用與退休》。臺北：國立編譯館。黃台心、林志明，2001，〈我國勞工在工作狀態間之流動分析〉。《經濟論文叢刊》29(4): 511-546。黃芳玫、陳維真、黃芳雅，2006，〈臺灣男性勞動市場參與之研究──人口、市場機會及參與行為〉。《臺灣經濟預測與政策》37: 1-48。黃芳玫、翁任嬋、黃芳雅，2009，〈女性勞動參與之研究──1980–2005〉。《臺灣經濟預測與政策》39: 1-50。蔡淑玲，2004，〈高等教育的擴張對教育機會分配的影響〉。《臺灣社會學》7: 47-88。張丕繼、曾碧淵，1980，〈工作生命表之編製及其應用〉，《勞工研究》58: 73-84。張昌吉，1992，〈我國勞工薪資所得與決定因素之分析〉。《勞動學報》 2: 111-126。John R. Weeks著、涂肇慶、侯苗苗譯，2010，《人口學：觀念與議題》。臺北：新加坡商聖智學習。（John R. Weeks, 2008, Population; An Introduction to Concepts and Issues, 10th ed. CA: Wadsworth Publishing.）Peter G. Peterson著、王晶譯，2000，《老年潮》。臺北：聯經。（Peter G. Peterson, 1999, Gray Dawn: How the Coming Age Wave Will Transform America─ and the World. CA: Three Rivers Press.） 英文部分Adioetomo, Sri Moertiningsih, Gervais Beninguisse, Socorro Gultiano, Yan Hao, Kourtoum Nacro, and Ian Pool, 2005, Policy implications of age-structural changes. Paris: CICRED Policy Paper SeriesBecker, G. S. , 1980, Human Capital：Theoretical and Empirical Analysis, with Special Reference to Education. Chicago: The University of Chicago press.Bloom, D. E., Canning, D., & Sevilla, J., 2003, The Demographic Dividend: A New Perspective on the Economic Consequences of Population Change. Santa Monica CA: RAND Population Matters Program MR-1274.Butt, Zoltan, Steven Haberman, Richard Verrall, and Victoria Wass, 2009, "Estimating and Using Work Life Expectancy in the United Kingdom." Pp. 103-134 in Personal Injury and Wrongful Death Damages Calculations: Transatlantic Dialogue, edited by R. Thornton and J. R. Aronson. Emerald Group Publishing Limited.Denton, Frank T., Christine H. Feaver, and Byron G. Spencer, 2010, “Cohort Working Life Tables for Older Canadians”, Canadian Studies in Population, 37(1-2): 175-206.Ferrante, Joan, 1994, Sociology: A Global Perspective. CA: Wadsworth Publishing.Greene, William H., 2008, Econometric Analysis, sixth edition. New Jersey: Pearson Education.Haberman, S. and Bloomfield, D., 1990, “Work time lost to sickness, unemployment and stoppages: Measurement and application.” Journal of the Institute of Actuaries, 117: 533-595.Hytti, Helka and Maria Valaste , 2009, “The average length of working life in the European Union”. Online working papers, 1/2009, The Social Insurance Institution, http://hdl.handle.net/10250/8369Jagger, Carol, Bianca Cox, Sophie Le Roy, and the EHEMU team, 2007, Health Expectancy Calculation by the Sullivan Method: A Practical Guide. France: EHEMU Technical Report. Jewell, N.P. and M. van der Laan, 2003, “Current Status Data: Review, Recent Developments and Open Problems.” Pp. 625-642 in Handbook of Statistics Vol 23: Advances in Survival Analysis, edited by N. Balakrishnan and C.R. Rao. Kintner, Hallie J., 2004, "The Life Table." Pp. 301-340 in The Methods and Materials of Demography, 2nd Edition edited by Jacob S. Siegel and David A. Swanson, Boston: Elsevier Academic Press.Krueger, K., 2004, “Tables of Inter-Year Labor Force Status of the U.S. Population (1998-2004) to Operate the Markov Model of Worklife Expectancy.” Journal of Forensic Economics, 17(3), 313-381.Krueger, K., Skoog, G. R., and Ciecka, J. E., 2006, “Worklife in a Markov Model with full-time and part-time activity.” Journal of Forensic Economics, 19(3), 61-87.Kurt Vogler-Ludwig, 2009, Monitoring the duration of active working life in the European Union. BELGIUM: European Commission-Employment, Social Affairs and Equal Opportunities DG.Millimet, D. L., Nieswiadomy, M., Rau, H., & Slottje, D., 2003, “Estimating worklife expectancy: An ecomometric approach.” Journal of Econometrics, 113: 83-113.OECD, 2006, Live Longer, Work Longer. Paris: OECD.Phang, Hanam S., 2002, “Work-Life Profiles of Korean Workers: A Life-Table Analysis.” KLIPS Working Paper Series, 2002-5, KLI.Preston, Samuel H., 1990, “Estimation of Certain Measures in Family Demography Based Upon Generalized Stable Population Relations.” Pp. 40-62 in Family Demography: Method and their Application, edited by John Bongaarts, Thomas k. Burch, Kenneth W. Wachter. New York: Oxford University Press.Preston, Samuel H., Patrick Heuveline, and Michel Guillot, 2001, Demography: Measuring and Modeling Population Processes. Malden, Massachusetts: Blackwell Publishing.Schmertmann, Carl P. , 2002, "A Simple Method for Estimating Age-Specific Rates from Sequential Cross Sections." Demography 39(2): 287-310.Skoog, Gary R. and James E. Ciecka, 2001, “The Markov（Increment-Decrement）Model of labor force activity: Extended tables of central tendency, variation, and probability intervals.” Journal of Legal Economics, 11(1), 23-87.Skoog, Gary R. and James E. Ciecka, 2003, “Probability mass functions for years to final separation from the labor force induced by the Markov Model.” Journal of Forensic Economics, 16(1), 49-84.Skoog, Gary R. and James E. Ciecka, 2009, "Markov Work Life Table Research in the United States." Pp. 135-158 in Personal Injury and Wrongful Death Damages Calculations: Transatlantic Dialogue, edited by R. Thornton and J. R. Aronson. Emerald Group Publishing Limited.Smith, Shirley J ., 1985, “Revised worklife tables reflect 1979-80 experience.” Monthly Labor Review August, 1985: 23-30.United Nations, 2006, “Madrid political declaration and international plan of action on ageing, 2002.” International Social Science Journal, 58: 633–665.Willekens, Frans J., 1980, "Multistate analysis: tables of working life." Environment and Planning A 12(5): 563-588.Willekens, Frans J., 1990, “The Marital Status Life Table.” Pp. 125-149 in Family Demography: Method and their Application, edited by John Bongaarts, Thomas k. Burch, Kenneth W. Wachter. New York: Oxford University Press. 描述 碩士
國立政治大學
社會學系
99254002資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0099254002 資料類型 thesis dc.contributor.advisor 陳信木 zh_TW dc.contributor.advisor Chen, Hsin Mu en_US dc.contributor.author (Authors) 張巧旻 zh_TW dc.contributor.author (Authors) Chang, Chiao Min en_US dc.creator (作者) 張巧旻 zh_TW dc.creator (作者) Chang, Chiao Min en_US dc.date (日期) 2011 en_US dc.date.accessioned 2-Dec-2015 17:02:01 (UTC+8) - dc.date.available 2-Dec-2015 17:02:01 (UTC+8) - dc.date.issued (上傳時間) 2-Dec-2015 17:02:01 (UTC+8) - dc.identifier (Other Identifiers) G0099254002 en_US dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/79537 - dc.description (描述) 碩士 zh_TW dc.description (描述) 國立政治大學 zh_TW dc.description (描述) 社會學系 zh_TW dc.description (描述) 99254002 zh_TW dc.description.abstract (摘要) 工作在現代社會中為個人生活不可或缺的一部分，也因此，參與勞動市場是大多數人所共有的經驗，但勞動參與的行為在今日卻顯得益加複雜。一方面，各種社會因素的交互作用，影響人們的勞動參與行為，一個人可能經歷多次的「進入」與「退出」勞動市場，在「勞動力」與「非勞動力」之間轉移；另一方面，臺灣在歷經數十年來快速且劇烈的社會變遷後，不同出生世代的人們，也都各自擁有相異的勞動參與經驗，而終其一生投入勞動市場的歲月，可能也會呈現相當不同的樣貌。其中，勞動者的勞動參與歷程，深受教育制度與退休制度之影響，因此當我們在檢視臺灣歷年來勞動者的勞動參與歷程變遷時，也必須了解教育制度與退休制度是如何影響其中的改變。 本研究企圖以鉅視模擬（macrosimulation）之途徑，在生命表方法的基礎上建立「工作生命表」（working life table），並以此探究臺灣歷年來工作餘命的變遷。工作生命表在方法論上係屬「多重遞增遞減生命表」（multiple increment-decrement life table），除了死亡的情形，所有成員皆可以在不同狀態間自由進出而改變其身份。在多重遞增遞減生命表中，由於事件轉移率的數據獲得不易，因此以古典之Sullivan盛行率法最廣泛被使用；但由於盛行率法所建構之生命表，可能不足以呈現現實中複雜且變化劇烈的勞動參與歷程實際樣貌，故本研究將使用1979年到2009年之人力資源調查資料，嘗試以間接估計事件轉移率之方法，以瞭解三十年間臺灣在勞動參與歷程的動態變遷過程，期望能找出在既有資料的限制之下，最能夠確實反應勞動者實際勞動參與歷程之變化情形的一套方式。最終，透過工作生命表的建立，並加入教育擴張與退休制度的效應分析，期能對歷年臺灣勞動者工作餘命的變遷，有更深入的了解。 zh_TW dc.description.tableofcontents 摘 要 I目 次 II表 次 III圖 次 IV第壹章 緒論 1第一節 研究動機與目的 1第二節 研究主題 5第貳章 文獻探討與歷史回顧 8第一節 臺灣地區勞動力人口變遷 8第二節 工作餘命與臺灣社會變遷 17第三節 工作生命表的發展與編製 25第四節 小結 29第参章 研究方法與設計 31第一節 研究設計 31第二節 進退勞力市場轉移率的估計方法 33第肆章 研究結果分析 39第一節 分析方法 39第二節 工作生命表分析結果 43第三節 勞動狀態轉移機率分析 54第伍章 結論 59第一節 主要研究發現 59第二節 討論與建議 61參考文獻 62中文部分 62英文部分 64 zh_TW dc.format.extent 1611285 bytes - dc.format.mimetype application/pdf - dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0099254002 en_US dc.subject (關鍵詞) 工作餘命 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 工作生命表 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 多重遞增遞減生命表 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 教育擴張 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 退休制度 zh_TW dc.title (題名) 工作餘命的變遷──兼論教育擴張與退休制度的效應 zh_TW dc.title (題名) The Transformation of Working Life- Concurrently Discussing the Effect of Educational Expansion and Retirement System en_US dc.type (資料類型) thesis en dc.relation.reference (參考文獻) 中文部分內政部，2010，《中華民國人口統計年刊》。臺北：內政部。內政部戶政司，1972，〈民國四十五年及五十五年臺閩地區人口經濟活動壽命及勞力力換率之分析〉。《臺灣人口統計月刊》7(3): 221-233。公務人員退休撫卹基金管理委員會，歷年，《基金統計年報》。臺北：公務人員退休撫卹基金管理委員會。行政院主計處，歷年，《人力資源調查》。臺北：行政院主計處。行政院主計處，2000-2009，《受雇員工動向調查》。臺北：行政院主計處。行政院主計處，2008，《中老年狀況調查》。臺北：行政院主計處。行政院勞工委員會，2008，《高齡化社會勞動政策白皮書》。臺北：行政院勞工委員會。行政院勞工委員會，2010，《青年勞工就業狀況調查》。臺北：行政院勞工委員會。行政院經濟建設委員會，2010，《2010年至2060年臺灣人口推計》。臺北：行政院經濟建設委員會。江豐富，2009，〈活得老，也要做得久──延遲退休年齡〉。頁109-128，收錄於羅紀琼編，《臺灣人口老化問題》。臺北：中研院經研所，孫運璿基金會。易漢亭，2009，《臺灣地區女性婚姻經驗之生命歷程變遷－─以三代之女性為例》。 臺北：國立政治大學社會學研究所碩士論文。教育部，歷年，《中華民國教育統計》。臺北：教育部。陳志敏，2009，《臺灣中高齡人力資源運用與就業歧視之探討》。桃園：國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文。陳信木，2004，〈群體差異的比較：以生命表的統計推論為例〉。《調查研究──方法與運用》16: 37-71。陳信木，2009，《從調控勞動參與行為分析少子化下我國人口依賴關係及因應對策》。臺北：行政院經濟建設委員會。陳信木、陳玉華、蕭乃沂，2012，《我國人口生育政策之研究》。臺北：行政院研究發展考核委員會。陳寬政、林子瑜、張雅君，2011，〈老年人的居住安排：Markov模型的設計與估計〉。康國瑞，1982，《人力資源發展及其運用與退休》。臺北：國立編譯館。黃台心、林志明，2001，〈我國勞工在工作狀態間之流動分析〉。《經濟論文叢刊》29(4): 511-546。黃芳玫、陳維真、黃芳雅，2006，〈臺灣男性勞動市場參與之研究──人口、市場機會及參與行為〉。《臺灣經濟預測與政策》37: 1-48。黃芳玫、翁任嬋、黃芳雅，2009，〈女性勞動參與之研究──1980–2005〉。《臺灣經濟預測與政策》39: 1-50。蔡淑玲，2004，〈高等教育的擴張對教育機會分配的影響〉。《臺灣社會學》7: 47-88。張丕繼、曾碧淵，1980，〈工作生命表之編製及其應用〉，《勞工研究》58: 73-84。張昌吉，1992，〈我國勞工薪資所得與決定因素之分析〉。《勞動學報》 2: 111-126。John R. Weeks著、涂肇慶、侯苗苗譯，2010，《人口學：觀念與議題》。臺北：新加坡商聖智學習。（John R. Weeks, 2008, Population; An Introduction to Concepts and Issues, 10th ed. CA: Wadsworth Publishing.）Peter G. Peterson著、王晶譯，2000，《老年潮》。臺北：聯經。（Peter G. Peterson, 1999, Gray Dawn: How the Coming Age Wave Will Transform America─ and the World. CA: Three Rivers Press.） 英文部分Adioetomo, Sri Moertiningsih, Gervais Beninguisse, Socorro Gultiano, Yan Hao, Kourtoum Nacro, and Ian Pool, 2005, Policy implications of age-structural changes. Paris: CICRED Policy Paper SeriesBecker, G. S. , 1980, Human Capital：Theoretical and Empirical Analysis, with Special Reference to Education. Chicago: The University of Chicago press.Bloom, D. E., Canning, D., & Sevilla, J., 2003, The Demographic Dividend: A New Perspective on the Economic Consequences of Population Change. Santa Monica CA: RAND Population Matters Program MR-1274.Butt, Zoltan, Steven Haberman, Richard Verrall, and Victoria Wass, 2009, "Estimating and Using Work Life Expectancy in the United Kingdom." Pp. 103-134 in Personal Injury and Wrongful Death Damages Calculations: Transatlantic Dialogue, edited by R. Thornton and J. R. Aronson. Emerald Group Publishing Limited.Denton, Frank T., Christine H. Feaver, and Byron G. Spencer, 2010, “Cohort Working Life Tables for Older Canadians”, Canadian Studies in Population, 37(1-2): 175-206.Ferrante, Joan, 1994, Sociology: A Global Perspective. CA: Wadsworth Publishing.Greene, William H., 2008, Econometric Analysis, sixth edition. New Jersey: Pearson Education.Haberman, S. and Bloomfield, D., 1990, “Work time lost to sickness, unemployment and stoppages: Measurement and application.” Journal of the Institute of Actuaries, 117: 533-595.Hytti, Helka and Maria Valaste , 2009, “The average length of working life in the European Union”. Online working papers, 1/2009, The Social Insurance Institution, http://hdl.handle.net/10250/8369Jagger, Carol, Bianca Cox, Sophie Le Roy, and the EHEMU team, 2007, Health Expectancy Calculation by the Sullivan Method: A Practical Guide. France: EHEMU Technical Report. Jewell, N.P. and M. van der Laan, 2003, “Current Status Data: Review, Recent Developments and Open Problems.” Pp. 625-642 in Handbook of Statistics Vol 23: Advances in Survival Analysis, edited by N. Balakrishnan and C.R. Rao. Kintner, Hallie J., 2004, "The Life Table." Pp. 301-340 in The Methods and Materials of Demography, 2nd Edition edited by Jacob S. Siegel and David A. Swanson, Boston: Elsevier Academic Press.Krueger, K., 2004, “Tables of Inter-Year Labor Force Status of the U.S. Population (1998-2004) to Operate the Markov Model of Worklife Expectancy.” Journal of Forensic Economics, 17(3), 313-381.Krueger, K., Skoog, G. R., and Ciecka, J. E., 2006, “Worklife in a Markov Model with full-time and part-time activity.” Journal of Forensic Economics, 19(3), 61-87.Kurt Vogler-Ludwig, 2009, Monitoring the duration of active working life in the European Union. BELGIUM: European Commission-Employment, Social Affairs and Equal Opportunities DG.Millimet, D. L., Nieswiadomy, M., Rau, H., & Slottje, D., 2003, “Estimating worklife expectancy: An ecomometric approach.” Journal of Econometrics, 113: 83-113.OECD, 2006, Live Longer, Work Longer. Paris: OECD.Phang, Hanam S., 2002, “Work-Life Profiles of Korean Workers: A Life-Table Analysis.” KLIPS Working Paper Series, 2002-5, KLI.Preston, Samuel H., 1990, “Estimation of Certain Measures in Family Demography Based Upon Generalized Stable Population Relations.” Pp. 40-62 in Family Demography: Method and their Application, edited by John Bongaarts, Thomas k. Burch, Kenneth W. Wachter. New York: Oxford University Press.Preston, Samuel H., Patrick Heuveline, and Michel Guillot, 2001, Demography: Measuring and Modeling Population Processes. Malden, Massachusetts: Blackwell Publishing.Schmertmann, Carl P. , 2002, "A Simple Method for Estimating Age-Specific Rates from Sequential Cross Sections." Demography 39(2): 287-310.Skoog, Gary R. and James E. Ciecka, 2001, “The Markov（Increment-Decrement）Model of labor force activity: Extended tables of central tendency, variation, and probability intervals.” Journal of Legal Economics, 11(1), 23-87.Skoog, Gary R. and James E. Ciecka, 2003, “Probability mass functions for years to final separation from the labor force induced by the Markov Model.” Journal of Forensic Economics, 16(1), 49-84.Skoog, Gary R. and James E. Ciecka, 2009, "Markov Work Life Table Research in the United States." Pp. 135-158 in Personal Injury and Wrongful Death Damages Calculations: Transatlantic Dialogue, edited by R. Thornton and J. R. Aronson. Emerald Group Publishing Limited.Smith, Shirley J ., 1985, “Revised worklife tables reflect 1979-80 experience.” Monthly Labor Review August, 1985: 23-30.United Nations, 2006, “Madrid political declaration and international plan of action on ageing, 2002.” International Social Science Journal, 58: 633–665.Willekens, Frans J., 1980, "Multistate analysis: tables of working life." Environment and Planning A 12(5): 563-588.Willekens, Frans J., 1990, “The Marital Status Life Table.” Pp. 125-149 in Family Demography: Method and their Application, edited by John Bongaarts, Thomas k. Burch, Kenneth W. Wachter. New York: Oxford University Press. zh_TW
