1. NCCU Academic Hub
  2. 學術產出
  3. College of Commerce
  4. Theses
  5. Item

學術產出-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

政大圖書館

Citation Infomation

  • No doi shows Citation Infomation
題名 應用大數據於本國銀行經營績效之研究
The Application of Big Data Analytic on Operating Performance of Domestic Banks
作者 孫建平
貢獻者 鄭宇庭
孫建平
關鍵詞 經營績效
獲利能力
資本適足性
資產品質
日期 2016
上傳時間 3-Feb-2016 12:06:18 (UTC+8)
摘要 由於銀行產業的經營理念是以永續經營為目標，而這樣的理念也促使銀行需戮力於經營績效的維持，故本研究考量從長期與短期的角度來能瞭解本國銀行的經營狀況，據以作為投資金融產業或銀行業經營的參考，其中長期是以五年的經營績效指標等資料進行探討，短期是以2014年的經營績效指標等資料進行分析，其研究發現如下：
     一、有逾四成的本國銀行在流動性管理的表現並不如預期的可以具有迅速籌措資金的能力。
     二、有逾半數以上的本國銀行在資金運用的增值能力尚有成長空間。
     三、在逾放比中有25家本國銀行之逾放比低於50%，占總樣本數的71%。
     四、存放比、負債淨值比、總資產成長率等經營績效上，民營銀行是優於公營銀行的經營。
     五、本國銀行的短期獲利能力上，以民營銀行的績效最好，在28家民營銀行中有7家是屬於高獲利能力的銀行；在短期資本適足性和短期成長性等經營績效上，在8家公營銀行中有4家銀行及28家民營銀行中有6家銀行，都是屬於低風險承擔能力的銀行。
     六、本國銀行的長期整體經營績效較好的銀行中，以民營銀行的績效最好，在28家民營銀行中有5家是屬於高獲利能力的銀行；在長期整體經營績效較不好的本國銀行中，8家公營銀行中有4家銀行及28家民營銀行中有5家銀行是屬於低成長性、低獲利能力及低資本適足性，顯示銀行的風險管控及獲利並不如預期。
第壹章 緒論 4
     第一節 研究動機 4
     第二節 研究目的 5
     第三節 研究流程 5
     第四節 論文架構 6
     第貳章 銀行經營績效文獻回顧 8
     第一節 大數據的介紹 8
     第二節 銀行產業的演進 10
     第三節 銀行經營績效 18
     第參章 銀行經營績效資料來源及研究方法 29
     第一節 銀行經營績效資料來源 29
     第二節 銀行經營績效的定義 30
     第三節 研究方法 31
     第肆章 本國銀行經營績效分析 34
     第一節 本國銀行經營績效敘述 34
     第二節 本國銀行經營績效之關聯性 48
     第三節 本國銀行經營績效之集群分析 50
     第伍章 結論與建議 59
     第一節 結論 59
     第二節 建議 61
     參考文獻 62
參考文獻 一、 中文文獻
     1.自銘珠，2002，銀行經營績效影響之研究-經理人異動－經理人特徵及分行特性，實踐大學企業管理研究所碩士論文。
     2.吳孟道，2008，當前金融危機對台灣經濟發展之影響與因應之道，國政研究報告，國家政策研究基金會。
     3.吳敬堯，2015，台灣地區銀行經營績效比較分析-政府房市管控措施前後之實證探討，國立中央大學產業經濟研究所在職專班碩士論文。
     4.吳萬益，1994，中美日在台公司企業文化與管理風格之關係研究，成功大學學報，29，63-90
     5.林震岩，2007，多變量分析：SPSS的操作與應用，台北：智勝文化。
     6.邱怡親，2015，收入多角化對經營績效之影響－以台灣本國銀行為例，國立中正大學財務金融研究所碩士論文。
     7.張紘炬、蔡宗儒等，2008，現代統計學，台北：華泰文化公司。
     8.張國賢，2015，台灣銀行業薪酬委員會之成立與經營績效之分析，中國文化大學國際企業管理學系碩士論文。
     9.戚萍，2015，景氣循環與金融危機下臺灣銀行業公司治理對女性高階管理者比率與經營績效之影響，國立臺北大學國際財務金融碩士在職專班碩士論文。
     10.許嘉玲，1999，我國銀行業生產移轉與規模效率之研究，國立交通大學經營管理研究所碩士論文。
     11.郭憲章，2001，台灣地區商業銀行效率之研究－應用資料包絡分析法，亞太社會科技學報，第1卷，第1期，頁129-148。
     12.陳芷琬，2015，銀行將存款業務轉手續費業務真能改善經營績效，靜宜大學管理碩士在職專班碩士論文。
     13.詹佩文，2015，產業授信與景氣對本國銀行經營績效影響之探討，輔仁大學金融與國際企業學系金融碩士在職專班碩士論文。
     14.劉佩珊，2015，台灣地區銀行業經營績效之實證研究，中興大學應用經濟學系所碩士論文。
     15.歐陽良裕，1995，基礎商用統計學，台北：華泰書局。
     16.賴英照，1997，台灣金融版圖之回顧與前瞻，第二版，3-64頁，聯經出版事業有限公司。
     17.謝發舜，2015，台灣地區本國銀行稽核獨立性程度與長期經營績效關聯性研究，輔仁大學金融與國際企業學系金融碩士在職專班碩士論文。
     18.羅仕鋒，2014，個案銀行分行經營績效之研究：利用動態DEA方法，元智大學管理碩士在職專班碩士論文。
     19.羅淵峻，2011，金融制度變革對銀行從業人員薪資影響分析-以開放銀行設立、金控公司成立為例，國立中央大學產業經濟研究所碩士論文。
     20.譚瑾瑜，2008，全球金融風暴對全球及台灣經的衝擊，國政研究報告，國家政策研究基金會。
     21.蘇美枝，2014，台灣金控公司銀行經營績效分析-運用資料包絡分析法，健行科技大學國際企業經營系碩士班碩士論文。
     
     二、英文文獻
     1.Adams, J., 2002, Financial globalization: Is it a Threat to Key Central Bank Functions? The Case of Mauritius, Journal of Financial Regulation and Compliance, London, Feb, 10(1), 55-68.
     2.Altunbas,Y., M. H. Liu, P. Molyneux and R. Seth, 2002, Efficiency and Risk in Japanese Banking, Journal of Banking and Finance, 24, 1605-1628.
     3.Canals, J., 1993, Competitive Strategies in European Banking, New York: Clarendon Press.
     4.Canals, J., 1997, Universal Banking: International Comparisons and Theoretical Perspective, New York: Oxford University Press.
     5.Carroll, S. J., and C. E. Schneier, 1982, Performance appraisal and development of performance in organization. Glenview Illinois：Scott, Foresaman.
     6.Chang,T. C. andY. H. Chiu, 2006, Affecting Factors on Risk-Adjusted Efficiency in Taiwan’s Banking Industry, Contemporary Economic Policy,24(4),634-648.
     7.Charnes, A., T. Clark, W. W. Cooper and B. Golany, 1985, A development Study of Data Envelopment Analysis in Measuring the Efficiency of Maintenance Units in the US Air Force, Annals of Operations Research,2,.95-112.
     8.Charnes, A., W. W. Cooper and E. Rhodes, 1978, Measuring the efficiency of decision making units, European Journal of Operational Research 2,429-444.
     9.Covin, J. G. and D. P. Slenin, 1991, A conceptual model of entrepreneurship as firm behavior, Entrepreneurship Theory and Practice, 16(1), 7-25.
     10.Delaney, J. T. and M. A. Huselid, 1996, The impact of human resource management practice on perceptions of organizational performance, Academy of Management Journal 39(4), 949-969.
     11.Farrell, M. J., 1957, The Measurement of Productive Efficiency, Journal of the Royal Statistical Society, Series A, 120(3) , 253-281.
     12.Ford, J. D. and D. A. Schellenberg, 1982, Conceptual Issues of Linkage in the Assessment of Organizational Performance, Academy of Management Review, 7, 49-58.
     13.Howell, R.A. and Soucy,S.R.,1978, the new Manufacturing Environment: Major Trend for Management Accounting, Management Accounting, 13-19
     14.Kast, F. E. and J. E. Rosenzweig, 1974, Organization and Management: A Systems and Contingency Approach, McGraw-Hill,Inc., New York,NY.
     15.Kirchoff, R. G., 1977, The impact of Quality Management Practice on Performances and Competitive Advantage, Decision Science, 1 (4), 25-36.
     16.Lewis, A. and G. Pescetto, 1996, EU and US Banking in the 1990s, London: Academic Press Limited.
     17.Mester, L. J., 1996, A Study of Bank Efficiency Taking in to Account Risk Preferences, Journal of Banking and Finance, 20, 1025-1045.
     18.Oral, M. and R. Yolalan, 1990, An empirical study on measuring operating efficiency and profitability of bank branches, European Journal of Operational Research,.46,282-294.
     19.Pastor, J. M., 1999, Efficiency and Risk Management in Spanish Banking: A Method to Decompose Risk, Applied Financial Economics, 9, 371-384.
     20.Rabbins, S. P., 1994, Organization Behavior : Concepts , Controversies and Applications , Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall.
     21.Robbins, S. P., 1990, International Management, 4th ed., New York: Prentice Hall.
     22.Sherman, H. D. and F. Gold, 1985, Bank Branch Operating Efficiency Evaluation With Data Envelopment Analysis, Journal of Banking and Finance,9, 297-315.
     23.Szilagyi, A. D. Jr., 1981, Management and Performance, Goodyear Publishing Company, Inc., California.
     24.Venkatraman, N., V. Ramanujam, 1986, Academy of Management Measurement of Business Performance in Strategy Research: A Comparison of Approaches, The Academy of Management Review, Mississippi State, 11(4),.801-814.
     25.Yue, P., 1992, Data Envelopment Analysis and Commercial Bank Performance: A Primer with Application to Missouri Banks, Federal Reserve Bank of St, Louis,19,31-45.
描述 碩士
國立政治大學
經營管理碩士學程(EMBA)
103932144
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0103932144
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 鄭宇庭zh_TW
dc.contributor.author (Authors) 孫建平zh_TW
dc.creator (作者) 孫建平zh_TW
dc.date (日期) 2016en_US
dc.date.accessioned 3-Feb-2016 12:06:18 (UTC+8)-
dc.date.available 3-Feb-2016 12:06:18 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 3-Feb-2016 12:06:18 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) G0103932144en_US
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/81185-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 經營管理碩士學程(EMBA)zh_TW
dc.description (描述) 103932144zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 由於銀行產業的經營理念是以永續經營為目標，而這樣的理念也促使銀行需戮力於經營績效的維持，故本研究考量從長期與短期的角度來能瞭解本國銀行的經營狀況，據以作為投資金融產業或銀行業經營的參考，其中長期是以五年的經營績效指標等資料進行探討，短期是以2014年的經營績效指標等資料進行分析，其研究發現如下：
     一、有逾四成的本國銀行在流動性管理的表現並不如預期的可以具有迅速籌措資金的能力。
     二、有逾半數以上的本國銀行在資金運用的增值能力尚有成長空間。
     三、在逾放比中有25家本國銀行之逾放比低於50%，占總樣本數的71%。
     四、存放比、負債淨值比、總資產成長率等經營績效上，民營銀行是優於公營銀行的經營。
     五、本國銀行的短期獲利能力上，以民營銀行的績效最好，在28家民營銀行中有7家是屬於高獲利能力的銀行；在短期資本適足性和短期成長性等經營績效上，在8家公營銀行中有4家銀行及28家民營銀行中有6家銀行，都是屬於低風險承擔能力的銀行。
     六、本國銀行的長期整體經營績效較好的銀行中，以民營銀行的績效最好，在28家民營銀行中有5家是屬於高獲利能力的銀行；在長期整體經營績效較不好的本國銀行中，8家公營銀行中有4家銀行及28家民營銀行中有5家銀行是屬於低成長性、低獲利能力及低資本適足性，顯示銀行的風險管控及獲利並不如預期。		zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 第壹章 緒論 4
     第一節 研究動機 4
     第二節 研究目的 5
     第三節 研究流程 5
     第四節 論文架構 6
     第貳章 銀行經營績效文獻回顧 8
     第一節 大數據的介紹 8
     第二節 銀行產業的演進 10
     第三節 銀行經營績效 18
     第參章 銀行經營績效資料來源及研究方法 29
     第一節 銀行經營績效資料來源 29
     第二節 銀行經營績效的定義 30
     第三節 研究方法 31
     第肆章 本國銀行經營績效分析 34
     第一節 本國銀行經營績效敘述 34
     第二節 本國銀行經營績效之關聯性 48
     第三節 本國銀行經營績效之集群分析 50
     第伍章 結論與建議 59
     第一節 結論 59
     第二節 建議 61
     參考文獻 62		-
dc.description.tableofcontents 第壹章 緒論 4
     第一節 研究動機 4
     第二節 研究目的 5
     第三節 研究流程 5
     第四節 論文架構 6
     第貳章 銀行經營績效文獻回顧 8
     第一節 大數據的介紹 8
     第二節 銀行產業的演進 10
     第三節 銀行經營績效 18
     第參章 銀行經營績效資料來源及研究方法 29
     第一節 銀行經營績效資料來源 29
     第二節 銀行經營績效的定義 30
     第三節 研究方法 31
     第肆章 本國銀行經營績效分析 34
     第一節 本國銀行經營績效敘述 34
     第二節 本國銀行經營績效之關聯性 48
     第三節 本國銀行經營績效之集群分析 50
     第伍章 結論與建議 59
     第一節 結論 59
     第二節 建議 61
     參考文獻 62		zh_TW
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0103932144en_US
dc.subject (關鍵詞) 經營績效zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 獲利能力zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 資本適足性zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 資產品質zh_TW
dc.title (題名) 應用大數據於本國銀行經營績效之研究zh_TW
dc.title (題名) The Application of Big Data Analytic on Operating Performance of Domestic Banksen_US
dc.type (資料類型) thesisen_US
dc.relation.reference (參考文獻) 一、 中文文獻
     1.自銘珠，2002，銀行經營績效影響之研究-經理人異動－經理人特徵及分行特性，實踐大學企業管理研究所碩士論文。
     2.吳孟道，2008，當前金融危機對台灣經濟發展之影響與因應之道，國政研究報告，國家政策研究基金會。
     3.吳敬堯，2015，台灣地區銀行經營績效比較分析-政府房市管控措施前後之實證探討，國立中央大學產業經濟研究所在職專班碩士論文。
     4.吳萬益，1994，中美日在台公司企業文化與管理風格之關係研究，成功大學學報，29，63-90
     5.林震岩，2007，多變量分析：SPSS的操作與應用，台北：智勝文化。
     6.邱怡親，2015，收入多角化對經營績效之影響－以台灣本國銀行為例，國立中正大學財務金融研究所碩士論文。
     7.張紘炬、蔡宗儒等，2008，現代統計學，台北：華泰文化公司。
     8.張國賢，2015，台灣銀行業薪酬委員會之成立與經營績效之分析，中國文化大學國際企業管理學系碩士論文。
     9.戚萍，2015，景氣循環與金融危機下臺灣銀行業公司治理對女性高階管理者比率與經營績效之影響，國立臺北大學國際財務金融碩士在職專班碩士論文。
     10.許嘉玲，1999，我國銀行業生產移轉與規模效率之研究，國立交通大學經營管理研究所碩士論文。
     11.郭憲章，2001，台灣地區商業銀行效率之研究－應用資料包絡分析法，亞太社會科技學報，第1卷，第1期，頁129-148。
     12.陳芷琬，2015，銀行將存款業務轉手續費業務真能改善經營績效，靜宜大學管理碩士在職專班碩士論文。
     13.詹佩文，2015，產業授信與景氣對本國銀行經營績效影響之探討，輔仁大學金融與國際企業學系金融碩士在職專班碩士論文。
     14.劉佩珊，2015，台灣地區銀行業經營績效之實證研究，中興大學應用經濟學系所碩士論文。
     15.歐陽良裕，1995，基礎商用統計學，台北：華泰書局。
     16.賴英照，1997，台灣金融版圖之回顧與前瞻，第二版，3-64頁，聯經出版事業有限公司。
     17.謝發舜，2015，台灣地區本國銀行稽核獨立性程度與長期經營績效關聯性研究，輔仁大學金融與國際企業學系金融碩士在職專班碩士論文。
     18.羅仕鋒，2014，個案銀行分行經營績效之研究：利用動態DEA方法，元智大學管理碩士在職專班碩士論文。
     19.羅淵峻，2011，金融制度變革對銀行從業人員薪資影響分析-以開放銀行設立、金控公司成立為例，國立中央大學產業經濟研究所碩士論文。
     20.譚瑾瑜，2008，全球金融風暴對全球及台灣經的衝擊，國政研究報告，國家政策研究基金會。
     21.蘇美枝，2014，台灣金控公司銀行經營績效分析-運用資料包絡分析法，健行科技大學國際企業經營系碩士班碩士論文。
     
     二、英文文獻
     1.Adams, J., 2002, Financial globalization: Is it a Threat to Key Central Bank Functions? The Case of Mauritius, Journal of Financial Regulation and Compliance, London, Feb, 10(1), 55-68.
     2.Altunbas,Y., M. H. Liu, P. Molyneux and R. Seth, 2002, Efficiency and Risk in Japanese Banking, Journal of Banking and Finance, 24, 1605-1628.
     3.Canals, J., 1993, Competitive Strategies in European Banking, New York: Clarendon Press.
     4.Canals, J., 1997, Universal Banking: International Comparisons and Theoretical Perspective, New York: Oxford University Press.
     5.Carroll, S. J., and C. E. Schneier, 1982, Performance appraisal and development of performance in organization. Glenview Illinois：Scott, Foresaman.
     6.Chang,T. C. andY. H. Chiu, 2006, Affecting Factors on Risk-Adjusted Efficiency in Taiwan’s Banking Industry, Contemporary Economic Policy,24(4),634-648.
     7.Charnes, A., T. Clark, W. W. Cooper and B. Golany, 1985, A development Study of Data Envelopment Analysis in Measuring the Efficiency of Maintenance Units in the US Air Force, Annals of Operations Research,2,.95-112.
     8.Charnes, A., W. W. Cooper and E. Rhodes, 1978, Measuring the efficiency of decision making units, European Journal of Operational Research 2,429-444.
     9.Covin, J. G. and D. P. Slenin, 1991, A conceptual model of entrepreneurship as firm behavior, Entrepreneurship Theory and Practice, 16(1), 7-25.
     10.Delaney, J. T. and M. A. Huselid, 1996, The impact of human resource management practice on perceptions of organizational performance, Academy of Management Journal 39(4), 949-969.
     11.Farrell, M. J., 1957, The Measurement of Productive Efficiency, Journal of the Royal Statistical Society, Series A, 120(3) , 253-281.
     12.Ford, J. D. and D. A. Schellenberg, 1982, Conceptual Issues of Linkage in the Assessment of Organizational Performance, Academy of Management Review, 7, 49-58.
     13.Howell, R.A. and Soucy,S.R.,1978, the new Manufacturing Environment: Major Trend for Management Accounting, Management Accounting, 13-19
     14.Kast, F. E. and J. E. Rosenzweig, 1974, Organization and Management: A Systems and Contingency Approach, McGraw-Hill,Inc., New York,NY.
     15.Kirchoff, R. G., 1977, The impact of Quality Management Practice on Performances and Competitive Advantage, Decision Science, 1 (4), 25-36.
     16.Lewis, A. and G. Pescetto, 1996, EU and US Banking in the 1990s, London: Academic Press Limited.
     17.Mester, L. J., 1996, A Study of Bank Efficiency Taking in to Account Risk Preferences, Journal of Banking and Finance, 20, 1025-1045.
     18.Oral, M. and R. Yolalan, 1990, An empirical study on measuring operating efficiency and profitability of bank branches, European Journal of Operational Research,.46,282-294.
     19.Pastor, J. M., 1999, Efficiency and Risk Management in Spanish Banking: A Method to Decompose Risk, Applied Financial Economics, 9, 371-384.
     20.Rabbins, S. P., 1994, Organization Behavior : Concepts , Controversies and Applications , Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall.
     21.Robbins, S. P., 1990, International Management, 4th ed., New York: Prentice Hall.
     22.Sherman, H. D. and F. Gold, 1985, Bank Branch Operating Efficiency Evaluation With Data Envelopment Analysis, Journal of Banking and Finance,9, 297-315.
     23.Szilagyi, A. D. Jr., 1981, Management and Performance, Goodyear Publishing Company, Inc., California.
     24.Venkatraman, N., V. Ramanujam, 1986, Academy of Management Measurement of Business Performance in Strategy Research: A Comparison of Approaches, The Academy of Management Review, Mississippi State, 11(4),.801-814.
     25.Yue, P., 1992, Data Envelopment Analysis and Commercial Bank Performance: A Primer with Application to Missouri Banks, Federal Reserve Bank of St, Louis,19,31-45.		zh_TW