| dc.contributor.advisor | 郭維裕 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | 田懿裴 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | Tien, Yi Pei | en_US |
| dc.creator (作者) | 田懿裴 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | Tien, Yi Pei | en_US |
| dc.date (日期) | 2015 | en_US |
| dc.date.accessioned | 1-Mar-2016 16:58:38 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 1-Mar-2016 16:58:38 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 1-Mar-2016 16:58:38 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | G0102351021 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/81625 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國際經營與貿易學系 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 102351021 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 本篇論文旨在研究台灣上市公司CAPE比率是否能用以評估台灣加權股價指數報酬率，並探討各台灣上市公司產業類指數CAPE比率是否能應用於評估台灣上市公司產業類指數報酬率。 本篇論文於台灣上市公司CAPE比率與台灣加權股價指數報酬率之計算，是以1991年至2014年台灣上市股票本益比及1990年至2014年台灣加權股價指數收盤價資料為基準；金融保險指數CAPE比率與報酬率之計算，是以1987年至2014年該產業指數之本益比及1986年至2014年該產業指數之收盤價資料為基準；紡織纖維指數、造紙工業指數CAPE比率與報酬率之計算，是以1992年至2014年該產業指數之本益比及1991年至2014年該產業指數收盤價資料為基準；水泥工業指數、塑膠工業指數、電機機械指數、電器電纜指數、化學生技指數、鋼鐵工業指數、橡膠類指指數、汽車工業指數、電子類指指數、航運業類指數、觀光事業指數、貿易百貨指數CAPE比率與報酬率之計算，是以1996年至2014年該產業指數之本益比及1995年至2014年該產業指數收盤價資料為基準。 本篇論文計算CAPE比率之方式係根據John Y. Campbell教授及Robert Shiller 教授於1998年發表在Journal of Portfolio Management期刊上之論文 Valuation Ratios and the Long-Run Stock Market Outlook所提出之CAPE比率公式，乃是以前10年本益比計算得出之本益比10年移動平均值。本篇論文計算報酬率則係參考Mebane T. Faber在2012年於Cambria Quantitative Research期刊中發表之論文Global Value: Building Trading Models with the 10-year CAPE中計算報酬率所用之指標──年均複合增長率（Compound Annual Growth Rate，簡稱CAGR），用以衡量投資在特定時期內的年度增長率。 本篇論文根據上述之研究方法進行迴歸分析，檢視台灣上市公司CAPE比率與CAGR報酬率在長期及短期是否具有顯著相關性，以及台灣上市公司產業類CAPE比率與CAGR報酬率在長期及短期是否具有顯著相關性。 本篇論文研究結果顯示，台灣上市公司及各產業指數CAPE比率對於CAGR短期報酬率解釋能力均不足，此結果印證了John Y. Campbell教授及Robert Shiller 教授所發表之論文 Valuation Ratios and the Long-Run Stock Market Outlook中得出之結論。在紡織纖維指數、水泥工業指數、電機機械指數、化學生技指數、造紙工業指數、橡膠類指指數、汽車工業指數、觀光事業指數、金融保險指數、貿易百貨指數及其他類指指數CAPE比率對於CAGR長期報酬率解釋能力佳；在台灣上市公司、塑膠工業、電器電纜、鋼鐵工業、電子類指及航運業類CAPE比率對於CAGR長期報酬率解釋能力則差。總體而言，CAPE比率對於CAGR長期報酬率之解釋能力仍優於CAPE比率對於CAGR短期報酬率之解釋能力，此也吻合於John Y. Campbell教授及Robert Shiller 教授所發表之論文 Valuation Ratios and the Long-Run Stock Market Outlook。最終，本篇論文也嘗試以CAPM模型中之Beta值來解釋台灣上市公司及各產業指數CAPE比率對於CAGR長期報酬率之解釋能力迥異之原因。分析結果顯示，若Beta值較小，則其產業指數CAPE比率及CAGR長期報酬率會有較明顯之相關性。 | zh_TW |
| dc.description.tableofcontents | 壹、 研究動機 1貳、 文獻回顧 3參、 資料處理 5肆、 研究方法 8伍、 研究結果 9陸、 結果分析與解釋 18柒、 結論 23捌、 參考資料 25玖、 附錄 26 | zh_TW |
| dc.format.extent | 759859 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0102351021 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 周期性調整之本益比 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 本益比 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 年均複合增長率 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 系統性風險 | zh_TW |
| dc.title (題名) | 股票評價比率在台灣股市之應用 | zh_TW |
| dc.title (題名) | An Application of CAPE on TAIEX | en_US |
| dc.type (資料類型) | thesis | en_US |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Graham. Benjamin, and David L. Dodd. Security Analysis, first edition. New York: McGraw-Hill, 1934.John Y. Campbell, and Robert J. Shiller. “Valuation Ratios and the Long-Run Stock Market Outlook.” Journal of Portfolio Management,1998.Joachim Klement. “Does the Shiller-PE work in emerging markets?” 2012.Mebane T. Faber. “Global Value: Building Trading Models with the 10-year CAPE.” Cambria Quantitative Research, 2012.Wesley R. Gray, and Jack Vogel.”On the Performance of Cyclically Adjusted Valuation Measures.”2013. | zh_TW |
