| dc.contributor | 李小媛 | |
| dc.contributor | 心理研究所 | |
| dc.creator (作者) | 林祐邦 | zh_TW |
| dc.date (日期) | 1987 | |
| dc.date.accessioned | 8-Mar-2016 11:51:19 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 8-Mar-2016 11:51:19 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 8-Mar-2016 11:51:19 (UTC+8) | - |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/82105 | - |
| dc.description.abstract (摘要) | 論文摘要本研究旨在探討側中膈和內中膈在大白鼠活動量、反應性和開放式場地等行為量數方面，所扮演的角色。因此本實驗乃分別破壞大白鼠的側中膈、內中膈和聯合破壞側、內中膈，以研究這些處理所造成的行為效果。 本研究結果發現，破壞大白鼠的側中膈會顯著地減少其Iocomotor活動，其rearing次數似乎也減少了;此外，還顯著增加了大白鼠在活動箱中的移動時間、刻板化行為和驚嚇箱中的驚嚇反應。而內中膈破壞的主要效果，在於顯著地減少大白鼠在開放式場地中央區域的活動和探索行為。就大多數的行為量數而言，聯合破壞組的效果與單獨破壞內中膈頗為相似，但是在驚嚇反應上，聯合破壞則會加大大白鼠的驚嚇反應強度，而內中膈破壞却毫無影響;若比較反應型式，聯合破壞也與側中膈破壞有別。 最後，我們還從中膈的解剖、神經化學和藥理機制上的不同，來討論上述結果的意義。 | |
| dc.description.abstract (摘要) | 目錄序言論文摘要第一章 導論………1第一節 文獻探討………1第二節 研究目的………5第二章 研究方法………7第一節 實驗動物………7第二節 手術──電破壞………7第三節 組織切片………9第四節 行為儀器………10第五節 實驗程序………14第六節 統計分析………15第三章 實驗結果………17第一節 組織切片檢驗解剖位置………17第二節 活動箱行為量測………20第三節 開放式場地行為量測………23第四節 驚嚇反應行為量測………28第四章 討論………31第五章 結論與建議………35參考文獻………37名詞對照表………43圖表目次圖一 (a)側中膈，(b)內中膈和(c)側、內中膈聯合等電破壞情形………18表一 側中膈、內中膈和側、內中膈聯合等電破壞對大白鼠不同活動量數之影響………22圖二 (a)sham，(b)側中膈破壞，(c)內中膈破壞和(d)側、內中膈聯合破壞後，大白鼠在行為實驗的活動箱中前20分鐘的活動路徑圖………24表二 側中膈、內中膈和側、內中膈聯合等電破壞，對大白鼠開放式場地探索行為之影響………27圖三 sham、側中膈破壞、內中膈破壞和側、內中膈破壞對大白鼠的觸覺驚嚇反應的影響………29 | |
| dc.format.extent | 605 bytes | - |
| dc.format.mimetype | text/html | - |
| dc.relation (關聯) | 碩士 | |
| dc.relation (關聯) | 畢業學年度:75 | |
| dc.title (題名) | 側中膈和內中膈之破壞對大白鼠不同活動和反應量數之影響 | zh_TW |
| dc.type (資料類型) | thesis | |
