| dc.contributor | 謝瀛春 | |
| dc.contributor | 新聞研究所 | |
| dc.creator (作者) | 隋安德 | zh_TW |
| dc.date (日期) | 1988 | |
| dc.date.accessioned | 10-Mar-2016 16:21:34 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 10-Mar-2016 16:21:34 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 10-Mar-2016 16:21:34 (UTC+8) | - |
| dc.identifier.uri (URI) | https://ah.lib.nccu.edu.tw/item?item_id=91789 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | |
| dc.description (描述) | 畢業學年度:77 | |
| dc.description.abstract (摘要) | 論文摘要\n科學與人類的關係日趨密切，發生在我們周圍的科學爭議事件也愈來愈多。有鑑於此，本研究乃以民國七十年六月發生的蝦米螢光劑事件為研究對象，旨在針對本事件的過程、前因後果及報紙扮演的角色及其影響，加以探討、分析，希望藉此研究提供科學新聞報導改進的參考。\n本研究的研究方法為個案研究法，係採用文獻分析、深入訪談及內容分析，來研究與蝦米螢光劑事件有關的組織及個人之角色與其表現，並對事件的整個過程及影響作一番分析。本研究對科學家、消基會人員、政府官員及記者，以開放式問卷作深入訪談。在內容分析方面，本研究以內容分析法分析了中央日報、中國時報、聯合報、民生報、自立晚報和台灣新生報六家報紙的內容，並使用變異數分析及多重比較等統計方法分析有關資料。\n 透過本研究可知，本事件發生的主要情形是，當時(民國七十年)因為消基會剛成立，一切制度尚未建立，而檢驗蝦米的工作和初步結果無意間被記者們發現。記者們在未向其他單位或個人查證的情況下，便報導出來，而造成蝦米滯消。本研究顯示，報紙在本事件中不僅扮演守望人的角色，也具有推波助瀾的鼓吹功能。此外，本研究亦發現，本事件除了科學層面外，還涉及政治，同時也影響了政府政策的制定。\n 根據內容分析的結果顯示，民生報的報導篇幅最多，達577.1平方吋，佔32%(N=1809.5平方吋);而中央日報最少，只有121.2平方時，佔7%，而且民生報與中央日報在報導篇幅上有顯著差異。在報導方式上，民生報運用的報導方式最多，有純淨新聞、言論(包括記者特稿、學者專論及短評)、專訪及讀者投書;而中央日報最少，僅有純淨新聞及言論(只有記者特稿，而無學者專論及短評);其餘四家報紙主要以純淨新聞及言論為報導方式。在純淨新聞(本報訊加上專電)中，以中國時報的則數最多，有24則，佔29%(N=83則〉。在言論立場上，台灣新生報是六家報紙中對消基會責備最多的報紙，而民生報則最支持消基會。登載科學爭議最多的報紙是民生報，計有六則，佔55%其他依序為中國時報、聯合報、台灣新生報、自立晚報及中央日報。以頭條新聞方式刊登的報紙，最多的為民生報與中國時報，各有六天。至於在新聞的處理方式上，六家報紙均詳細報導科學細節。\n 此外，本研究並未發現消息來源集中於少數人的情形，也未發現爭議雙方使用言詞縮減法或膨脹法來辯論，而且報紙並未接受任何一方的辯論架構與辭彙，而是以兩面並陳的方式予以報導，這些均與研究文獻的結果不同。\n 本研究建議，記者在報導科學爭議事件的新聞時，宜多方查證，不宜相信片面之詞，並應該在鼓吹意理與客觀公正等新聞原則間求取平衡。本研究亦建議，可對其他媒介，如廣播、電視及雜誌作相似的研究，如此或可對有關科學爭議事件之報導建立模式，供新聞界參考。 | |
| dc.description.abstract (摘要) | 目錄\n第一章 緒論\n第一節 研究動機、研究目的與研究意義………1\n第二節 蝦米螢光劑事件的概述………4\n第三節 研究問題與基本的概念模式………6\n本章摘要………8\n註釋………9\n第二章 文獻探討………11\n第一節 科學傳播………11\n第二節 科學新聞報導………13\n一、科學新聞的興起與界說………13\n二、科學新聞報導的現象與批評………14\n第三節 科學爭議事件的報導………18\n一、有關科學爭議新聞名詞的討論………18\n二、科學爭議事件中大眾傳播媒介扮演的角色及功能………19\n三、科學爭議事件的類別………22\n四、科學爭議事件及媒介報導產生的現象………23\n五、媒介報導科學爭議事件的缺失及學者的建議………27\n本章摘要………29\n註釋………30\n第三章 研究方法………33\n第一節 個案研究法………33\n一、個案研究法適用的學科………33\n二、個案研究法的定義與特性………34\n三、個案研究法的信度與效度………36\n四、個案研究法的分類………36\n五、個案研究法的研究流程………38\n第二節 研究設計與研究過程………39\n第三節 深入訪談………41\n一、訪問對象………41\n二、深入訪談問卷………43\n三、執行方法與步驟………44\n第四節 內容分析………44\n一、內容分析法的定義………44\n二、樣本報紙的選擇與取樣………45\n三、分析類目的製訂………46\n四、計算單位………48\n五、編碼工作………49\n六、統計方法………49\n本章摘要………50\n註釋………51\n第四章 研究分析與討論………53\n第一節 名詞解釋………53\n第二節 本事件的發展經過………55\n第三節 三個記者個案………61\n第四節 本事件的發展階段………63\n第五節 本事件的科學爭議………64\n第六節 本事件涉及的團體………67\n第七節 內容分析的結果………70\n一、報導的篇幅………70\n二、報導的方式………73\n三、報導的主題………74\n四、刊登的版面與位置………76\n第八節 本事件的綜合討論………78\n本章摘要………80\n第五章 結論………81\n第一節 分析結果………81\n第二節 檢討與建議………83\n參考書目………85\n附錄一 深入訪談問卷………95\n附錄二 深入訪談記錄………101\n\n圖表目錄\n圖目錄\n圖一 本研究基本概念圖………7\n圖二 科學爭議問題與事件圖………20\n圖三 個案研究法分類圖………37\n圖四 螢光的原理………54\n圖五 蝦米螢光劑事件階段簡圖………64\n圖六 蝦米螢光劑事件單位關係圖………68\n圖七 六報報導篇幅的總和(以時間發展順序排列) ………71\n\n表目錄\n表一 主要研究方法比較圖………35\n表二 深入訪談擬訪、實訪人數百分比………48\n表三 蝦米螢光劑事件檢驗單位表………66\n表四 六報報導篇幅統計表………71\n表五 報導篇幅之變異數分析統計表………72\n表六 六報每日報導篇幅的紐曼－柯爾氏考驗………72\n表七 六報的新聞處理方式統計表………74\n表八 六報言論主題統計表………75\n表九 六報以頭條方式刊登此事件的統計表………77 | |
| dc.format.extent | 551 bytes | - |
| dc.format.mimetype | text/html | - |
| dc.title (題名) | 報紙報導蝦米螢光劑事件之研究 | zh_TW |
| dc.type (資料類型) | thesis | |
