Publications-Theses
Article View/Open
Publication Export
-
Google ScholarTM
NCCU Library
Citation Infomation
Related Publications in TAIR
題名 誰主導選舉新聞--媒介議題設定的觀點:以兩千年總統大選為例 作者 何聖飛
Ho, Sheng-Fei貢獻者 彭芸
Bonnie, Peng
何聖飛
Ho, Sheng-Fei關鍵詞 總統大選
議題設定
選舉新聞
政治傳播
agenda-setting
electoral news
presidential campaigns
political communication日期 2002 上傳時間 31-Mar-2016 11:14:57 (UTC+8) 參考文獻 參考書目 中文部分 E. E. Dennis,D. M. Gilmor & A. H. Ismach;滕淑芬譯(1994):《大眾傳播的恆久話題》,台北,遠流。 McNair Brian,林文益譯(1997):《政治傳播學》,台北:風雲論壇。 Dennis McQuail & Sven Windahl,楊志弘與莫季雍譯(1996):《傳播模式》第二版,台北:正中。 Thurber, James A. & Candice J. Nelson eds.,郭岱君譯(1999):《選戰必勝方程式—美式選戰揭密》,台北:智庫。 Werner J. Severin & James W. Tankard. Jr,羅世宏譯(1992):《傳播理論:起源、方法與應用》,台北:時英。 方美琴(1999):〈報禁後台灣報紙如何報導大陸新聞之研究—以中國時報、聯合報、中央日報為例〉,文化大學新聞研究所碩士論文。 王小燕(1997):〈報紙報導民國八十三年台灣省長及北高二市市長選舉之分析〉, 文化大學新聞研究所碩士論文。 王允(1998):〈政爭篇:媒體各擁其主,記者遊走四方〉,《目擊者雙月刊》,第六期,頁8-12。 王天濱(2000):《台灣地方新聞理論與實務》,台北:三民。 王玉民(1994):《社會科學研究方法原理》,台北,洪葉文化。 王石番(1991):《傳播內容分析法:理論與實證》第二版,台北:幼獅。 王健壯(2000):〈外患才起內患又生 連戰的手氣衰到極點〉,《新新聞》,第671期,頁12。 王興中(2000):〈自律機制 VS. 政治考量—以中國時報處理大選新聞為例〉,《目擊者雙月刊》,第17期,頁41-42。 伍崇韜(1999):〈既無媒體壟斷,何來危機〉,《中國時報》,一九九年十一月十四日,二版。 牟迎馨(1996):〈新聞跨媒體影響力探析:以晚報與無線電視晚間新聞為例〉,國立政治大學新聞所碩士論文。 何明純、林文凱、蔡宜倩(2000):〈社論與讀者投書相關性—以興票案為例〉,台北:中華傳播學會2000年會議論文。 何金銘(1996):〈候選人勝選因素分析:二屆立委選舉個案研究〉,國立中山大學中山所博士論文。 吳戈卿(1980):〈台灣傳播媒介政治傳播功能的研究─以六九年增額中央民意代表選舉為例〉,文化大學政治研究所碩士論文。 吳統雄(1993):〈形象投票:1992年立委選舉,從傳播角度的實證研究〉,1993中文傳播研究暨教學研討會論文。 吳蕙芬(1999):〈候選人形象研究:以83年與87年台北市長候選人陳水扁為例〉,國立政治大學新聞所碩士論文。 李小芬(1999):〈選舉公關角色與報紙記者自主權互動之認知研究—以民國八十七年高雄市長選舉新聞建構為個案〉,國立中山大學傳管所碩士論文。 李郁青(1995):〈媒介議題設定的第二面向:候選人形象設定效果研究〉,國立政治大學新聞所碩士論文。 李婉婷(1997):〈媒體對選舉新聞的報導偏差性分析:以民國八十三年台北市長選舉為例〉,國立政治大學新聞所碩士論文。 李曉媛(1996):〈記者議題設定之研究:以澎湖綠蠵龜事件為例〉,銘傳大學傳播管理研究所碩士論文。 杜耀明、聶依文(2000):〈客觀報導與公眾服務—一九九八年香港立法會選舉電視採訪報導研究〉,《廣播與電視》,第十五期,頁1-36。 沈勤譽(1997):〈總統候選人與新聞媒體之角力—以1996年首次總統大選為例〉,國立政治大學新聞所碩士論文。 宗育文(1994):〈「新新聞」週刊選舉新聞報導之研究—以78年、80年、81年級82年四次重大選舉為例〉,國立政治大學新聞所碩士論文。 金溥聰(1995):〈從選舉聲刺看台灣電視新聞的公平性〉,發表於政大新聞教育六十週年論文研討會。 金溥聰(1995):〈選舉議題設定—新聞媒體與政黨的角力賽〉,《新聞學研究》,第五十集,頁157-160。 金溥聰(1997):〈報紙的形象設定效果研究:以民國八十三年台北市市長選舉為例〉,《新聞學研究》,第五十五集,頁203-223。 金溥聰編(1998):《總統選舉與新聞報導》,台北:國立政治大學新聞系。 施妙霓(1996):〈選舉期間民意測驗新聞報導之研究—以民國八十三年省市長選舉為例〉,國立政治大學新聞所碩士論文。 洪盟凱(2000):〈政治漫畫與2000年總統候選人形象之研究〉,台北:中華傳播學會2000年會議論文。 胡幼偉(1998):〈競選傳播研究架構試擬〉,論文發表於選舉新聞報導與選舉策略研討會,1998年10月18日,台北:師大大傳所。 胡幼偉(1998):《對選舉新聞的整體觀察與建議》,新聞鏡週刊。 胡忠信(2001):《權力的傲慢—陳水扁的總統之路》,台北:商智文化。 倪炎元(1995):〈主流與非主流:報紙對一九九0年國民黨黨內政爭報導與評論的論述分析〉,發表於政大新聞教育六十週年論文研討會。 夏珍(1999):《造反的年代—2000年總統大選世紀爭逐》,台北:商業週刊。 徐永明(2001):〈事件與議題—台灣2000年總統選舉中的興票案與兩岸關係〉,《民意研究季刊》,第215期,頁67-101。 徐美苓(1998):〈選舉新聞、選民政治知識與候選人評估〉,《總統選舉與新聞報導》,台北:國立政治大學新聞系。 翁秀琪(1996)《大眾傳播理論與實證》,台北:三民。 張作錦(1999):〈媒體應解脫政治附庸地位:有感於「台灣的危機在媒體不公」的說法〉,《聯合報》,一九九年十一月二十一日,三十七版。 張志榮(1998):〈媒介使用與選民投票選舉行為研究—民國八十七年高雄市長選舉個案分析〉,國立中山大學傳管所碩士論文。 莊玉卿(1997):〈台灣選民議題取向投票之研究:一九九六年總統大選之實證分析〉,國立東吳大學政治所碩士論文。 許仁杰(1999):〈宋困住媒體,還是受困〉,《中國時報》,十五版,一九九九年十二月十八日。 郭正亮(2000):《變天與挑戰》,台北:時報。 郭恆祺(1999):〈消息來源與議題關連性之研究:以84年台中市衛爾康餐廳大火為例〉,國立政治大學新聞所碩士論文 郭陽道(1978):〈六十六年桃園縣長選舉期間,主要報紙對二位候選人新聞之分析〉,《人與社會》,第六卷第四期。 陳信助(2000):〈候選人形象研究:以兩千年總統大選候選人連戰、宋楚瑜、陳水扁為例〉,私立淡江大學大傳所碩士論文。 陳建勳(2000):〈記者篇—候選人與記者的特殊人與人關係〉,《新新聞》,第680A期,頁73-75。 陳清河(1996):〈三台對政黨選舉新聞報導之評估研究〉,台北:廣電發展基金委託專題研究計畫。 陳義彥與陳世敏(1992):《七十八年選舉的報紙新聞與廣告內容分析》,台北:業強。 陳瑩華(1991):〈報社漫畫家個人特質之研究〉,國立政治大學新聞所碩士論文。 陳憶華(1996):《媒介與消息來源的意識形態建構媒介議題之研究》,政大新研所碩士論文。 陳靜芬(1998):〈一九九六總統大選期間之議題探析—議題設定理論的觀點〉,國立政治大學新聞所碩士論文。 彭芸(1990):《政治傳播—理論與實務》台北,巨流。 彭芸(1992):《新聞媒介與政治》台北,黎明文化。 黃秀(1999):〈政治人物在大眾傳播媒介形象研究—以台視、中視、民視及無線衛星電視台對陳水扁報導為例〉,國立政治大學廣電研究所碩士論文, 黃東煬(1994):〈選民的議題取向與黨派抉擇〉,國立東吳大學政治所碩士論文。 黃采薇(2000):〈電視新聞多元化研究—初探台灣四家無線電視台2000年總統選舉之「兩岸關係新聞」〉,台北:中華傳播學會2000年會議論文。 黃惠鈴(1997):〈報紙如何報導總統選舉新聞:聯合報、自由時報與中央日報的比較分析〉,國立政治大學新聞所碩士論文。 黃逸華(1996):〈有線電視選舉新聞報導之研究—以民國八十三年台灣省長選舉為例;深度報導—有線電視新聞戰國錄〉,國立台灣大學新聞研究所碩士論文。 楊舒媚(1999):〈陳水扁要重建媒體關係〉,《新新聞》,第663期,頁59。 葉思吟(2001):〈2000年總統大選候選人競選活動分析:以中國時報、聯合報、自由時報為研究對象〉,文化大學新聞研究所碩士論文。 葉瓊瑜(1995):〈從媒介策略角度探討消息來源之議題建構—以公視立法爭議為例〉,國立政治大學新聞所碩士論文。 臧國仁(1999):《新聞媒體與消息來源—媒介框架與真實建構之論述》,台北:三民。 趙登美(1989):〈我國報紙讀者投書版守門過程及內容之分析—報紙符號真實與客觀真實的比較〉,輔仁大學大眾傳播研究所碩士論文。 劉有成(1997):《報紙議題與候選人議題關係之研究—以86年台北縣長選舉為例》,政戰學校新研所碩士論文。 劉恩良(1997):〈媒介對國發會「議題設定」與「引爆」的功能—兼論對大專學生政治態度之影響〉,《民意研究季刊》,第201期,頁54-74。 劉得偉(2000):〈民意調查、選舉預測及選民投票選擇之研究—八十七年高雄市長選舉個案分析〉,國立中山大學政治所碩士論文。 劉懿慧(1991):〈報紙如何報導國民黨、民進黨二黨候選人的競選活動—以民國七十八年區域立委及縣市長選舉為例〉,國立政治大學新聞所碩士論文。 歐陽瑜(1991):〈我國日報政治漫畫的內容分析—民國七十五年七月至民國七十八年六月〉,輔仁大學大眾傳播研究所碩士論文。 潘煥昆(1997):《大陸報紙如何報導台灣新聞》,台北:中華民國新聞評議委員會。 蔣安國(1998):〈擋不住的旋風?總統大選新聞報導中李連配之造勢議題〉,《總統選舉與新聞報導》,台北:國立政治大學新聞系。 蔡佳洹(1998):〈候選人競選策略之研究:以1998年台北市長選舉馬英九為例〉,國立政治大學政治所碩士論文。 蔡美瑛(1995):〈議題設定理論之發展—從領域遷徙、理論延展到理論整合〉,《新聞學研究》,第五十集,頁97-124。 鄭植榮(1992):〈讀者意見與報紙立場關聯性研究—以台獨問題為例〉,國立政治大學新聞所博士論文。 鄭楨慶(1997):〈省長選舉新聞敘事分析—三台新聞如何呈現省長候選人形象〉,國立中正大學電訊傳播所碩士論文。 蕭永勝(1991):〈議題設定功能之研究:以第八次國大代表集會為例〉,輔仁大學大眾傳播研究所碩士論文。 賴祥蔚(2000):〈候選人與媒體角力,魚水幫襯各取所需〉,《中國時報》,十五版,二000年二月二0日。 鍾尚熹(1990):〈選舉新聞對選民政治態度影響之研究—七十八年台北縣縣長選舉選民態度之調查分析〉,中國文化大學新聞所碩士論文。 鍾起惠(2000):〈2000年總統大選與媒體觀察:有線 VS. 無線—矯正報導偏差〉,《中國時報》,十五版,二000年三月十二日。 羅文輝(1991):《精確新聞報導》,台北:正中。 羅文輝、金溥聰、陳清河、黃惠鈴(1995):〈總統選舉新聞的政治偏差:無線與有線電視台的比較分析〉,《選舉研究》,第二卷第二期,頁37-62。 蘇蘅(1996):《報紙如何報導選舉民意調查:以83年省市長選舉為例》,台北:中華民國新聞評議委員會。 英文部分 Adams, William C. (1983). Media Power in Presidential Elections:An Exploratory Analysis, 1960-1980. In Television Coverage of the 1980 Presidential Campaign, Ch.10. NJ: Ablex Publishing Corporation. Altschull, Herbert J. (1995). Agents of power. Longman. NY: Longman. Beker, L. B. (1991). Reflecting on metaphors: Commentary on Reese. In J. Anderson (ed.). Communication Yearbook 14. Newbury Park, CA: Sage. Berkowitz, Dan (1994). Who sets the media agenda? The ability of policymakers of determine news decisions. In Public Opinion, the Press, and the Public Policy. Ch.5. Chang, Kuang-Kuo (1999). Auto trade policy and the press:Auto elite as a source of the media agenda. J & MC Quartetly vol.76, No.2, pp.312-324. Dalton, R. J.; Beck P. A.; Huckfeldt, R. & Koetzle W. (1998). A test of media-centered agenda-setting: Newspaper content & public interests in a Presidential election. In Political Communication vol.15, pp.463-481. Drew, Dan & Weaver David (1998). Voters Learning in The 1996 President Election: Did the Media Matter?. In J & MC Quarterly vol.75, No.2, pp.292-301. Entman, Robert M.(1993).《Framing:Toward Clarification of a Fractured Paradigm》In Journal of Communication vol. 43(4). Fletcher, Frederick J. (1991). Reporting the campaign:election coverage in Canada. Canada: Minister of Supply and Services. Ghanem, Salma (1997). Filling in the Tapestry:The Second Level of Agenda Setting. Communication and Democracy. NJ: Lawarence Erlbaum Associate. Hill, David B. (1985).Viewer Characteristics and Agenda Setting by Television News. Public Opinion Quarterly vol.49. Joslyn, Richard A. (1984). Mass Media and Elections. Addison-Wesley Publishing Company, Inc. King, Pu-tsung (1997). The Press, Candidate Images, and Voter Perceptions. In Communication and Democracy. NJ: Lawarence Erlbaum Associates. Kosicki, Henry C. (1993). From Agenda-setting to Priming and Framing:Reflections on Theory and Method. In The theory and practice of political research, Ch.4. NY: State University of New York Press, Albany. McCombs, Llamas, Lopez-Escobar, Federico & Rey (1997).Candidate Images In Spanish Elections: Second-Level Agenda-Setting Effects. In J&MC Quarterly,vol.74,No.4。 McCombs, Maxwell (1998). The Pictures of Politics in Our Heads. 收錄於《總統選舉與新聞報導》,台北:國立政治大學新聞學系。 McCombs, Maxwell E. & Shaw, D. L. (1993). The evolution of agenda-setting research:Twenty-five years in the marketplace. Journal of Communication, vol 43(2), pp.58-67. McCombs, Maxwell E. & Bell , Tamara (1996). The Agenda-Setting Role of Mass Communication. In A intergrated approach to communication theory and Research. NJ:Lawerence Erlbaum Associates. McCombs, Maxwell E. (1992). Explorers and Surveyors:Expanding Strategies for Agenda-Setting Research. Journalism Quarterly vol.69, No.4. McNair, Brian (1995). An introduction to political communication. NY : Routledge. Nivat, Anne (2000). Russian Presidential Campaign Coverage. In Press/ Politics vol 5(1), pp.92-97. Patterson, Thomas E. (1994).Out of Order. NY: Alfred A. Knopf . Patterson, Thomas E.(1989). The Press and Candidate. In Public Opinion Research vol.1(2), pp.123-135. Peiser, Wolfram (2000). Setting the Journalist Agenda:Influence from Journalists Indivisual Charachteristics and form media factors. In J&MC Quarterly vol.77, No. 2, pp.243-257. Perloff, Richard M. (1998).Agenda-Building, Politics Communication:Politics, Press & Public in America. Reese, Stephen D. (1991). Setting the Media Agenda: A Power Balance Perspective. In J. Anderson (ed.). Communication Yearbook 14. Newbury Park, CA: Sage. Robers, Marilyn et al.(1994). 1990 Texas Gubernatorial Campaign Influence of Issues and Images. Mass Comm Review, vol 21. Rogers, Everett M. & Dearing, James W. (1996). Agenda-Setting,CA: Sage. Rogers, Everett M. et al. (1997). A Paradigmatic History of Agenda-Setting Research. In Do the Media Govern? Politicians, Voters, and Reporters in America. SAGE。 Semetko, Holli A. et al. (1991). The Formation of Campaign Agendas: A comparative analysis of party and media roles in recent American and British Elections. NJ: Lawrence Erlbaum Associates. Shaw, Daron R. (1999). The Impact of News Media Favorability and Candidate Events in Presidential Campaign. In Politcal Communication vol.16, pp.183-202. Shoemaker, Pamela J. & Reese, Stephen D.(1996). Mediating the Message: Theories of influences on Mass Media Content, Second Edition. NY: Longman. Takeshita, Toshio (1997). Exploring the Media’s Roles in Defining Reality:From Issue-Agenda Setting to Attribute-Agenda Setting. In Communication and Democracy. NJ: Lawarence Erlbaum Associates. Watts, Mark D. et al. (1999). Elite Cues and Media Bias in Presidential Campaigns:Explainging Public Perceptions of a Liberal Press. In Communication Research vol. 26, No. 2. Weaver, David (1984). Media Agenda-setting and Public Opinion:Is there a link? . In Communication Yearbook 8. NY: Sage. Weaver, David H. et al. (1981). Media agenda-setting in a Presidential election:issues, images, and interest. NY: Praeger. Weimann , Gabriel & Brosios , Hans-Bernd (1994). Is There A Two-Step Flow Of Agenda-Setting. In International Journal of Public Opinion Research vol.6, No.4. 描述 碩士
國立政治大學
新聞學系
87451009資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002000046 資料類型 thesis dc.contributor.advisor 彭芸 zh_TW dc.contributor.advisor Bonnie, Peng en_US dc.contributor.author (Authors) 何聖飛 zh_TW dc.contributor.author (Authors) Ho, Sheng-Fei en_US dc.creator (作者) 何聖飛 zh_TW dc.creator (作者) Ho, Sheng-Fei en_US dc.date (日期) 2002 en_US dc.date.accessioned 31-Mar-2016 11:14:57 (UTC+8) - dc.date.available 31-Mar-2016 11:14:57 (UTC+8) - dc.date.issued (上傳時間) 31-Mar-2016 11:14:57 (UTC+8) - dc.identifier (Other Identifiers) B2002000046 en_US dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/83124 - dc.description (描述) 碩士 zh_TW dc.description (描述) 國立政治大學 zh_TW dc.description (描述) 新聞學系 zh_TW dc.description (描述) 87451009 zh_TW dc.description.tableofcontents 第壹章 緒論 第一節 研究緣起-----1 第二節 研究動機-----6 第三節 研究目的-----11 第四節 論文架構-----13 第貳章 文獻探討 第一節 大眾媒介在選舉中的角色-----15 第二節 議題設定理論-----20 第三節 媒介議題設定-----31 第四節 選舉新聞的議題設定-----45 第五節 選舉新聞的特殊報導形式-----67 第六節 研究問題與假設-----73 第參章 研究方法 第一節 研究樣本-----77 第二節 分析單位-----79 第三節 類目建構及說明-----80 第四節 編碼者與信度檢驗-----88 第五節 統計方法-----90 第肆章 統計分析 第一節 基本資料分析-----91 第二節 各報之間的比較-----110 第三節 競選陣營與媒體之間的比較-----133 第四節 重要研究發現-----147 第伍章 結論 第一節 結論-----156 第二節 研究限制與建議-----159 參考書目-----162 附錄-----171 表2.2.1 議題設定理論研究方法的類型-----23 表2.2.2 議題設定過程的研究典範之發展-----26 表2.2.3 議題設定研究典範之興衰-----27 圖2.3.A 議題設定過程的主要成分-----31 表2.3.1 議題研究一般使用的概念與名稱-----37 圖2.3.B 階層模式一影響媒介內容的因素-----41 表2.4.1 選舉新聞的媒介議題之定義-----45 表2.4.2 「競選陣營開啟新聞」與「媒體開啟新聞」的定義-----47 表2.4.3 選舉新聞之媒介議題設定的研究方法類型-----47 圖2.4.A 廣義定義下的選舉新聞媒介議題之研究架構圖-----50 圖2.4.B 狹義定義下的選舉新聞媒介議題之研究架構圖-----50 表2.4.4 選舉議題設定之影響要素-----52 表2.4.5 與媒介議題設定概念相關的國內選舉新聞研究-----57 表3.1 研究分析版次-----78 表4.1 選舉新聞在各報的分佈狀況-----91 表4.2 選舉新聞在各版次的分佈狀況-----92 表4.3 選舉新聞在各日期出現的情形-----93 表4.4 選舉新聞篇幅大小的分佈狀況-----93 表4.5 選舉新聞報導類別之分配狀況-----94 表4.6 選舉新聞開啟者的分佈狀況-----95 表4.7 選舉新聞報導主題的分佈狀況-----97 表4.8 選舉新聞報導副題的分佈狀況-----99 表4.9 選舉新聞出現第一要角的分佈狀況-----100 表4.10 選舉新聞出現其他要角的分佈狀況-----102 表4.11 選舉新聞主要消息來源的分佈狀況-----104 表4.12 選舉新聞其他消息來源的分佈狀況-----106 表4.13 選舉新聞消息來源的政黨屬性之分佈狀況-----108 表4.14 選舉新聞報導傾向與立場的分佈狀況-----109 表4.15 各報選舉新聞報導類別之比較-----110 表4.16 各報在選舉新聞開啟者的比較-----111 表4.17 中國時報的新聞報導主題之分佈狀況-----113 表4.18 聯合報的新聞報導主題之分佈狀況-----114 表4.19 自由時報的新聞報導主題之分佈狀況-----115 表4.20 各報排名前十名報導主題比較-----116 表4.21 中國時報中出現第一要角的分佈狀況-----118 表4.22 聯合報中出現第一要角的分佈狀況-----119 表4.23 自由時報中出現第一要角的分佈狀況-----120 表4.24 各報排名前十名第一要角比較-----121 表4.25 各報以三個主要陣營為第一要角的報導數量之比較-----121 表4.26 中國時報中消息來源的分佈狀況-----124 表4.27 聯合報中消息來源的分佈狀況-----125 表4.28 自由時報中消息來源的分佈狀況-----126 表4.29 各報消息來源排名前十名比較-----127 表4.30 中國時報中消息來源政黨屬性的分佈狀況-----127 表4.31 聯合報中消息來源政黨屬性的分佈狀況-----127 表4.32 自由時報中消息來源政黨屬性的分佈狀況-----128 表4.33 各報以三個主要陣營為主要消息來源的報導數量之比較-----128 表4.34 中國時報的報導傾向(以三個主要競選陣營為分析對象)-----131 表4.35 聯合報的報導傾向(以三個主要競選陣營為分析對象)-----131 表4.36 自由時報的報導傾向(以三個主要競選陣營為分析對象)-----131 表4.37 各報對三個主要陣營的報導之傾向立場比較-----132 表4.38 競選陣營開啟與媒體開啟新聞中議題的分佈狀況-----135 表4.39 各競選陣營與各報議題排名順序之比較-----136 表4.40 競選陣營開啟與媒體開啟的新聞報導主題排名順序之比較-----137 表4.41 競選陣營與媒體開啟主題排行前十名之比較-----138 表4.42 競選陣營開啟與媒體開啟新聞主題排名順序之相關分析-----139 表4.43 競選陣營開啟與媒體開啟新聞中第一要角的分佈狀況-----140 表4.44 競選陣營與媒體開啟新聞的第一要角排行前十名之比較-----141 表4.45 競選陣營開啟與媒體開啟新聞中消息來源的分佈狀況-----143 表4.46 競選陣營與媒體開啟新聞的消息來源排行前十名之比較-----144 表4.47 競選陣營與媒體開啟新聞來源的政黨屬性比較-----144 表4.48 競選陣營開啟與媒體開啟的新聞報導傾向之比較-----146 表4.49 競選陣營開啟與媒體開啟的新聞報導傾向之比較(以三個主要競選陣營為分析對象)-----146 表4.50 研究假設驗證表-----147 表4.51 研究問題相關發現-----152 zh_TW dc.format.extent 39865 bytes - dc.format.extent 146782 bytes - dc.format.extent 79178 bytes - dc.format.extent 61874 bytes - dc.format.extent 173547 bytes - dc.format.extent 805535 bytes - dc.format.extent 3495131 bytes - dc.format.extent 731294 bytes - dc.format.extent 2650524 bytes - dc.format.extent 339448 bytes - dc.format.extent 517670 bytes - dc.format.extent 144485 bytes - dc.format.mimetype application/pdf - dc.format.mimetype application/pdf - dc.format.mimetype application/pdf - dc.format.mimetype application/pdf - dc.format.mimetype application/pdf - dc.format.mimetype application/pdf - dc.format.mimetype application/pdf - dc.format.mimetype application/pdf - dc.format.mimetype application/pdf - dc.format.mimetype application/pdf - dc.format.mimetype application/pdf - dc.format.mimetype application/pdf - dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002000046 en_US dc.subject (關鍵詞) 總統大選 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 議題設定 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 選舉新聞 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 政治傳播 zh_TW dc.subject (關鍵詞) agenda-setting en_US dc.subject (關鍵詞) electoral news en_US dc.subject (關鍵詞) presidential campaigns en_US dc.subject (關鍵詞) political communication en_US dc.title (題名) 誰主導選舉新聞--媒介議題設定的觀點:以兩千年總統大選為例 zh_TW dc.type (資料類型) thesis en_US dc.relation.reference (參考文獻) 參考書目 中文部分 E. E. Dennis,D. M. Gilmor & A. H. Ismach;滕淑芬譯(1994):《大眾傳播的恆久話題》,台北,遠流。 McNair Brian,林文益譯(1997):《政治傳播學》,台北:風雲論壇。 Dennis McQuail & Sven Windahl,楊志弘與莫季雍譯(1996):《傳播模式》第二版,台北:正中。 Thurber, James A. & Candice J. Nelson eds.,郭岱君譯(1999):《選戰必勝方程式—美式選戰揭密》,台北:智庫。 Werner J. Severin & James W. Tankard. Jr,羅世宏譯(1992):《傳播理論:起源、方法與應用》,台北:時英。 方美琴(1999):〈報禁後台灣報紙如何報導大陸新聞之研究—以中國時報、聯合報、中央日報為例〉,文化大學新聞研究所碩士論文。 王小燕(1997):〈報紙報導民國八十三年台灣省長及北高二市市長選舉之分析〉, 文化大學新聞研究所碩士論文。 王允(1998):〈政爭篇:媒體各擁其主,記者遊走四方〉,《目擊者雙月刊》,第六期,頁8-12。 王天濱(2000):《台灣地方新聞理論與實務》,台北:三民。 王玉民(1994):《社會科學研究方法原理》,台北,洪葉文化。 王石番(1991):《傳播內容分析法:理論與實證》第二版,台北:幼獅。 王健壯(2000):〈外患才起內患又生 連戰的手氣衰到極點〉,《新新聞》,第671期,頁12。 王興中(2000):〈自律機制 VS. 政治考量—以中國時報處理大選新聞為例〉,《目擊者雙月刊》,第17期,頁41-42。 伍崇韜(1999):〈既無媒體壟斷,何來危機〉,《中國時報》,一九九年十一月十四日,二版。 牟迎馨(1996):〈新聞跨媒體影響力探析:以晚報與無線電視晚間新聞為例〉,國立政治大學新聞所碩士論文。 何明純、林文凱、蔡宜倩(2000):〈社論與讀者投書相關性—以興票案為例〉,台北:中華傳播學會2000年會議論文。 何金銘(1996):〈候選人勝選因素分析:二屆立委選舉個案研究〉,國立中山大學中山所博士論文。 吳戈卿(1980):〈台灣傳播媒介政治傳播功能的研究─以六九年增額中央民意代表選舉為例〉,文化大學政治研究所碩士論文。 吳統雄(1993):〈形象投票:1992年立委選舉,從傳播角度的實證研究〉,1993中文傳播研究暨教學研討會論文。 吳蕙芬(1999):〈候選人形象研究:以83年與87年台北市長候選人陳水扁為例〉,國立政治大學新聞所碩士論文。 李小芬(1999):〈選舉公關角色與報紙記者自主權互動之認知研究—以民國八十七年高雄市長選舉新聞建構為個案〉,國立中山大學傳管所碩士論文。 李郁青(1995):〈媒介議題設定的第二面向:候選人形象設定效果研究〉,國立政治大學新聞所碩士論文。 李婉婷(1997):〈媒體對選舉新聞的報導偏差性分析:以民國八十三年台北市長選舉為例〉,國立政治大學新聞所碩士論文。 李曉媛(1996):〈記者議題設定之研究:以澎湖綠蠵龜事件為例〉,銘傳大學傳播管理研究所碩士論文。 杜耀明、聶依文(2000):〈客觀報導與公眾服務—一九九八年香港立法會選舉電視採訪報導研究〉,《廣播與電視》,第十五期,頁1-36。 沈勤譽(1997):〈總統候選人與新聞媒體之角力—以1996年首次總統大選為例〉,國立政治大學新聞所碩士論文。 宗育文(1994):〈「新新聞」週刊選舉新聞報導之研究—以78年、80年、81年級82年四次重大選舉為例〉,國立政治大學新聞所碩士論文。 金溥聰(1995):〈從選舉聲刺看台灣電視新聞的公平性〉,發表於政大新聞教育六十週年論文研討會。 金溥聰(1995):〈選舉議題設定—新聞媒體與政黨的角力賽〉,《新聞學研究》,第五十集,頁157-160。 金溥聰(1997):〈報紙的形象設定效果研究:以民國八十三年台北市市長選舉為例〉,《新聞學研究》,第五十五集,頁203-223。 金溥聰編(1998):《總統選舉與新聞報導》,台北:國立政治大學新聞系。 施妙霓(1996):〈選舉期間民意測驗新聞報導之研究—以民國八十三年省市長選舉為例〉,國立政治大學新聞所碩士論文。 洪盟凱(2000):〈政治漫畫與2000年總統候選人形象之研究〉,台北:中華傳播學會2000年會議論文。 胡幼偉(1998):〈競選傳播研究架構試擬〉,論文發表於選舉新聞報導與選舉策略研討會,1998年10月18日,台北:師大大傳所。 胡幼偉(1998):《對選舉新聞的整體觀察與建議》,新聞鏡週刊。 胡忠信(2001):《權力的傲慢—陳水扁的總統之路》,台北:商智文化。 倪炎元(1995):〈主流與非主流:報紙對一九九0年國民黨黨內政爭報導與評論的論述分析〉,發表於政大新聞教育六十週年論文研討會。 夏珍(1999):《造反的年代—2000年總統大選世紀爭逐》,台北:商業週刊。 徐永明(2001):〈事件與議題—台灣2000年總統選舉中的興票案與兩岸關係〉,《民意研究季刊》,第215期,頁67-101。 徐美苓(1998):〈選舉新聞、選民政治知識與候選人評估〉,《總統選舉與新聞報導》,台北:國立政治大學新聞系。 翁秀琪(1996)《大眾傳播理論與實證》,台北:三民。 張作錦(1999):〈媒體應解脫政治附庸地位:有感於「台灣的危機在媒體不公」的說法〉,《聯合報》,一九九年十一月二十一日,三十七版。 張志榮(1998):〈媒介使用與選民投票選舉行為研究—民國八十七年高雄市長選舉個案分析〉,國立中山大學傳管所碩士論文。 莊玉卿(1997):〈台灣選民議題取向投票之研究:一九九六年總統大選之實證分析〉,國立東吳大學政治所碩士論文。 許仁杰(1999):〈宋困住媒體,還是受困〉,《中國時報》,十五版,一九九九年十二月十八日。 郭正亮(2000):《變天與挑戰》,台北:時報。 郭恆祺(1999):〈消息來源與議題關連性之研究:以84年台中市衛爾康餐廳大火為例〉,國立政治大學新聞所碩士論文 郭陽道(1978):〈六十六年桃園縣長選舉期間,主要報紙對二位候選人新聞之分析〉,《人與社會》,第六卷第四期。 陳信助(2000):〈候選人形象研究:以兩千年總統大選候選人連戰、宋楚瑜、陳水扁為例〉,私立淡江大學大傳所碩士論文。 陳建勳(2000):〈記者篇—候選人與記者的特殊人與人關係〉,《新新聞》,第680A期,頁73-75。 陳清河(1996):〈三台對政黨選舉新聞報導之評估研究〉,台北:廣電發展基金委託專題研究計畫。 陳義彥與陳世敏(1992):《七十八年選舉的報紙新聞與廣告內容分析》,台北:業強。 陳瑩華(1991):〈報社漫畫家個人特質之研究〉,國立政治大學新聞所碩士論文。 陳憶華(1996):《媒介與消息來源的意識形態建構媒介議題之研究》,政大新研所碩士論文。 陳靜芬(1998):〈一九九六總統大選期間之議題探析—議題設定理論的觀點〉,國立政治大學新聞所碩士論文。 彭芸(1990):《政治傳播—理論與實務》台北,巨流。 彭芸(1992):《新聞媒介與政治》台北,黎明文化。 黃秀(1999):〈政治人物在大眾傳播媒介形象研究—以台視、中視、民視及無線衛星電視台對陳水扁報導為例〉,國立政治大學廣電研究所碩士論文, 黃東煬(1994):〈選民的議題取向與黨派抉擇〉,國立東吳大學政治所碩士論文。 黃采薇(2000):〈電視新聞多元化研究—初探台灣四家無線電視台2000年總統選舉之「兩岸關係新聞」〉,台北:中華傳播學會2000年會議論文。 黃惠鈴(1997):〈報紙如何報導總統選舉新聞:聯合報、自由時報與中央日報的比較分析〉,國立政治大學新聞所碩士論文。 黃逸華(1996):〈有線電視選舉新聞報導之研究—以民國八十三年台灣省長選舉為例;深度報導—有線電視新聞戰國錄〉,國立台灣大學新聞研究所碩士論文。 楊舒媚(1999):〈陳水扁要重建媒體關係〉,《新新聞》,第663期,頁59。 葉思吟(2001):〈2000年總統大選候選人競選活動分析:以中國時報、聯合報、自由時報為研究對象〉,文化大學新聞研究所碩士論文。 葉瓊瑜(1995):〈從媒介策略角度探討消息來源之議題建構—以公視立法爭議為例〉,國立政治大學新聞所碩士論文。 臧國仁(1999):《新聞媒體與消息來源—媒介框架與真實建構之論述》,台北:三民。 趙登美(1989):〈我國報紙讀者投書版守門過程及內容之分析—報紙符號真實與客觀真實的比較〉,輔仁大學大眾傳播研究所碩士論文。 劉有成(1997):《報紙議題與候選人議題關係之研究—以86年台北縣長選舉為例》,政戰學校新研所碩士論文。 劉恩良(1997):〈媒介對國發會「議題設定」與「引爆」的功能—兼論對大專學生政治態度之影響〉,《民意研究季刊》,第201期,頁54-74。 劉得偉(2000):〈民意調查、選舉預測及選民投票選擇之研究—八十七年高雄市長選舉個案分析〉,國立中山大學政治所碩士論文。 劉懿慧(1991):〈報紙如何報導國民黨、民進黨二黨候選人的競選活動—以民國七十八年區域立委及縣市長選舉為例〉,國立政治大學新聞所碩士論文。 歐陽瑜(1991):〈我國日報政治漫畫的內容分析—民國七十五年七月至民國七十八年六月〉,輔仁大學大眾傳播研究所碩士論文。 潘煥昆(1997):《大陸報紙如何報導台灣新聞》,台北:中華民國新聞評議委員會。 蔣安國(1998):〈擋不住的旋風?總統大選新聞報導中李連配之造勢議題〉,《總統選舉與新聞報導》,台北:國立政治大學新聞系。 蔡佳洹(1998):〈候選人競選策略之研究:以1998年台北市長選舉馬英九為例〉,國立政治大學政治所碩士論文。 蔡美瑛(1995):〈議題設定理論之發展—從領域遷徙、理論延展到理論整合〉,《新聞學研究》,第五十集,頁97-124。 鄭植榮(1992):〈讀者意見與報紙立場關聯性研究—以台獨問題為例〉,國立政治大學新聞所博士論文。 鄭楨慶(1997):〈省長選舉新聞敘事分析—三台新聞如何呈現省長候選人形象〉,國立中正大學電訊傳播所碩士論文。 蕭永勝(1991):〈議題設定功能之研究:以第八次國大代表集會為例〉,輔仁大學大眾傳播研究所碩士論文。 賴祥蔚(2000):〈候選人與媒體角力,魚水幫襯各取所需〉,《中國時報》,十五版,二000年二月二0日。 鍾尚熹(1990):〈選舉新聞對選民政治態度影響之研究—七十八年台北縣縣長選舉選民態度之調查分析〉,中國文化大學新聞所碩士論文。 鍾起惠(2000):〈2000年總統大選與媒體觀察:有線 VS. 無線—矯正報導偏差〉,《中國時報》,十五版,二000年三月十二日。 羅文輝(1991):《精確新聞報導》,台北:正中。 羅文輝、金溥聰、陳清河、黃惠鈴(1995):〈總統選舉新聞的政治偏差:無線與有線電視台的比較分析〉,《選舉研究》,第二卷第二期,頁37-62。 蘇蘅(1996):《報紙如何報導選舉民意調查:以83年省市長選舉為例》,台北:中華民國新聞評議委員會。 英文部分 Adams, William C. (1983). Media Power in Presidential Elections:An Exploratory Analysis, 1960-1980. In Television Coverage of the 1980 Presidential Campaign, Ch.10. NJ: Ablex Publishing Corporation. Altschull, Herbert J. (1995). Agents of power. Longman. NY: Longman. Beker, L. B. (1991). Reflecting on metaphors: Commentary on Reese. In J. Anderson (ed.). Communication Yearbook 14. Newbury Park, CA: Sage. Berkowitz, Dan (1994). Who sets the media agenda? The ability of policymakers of determine news decisions. In Public Opinion, the Press, and the Public Policy. Ch.5. Chang, Kuang-Kuo (1999). Auto trade policy and the press:Auto elite as a source of the media agenda. J & MC Quartetly vol.76, No.2, pp.312-324. Dalton, R. J.; Beck P. A.; Huckfeldt, R. & Koetzle W. (1998). A test of media-centered agenda-setting: Newspaper content & public interests in a Presidential election. In Political Communication vol.15, pp.463-481. Drew, Dan & Weaver David (1998). Voters Learning in The 1996 President Election: Did the Media Matter?. In J & MC Quarterly vol.75, No.2, pp.292-301. Entman, Robert M.(1993).《Framing:Toward Clarification of a Fractured Paradigm》In Journal of Communication vol. 43(4). Fletcher, Frederick J. (1991). Reporting the campaign:election coverage in Canada. Canada: Minister of Supply and Services. Ghanem, Salma (1997). Filling in the Tapestry:The Second Level of Agenda Setting. Communication and Democracy. NJ: Lawarence Erlbaum Associate. Hill, David B. (1985).Viewer Characteristics and Agenda Setting by Television News. Public Opinion Quarterly vol.49. Joslyn, Richard A. (1984). Mass Media and Elections. Addison-Wesley Publishing Company, Inc. King, Pu-tsung (1997). The Press, Candidate Images, and Voter Perceptions. In Communication and Democracy. NJ: Lawarence Erlbaum Associates. Kosicki, Henry C. (1993). From Agenda-setting to Priming and Framing:Reflections on Theory and Method. In The theory and practice of political research, Ch.4. NY: State University of New York Press, Albany. McCombs, Llamas, Lopez-Escobar, Federico & Rey (1997).Candidate Images In Spanish Elections: Second-Level Agenda-Setting Effects. In J&MC Quarterly,vol.74,No.4。 McCombs, Maxwell (1998). The Pictures of Politics in Our Heads. 收錄於《總統選舉與新聞報導》,台北:國立政治大學新聞學系。 McCombs, Maxwell E. & Shaw, D. L. (1993). The evolution of agenda-setting research:Twenty-five years in the marketplace. Journal of Communication, vol 43(2), pp.58-67. McCombs, Maxwell E. & Bell , Tamara (1996). The Agenda-Setting Role of Mass Communication. In A intergrated approach to communication theory and Research. NJ:Lawerence Erlbaum Associates. McCombs, Maxwell E. (1992). Explorers and Surveyors:Expanding Strategies for Agenda-Setting Research. Journalism Quarterly vol.69, No.4. McNair, Brian (1995). An introduction to political communication. NY : Routledge. Nivat, Anne (2000). Russian Presidential Campaign Coverage. In Press/ Politics vol 5(1), pp.92-97. Patterson, Thomas E. (1994).Out of Order. NY: Alfred A. Knopf . Patterson, Thomas E.(1989). The Press and Candidate. In Public Opinion Research vol.1(2), pp.123-135. Peiser, Wolfram (2000). Setting the Journalist Agenda:Influence from Journalists Indivisual Charachteristics and form media factors. In J&MC Quarterly vol.77, No. 2, pp.243-257. Perloff, Richard M. (1998).Agenda-Building, Politics Communication:Politics, Press & Public in America. Reese, Stephen D. (1991). Setting the Media Agenda: A Power Balance Perspective. In J. Anderson (ed.). Communication Yearbook 14. Newbury Park, CA: Sage. Robers, Marilyn et al.(1994). 1990 Texas Gubernatorial Campaign Influence of Issues and Images. Mass Comm Review, vol 21. Rogers, Everett M. & Dearing, James W. (1996). Agenda-Setting,CA: Sage. Rogers, Everett M. et al. (1997). A Paradigmatic History of Agenda-Setting Research. In Do the Media Govern? Politicians, Voters, and Reporters in America. SAGE。 Semetko, Holli A. et al. (1991). The Formation of Campaign Agendas: A comparative analysis of party and media roles in recent American and British Elections. NJ: Lawrence Erlbaum Associates. Shaw, Daron R. (1999). The Impact of News Media Favorability and Candidate Events in Presidential Campaign. In Politcal Communication vol.16, pp.183-202. Shoemaker, Pamela J. & Reese, Stephen D.(1996). Mediating the Message: Theories of influences on Mass Media Content, Second Edition. NY: Longman. Takeshita, Toshio (1997). Exploring the Media’s Roles in Defining Reality:From Issue-Agenda Setting to Attribute-Agenda Setting. In Communication and Democracy. NJ: Lawarence Erlbaum Associates. Watts, Mark D. et al. (1999). Elite Cues and Media Bias in Presidential Campaigns:Explainging Public Perceptions of a Liberal Press. In Communication Research vol. 26, No. 2. Weaver, David (1984). Media Agenda-setting and Public Opinion:Is there a link? . In Communication Yearbook 8. NY: Sage. Weaver, David H. et al. (1981). Media agenda-setting in a Presidential election:issues, images, and interest. NY: Praeger. Weimann , Gabriel & Brosios , Hans-Bernd (1994). Is There A Two-Step Flow Of Agenda-Setting. In International Journal of Public Opinion Research vol.6, No.4. zh_TW