Publications-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

NCCU Library

Citation Infomation

Related Publications in TAIR

題名 企業市場價值與淨值差異影響因素之研究-以我國資訊電子業為例
作者 吳秀娟
貢獻者 陳錦烽
Chen, Jin-Feng
吳秀娟
關鍵詞 無形資產
智慧資本
市場價值
帳面價值
日期 2000
上傳時間 31-Mar-2016 14:18:28 (UTC+8)
摘要 由於高科技產業是個新興的產業,強調以知識密集與創新做為競爭武器的產業發展趨勢,有別於傳統產業,其有形資產的比重較小,無形資產及知識創造的價值往往是決勝的關鍵。因此,傳統以有形資產為核心的企業評價體系似乎已無法完整估量高科技企業的價值,因為其忽略了企業的無形資產,也就是Stewart (1998)所稱的「智慧資本」。所謂智慧資本包括人力資本、結構資本及顧客資本,亦即智慧資本不只是以專利、著作等形式表達的智慧財產,凡是能為公司帶來競爭優勢的一切人力、知識、能力及組織運作方式皆屬之。
參考文獻 一、中文部分
1.宋偉航譯(Thomas Stewart原著),民國87年,智慧資本:資訊時代的企業利基,台北:智庫文化。
2.林大容譯(Leif Edvinsson & Michael S. Malone原著),民國88 年,智慧資本:如何衡量資訊時代無形資產的價值,台北:麥田出版公司
3.周文賢,民國88年,多變量統計分析-SAS/STAT使用方法,台北:自印。
4.莫菲譯(Karl Erik Sveiby原著),民國88年,無形資產致勝策略-微軟、網景、昇陽等成功企業的新財富,台北:圓智文化。
5.徐昭旻,民國85年,台灣上市公司帳面價值與公平市價比率之實證研究,國立政治大學會計學系碩士班論文。
6.財政部證券暨期貨管理委員會,民國87年,資訊軟體公司申請股票上櫃之補充規定。
7.財團法人中華民國會計研究發展基金會,民國73年,財務會計準則公報第一號:一般公認會計原則彙編。
8.財團法人資訊工業策進會,民國87年,中華民國八十七年資訊工業年鑑。
9.黃宛華,民國88年,資訊軟體業智慧資本之研究,國立政治大學科技管理研究所碩士班論文。
10.經濟部工業局,民國88年,資訊軟體業智慧資本衡量因素之研究。
11.臺灣證券交易所,民國89年,資訊軟體業無形資產鑑價制度之研究。
12.劉正田,民國89年,企業無形資產價值評估問題之探討,會計研究月刊第170期(1月)。
13.鄭丁旺,民國86年,無形資產,中級會計學(第六版):第十一章,自行出版。
14.歐進士,民國86年,我國企業研究發展與經營績效關聯之實證研究。
二、英文部分
1.Bukowitz, Wendi R., and Gordon P., Petrash. “Visualiaing, measuring and managing knowledge.” Research Technology Management (Jul/Aug 1997): 24-31.
2.Financial Accounting Standards Board. SFAS NO.115: Accounting for Certain Investments in Debt and Equity Securities. Stamford, Conn: 1993.
3.Financial Management Accounting Committee ,”The Measurement and Management of Intellectual Capital: An Introduction”(1998).
4.Kaplan, R.S. and D.P. Norton. “The Balanced Scorecard: Translating Strategy into Action.” Harvard Business School Press(1996).
5.Myers, Randy. “Getting a grip on intangibles.” The Magazine for Senior Financial Executives (Sep 1996):49-54.
6.Osborne, A. “Measuring intellectual capital: The real value of companies.” Ohio CPA Journal (Oct/Dec 1998):37-38.
7.Roos, Goran., and Johan, R. “Measuring your company’s intellectual performance.” Long Range Planning (Jun 1997):413-426.
描述 碩士
國立政治大學
會計學系
87353033
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#A2002001959
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 陳錦烽zh_TW
dc.contributor.advisor Chen, Jin-Fengen_US
dc.contributor.author (Authors) 吳秀娟zh_TW
dc.creator (作者) 吳秀娟zh_TW
dc.date (日期) 2000en_US
dc.date.accessioned 31-Mar-2016 14:18:28 (UTC+8)-
dc.date.available 31-Mar-2016 14:18:28 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 31-Mar-2016 14:18:28 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) A2002001959en_US
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/83214-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 會計學系zh_TW
dc.description (描述) 87353033zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 由於高科技產業是個新興的產業,強調以知識密集與創新做為競爭武器的產業發展趨勢,有別於傳統產業,其有形資產的比重較小,無形資產及知識創造的價值往往是決勝的關鍵。因此,傳統以有形資產為核心的企業評價體系似乎已無法完整估量高科技企業的價值,因為其忽略了企業的無形資產,也就是Stewart (1998)所稱的「智慧資本」。所謂智慧資本包括人力資本、結構資本及顧客資本,亦即智慧資本不只是以專利、著作等形式表達的智慧財產,凡是能為公司帶來競爭優勢的一切人力、知識、能力及組織運作方式皆屬之。zh_TW
dc.description.tableofcontents 封面頁
證明書
致謝詞
論文摘要
目錄
表目錄
圖目錄
第一章 緒論
第一節 研究動機
第二節 研究目的與問題
第三節 研究貢獻
第四節 論文架構
第二章 文獻探討
第一節 企業市場價值與帳面價值之差異
第二節 無形資產與智慧資本
第三節 資訊電子業產業分析
第三章 研究方法
第一節 觀念性架構
第二節 研究假說
第三節 資料蒐集與處理
第四節 變數定義與衡量
第五節 研究方法
第六節 敏感性分析
第四章 實證結果分析
第一節 企業市場價值與淨值差異影響因素之實證研究
第二節 敏感性分析
第五章 結論與建議
第一節 結論
第二節 研究限制
第三節 建議
參考文獻
一、中文部分
二、英文部分
zh_TW
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#A2002001959en_US
dc.subject (關鍵詞) 無形資產zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 智慧資本zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 市場價值zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 帳面價值zh_TW
dc.title (題名) 企業市場價值與淨值差異影響因素之研究-以我國資訊電子業為例zh_TW
dc.type (資料類型) thesisen_US
dc.relation.reference (參考文獻) 一、中文部分
1.宋偉航譯(Thomas Stewart原著),民國87年,智慧資本:資訊時代的企業利基,台北:智庫文化。
2.林大容譯(Leif Edvinsson & Michael S. Malone原著),民國88 年,智慧資本:如何衡量資訊時代無形資產的價值,台北:麥田出版公司
3.周文賢,民國88年,多變量統計分析-SAS/STAT使用方法,台北:自印。
4.莫菲譯(Karl Erik Sveiby原著),民國88年,無形資產致勝策略-微軟、網景、昇陽等成功企業的新財富,台北:圓智文化。
5.徐昭旻,民國85年,台灣上市公司帳面價值與公平市價比率之實證研究,國立政治大學會計學系碩士班論文。
6.財政部證券暨期貨管理委員會,民國87年,資訊軟體公司申請股票上櫃之補充規定。
7.財團法人中華民國會計研究發展基金會,民國73年,財務會計準則公報第一號:一般公認會計原則彙編。
8.財團法人資訊工業策進會,民國87年,中華民國八十七年資訊工業年鑑。
9.黃宛華,民國88年,資訊軟體業智慧資本之研究,國立政治大學科技管理研究所碩士班論文。
10.經濟部工業局,民國88年,資訊軟體業智慧資本衡量因素之研究。
11.臺灣證券交易所,民國89年,資訊軟體業無形資產鑑價制度之研究。
12.劉正田,民國89年,企業無形資產價值評估問題之探討,會計研究月刊第170期(1月)。
13.鄭丁旺,民國86年,無形資產,中級會計學(第六版):第十一章,自行出版。
14.歐進士,民國86年,我國企業研究發展與經營績效關聯之實證研究。
二、英文部分
1.Bukowitz, Wendi R., and Gordon P., Petrash. “Visualiaing, measuring and managing knowledge.” Research Technology Management (Jul/Aug 1997): 24-31.
2.Financial Accounting Standards Board. SFAS NO.115: Accounting for Certain Investments in Debt and Equity Securities. Stamford, Conn: 1993.
3.Financial Management Accounting Committee ,”The Measurement and Management of Intellectual Capital: An Introduction”(1998).
4.Kaplan, R.S. and D.P. Norton. “The Balanced Scorecard: Translating Strategy into Action.” Harvard Business School Press(1996).
5.Myers, Randy. “Getting a grip on intangibles.” The Magazine for Senior Financial Executives (Sep 1996):49-54.
6.Osborne, A. “Measuring intellectual capital: The real value of companies.” Ohio CPA Journal (Oct/Dec 1998):37-38.
7.Roos, Goran., and Johan, R. “Measuring your company’s intellectual performance.” Long Range Planning (Jun 1997):413-426.
zh_TW