Publications-Theses
Article View/Open
Publication Export
-
Google ScholarTM
NCCU Library
Citation Infomation
Related Publications in TAIR
題名 國民年金與職域保險之選擇模型 作者 楊純婷 貢獻者 吳文傑
楊純婷關鍵詞 國民年金
職域保險
社會保險
選擇日期 2000 上傳時間 31-Mar-2016 15:32:12 (UTC+8) 摘要 本文主要針對我國現行的職域保險中的二大職域保險體系-公教人員保險、勞工保險和經建會所規劃的國民年金保險草案(88年5月),建構一個國民年金在實施過渡期間,個人可自由選擇留在現行職域保險或加入涵蓋國民年金新制之無次序的多重選擇(Unordered Multiple Choices)模型,以分析各影響變數對選擇新制的機率的相關性。並依據現行勞保、公保和國民年金新制的相關變數進行數值設定及調整率預測,模擬不同薪資階層的現行公保、勞保被保險人,在不同的年齡層下,其加入新制的可能性,以及當政府改變制度變數數值時,對被保險人選擇加入新制意願又有何影響。\r\n從本文研究發現:\r\n一、在公保方面\r\n影響現行公保被保險人加入新制的主要影響因素是被保險人的年齡和保俸。被保險人的年齡愈大或保俸愈高,則加入新制的可能性愈大。而提早退休之機率對公保被保險人選擇加入新制之影響為負相關。另外,在制度變數中,全額年金對公保被保險人加入新制的影響為正面,而年金給付年齡的影響則為負面。\r\n二、在勞保方面\r\n決定現行勞保被保險人是否加入新制的主要影響因素是年齡,被保險人的年齡層愈低,則愈不願意加入新制。而提早退休之機率對勞保被保險人選擇加入新制之影響為負相關。另外,在制度變數中,基本薪資和全額年金的兩制度變數對被保險人加入新制的影響為正面,而年金給付年齡上,其對被保險人加入新制的意願是負面的。\r\n由本文發現並非所有在選擇時點下之現行公保、勞保被保險人會全部加入新制。因此,在估計國民年金制度的開辦成本和政府開辦初期財政負擔規模時,並不能全盤假定所有年齡層之個人均會加入新制,必須再考慮不同的薪資階層其各年齡層加入新制的機率,來估計可能加入國民年金新制的人數,方能正確估計政府的財政負擔。 參考文獻 (一)中文部份\r\n1. 勞工保險條例\r\n2. 公教人員保險法\r\n3. 行政院經濟建設委員會國民年金制度規劃工作小組,「國民年金制度規劃報告簡報」,1999.5。\r\n4. 田弘茂,「國民年金草案可行性分析」,行政院研究發展考核委員會委託研究,1999.10。\r\n5. 古允文,「台灣地區老人經濟狀況及年金保險需求之研究」,內政部八十六年度研究報告,1997.10。\r\n6. 朱敬一、楊建成、胡勝正、黃定遠,「國民年金對財政收支的影響」,台灣經濟預測與政策,第25卷第2期,1994,頁35-91。\r\n7. 柯三吉,「國民年金保險行政執行規畫之研究」,內政部委託研究計畫,1996.8。\r\n8. 沈士弘,「現行社會保險老年給付與國民基礎年金整合問題之研究」,政大保險研究所碩士論文,1995.9。\r\n9. 胡勝正,「國民年金制度對國民儲蓄的影響」,行政院經濟建設委員會(編),國民年金制度委託研究報告彙編,1998。\r\n10. 周麗芳,「國民年金制度之選擇:我國年金財務模型與模擬分析」,公共經濟學研討會,中研院經濟研究所,1999。\r\n11. 許振明、何金巡、周麗芳,「國民年金制度之選擇:台灣總體經濟計量分析」,公共經濟學研討會,中研究院經濟研究所,1999。\r\n12. 許振明、周麗芳,「國民年金保險年金給付調整規則之研究」,內政部八十八年度研究報告,1999.9。\r\n13. 吳至婷,「國民年金給付計算標準及財務規劃之探討」,政大風險管理與保險研究所碩士論文,1999.7。\r\n14. 梁憲初、冉永萍,社會保險(五南:台北),1997年2月初版。\r\n15. 孫克難,「國民年金制度與政府財政負擔」,年金制度研討會論文集,中華經濟研究院,1994,頁213-247。\r\n16. 葉桂嫦,「從老年年金制度之國際比較論我國老年年金財務制度之規畫」,政大財政研究所碩士論文,1995.7。\r\n17. 葛映濤,「年金政策目標之理論分析」,政大財政研究所碩士論文,1996.6。\r\n18. 劉惠玲,「年金保險民營化-智利模式啟示」,政大財政研究所碩士論文,1997.7。\r\n19. 鄭文輝,「國民年金政府財源籌措之探討」,行政院經濟建設委員會委託研究計畫,1998。\r\n20. 鄭文輝,「我國年金制度租稅優惠之探討」,「賦稅改革與財政政策」學術研討會,1997.11。\r\n21. 鄭清霞,「我國國民年金與職業年金之老年給付水準與費率規劃探討」,中正社會福利研究所博士論文,1999.7。\r\n(二) 英文部份\r\n1. Carlos Sales-Sarrapy, Fernando Solis-Soberon, and Alejandro Villagomez-Amezcua, “Pension System Reform: The Mexican Case”, Privatizing Social Security, edited by Feldstein, Martin S. (Chicago: The University of Chicago Press, 1998), p.135-172.\r\n2. Feldstein, Martin S., “Social Security, Induced Retirement, and Aggregate Capital Accumulation”, Journal of Political Economy, 82(5), July/August (1974) , p.905-926.\r\n3. Feldstein, Martin S. & Samwick, Andrew, “The Transition Path in Privatizing Social Security”, Privatizing Social Security, edited by Feldstein, Martin S.(Chicago: The University of Chicago Press ,1998), p.33-62.\r\n4. Gustman, Alan L. & Steinmeier, Thomas L. “Privatizing Social Security: First-Round Effects of a Generic, Voluntary, Privatized U.S. Social Security System”, Privatizing Social Security, edited by Feldstein, Martin S.,(Chicago: The University of Chicago Press ,1998),p.313-361.\r\n5. Greene, William H., Econometric Analysis(New York: Macmillan Publishing Company, 1993)\r\n6. Holzmann, R. “Reforming Old-age Pensions Systems in Central and Eastern European Countries in Transition” Public Pension Economics, edited by Felderer, Bernhard., (New York: Springer-Verlag Wien,1993), p.191-218.\r\n7. Ippolito, Richard A. “Pension Economics: An Overview”, Pensions, Economics and Public Policy, (U.S.:Pension Research Council,1986), Chapter 1.\r\n8. Joaquin Cottani and Gustavo Demarco, “The Shift to Funded Social Security System:The Case of Argentina”, Privatizing Social Security, edited by Fendstein, Martin S., (Chicago: The University of Chicago Press ,1998), p.177-206.\r\n9. McFadden, Daniel, “Conditional logit analysis of Qualitative choice behavior”, Frontiers in Econometrics, edited by Zarembka, Paul., (New York: Academic press, 1974), p.105-142.\r\n10. Sebastian, Edwards., “The Chilean Pension Reform: A Pioneering Program”, Privatizing Social Security, edited by Feldstein, Martin S., (Chicago: The University of Chicago Press ,1998),P.33-62.\r\n11. World Bank, Averting the Old Age Crisis, (London: Oxford University Press, 1994)\r\n(三) 網站\r\n1. 中央信託局網站:http://www.ctoc.com.tw\r\n2. 勞工保險局網站:http://www.bli.gov.tw 描述 碩士
國立政治大學
財政學系
87255015資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#A2002001840 資料類型 thesis dc.contributor.advisor 吳文傑 zh_TW dc.contributor.author (Authors) 楊純婷 zh_TW dc.creator (作者) 楊純婷 zh_TW dc.date (日期) 2000 en_US dc.date.accessioned 31-Mar-2016 15:32:12 (UTC+8) - dc.date.available 31-Mar-2016 15:32:12 (UTC+8) - dc.date.issued (上傳時間) 31-Mar-2016 15:32:12 (UTC+8) - dc.identifier (Other Identifiers) A2002001840 en_US dc.identifier.uri (URI) https://ah.lib.nccu.edu.tw/item?item_id=92769 - dc.description (描述) 碩士 zh_TW dc.description (描述) 國立政治大學 zh_TW dc.description (描述) 財政學系 zh_TW dc.description (描述) 87255015 zh_TW dc.description.abstract (摘要) 本文主要針對我國現行的職域保險中的二大職域保險體系-公教人員保險、勞工保險和經建會所規劃的國民年金保險草案(88年5月),建構一個國民年金在實施過渡期間,個人可自由選擇留在現行職域保險或加入涵蓋國民年金新制之無次序的多重選擇(Unordered Multiple Choices)模型,以分析各影響變數對選擇新制的機率的相關性。並依據現行勞保、公保和國民年金新制的相關變數進行數值設定及調整率預測,模擬不同薪資階層的現行公保、勞保被保險人,在不同的年齡層下,其加入新制的可能性,以及當政府改變制度變數數值時,對被保險人選擇加入新制意願又有何影響。\r\n從本文研究發現:\r\n一、在公保方面\r\n影響現行公保被保險人加入新制的主要影響因素是被保險人的年齡和保俸。被保險人的年齡愈大或保俸愈高,則加入新制的可能性愈大。而提早退休之機率對公保被保險人選擇加入新制之影響為負相關。另外,在制度變數中,全額年金對公保被保險人加入新制的影響為正面,而年金給付年齡的影響則為負面。\r\n二、在勞保方面\r\n決定現行勞保被保險人是否加入新制的主要影響因素是年齡,被保險人的年齡層愈低,則愈不願意加入新制。而提早退休之機率對勞保被保險人選擇加入新制之影響為負相關。另外,在制度變數中,基本薪資和全額年金的兩制度變數對被保險人加入新制的影響為正面,而年金給付年齡上,其對被保險人加入新制的意願是負面的。\r\n由本文發現並非所有在選擇時點下之現行公保、勞保被保險人會全部加入新制。因此,在估計國民年金制度的開辦成本和政府開辦初期財政負擔規模時,並不能全盤假定所有年齡層之個人均會加入新制,必須再考慮不同的薪資階層其各年齡層加入新制的機率,來估計可能加入國民年金新制的人數,方能正確估計政府的財政負擔。 zh_TW dc.description.tableofcontents 封面頁\r\n證明書\r\n致謝詞\r\n論文摘要\r\n目錄\r\n表目錄\r\n第一章 緒論\r\n第一節 研究動機與目的\r\n第二節 研究方法與架構\r\n第二章 我國現行社會保險制度及涵蓋國民年金新制之內容\r\n第一節 公教人員保險\r\n第二節 勞工保險\r\n第三節 國民年金保險制度與職域保險之整合\r\n第三章 選擇模型\r\n第一節 模型架構\r\n第二節 比較靜態分析\r\n第三節 提早退休可能性下的選擇模型\r\n第四章 模擬分析\r\n第一節 模型變數數值設定\r\n第二節 正常退休之選擇模型模擬分析\r\n第三節 提早退休之選擇模型模擬分析\r\n第四節 政策變數模擬分析\r\n第五節 綜合分析\r\n第五章 結論與建議\r\n第一節 結論\r\n第二節 建議\r\n參考文獻\r\n附錄\r\n附圖 zh_TW dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#A2002001840 en_US dc.subject (關鍵詞) 國民年金 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 職域保險 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 社會保險 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 選擇 zh_TW dc.title (題名) 國民年金與職域保險之選擇模型 zh_TW dc.type (資料類型) thesis en_US dc.relation.reference (參考文獻) (一)中文部份\r\n1. 勞工保險條例\r\n2. 公教人員保險法\r\n3. 行政院經濟建設委員會國民年金制度規劃工作小組,「國民年金制度規劃報告簡報」,1999.5。\r\n4. 田弘茂,「國民年金草案可行性分析」,行政院研究發展考核委員會委託研究,1999.10。\r\n5. 古允文,「台灣地區老人經濟狀況及年金保險需求之研究」,內政部八十六年度研究報告,1997.10。\r\n6. 朱敬一、楊建成、胡勝正、黃定遠,「國民年金對財政收支的影響」,台灣經濟預測與政策,第25卷第2期,1994,頁35-91。\r\n7. 柯三吉,「國民年金保險行政執行規畫之研究」,內政部委託研究計畫,1996.8。\r\n8. 沈士弘,「現行社會保險老年給付與國民基礎年金整合問題之研究」,政大保險研究所碩士論文,1995.9。\r\n9. 胡勝正,「國民年金制度對國民儲蓄的影響」,行政院經濟建設委員會(編),國民年金制度委託研究報告彙編,1998。\r\n10. 周麗芳,「國民年金制度之選擇:我國年金財務模型與模擬分析」,公共經濟學研討會,中研院經濟研究所,1999。\r\n11. 許振明、何金巡、周麗芳,「國民年金制度之選擇:台灣總體經濟計量分析」,公共經濟學研討會,中研究院經濟研究所,1999。\r\n12. 許振明、周麗芳,「國民年金保險年金給付調整規則之研究」,內政部八十八年度研究報告,1999.9。\r\n13. 吳至婷,「國民年金給付計算標準及財務規劃之探討」,政大風險管理與保險研究所碩士論文,1999.7。\r\n14. 梁憲初、冉永萍,社會保險(五南:台北),1997年2月初版。\r\n15. 孫克難,「國民年金制度與政府財政負擔」,年金制度研討會論文集,中華經濟研究院,1994,頁213-247。\r\n16. 葉桂嫦,「從老年年金制度之國際比較論我國老年年金財務制度之規畫」,政大財政研究所碩士論文,1995.7。\r\n17. 葛映濤,「年金政策目標之理論分析」,政大財政研究所碩士論文,1996.6。\r\n18. 劉惠玲,「年金保險民營化-智利模式啟示」,政大財政研究所碩士論文,1997.7。\r\n19. 鄭文輝,「國民年金政府財源籌措之探討」,行政院經濟建設委員會委託研究計畫,1998。\r\n20. 鄭文輝,「我國年金制度租稅優惠之探討」,「賦稅改革與財政政策」學術研討會,1997.11。\r\n21. 鄭清霞,「我國國民年金與職業年金之老年給付水準與費率規劃探討」,中正社會福利研究所博士論文,1999.7。\r\n(二) 英文部份\r\n1. Carlos Sales-Sarrapy, Fernando Solis-Soberon, and Alejandro Villagomez-Amezcua, “Pension System Reform: The Mexican Case”, Privatizing Social Security, edited by Feldstein, Martin S. (Chicago: The University of Chicago Press, 1998), p.135-172.\r\n2. Feldstein, Martin S., “Social Security, Induced Retirement, and Aggregate Capital Accumulation”, Journal of Political Economy, 82(5), July/August (1974) , p.905-926.\r\n3. Feldstein, Martin S. & Samwick, Andrew, “The Transition Path in Privatizing Social Security”, Privatizing Social Security, edited by Feldstein, Martin S.(Chicago: The University of Chicago Press ,1998), p.33-62.\r\n4. Gustman, Alan L. & Steinmeier, Thomas L. “Privatizing Social Security: First-Round Effects of a Generic, Voluntary, Privatized U.S. Social Security System”, Privatizing Social Security, edited by Feldstein, Martin S.,(Chicago: The University of Chicago Press ,1998),p.313-361.\r\n5. Greene, William H., Econometric Analysis(New York: Macmillan Publishing Company, 1993)\r\n6. Holzmann, R. “Reforming Old-age Pensions Systems in Central and Eastern European Countries in Transition” Public Pension Economics, edited by Felderer, Bernhard., (New York: Springer-Verlag Wien,1993), p.191-218.\r\n7. Ippolito, Richard A. “Pension Economics: An Overview”, Pensions, Economics and Public Policy, (U.S.:Pension Research Council,1986), Chapter 1.\r\n8. Joaquin Cottani and Gustavo Demarco, “The Shift to Funded Social Security System:The Case of Argentina”, Privatizing Social Security, edited by Fendstein, Martin S., (Chicago: The University of Chicago Press ,1998), p.177-206.\r\n9. McFadden, Daniel, “Conditional logit analysis of Qualitative choice behavior”, Frontiers in Econometrics, edited by Zarembka, Paul., (New York: Academic press, 1974), p.105-142.\r\n10. Sebastian, Edwards., “The Chilean Pension Reform: A Pioneering Program”, Privatizing Social Security, edited by Feldstein, Martin S., (Chicago: The University of Chicago Press ,1998),P.33-62.\r\n11. World Bank, Averting the Old Age Crisis, (London: Oxford University Press, 1994)\r\n(三) 網站\r\n1. 中央信託局網站:http://www.ctoc.com.tw\r\n2. 勞工保險局網站:http://www.bli.gov.tw zh_TW
