學術產出-學位論文
文章檢視/開啟
書目匯出
-
題名 損害填補原則在保險法之運用及其缺失之探討 作者 于志強 貢獻者 林勳發
于志強關鍵詞 損害填補原則
保險利益
保險代位
複保險
超額保險
indeemnity of principle
insurable interest
subrogation
double insurance
excess insurance日期 2000 上傳時間 31-三月-2016 16:37:25 (UTC+8) 參考文獻 1. 鄭玉波,「保險法論」,三民書局,民國八十三年。2. 鄭玉波,「民法債篇總論」,民國七十九年十三版。3. 劉宗榮,「保險法」,民國八十四年初版。4. 楊仁壽,「海商法」,民國七十四年十月。5. 楊仁壽,「海上保險法論」,民國八十五年十月。6. 曾世雄,「損害賠償法原理」,民國八十五年。7. 陳光熙,「保險利益之研究」,財團法人事業發展中心,民國八十年六月。8. 袁宗蔚,「保險學」,民國八十一年增訂三十二版,三民書局。9. 桂裕,「保險法論」,民國八十一年。10. 徐當仁,「海上保險基礎理論與實務」,民國八十八年一版,高皇出版社。11. 凌氤寶、康裕民、陳森松合著,「保險學─理論與實務」,民國八十七年三版。12. 柯澤東等,「商事法精論」,民國八十七年初版。13. 施文森,「保險法總論」,民國七十九年。14. 施文森,「保險法論文第一集」,民國七十四年增訂六版。15. 林勳發等,「商事法精論」,民國八十七年初版。16. 梁宇賢,「保險法」,民國八十二年三月增定初版。17. 林勳發,「保險法論著譯選集」,民國八十年初版。18. 江朝國譯,「德國保險法」,財團法人保險事業發展中心發行,民國八十二年十月。19. 江朝國,「保險法基礎理論」,民國八十三年,瑞興圖書出版有限公司。20. 王澤鑑,「民法學說與判例研究」(二)。21. 王澤鑑,「民法債篇總論2—不當得利」,民國八十年三版。22. 王學猛,「美國保險法要義」,保險事業發專中心。23. 王衛恥著,「海上保險法與共同海損」,文笙書局,民國七十二年。24. 伊澤孝平,「保險法」。25. 西島梅治,「保險法」,悠悠社,平成3年。26. 高窪喜八郎、中島宏道編,民法債權總則編(上),昭和42年。27. 田邊康平,「現代保險法」,昭和60年。28. 田邊康平,「保險契約之分類」,載於保險契約之基本構造,昭和55年。29. 木村榮一,「損害保險論」,有斐閣,昭和58年。30. 大森中夫,「保險法」,有斐閣,昭和61年。31. Paul Lynch, Cachia v. Hanes: the resurgence of the indemnity principle in Australia, Australia Bar Review, Sep 1995.32. Robert E. Keeton, Insurance Law-Basic Text, West Publishing Co., 1971.33. Robert E. Keeton, Basic Insurance Law-cases and materials, West Publishing Co, 1977.34. Robert E. Keeton, Alan I. Widiss, Insurance Law- A Guide to Fundamental Principles, Legal Doctrines, and Commercial Practices, West Publishing Co., 1988.35. M. P. Picard, Element of Insurance Law, Sweet & Maxwell Limited, 1939.36. Alan I. Widiss, Insurance-- Materials on fundamental principles, legal doctrines and regulatory acts, West Publishing Co., 1989.37. John F. Dobbyn, Insurance Law in a Nutshell, West Publishing Co., 1989.38. John Birds, Modern Insurance Law, London Sweet & Maxwell, 1997.39. Encyclopedia of Insurance Law, Sweet & Maxwell.40. Edwin H. Gamlen and Harold Francis, Fire Insurance- Theory & Practice, Buckley Press Ltd., 1991.41. E. R. Hardy Ivamy, General Principles of Insurance Law, London Butter Worths, 1979.42. Malcoln A. Clarke, The Law of Insurance Contract, Lloyd`s of London Press Ltd, 1989.43. 鄭嘉欣,「損害填補原則於火災保險契約之適用—以民法到保險法之發展趨勢為中心」,台大法律研究所碩士論文,民國八十八年。44. 顏妙芳,「海上保險契約之研究」,海洋大學法律研究所碩士班論文,民國八十五年六月。45. 戴錦銓,「論海上保險法之委付與代位求償權」,海洋大學法律研究所碩士班論文,民國七十三年。46. 蔡淑美,「海上保險有關全損概念之研究」,政大保險研究所碩士班論文,民國八十三年一月。47. 劉北元,「損害保險中損害填補概念之研究」,東海法律研究所碩士論文,民國八十二年。48. 董玉芸,「我國海上保險委付之研究—兼論與代位求償權之關係」,海洋大學法律研究所碩士論文,民國八十八年一月。49. 曾子珍,「商品責任損害賠償範圍之研究─以消費者保護法為中心」,中正大學法律研究所碩士論文,民國八十七年六月。50. 陳傳中,「從保險契約的觀點論大陸保險法」,中興大學法律研究所碩士論文,民國八十七年二月。51. 陳淑儀,「保險代位之研究」,文化大學法律研究所碩士論文,民國八十年。52. 陳淑惠,「我國海上保險委付制度之研究─法律與實務之偏差及其修正芻議」,政大保險研究所碩士論文,民國七十七年。53. 陳立真,「保險標的轉讓之研究─兼論我國保險法第十八條之缺失及七改進之道」,政大保險研究所碩士班論文,民國八十年六月。54. 張春暉,「複保險之研究」,輔仁大學法律研究所碩士論文,民國八十七年七月。55. 張有捷,「共有人保險利益之讓與」,中興大學法律研究所碩士論文,民國八十六年六月。56. 高琮程,「保險代位妨礙之研究」,政治大學風險管理與保險系碩士班論文,民國八十六年。57. 侯傑中,「論財產保險之請求權代位」,政大保險所碩士論文,民國八十四年。58. 林福來,「損害賠償所失利益之研究」,中興法律研究所碩士論文,民國八十六年。59. 汪信君,「多數保險制度之研析─複保險與保險競合之比較與結合」,政大保險研究所碩士班論文,民國八十五年六月。60. 李寄駿,「重置保險之研究」,逢甲大學保險研究所碩士論文,民國七十七年一月。61. 吳總慰,「論財產保險代位於現行實務上之缺失及相關問題之探討」,逢甲大學保險研究所碩士論文,民國八十三年。62. 吳玉豐,「論保險法上之利得禁止原則」,中興法律研究所碩士論文,民國八十四年。63. 龒冠群譯,「論損失分攤」,產險專刊,第五十三期,民國七十三年十二月。64. 應式文,「最高法院兩個判決的研討─保險人代位權和人身複保險問題」,產險季刊,第四十九期,民國七十二年十二月。65. 應式文,「責任保險是否包括契約責任─兼論代位求償權是否限於侵權行為」保險專刊,第十輯。66. 應式文,「要保人對保險標的是否必須具有保險利益」,保險專刊,第四十七輯,民國八十六年三月。67. 應式文,「人身保險是否適用損害填補保險和複保險原則之商榷」壽險季刊第四十期,民國七十年六月。68. 盧榮和,「財產上保險利益之研究」,保險專刊,第二十輯,民國七十九年六月。69. 鄭玉波,「論讓與請求權與賠償代位」,法令月刊,第三十一卷第三期。70. 葉啟洲、「論消極保險、人身保險與複保險」,月旦法學雜誌,第五十五期,民國八十八年十二月。71. 楊靜芬、曾真真,「保險代位之探討」,銀行與保險第三十三期。72. 楊仁壽,「論權利代位之取得與行使」,法令月刊,第四十二卷第四期。73. 楊仁壽,「論保險代位之性質」,航運與貿易,第四十三期。民國六十七年十月。74. 陳榮一,「論財產保險契約之本質─對損害填補原則例外現象之研究」,台中商專學報,第十四期。75. 陳榮一,「論保險人物上代位」,保險專刊,第七輯,民國七十六年三月。76. 陳榮一,「財產保險人之代位權—以法國之學說、判例為中心」,逢甲學報第七期。77. 陳榮一,「保險法禁止得利之研究」,台中商專學報,第十二期。78. 陳榮一,「人身保險人代位之研究」,台中商專學報第十期,民國六十四年。79. 陳連順,「損害填補原則在人身保險之適用可能性及其界線」壽險季刊第六十二期,民國七十五年十二月。80. 陳振金,「賠款分攤原則與代位求償權在火災保險之運用」,產險季刊,第五十三期,民國七十三年十二月。81. 陳振金,「損害補償原則在火災保險之應用」,產險專刊,第四十五期,民國七十一年十二月。82. 陳光熙,「保險利益之研究」,中興法學。83. 許清宗,「最高法院關於複保險判決二則之評釋」,法律評論,第五十卷第十一期。84. 許岳弘,「船舶所有人責任限制對海上保險理賠與代位求償之影響」,保險專刊第二十九期,民國八十一年九月。85. 梁宇賢,「論複保險」,中興法學,民國八十年十一月。86. 梁宇賢,「論保險利益」,中興法學。87. 崔延紘,「兩岸海上保險相關法規─保險代位法理關係之研究」,海運研究專刊第一期。88. 孫惠瑛譯,「損害補償原則簡釋」,保險專刊,第二十輯,民國七十九年六月。89. 施文森,「保險法關於複保險之規定應否適用於人身保險?」,保險論粹專輯。90. 施文森,「保險利益之研究」,保險法論文第一集,民國七十七年。91. 施文森,「代位權之研究」,保險法論文第一集,民國七十七年。92. 姚玉麟,「火災保險標的價值之評估」,產險季刊。93. 林勳發譯,「保險人之代位求償權─保險契約法第六十七條之規定」,保險資訊,第四十六期,民國七十三年。94. 林勳發、陳繼堯,「全民健保代位求償相關問題之研究」,中央健康保險局八十四年委託研究計畫報告。95. 林勳發,「從最高法院三則判決論複保險制度之適用」,保險行銷,第九期,民國七十八年十二月。96. 林勳發,「保險法修正芻議」,保險大道季刊,第二十一期,民國八十八年十二月。97. 林輝榮,「論複保險之適用範圍」,法令月刊第三十一期第三卷。98. 林輝榮,「論保險代位—以其理由根據為中心」,台大法學論叢三卷二期。99. 林輝榮,「人身保險與複保險─以台灣判例為中心」,保險專刊,第三十五輯,民國八十三年三月。100. 汪信君「損失分攤原則之理論基礎與運用─兼論消費者保護與保險競合條款之衝突」,保險專刊,第四十九輯,民國八十六年九月。101. 汪信君,「多數保險制度之研析─保險競合與複保險之比較與結合」,保險專刊,第五十一輯,民國八 十七年三月。102. 李義仁,「從我國法院判決研討保險人代位求償權之性質」,產險季刊,第五十四期,民國七十四年三月。103. 李後政,「損害保險保險利益之探討」,軍法專刊,第三十五卷第十一期。104. 呂沐基,「保險利益之研究」,產險季刊,第二十五期,民國六十六年。105. 吳榮清,「人身保險複保險判決案之探討」,保險專刊,第四十八輯,民國八十六年六月。106. 江朝國,「論超額保險兼評我國保險法第七十六條之缺失」,保險專刊,第二十六輯。107. 江朝國,「追溯保險及其相關問題之研究」,保險專刊,第四十二輯。108. 江朝國,「保險利益之探討及其和我國保險法第十八條規定之關係」,中興法學。109. 王正偉,「論保險人代位權─被保險人與第三人所為之和解契約之探討」,保險專刊,第三十輯,民國八十一年十二月。110. 尹章華,「論產物保險契約之法理結構」,法令月刊,第四十期第六卷。111. 尹章華,「保險理賠之法理分析」,保險專刊,第二十一輯,民國七十九年九月。112. 尹章華,「保險契約基本特性之之法理結構」,保險專刊,第三十輯,民國八十一年十二月。113. 尹章華,「保險代位制度改進芻議─兼論英美法制程序代位之社會功能」,保險專刊,第三十二輯,民國八十二年六月。114. 尹章華,「我國海商法委付規定之研究─兼論保險代位之法理結構」,保險專刊,第二十輯,民國七十九年六月。 描述 碩士
國立政治大學
風險管理與保險研究所
83358001資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#A2002002029 資料類型 thesis dc.contributor.advisor 林勳發 zh_TW dc.contributor.author (作者) 于志強 zh_TW dc.creator (作者) 于志強 zh_TW dc.date (日期) 2000 en_US dc.date.accessioned 31-三月-2016 16:37:25 (UTC+8) - dc.date.available 31-三月-2016 16:37:25 (UTC+8) - dc.date.issued (上傳時間) 31-三月-2016 16:37:25 (UTC+8) - dc.identifier (其他 識別碼) A2002002029 en_US dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/83348 - dc.description (描述) 碩士 zh_TW dc.description (描述) 國立政治大學 zh_TW dc.description (描述) 風險管理與保險研究所 zh_TW dc.description (描述) 83358001 zh_TW dc.description.tableofcontents 封面頁證明書致謝詞目錄第一章 緒論第一節 研究動機與目的第二節 研究方法及限制第三節 研究範圍及內容第二章 損害填補原則第一節 損害填補原則概說第一項 廣義損害填補原則第二項 狹義損害填補原則第三項 小結第二節 損害第一項 損害之定義第一款 利益說第二款 組織說第二項 損害之分類第一款 財產上損害與非財產上損害第二款 所受損害與所失利益第三款 總額損害與個別損害第四款 全損與分損第三項 保險法上之損害與民法上之損害及特性第一款 個別損害之主觀性第二款 個別損害之對象連接性第三款 區別實益第四項 損害在保險制度中之表現方式第一款 保險損害—保險利益的反面第二款 保險價額--保險標的物價值之計算第三節 填補損害之方式第一項 填補損害之方式—保險金之給付第二項 保險分類第一款 現行保險法第十三條第二款 損害填補保險與定額給付保險第四節 損害填補原則在保險上特性第一項 保險利益第二項 保險代位第三項 多數保險—複保險與保險競合第四項 實際損害之補償—保險理賠第五節 損害填補原則之適用範圍第一項 由保險契約之本質區分第二項 由損害填補原則之本質區分第六節 現行保險條款之相關規定與檢討第七節 結論第三章 損害填補與保險利益第一節 保險利益之定義第一項 大陸法系第一目 一般性保險利益學說第二目 技術性保險利益學說第三目 經濟性保險利益學說第二項 英美法第二節 保險利益之作用第一項 避免賭博行為第二項 防止道德危險第三項 測定損害及應補償之程度第三節 損害為保險利益之反面第四節 人身保險--定額給付保險應具保險利益否第一項 大陸法系第二項 英美法系第三項 小結第五節 何人應具有保險利益第一項 要保人第二項 被保險人第三項 受益人第四項 小結第五項 保險利益可否轉讓第六項 現行規定之矛盾第六節 何時應具有保險利益第七節 無保險利益時保險契約之效力第八節 現行保險條款之相關規定與檢討第九節 結論第四章 損害填補與保險代位第一節 保險代位之定義第一項 狹義之保險代位第二項 廣義之保險代位第二節 保險代位之種類第一項 權利代位第二項 物上代位第三節 保險代位之目的第一項 避免被保險人不當得利第二項 避免造成損害之第三人不當免責第三項 促使迅速理賠第四項 填補保險人第五項 確定損失之歸屬第四節 權利代位第一項 理論基礎第一款 絕對說第二款 相對說第三款 修正絕對說第四款 小結第二項 要件第一款 被保險人對第三人有損害賠償請求權第二款 保險人已給付保險金第三款 損害賠償與保險理賠之標的一致第三項 可代位之權利第一款 損害賠償請求權第二款 被保險人可向第三人請求之其他權利第四項 權利代位之範圍第一款 理賠金額與得向第三人請求額的關係第二款 可代位之對象第五項 代位妨礙與損害填補第六項 人身保險適用否第五節 物上代位第一項 法理第一款 禁止得利說第二款 技術說第三款 小結第二項 要件第三項 是否屬保險代位之一種第四項 委付第一款 定義第二款 要件第三款 效力第五項 與權利代位之比較第一款 適用範圍第二款 成立要件第三款 權利行使第四款 法律關係第六節 現行保險條款之相關規定與檢討第七節 結論第五章 損害填補與多數保險第一節 複保險第一項 複保險定義及要件第一款 保險利益同一第二款 保險事故同一第三款 數保險契約第四款 數保險契約之要保人是否應同一第五款 保險期間是否應相同第六款 數保險契約之總保險金額與保險價額第七款 小結第二項 複保險之理論基礎、目的與種類第三項 損害填補原則在複保險中扮演之角色第一款 損害填補保險才有第二款 消極保險可適用否第四項 複保險判斷時點第五項 複保險之效力第一款 要保人或被保險人善意第一目 比例分擔原則第二目 連帶責任原則第三目 優先原則第四目 約定條款第五目 除去權第六目 小結第二款 要保人或被保險人惡意第一目 全部無效第二目 一部無效第六項 結論第二節 保險競合第一項 保險競合之定義第二項 Other Insurance Clause之類型第三項 適用情形第三節 現行保險條款之相關規定與檢討第四節 結論第六章 損害填補與保險理賠第一節 概說—保險理賠之基本原則第二節 保險價額與保險金額之關係第一項 足額保險第二項 不足額保險第三項 超額保險第三節 超額保險與損害填補原則第一項 超額保險之理論基礎第二項 超額保險之種類第一款 真正超額保險與不真正超額保險第二款 惡意超額保險與善意超額保險第三項 超額保險之認定時點第四項 超額保險之效力第五項 超額定值第六項 我國保險法之矛盾—無效與得解除契約第四節 足額與不足額保險與損害填補原則第五節 現行保險條款之相關規定與檢討第六節 重置保險第七節 利得保險第八節 結論第七章 結論及建議參考書目 zh_TW dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#A2002002029 en_US dc.subject (關鍵詞) 損害填補原則 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 保險利益 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 保險代位 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 複保險 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 超額保險 zh_TW dc.subject (關鍵詞) indeemnity of principle en_US dc.subject (關鍵詞) insurable interest en_US dc.subject (關鍵詞) subrogation en_US dc.subject (關鍵詞) double insurance en_US dc.subject (關鍵詞) excess insurance en_US dc.title (題名) 損害填補原則在保險法之運用及其缺失之探討 zh_TW dc.type (資料類型) thesis en_US dc.relation.reference (參考文獻) 1. 鄭玉波,「保險法論」,三民書局,民國八十三年。2. 鄭玉波,「民法債篇總論」,民國七十九年十三版。3. 劉宗榮,「保險法」,民國八十四年初版。4. 楊仁壽,「海商法」,民國七十四年十月。5. 楊仁壽,「海上保險法論」,民國八十五年十月。6. 曾世雄,「損害賠償法原理」,民國八十五年。7. 陳光熙,「保險利益之研究」,財團法人事業發展中心,民國八十年六月。8. 袁宗蔚,「保險學」,民國八十一年增訂三十二版,三民書局。9. 桂裕,「保險法論」,民國八十一年。10. 徐當仁,「海上保險基礎理論與實務」,民國八十八年一版,高皇出版社。11. 凌氤寶、康裕民、陳森松合著,「保險學─理論與實務」,民國八十七年三版。12. 柯澤東等,「商事法精論」,民國八十七年初版。13. 施文森,「保險法總論」,民國七十九年。14. 施文森,「保險法論文第一集」,民國七十四年增訂六版。15. 林勳發等,「商事法精論」,民國八十七年初版。16. 梁宇賢,「保險法」,民國八十二年三月增定初版。17. 林勳發,「保險法論著譯選集」,民國八十年初版。18. 江朝國譯,「德國保險法」,財團法人保險事業發展中心發行,民國八十二年十月。19. 江朝國,「保險法基礎理論」,民國八十三年,瑞興圖書出版有限公司。20. 王澤鑑,「民法學說與判例研究」(二)。21. 王澤鑑,「民法債篇總論2—不當得利」,民國八十年三版。22. 王學猛,「美國保險法要義」,保險事業發專中心。23. 王衛恥著,「海上保險法與共同海損」,文笙書局,民國七十二年。24. 伊澤孝平,「保險法」。25. 西島梅治,「保險法」,悠悠社,平成3年。26. 高窪喜八郎、中島宏道編,民法債權總則編(上),昭和42年。27. 田邊康平,「現代保險法」,昭和60年。28. 田邊康平,「保險契約之分類」,載於保險契約之基本構造,昭和55年。29. 木村榮一,「損害保險論」,有斐閣,昭和58年。30. 大森中夫,「保險法」,有斐閣,昭和61年。31. Paul Lynch, Cachia v. Hanes: the resurgence of the indemnity principle in Australia, Australia Bar Review, Sep 1995.32. Robert E. Keeton, Insurance Law-Basic Text, West Publishing Co., 1971.33. Robert E. Keeton, Basic Insurance Law-cases and materials, West Publishing Co, 1977.34. Robert E. Keeton, Alan I. Widiss, Insurance Law- A Guide to Fundamental Principles, Legal Doctrines, and Commercial Practices, West Publishing Co., 1988.35. M. P. Picard, Element of Insurance Law, Sweet & Maxwell Limited, 1939.36. Alan I. Widiss, Insurance-- Materials on fundamental principles, legal doctrines and regulatory acts, West Publishing Co., 1989.37. John F. Dobbyn, Insurance Law in a Nutshell, West Publishing Co., 1989.38. John Birds, Modern Insurance Law, London Sweet & Maxwell, 1997.39. Encyclopedia of Insurance Law, Sweet & Maxwell.40. Edwin H. Gamlen and Harold Francis, Fire Insurance- Theory & Practice, Buckley Press Ltd., 1991.41. E. R. Hardy Ivamy, General Principles of Insurance Law, London Butter Worths, 1979.42. Malcoln A. Clarke, The Law of Insurance Contract, Lloyd`s of London Press Ltd, 1989.43. 鄭嘉欣,「損害填補原則於火災保險契約之適用—以民法到保險法之發展趨勢為中心」,台大法律研究所碩士論文,民國八十八年。44. 顏妙芳,「海上保險契約之研究」,海洋大學法律研究所碩士班論文,民國八十五年六月。45. 戴錦銓,「論海上保險法之委付與代位求償權」,海洋大學法律研究所碩士班論文,民國七十三年。46. 蔡淑美,「海上保險有關全損概念之研究」,政大保險研究所碩士班論文,民國八十三年一月。47. 劉北元,「損害保險中損害填補概念之研究」,東海法律研究所碩士論文,民國八十二年。48. 董玉芸,「我國海上保險委付之研究—兼論與代位求償權之關係」,海洋大學法律研究所碩士論文,民國八十八年一月。49. 曾子珍,「商品責任損害賠償範圍之研究─以消費者保護法為中心」,中正大學法律研究所碩士論文,民國八十七年六月。50. 陳傳中,「從保險契約的觀點論大陸保險法」,中興大學法律研究所碩士論文,民國八十七年二月。51. 陳淑儀,「保險代位之研究」,文化大學法律研究所碩士論文,民國八十年。52. 陳淑惠,「我國海上保險委付制度之研究─法律與實務之偏差及其修正芻議」,政大保險研究所碩士論文,民國七十七年。53. 陳立真,「保險標的轉讓之研究─兼論我國保險法第十八條之缺失及七改進之道」,政大保險研究所碩士班論文,民國八十年六月。54. 張春暉,「複保險之研究」,輔仁大學法律研究所碩士論文,民國八十七年七月。55. 張有捷,「共有人保險利益之讓與」,中興大學法律研究所碩士論文,民國八十六年六月。56. 高琮程,「保險代位妨礙之研究」,政治大學風險管理與保險系碩士班論文,民國八十六年。57. 侯傑中,「論財產保險之請求權代位」,政大保險所碩士論文,民國八十四年。58. 林福來,「損害賠償所失利益之研究」,中興法律研究所碩士論文,民國八十六年。59. 汪信君,「多數保險制度之研析─複保險與保險競合之比較與結合」,政大保險研究所碩士班論文,民國八十五年六月。60. 李寄駿,「重置保險之研究」,逢甲大學保險研究所碩士論文,民國七十七年一月。61. 吳總慰,「論財產保險代位於現行實務上之缺失及相關問題之探討」,逢甲大學保險研究所碩士論文,民國八十三年。62. 吳玉豐,「論保險法上之利得禁止原則」,中興法律研究所碩士論文,民國八十四年。63. 龒冠群譯,「論損失分攤」,產險專刊,第五十三期,民國七十三年十二月。64. 應式文,「最高法院兩個判決的研討─保險人代位權和人身複保險問題」,產險季刊,第四十九期,民國七十二年十二月。65. 應式文,「責任保險是否包括契約責任─兼論代位求償權是否限於侵權行為」保險專刊,第十輯。66. 應式文,「要保人對保險標的是否必須具有保險利益」,保險專刊,第四十七輯,民國八十六年三月。67. 應式文,「人身保險是否適用損害填補保險和複保險原則之商榷」壽險季刊第四十期,民國七十年六月。68. 盧榮和,「財產上保險利益之研究」,保險專刊,第二十輯,民國七十九年六月。69. 鄭玉波,「論讓與請求權與賠償代位」,法令月刊,第三十一卷第三期。70. 葉啟洲、「論消極保險、人身保險與複保險」,月旦法學雜誌,第五十五期,民國八十八年十二月。71. 楊靜芬、曾真真,「保險代位之探討」,銀行與保險第三十三期。72. 楊仁壽,「論權利代位之取得與行使」,法令月刊,第四十二卷第四期。73. 楊仁壽,「論保險代位之性質」,航運與貿易,第四十三期。民國六十七年十月。74. 陳榮一,「論財產保險契約之本質─對損害填補原則例外現象之研究」,台中商專學報,第十四期。75. 陳榮一,「論保險人物上代位」,保險專刊,第七輯,民國七十六年三月。76. 陳榮一,「財產保險人之代位權—以法國之學說、判例為中心」,逢甲學報第七期。77. 陳榮一,「保險法禁止得利之研究」,台中商專學報,第十二期。78. 陳榮一,「人身保險人代位之研究」,台中商專學報第十期,民國六十四年。79. 陳連順,「損害填補原則在人身保險之適用可能性及其界線」壽險季刊第六十二期,民國七十五年十二月。80. 陳振金,「賠款分攤原則與代位求償權在火災保險之運用」,產險季刊,第五十三期,民國七十三年十二月。81. 陳振金,「損害補償原則在火災保險之應用」,產險專刊,第四十五期,民國七十一年十二月。82. 陳光熙,「保險利益之研究」,中興法學。83. 許清宗,「最高法院關於複保險判決二則之評釋」,法律評論,第五十卷第十一期。84. 許岳弘,「船舶所有人責任限制對海上保險理賠與代位求償之影響」,保險專刊第二十九期,民國八十一年九月。85. 梁宇賢,「論複保險」,中興法學,民國八十年十一月。86. 梁宇賢,「論保險利益」,中興法學。87. 崔延紘,「兩岸海上保險相關法規─保險代位法理關係之研究」,海運研究專刊第一期。88. 孫惠瑛譯,「損害補償原則簡釋」,保險專刊,第二十輯,民國七十九年六月。89. 施文森,「保險法關於複保險之規定應否適用於人身保險?」,保險論粹專輯。90. 施文森,「保險利益之研究」,保險法論文第一集,民國七十七年。91. 施文森,「代位權之研究」,保險法論文第一集,民國七十七年。92. 姚玉麟,「火災保險標的價值之評估」,產險季刊。93. 林勳發譯,「保險人之代位求償權─保險契約法第六十七條之規定」,保險資訊,第四十六期,民國七十三年。94. 林勳發、陳繼堯,「全民健保代位求償相關問題之研究」,中央健康保險局八十四年委託研究計畫報告。95. 林勳發,「從最高法院三則判決論複保險制度之適用」,保險行銷,第九期,民國七十八年十二月。96. 林勳發,「保險法修正芻議」,保險大道季刊,第二十一期,民國八十八年十二月。97. 林輝榮,「論複保險之適用範圍」,法令月刊第三十一期第三卷。98. 林輝榮,「論保險代位—以其理由根據為中心」,台大法學論叢三卷二期。99. 林輝榮,「人身保險與複保險─以台灣判例為中心」,保險專刊,第三十五輯,民國八十三年三月。100. 汪信君「損失分攤原則之理論基礎與運用─兼論消費者保護與保險競合條款之衝突」,保險專刊,第四十九輯,民國八十六年九月。101. 汪信君,「多數保險制度之研析─保險競合與複保險之比較與結合」,保險專刊,第五十一輯,民國八 十七年三月。102. 李義仁,「從我國法院判決研討保險人代位求償權之性質」,產險季刊,第五十四期,民國七十四年三月。103. 李後政,「損害保險保險利益之探討」,軍法專刊,第三十五卷第十一期。104. 呂沐基,「保險利益之研究」,產險季刊,第二十五期,民國六十六年。105. 吳榮清,「人身保險複保險判決案之探討」,保險專刊,第四十八輯,民國八十六年六月。106. 江朝國,「論超額保險兼評我國保險法第七十六條之缺失」,保險專刊,第二十六輯。107. 江朝國,「追溯保險及其相關問題之研究」,保險專刊,第四十二輯。108. 江朝國,「保險利益之探討及其和我國保險法第十八條規定之關係」,中興法學。109. 王正偉,「論保險人代位權─被保險人與第三人所為之和解契約之探討」,保險專刊,第三十輯,民國八十一年十二月。110. 尹章華,「論產物保險契約之法理結構」,法令月刊,第四十期第六卷。111. 尹章華,「保險理賠之法理分析」,保險專刊,第二十一輯,民國七十九年九月。112. 尹章華,「保險契約基本特性之之法理結構」,保險專刊,第三十輯,民國八十一年十二月。113. 尹章華,「保險代位制度改進芻議─兼論英美法制程序代位之社會功能」,保險專刊,第三十二輯,民國八十二年六月。114. 尹章華,「我國海商法委付規定之研究─兼論保險代位之法理結構」,保險專刊,第二十輯,民國七十九年六月。 zh_TW
