| dc.contributor.advisor | 高懷民 | zh_TW |
| dc.contributor.advisor | Gao, Huai-Min | en_US |
| dc.contributor.author (Authors) | 金春植 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | Kim, Chun-Sik | en_US |
| dc.creator (作者) | 金春植 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | Kim, Chun-Sik | en_US |
| dc.date (日期) | 2001 | en_US |
| dc.date.accessioned | 31-Mar-2016 16:38:07 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 31-Mar-2016 16:38:07 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 31-Mar-2016 16:38:07 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | A2002002134 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | https://ah.lib.nccu.edu.tw/item?item_id=92860 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 哲學系 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 86154013 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 封面頁\r\n證明書\r\n致謝詞\r\n目錄\r\n第一章 緒 論\r\n第一節 論題之提出\r\n第二節 研究範圍與方法\r\n壹、研究範圍\r\n貳、研究方法\r\n第三節 論述之脈絡\r\n第二章 張載反佛論——作為氣化論之出發\r\n第一節 宋明儒學與佛學之關係\r\n第二節 宋明儒對佛教之批判\r\n第三節 張載對佛教的態度\r\n第四節 張載闢佛老之主要論點\r\n第五節 張載以「氣」為立場批判佛教\r\n壹、對佛教以天地人事為虛妄之批判\r\n貳、對佛教生死輪迴說之批判\r\n第三章 張載氣化論的結構\r\n第一節 氣化\r\n第二節 神化\r\n第三節 有關張載氣化論性格之論爭\r\n第四章 太虛與氣之關係\r\n第一節 氣之真義\r\n壹、以有關張載為中心的氣概念之演變\r\n貳、張載所說的氣之真義\r\n（一）、氣之性質\r\n（二）、氣之存在狀態\r\n第二節 太虛之真義\r\n第三節 太虛即氣\r\n第五章 結 論\r\n參考書目 | - |
| dc.description.tableofcontents | 封面頁\r\n證明書\r\n致謝詞\r\n目錄\r\n第一章 緒 論\r\n第一節 論題之提出\r\n第二節 研究範圍與方法\r\n壹、研究範圍\r\n貳、研究方法\r\n第三節 論述之脈絡\r\n第二章 張載反佛論——作為氣化論之出發\r\n第一節 宋明儒學與佛學之關係\r\n第二節 宋明儒對佛教之批判\r\n第三節 張載對佛教的態度\r\n第四節 張載闢佛老之主要論點\r\n第五節 張載以「氣」為立場批判佛教\r\n壹、對佛教以天地人事為虛妄之批判\r\n貳、對佛教生死輪迴說之批判\r\n第三章 張載氣化論的結構\r\n第一節 氣化\r\n第二節 神化\r\n第三節 有關張載氣化論性格之論爭\r\n第四章 太虛與氣之關係\r\n第一節 氣之真義\r\n壹、以有關張載為中心的氣概念之演變\r\n貳、張載所說的氣之真義\r\n（一）、氣之性質\r\n（二）、氣之存在狀態\r\n第二節 太虛之真義\r\n第三節 太虛即氣\r\n第五章 結 論\r\n參考書目 | zh_TW |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#A2002002134 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 氣 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 氣化 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 神化 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 太虛 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 太虛即氣 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 聚散 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 陰陽 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 通一不二 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | ch`i | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | ch`i hua | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | shen hua | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | tai hsu | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | tai hsu ji ch`i | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | ju san | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | yin yang | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | tong i bu er | en_US |
| dc.title (題名) | 張載氣化論之結構－從張載反佛論談起 | zh_TW |
| dc.title (題名) | The Structure of Chang Tsai Chi-hua lun | en_US |
| dc.type (資料類型) | thesis | en_US |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 壹、原典文獻\r\n《張載集》，宋 張載撰，北京：中華書局，一九八五年，第二版。\r\n《張載集》，宋 張載撰，台北：漢京文化事業有限公司，民國七十二年，初版。\r\n《張子全書》，宋 朱熹注，台北：中華書局，民國七十七年，第五版。\r\n《張子全書》，宋 朱熹注，台北：商務印書館，民國六十八年，第一版。\r\n《張子正蒙注》，明 王夫之注，台北：世界書局，民國六十九年，第三版。\r\n《正蒙初義》，清 王植撰，台北：商務印書館，四庫珍本二集。\r\n《注解正蒙》，清 李光地撰，台北：商務印書館，文淵閣四庫全書。\r\n《正蒙注譯》，喻博文，蘭州：蘭州大學出版社，一九九０。\r\n《宋元學案》，明 黃宗羲，台北：河洛影印本，民國六十四年。\r\n《明儒學案》，明 黃宗羲，台北：河洛影印本，民國六十三年。\r\n《近思錄》，宋 朱熹撰，台北：商務印書管，民國六十五年，第五版。\r\n貳、參考書目\r\n陳俊民，《張載哲學與關學學派》，台北：學生書局，民國七十九，初版。\r\n黃秀璣，《張載》，台北：東大圖書公司，民國七十六年，初版。\r\n朱建民，《張載思想研究》，台北：文津出版社，民國七十八年。\r\n程宜山，《張載的哲學系統分係》，上海：學林，1989。\r\nIra. E. Kasoff., The thought of Chang Tsai, Cambridge: Cambridge University Press, 1984.\r\n牟宗三，《心體與性體》，第一冊，台北：正中書局，民國八十五年，第十版。\r\n───，《心體與性體》，第二冊，台北：正中書局，民國八十五年，第十版。\r\n───，《中國哲學的特質》，台北：學生書局，民國八十三年，再版八刷。\r\n唐君毅，《中國哲學原論，導論篇》，香港：新亞研究所，民國六十八年，第四版。\r\n───，《中國哲學原論，原教篇（上）》，香港：新亞研究所，民國七十三年。\r\n───，《中國哲學原論，原道篇》，卷三，香港：新亞研究所出版，民國六十七年，第三版。\r\n───，《哲學論集》，台北：學生，民國七十九年，校訂版。\r\n蔡仁厚，《宋明理學─北宋篇》，台北：學生書局，民國八十四年，初版七刷。\r\n馮炳奎 等，《宋明理學研究論集》，台北：黎明文化事業股份有限公司，民國七十二年，初版。\r\n吳康，《宋明理學》，台北：華國出版社，民國四十四年。\r\n戴景賢，《北宋周張二程思想之分析》，台北：國立台灣大學出版委員會，民國六十八年，初版。\r\n張君勱，《中國哲學思想論集，宋明篇》，台北：牧童出版社，民國六十五年。\r\n黃公偉，《宋明清理學體系論史》，台北：幼獅文化事業公司，民國六十年。\r\n侯外廬、邱漢生、張豈之 主編，《宋明理學史》，北京：人民出版社，一九八四。\r\n勞思光，《中國哲學史》，台北：三民書局，民國七十九年，六版。\r\n宇野哲人，《中國近世儒學史》，馬福辰 譯，台北：中國文化大學出版部，民國七十一年。\r\n姜國柱，《中國歷代思想史，宋元卷》，台北：文津出版社，民國八十二年。\r\n陳來，《宋明理學》，台北：洪葉文化，民國八十三年，初版。\r\n吳怡，《中國哲學發展史》，台北：三民書局，民國七十三年，初版。\r\n方東美，《生生之德》，台北：黎明，民國七十四年，第五版。\r\n───，《中國哲學之精神及其發展》，孫智橤譯，台北：成均出版社，民國七十三年，初版。\r\n高懷民，《大易哲學論》（台北：成文，民國七十七年），民國六十七年，初版。\r\n───，《先秦易學史》，台北：著作，民國七十九年。\r\n───，《兩漢易學史》，台北：著作，民國七十二年，第三版。\r\n朱伯崑，《易學哲學史》，台北：藍燈，民國八十年，修訂本初版。\r\n羅光，《儒家形上學》，台北：學生書局，民國八十年。\r\n曾春海，《易經哲學的宇宙與人生》，台北：文津出版社，民國八十六年，初版。\r\n───，《儒家哲學論集》，台北：文津出版社，民國七十八年。\r\n───，《儒家的淑世哲學》，台北：文津出版社，民國八十一年，初版。\r\n郭文夫，《思想論集》，台北：全賢圖書，民國八十二年，初版。\r\n張立文 主編，《氣》，北京：中國人民大學出版社，一九九０。\r\n蔣義斌，《宋代儒釋調和論及排佛論之演進─王安石之融通儒釋及程朱學派之排佛反王》，台北：商務印書館，民國七十七年，初版。\r\n蔣義斌，《宋儒與佛教》，台北：東大圖書公司，民國八十六年，初版。\r\n張曼濤 主編，《佛教與中國文化》，現代佛教學術叢刊 第十八冊，台北：大乘文化出版社，民國六十五年。頁三二一至三三八。\r\n───── ，《佛教與中國思想及社會》，現代佛教學術叢刊 第九十冊，台北：大乘文化出版社，民國六十五年，頁二二五至二三七．\r\n熊琬，《宋代理學與佛教之探討》，台北：文津出版社，民國七十四年。\r\n劉復生，《北宋中期儒學復興運動》，台北：文津出版社，民國八十年。\r\n胡適，《胡適文存三集》，卷二，台北：遠東圖書公司，民國五十七年，第二版。\r\n劉宗賢、謝祥皓，《中國儒學》，四川：四川人民出版社，一九九四年，初版。\r\n參、參考論文\r\n一、台灣之論文\r\n胡信田，〈如何認識人生──張載思想述要〉，《黃埔月刊》272期，民國六十三年十二月，頁七至九。\r\n蔡仁厚，〈張子正蒙之天道論〉，《孔孟學報》32期，民國六十五年九月，頁二０五至二二九。\r\n周博裕，〈對宋儒張載的認識〉，《鵝湖》3卷10期，民國六十七年四月，頁四五至四七。\r\n徐哲萍，〈中國氣化哲學與張載思想之研究〉，《華學月刊》32期，民國六十三年八月，頁四至八。\r\n陳弘治，〈宋代理學的中堅──張橫渠〉，《中國文化復興月刊》12卷1期，民國六十八年一月，頁七二至七九。\r\n羅聯絡，〈張載《正蒙》神化篇試釋〉，《書目季刊》12卷4期，民國六十八年三月，頁十三至二三。\r\n孫振青，〈張載道學之解析與整理〉，《國立編譯館館刊》8卷2期，民國六十八年十二月，頁六五至九五。\r\n周秀齡，〈張載正蒙之研究〉，《樹德學報》6期，民國六十九年八月，頁二六一至二九一。\r\n周力行，〈有宋五子〉，《文化復興月刊》132期，民國七十一年五月，頁二六至三二。\r\n蔣秋華，〈論張載的氣〉，《孔孟月刊》21卷3期，民國七十一年十一月，頁二九至三三。\r\n李增，〈張載氣之研究〉，《哲學論集》16期，民國七十二年一月，頁四三至六一。\r\n趙雅博，〈張載的哲學思想〉，《文藝復興》142期，民國七十二年五月，頁十七至二二。\r\n黃敏浩，〈張載太和篇太虛與氣之關係的兩種詮釋述評〉，《孔孟月刊》22期3期，民國七十二年十一月，頁四一至四六。\r\n張亨，〈張載太虛即氣疏釋〉，《台大中文學報》3期，民國七十八年十二月，頁五五至九七。\r\n張素卿，〈思想的展示：述論張載思想的學思歷程〉，《台大中文學報》7期，民國八十四年四月，頁三一三至三四六。\r\n曾春海，〈朱熹理學與佛學之交涉〉，《哲學與文化》第二十六卷第九期，民國八十八年九月，頁七九四至八０四。\r\n二、大陸之論文\r\n方光華，〈張載在批判佛學中建立的哲學體系論析〉，《B5中國哲學史》，一九九一年十二月，北京，頁三三至三八。\r\n張岱年，〈張載哲學的理論貢獻〉，《B5中國哲學史》，一九九二年二月，北京，頁六二至六五。\r\n康中乾，〈論張載氣範疇的邏輯矛盾──兼論關學衰落的理論根源〉，《B5中國哲學史》，一九九二年四月，北京，頁八四至九０。\r\n徐儀明，〈張載的天論與氣論〉，《B5中國哲學史》，一九九三年十一月，北京，頁六一至六六。\r\n陳啟智，〈儒佛關係及其對現代文化建設的啟示〉，《文史哲》，一九九五年第2期，山東，頁三一至三五。\r\n徐敦康，〈張載哲學探索的主題即期出入佛老的原因〉，《中國哲學史》，一九九六年第1─2期，北京，頁一三六至一四五。\r\n劉宗賢，〈宋初學術的文化整合傾向〉，《哲學研究》，一九九六年第11期，北京，頁四三至五０。\r\n張傳開，〈試論張載的兩一範疇〉，《中國哲學史》，一九九七年第3期，北京，頁八四至八八。\r\n常大群，〈正蒙和元氣論──試論北宋儒道兩家氣論的特點〉，《B5中國哲學》，一九九七年九月，北京，頁六七至七０。\r\n韓相美，〈論中韓氣學家對佛教的哲學批判──以張載和徐敬德為中心〉，《B5中國哲學》，二０００年一月，北京，頁一０七至一一四。\r\n三、學位論文\r\n王苾芬，〈張載哲學思想研究〉，新莊：輔仁大學哲學研究所碩士論文，民國六十一 年。\r\n徐哲萍，〈中國氣化哲學與張載思想之研究〉，台北：中國文化大學三民主義研究所博士論文，民國六十三年。\r\n劉錦賢，〈張橫渠思想研究〉，台北：台灣師範大學國文研究所碩士論文，民國七十三年。\r\n鐘偉強，〈張載道德哲學之衡定〉，香港：新亞研究所哲學組，民國七十九年。\r\n李尚鮮，〈橫渠哲學思想氣之研究〉，新莊：輔仁大學哲學研究所博士論文，民國八十年。\r\n方蕙玲，〈張載思想之研究〉，台中：東海大學哲學研究所博士論文，民國八十三年。\r\n金根郁，〈張載哲學中氣之地位與意義〉，台北：中國文化大學哲學研究所碩士論文，民國八十四年。\r\n劉啟崑，〈張橫渠太虛即氣之思想史詮釋〉，台北：台灣大學哲學研究所碩士論文，民國八十四年。\r\n包玉玲，〈張載人性論研究〉，台北：政治大學中國文學研究所碩士論文，民國八十七年。 | zh_TW |
