學術產出-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

政大圖書館

Citation Infomation

  • No doi shows Citation Infomation
題名 台灣海岸地區開發之政經分析-國家 資本與民間社會之互動
作者 尤怡文
Yu, Yi Wen
貢獻者 徐世榮
尤怡文
Yu, Yi Wen
關鍵詞 政經分析
海岸開發
國家機器
私人資本
民間社會
地方政府
環境抗爭
回饋補償
日期 2002
上傳時間 31-Mar-2016 16:39:30 (UTC+8)
摘要   地小人稠的台灣在經過快速且密集的經濟發展階段後,土地的取得逐漸成為影響資本積累的重要因素,所以無論是追求資本積累的民間企業;或以確保經濟發展鞏固政權正當性的政府,無不將成本低廉、運輸便利、低人口密度、易於排污之海岸地區視為重要開發地區,然而在此種耗竭式的資源利用模式下,使原本即屬敏感地質區的海岸地區更加脆弱:近岸水域嚴重污染、地層下陷、海水倒灌、海岸侵蝕等,面對此狀,海岸地區居民除了早期的反污染運動外,也開始反思其與生活環境之關係,察覺其對居住環境之空間經營模式的決定權,不必然接受國家機器或資本的空間經營模式!於是乎在國家與資本的海岸開發政策下,一種異於反污染自力救濟的反對運動開始發生:宜蘭反六輕運動、台南反七輕運動、貢寮反核四運動等,其動員規模、衝突程度、波及層面一次比一次大,一次比一次激烈。
參考文獻 中文參考書目
     王振寰
     1995 《誰統治台灣—轉型中的國家機器與權力結構》,台北:巨流。
     王振寰
     1995《國家機器與臺灣石化業的發展》,臺灣社會研究季刊,第18期。
     王振寰、方孝鼎
     1992 《國家機器、勞工政策與勞工運動》,臺灣社會研究季刊,第13期。
     王振寰
     1996 《跨國界區域經濟形成的統理機制:以台灣資本外移南中國為例》,台灣社會研究季刊,第27期。
     王振寰、沈國屏
     1995 《地方派系、反對勢力,與地方政治的轉型:高雄縣個案研究》,東海學報,第36卷,1995年7月,pp.1-34。
     尹士英
     1988 <陳履安不慎誤殺老東家>,《財訊》,1990年5月號。
     毛恩伯
     1990 <郝柏村宣傳部隊聲勢浩大>,《財訊》,1990年6月號。
     孔昭奇
     1991 <王永在全權決定六輕廠址>,《財訊》,1991年7月號。
     丘昌泰
     1995《地方政府在臺灣經濟發展過程中的地位:公共支出的觀察》,臺灣經濟,第219期,1995年3月,pp.23-33。
     丘昌泰
     1999《從公共政策過程的「中心論」到「邊陲論」:修憲後地方政府角色的變遷與調整》,空大行政學報,第9期,1999年6月,pp.1-26。
     江榮吉、連雅玲
     1996 《政府在養殖漁業發展中應扮演之角色分析》,臺灣經濟,第238期,1996年10月,pp.28-63。
     江榮吉、孫寧
     1988 《臺灣養殖業的發展前途—投資海外養殖事業》,臺灣經濟,第143期,pp.60。
     李永展
     1999 《永續發展—大地反撲的迷思》,台北:巨流。
     李承嘉
     1999《海埔地開發》,〈土地開發論〉,台北:中國地研所。
     何明修
     2000《民主轉型過程中的國家與民間社會:以台灣的環境運動為例》,台北:台灣大學社會所博士論文。
     呂凱平
     1988<觀音工業區擴建計畫為往永慶而開?六輕設不設廠,台塑都是大贏家>,《財訊》,1988年7月號。
     林美珠
     1989 《臺灣西海岸海埔地開發方式之研究》,台北:政治大學地政所碩士論文。
     吳金連
     1992 《五輕建廠的政治經濟分析》,台北:中興大學公策所碩士論文。
     吳曲輝等譯,Jonathan H. Thurner原著
     1992 《社會學理論的結構》,台北:桂冠。
     邱永芳、張福榮、鄒克萬
     1984 《海埔新生地開發計畫審核之研究》,臺灣經濟,第94期,1984年10月,pp.41-60。
     周業謙、周光淦譯,David Jary&Julia Jary原著
     1998 《社會學辭典》,台北:貓頭鷹。
     胡興華
     1999 《台灣的水產養殖》,漁業推廣,157期,199年10月。
     胡興華
     1996 《拓漁台灣》,台北:台灣省漁業局。
     施信民
     1991,《六輕核四興建,政府力施「鐵腕」?》,中時晚報1991.2.28,第15版。
     紀明中
     1992 <王永慶為什麼眼淚快掉下來?>,《財訊》,1987年9月號。
     衷柏宣
     1992 <王永慶的六輕把雲林炒翻天—台灣土地最後的投機熱正在擴散中>,《財訊》,1992年5月號。
     徐世榮
     1994 <新社會運動、非營利組織、與社區運動的興起>,《中國行政》。
     徐世榮
     2000 《如何規劃一個永續發展的社會?》,經社法制論叢,第25期。
     徐政雄
     1987 <王永慶智取觀音、利澤兩大工業區>,《財訊》,1987年9月號。
     莊素玉
     1991 《探索六輕幕後內外交攻台塑》,天下雜誌1991年2月。
     莊素玉、郭大微
     1988 《王永在:總有一天等到你》,天下雜誌1991年2月。
     財訊編輯部
     1991 《我竭誠希望六輕到觀音設廠—劉邦友談及設廠》,財訊1991/7。
     財訊編輯部
     1992 《趙少康六親不認、誰來都一樣?》,財訊1992年6月號。
     夏鑄九、徐進鈺
     1997 《台灣的石化工業與地域性比較研究》,台灣社會研究季刊,第26期。
     陳一鳴
     1993《養殖漁業發展之省思》,漁業推廣工作專刊,第十期,1993年6月。
     陳東升
     1995 《金權城市-地方派系、財團與台北都會發展的社會學分析》,台北:巨流。
     陳忠信
     1989 《國家政策與批判的公共論述》,台北:國家政策研究中心。
     陳泰安
     1993 《整合性海岸地區管理之理念與我國海岸地區管理體制的建構》,高雄:中山大學碩士論文。
     陳玉華
     1993 <雲林縣靠六輕及土地致富>,《財訊》,1993年4月號。
     現代畜殖編輯部
     1973 <淺海灘將開放漁民養貝>,現代畜殖,第一卷,第2期,1973年12月號。
     梁永煌
     1991a <揭開台塑涉嫌觀音違法購地內情—桃園政壇人士介入觀音土地炒作>,《財訊》,1991年7月號。
     梁永煌
     1991b <台塑集團觀音購地人頭名單大曝光>,《財訊》,1991年9月號。
     梁永煌
     1991 <桃園政壇人士聯手炒作地皮內幕—到底誰趁機楷油>,《財訊》,1991年9月號。
     郭承天
     2000 《新制度論與政治經濟學》,中國政治學會年會,台北,2000年1月8日。
     黃聖豪
     1999《台灣政黨轉型現象之研究—從新制度論角度分析》,台中,東海政治所。
     黃錦堂
     1998《從「拜耳案」論地方自治團體之參與權》,月旦法學雜誌,第42期。
     張璠
     1996 a《濱海工業區之開及未來展望》,工業簡訊,第26卷,第5期。
     1996b 《海埔地開發對經濟發展之影響》,工業簡訊,第26卷,第5期。
     張景森
     1993 《台灣地區國土規畫歷史的回顧與檢》,〈國土規劃的挑戰〉,台北:業強。
     張茂桂
     1994,《民間社會、資源動員與新社會運動—台灣社會運動研究的理論志向》,香港社會科學學報,第四期。
     張茂桂
     1992 《人民、資本與國家:立法院與公共政策》,中山社會科學季刊,第7卷,第4期。
     程樹德、傅大為、王道還、錢永祥譯,Thomas S.Kuhn著
     1994 《科學革命的結構》,台北:遠流。
     彭懷恩
     1999 《政治學方法論》,台北:風雲論壇。
     彭美媛
     1991《透視桃園縣190億建設大計劃》,財訊,1991/7。
     楊子葆
     1990 <台灣都市交通政策的政治經濟學分析>,《台灣社會研究季刊》,3(2.3)。
     楊國樞、文崇一、吳聰賢、李亦園
     1989 《社會及行為科學研究法》,台北:東華書局。
     趙永茂
     1993 《縣市長選舉後的地方政治生態與地方自治》,國家政策雙周刊,第75期,1993年12月,pp.2-3。
     趙永茂
     1994 《台灣地方自治發展中政治生態的轉變及其特質—1980年代的分析》,政治科學論叢,第5期,pp.99-120。
     經建計畫組
     1977 《台灣省沿海居民生活改善第一期五年基本計畫—東部沿海地區實施工作計畫摘要》,臺灣經濟,第12期,1977年12月,pp.22-37。
     經建計畫組
     1977 《台灣省沿海居民生活改善第一期五年基本計畫—66年度實施計畫》,臺灣經濟,第3期,1977年3月,pp.28-37。
     廖益興
     1993 《地方派系與金權政治》,國家政策雙週刊,第69期,pp.2-3。
     潘瀚聲
     1994 《濕地空間的社會性生產-以台南七股濕地為個案》,台北:台大城鄉所碩士論文。
     鄧方譯,James S. Coleman著
     1992 《社會理論的基礎》,台北:五南。
     鄧憲卿
     1989 《本省公共造產的回顧和前瞻》,臺灣經濟,第149期,1989年5月,pp.48-58。
     蕭新煌
     1989 《70年代反污染自力救濟的結構與過程分析》,台北:行政院環保署。
     蕭新煌
     1996 《「失海岸」的海島?—台灣沿海生態危機的社會人文反省》,環境影響評估技術研討—海岸地區保育與開發之研討會。
     蕭新煌
     1997 《台灣地方環保抗爭運動1991-1996》,台北:行政院環保署。
     魏騰利
     1997 《公共造產之研究》, 台中:東海大學公行所碩士論文。
     戴旭如
     1987 《臺灣鰻魚之生產與供需》,臺灣經濟,第121期,1987年1月,PP47-51。
     錢正延
     1991 <台塑喜歡廖泉裕甚於陳適庸-六輕廠址與雲林離島工業區內幕探索>,《財訊》,1991年7月號。
     謝之易
     1991 <雲林縣靠六輕及土地致富>,《財訊》,1991年1月號。
     藍欣開
     1998 《當代資本主義國家之危機趨勢-新馬克思主義學者歐斐的國家理論》, 台北:淡江歐研所碩士論文。
     歐錫昌
     1997《挑戰與爭議不斷的六輕大夢—王永慶的世紀之爭》,天下雜誌1997年1月。
     應奇
     1999 《羅爾斯》,台北:生智。
     蘇煥智
     《永續臺灣的堅持—為什麼我們拒絕濱南開發計畫》
     台灣念真情製作小組
     《七股潟湖—祖先留下的福地》,新台灣新聞周刊11月3日~11月9日。
     台灣念真情製作小組
     《龍山村民拒絕七輕》,新台灣新聞周刊11月3日~11月9日。
     鄭一青
     1995 《濱南工業區:發展之爭—濱南引爆水源大戰》,天下雜誌1997年10月。
     鄭一青
     1996 《濱南工業區:利益之戰—黑金覬覦財團大餅》,天下雜誌1997年10。
     邊泰明
     2000 《工業區與智慧園區開發》,〈土地開發論〉,台北:中國地研所。
     英文參考書目
     Fisher, Robert and Joseph Kling
     “Community Mobilization—Prospects for the Future”,Urban Affairs Quarterly,25﹙2﹚
     Hall , Peter A. and Rosemary C. R. Taylor,
     1996, “Political Science and the Three New institutionalisms” Political Studies, XLIV, 936-957
     Hsu, Shih-Jung
     1995 Environmental Protest,the Authoritarian State and Civil Society:the Case of Taiwan,Ph.d. dissertation,University of Delaware
     Kato, Junko
     1996, “Review Article: Institutions and Rationality in Politics – Three Varieties of Neo - Institutionalists,” British Journal of Political Science, 26:553-582
     Koelble, Thomas A.
     1995, “Review Article: The New Institutionalism in Political Science and Sociology,” Comparative Politics,27,no.2,(Jan 1995):231
     March , James G. and Johan P. Olsen
     1983, “The New Institutionalism: Organization Factors in Political Life,” The American Political Science Review
     Offe Claus
     Contradictions of the Welfare State,Cambridge:MIT Press.
描述 碩士
國立政治大學
中山人文社會科學研究所
87261013
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002000061
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 徐世榮zh_TW
dc.contributor.author (Authors) 尤怡文zh_TW
dc.contributor.author (Authors) Yu, Yi Wenen_US
dc.creator (作者) 尤怡文zh_TW
dc.creator (作者) Yu, Yi Wenen_US
dc.date (日期) 2002en_US
dc.date.accessioned 31-Mar-2016 16:39:30 (UTC+8)-
dc.date.available 31-Mar-2016 16:39:30 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 31-Mar-2016 16:39:30 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) B2002000061en_US
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/83376-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 中山人文社會科學研究所zh_TW
dc.description (描述) 87261013zh_TW
dc.description.abstract (摘要)   地小人稠的台灣在經過快速且密集的經濟發展階段後,土地的取得逐漸成為影響資本積累的重要因素,所以無論是追求資本積累的民間企業;或以確保經濟發展鞏固政權正當性的政府,無不將成本低廉、運輸便利、低人口密度、易於排污之海岸地區視為重要開發地區,然而在此種耗竭式的資源利用模式下,使原本即屬敏感地質區的海岸地區更加脆弱:近岸水域嚴重污染、地層下陷、海水倒灌、海岸侵蝕等,面對此狀,海岸地區居民除了早期的反污染運動外,也開始反思其與生活環境之關係,察覺其對居住環境之空間經營模式的決定權,不必然接受國家機器或資本的空間經營模式!於是乎在國家與資本的海岸開發政策下,一種異於反污染自力救濟的反對運動開始發生:宜蘭反六輕運動、台南反七輕運動、貢寮反核四運動等,其動員規模、衝突程度、波及層面一次比一次大,一次比一次激烈。zh_TW
dc.description.tableofcontents 謝誌
     摘要
     目次-----I
     表次-----III
     圖次-----IV
     第一章、緒論-----1
       第一節、研究動機-----1
       第二節、文獻回顧-----3
       第三節、理論建構-----6
       第四節、研究方法與限制-----16
       第五節、分析架構與章節安排-----21
     第二章、政府主導開發期(民國45年—69年)-----26
       第一節、開發歷史-----26
       第二節、分析論述-----34
     第三章、資源配置角力期(民國70年—78年)-----41
       第一節、歷史論述-----41
       第二節、分析論述-----52
     第四章、資本擴張期(民國79年~82年)-----61
       第一節、歷史論述-----61
       第二節、分析論述-----74
     第五章、制度建構與多元開發期(民國82年2月~民國89年5月)-----83
       第一節、歷史論述-----83
       第二節、開發類型分析-----127
       第三節、政經結構分析論述-----167
     第六章、結論-----171
     參考書目-----187
     附錄一 訪談記錄一-----195
     附錄二 訪談記錄二-----206
     附錄三 訪談記錄三-----217
     附錄四 訪談記錄四-----228
     附錄五 訪談記錄五-----238
     附錄六 訪談記錄六-----262
     附錄七 訪談記錄七-----273
     附錄八 東帝士副總裁訪談記錄-----277
     附錄九 台灣電力公司訪談提要-----279
     附錄十 促進電源開發協助基金會回覆-----284
     附錄十一 工業局訪談內容摘記-----286
     附錄十二 環保署工程處電話訪談-----288
     附錄十三 一般垃圾掩埋場相關訪談-----289
     附錄十四 雲林縣計畫室主任訪談摘要-----290
     附錄十五 第四分析階段大事紀-----291
     附錄十六 嘉義沿海開發計畫大事紀-----300
     附錄十七 觀塘工業區大事紀-----305
     附錄十八 紀錄片VCD:「他們的選擇—六輕、七輕紀實」-----306
     
     表次
     表1.4-1 受訪者表列-----16
     表2.1-1 第一階段台灣海埔地劃撥情形-----28
     表2.1-2 第一階段濱海工業區開發一覽表-----30
     表2.1-3 第一階段海岸開發事紀年表-----31
     表2.2-1 第一階段海岸開發行為者表列-----39
     表3.1-1 民國70-79年環境運動發生次數統計表-----44
     表3.1-2 第二階段海岸地區「環境保護」與「開發」相關措施對照表-----47
     表3.1-3 第二階段大事紀(民國70年-79年)-----48
     表3.2-1 第二階段海岸開發行為者表列-----59
     表4.1-1 第三階段媒體政商結構-----67
     表4.1-2 第三階段海岸開發大事記(民國79年-82年)-----72
     表4.2-1 第三階段海岸開發行為者表列-----81
     表5.1-1 濱南案開發事紀(民國86年-民國88年)-----92
     表5.2-1 第四階段工業開發類型個案表列-----131
     表5.2-2 第四階段能源設施衝突分析表列-----141
     表5.2-3 第四階段垃圾處理設施衝突分析表列-----155
     表5.2-4 第四階段三大開發類型之比較-----165
     
     圖次
     圖1.3-1 當代資本主義分析系統結構關係圖-----10
     圖1.3-2 新教和資本主義的宏觀命題-----13
     圖1.3-3 新教和資本主義的多元命題-----14
     圖1.3-4 政經結構與海岸開發模式的多元命題-----15
     圖1.5-1 海岸開發政經分期全覽-----25
     圖2.2-1 第一階段政經結構關係圖-----34
     圖2.2-2 民國60年代政經結構關係變遷-----37
     圖3.2-1 第二階段政經結構關係圖-----52
     圖3.2-2 政經結構影響海岸開發路徑圖-----54
     圖3.2-3 政治行政系統權力結構變遷對海岸開發之影響路徑-----56
     圖3.2-4 第二階段政經結構變遷對規範系統在海岸開發過程中的影響路徑-----58
     圖4.1-1 第三階段台灣西部海岸地區大型開發計畫示意圖-----64
     圖4.2-1 第三階段(民國79年-82年)政經結構關係圖-----75
     圖5.3-1 第四階段政經結構關係圖-----170
     圖6.1-1 第一階段政經結構與海岸開發模式的多元命題-----179
     圖6.1-2 第二階段政經結構與海岸開發模式的多元命題-----180
     圖6.1-3 第三階段政經結構與海岸開發模式的多元命題-----180
     圖6.1-4 第四階段政經結構與海岸開發模式的多元命題-----181
zh_TW
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002000061en_US
dc.subject (關鍵詞) 政經分析zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 海岸開發zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 國家機器zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 私人資本zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 民間社會zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 地方政府zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 環境抗爭zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 回饋補償zh_TW
dc.title (題名) 台灣海岸地區開發之政經分析-國家 資本與民間社會之互動zh_TW
dc.type (資料類型) thesisen_US
dc.relation.reference (參考文獻) 中文參考書目
     王振寰
     1995 《誰統治台灣—轉型中的國家機器與權力結構》,台北:巨流。
     王振寰
     1995《國家機器與臺灣石化業的發展》,臺灣社會研究季刊,第18期。
     王振寰、方孝鼎
     1992 《國家機器、勞工政策與勞工運動》,臺灣社會研究季刊,第13期。
     王振寰
     1996 《跨國界區域經濟形成的統理機制:以台灣資本外移南中國為例》,台灣社會研究季刊,第27期。
     王振寰、沈國屏
     1995 《地方派系、反對勢力,與地方政治的轉型:高雄縣個案研究》,東海學報,第36卷,1995年7月,pp.1-34。
     尹士英
     1988 <陳履安不慎誤殺老東家>,《財訊》,1990年5月號。
     毛恩伯
     1990 <郝柏村宣傳部隊聲勢浩大>,《財訊》,1990年6月號。
     孔昭奇
     1991 <王永在全權決定六輕廠址>,《財訊》,1991年7月號。
     丘昌泰
     1995《地方政府在臺灣經濟發展過程中的地位:公共支出的觀察》,臺灣經濟,第219期,1995年3月,pp.23-33。
     丘昌泰
     1999《從公共政策過程的「中心論」到「邊陲論」:修憲後地方政府角色的變遷與調整》,空大行政學報,第9期,1999年6月,pp.1-26。
     江榮吉、連雅玲
     1996 《政府在養殖漁業發展中應扮演之角色分析》,臺灣經濟,第238期,1996年10月,pp.28-63。
     江榮吉、孫寧
     1988 《臺灣養殖業的發展前途—投資海外養殖事業》,臺灣經濟,第143期,pp.60。
     李永展
     1999 《永續發展—大地反撲的迷思》,台北:巨流。
     李承嘉
     1999《海埔地開發》,〈土地開發論〉,台北:中國地研所。
     何明修
     2000《民主轉型過程中的國家與民間社會:以台灣的環境運動為例》,台北:台灣大學社會所博士論文。
     呂凱平
     1988<觀音工業區擴建計畫為往永慶而開?六輕設不設廠,台塑都是大贏家>,《財訊》,1988年7月號。
     林美珠
     1989 《臺灣西海岸海埔地開發方式之研究》,台北:政治大學地政所碩士論文。
     吳金連
     1992 《五輕建廠的政治經濟分析》,台北:中興大學公策所碩士論文。
     吳曲輝等譯,Jonathan H. Thurner原著
     1992 《社會學理論的結構》,台北:桂冠。
     邱永芳、張福榮、鄒克萬
     1984 《海埔新生地開發計畫審核之研究》,臺灣經濟,第94期,1984年10月,pp.41-60。
     周業謙、周光淦譯,David Jary&Julia Jary原著
     1998 《社會學辭典》,台北:貓頭鷹。
     胡興華
     1999 《台灣的水產養殖》,漁業推廣,157期,199年10月。
     胡興華
     1996 《拓漁台灣》,台北:台灣省漁業局。
     施信民
     1991,《六輕核四興建,政府力施「鐵腕」?》,中時晚報1991.2.28,第15版。
     紀明中
     1992 <王永慶為什麼眼淚快掉下來?>,《財訊》,1987年9月號。
     衷柏宣
     1992 <王永慶的六輕把雲林炒翻天—台灣土地最後的投機熱正在擴散中>,《財訊》,1992年5月號。
     徐世榮
     1994 <新社會運動、非營利組織、與社區運動的興起>,《中國行政》。
     徐世榮
     2000 《如何規劃一個永續發展的社會?》,經社法制論叢,第25期。
     徐政雄
     1987 <王永慶智取觀音、利澤兩大工業區>,《財訊》,1987年9月號。
     莊素玉
     1991 《探索六輕幕後內外交攻台塑》,天下雜誌1991年2月。
     莊素玉、郭大微
     1988 《王永在:總有一天等到你》,天下雜誌1991年2月。
     財訊編輯部
     1991 《我竭誠希望六輕到觀音設廠—劉邦友談及設廠》,財訊1991/7。
     財訊編輯部
     1992 《趙少康六親不認、誰來都一樣?》,財訊1992年6月號。
     夏鑄九、徐進鈺
     1997 《台灣的石化工業與地域性比較研究》,台灣社會研究季刊,第26期。
     陳一鳴
     1993《養殖漁業發展之省思》,漁業推廣工作專刊,第十期,1993年6月。
     陳東升
     1995 《金權城市-地方派系、財團與台北都會發展的社會學分析》,台北:巨流。
     陳忠信
     1989 《國家政策與批判的公共論述》,台北:國家政策研究中心。
     陳泰安
     1993 《整合性海岸地區管理之理念與我國海岸地區管理體制的建構》,高雄:中山大學碩士論文。
     陳玉華
     1993 <雲林縣靠六輕及土地致富>,《財訊》,1993年4月號。
     現代畜殖編輯部
     1973 <淺海灘將開放漁民養貝>,現代畜殖,第一卷,第2期,1973年12月號。
     梁永煌
     1991a <揭開台塑涉嫌觀音違法購地內情—桃園政壇人士介入觀音土地炒作>,《財訊》,1991年7月號。
     梁永煌
     1991b <台塑集團觀音購地人頭名單大曝光>,《財訊》,1991年9月號。
     梁永煌
     1991 <桃園政壇人士聯手炒作地皮內幕—到底誰趁機楷油>,《財訊》,1991年9月號。
     郭承天
     2000 《新制度論與政治經濟學》,中國政治學會年會,台北,2000年1月8日。
     黃聖豪
     1999《台灣政黨轉型現象之研究—從新制度論角度分析》,台中,東海政治所。
     黃錦堂
     1998《從「拜耳案」論地方自治團體之參與權》,月旦法學雜誌,第42期。
     張璠
     1996 a《濱海工業區之開及未來展望》,工業簡訊,第26卷,第5期。
     1996b 《海埔地開發對經濟發展之影響》,工業簡訊,第26卷,第5期。
     張景森
     1993 《台灣地區國土規畫歷史的回顧與檢》,〈國土規劃的挑戰〉,台北:業強。
     張茂桂
     1994,《民間社會、資源動員與新社會運動—台灣社會運動研究的理論志向》,香港社會科學學報,第四期。
     張茂桂
     1992 《人民、資本與國家:立法院與公共政策》,中山社會科學季刊,第7卷,第4期。
     程樹德、傅大為、王道還、錢永祥譯,Thomas S.Kuhn著
     1994 《科學革命的結構》,台北:遠流。
     彭懷恩
     1999 《政治學方法論》,台北:風雲論壇。
     彭美媛
     1991《透視桃園縣190億建設大計劃》,財訊,1991/7。
     楊子葆
     1990 <台灣都市交通政策的政治經濟學分析>,《台灣社會研究季刊》,3(2.3)。
     楊國樞、文崇一、吳聰賢、李亦園
     1989 《社會及行為科學研究法》,台北:東華書局。
     趙永茂
     1993 《縣市長選舉後的地方政治生態與地方自治》,國家政策雙周刊,第75期,1993年12月,pp.2-3。
     趙永茂
     1994 《台灣地方自治發展中政治生態的轉變及其特質—1980年代的分析》,政治科學論叢,第5期,pp.99-120。
     經建計畫組
     1977 《台灣省沿海居民生活改善第一期五年基本計畫—東部沿海地區實施工作計畫摘要》,臺灣經濟,第12期,1977年12月,pp.22-37。
     經建計畫組
     1977 《台灣省沿海居民生活改善第一期五年基本計畫—66年度實施計畫》,臺灣經濟,第3期,1977年3月,pp.28-37。
     廖益興
     1993 《地方派系與金權政治》,國家政策雙週刊,第69期,pp.2-3。
     潘瀚聲
     1994 《濕地空間的社會性生產-以台南七股濕地為個案》,台北:台大城鄉所碩士論文。
     鄧方譯,James S. Coleman著
     1992 《社會理論的基礎》,台北:五南。
     鄧憲卿
     1989 《本省公共造產的回顧和前瞻》,臺灣經濟,第149期,1989年5月,pp.48-58。
     蕭新煌
     1989 《70年代反污染自力救濟的結構與過程分析》,台北:行政院環保署。
     蕭新煌
     1996 《「失海岸」的海島?—台灣沿海生態危機的社會人文反省》,環境影響評估技術研討—海岸地區保育與開發之研討會。
     蕭新煌
     1997 《台灣地方環保抗爭運動1991-1996》,台北:行政院環保署。
     魏騰利
     1997 《公共造產之研究》, 台中:東海大學公行所碩士論文。
     戴旭如
     1987 《臺灣鰻魚之生產與供需》,臺灣經濟,第121期,1987年1月,PP47-51。
     錢正延
     1991 <台塑喜歡廖泉裕甚於陳適庸-六輕廠址與雲林離島工業區內幕探索>,《財訊》,1991年7月號。
     謝之易
     1991 <雲林縣靠六輕及土地致富>,《財訊》,1991年1月號。
     藍欣開
     1998 《當代資本主義國家之危機趨勢-新馬克思主義學者歐斐的國家理論》, 台北:淡江歐研所碩士論文。
     歐錫昌
     1997《挑戰與爭議不斷的六輕大夢—王永慶的世紀之爭》,天下雜誌1997年1月。
     應奇
     1999 《羅爾斯》,台北:生智。
     蘇煥智
     《永續臺灣的堅持—為什麼我們拒絕濱南開發計畫》
     台灣念真情製作小組
     《七股潟湖—祖先留下的福地》,新台灣新聞周刊11月3日~11月9日。
     台灣念真情製作小組
     《龍山村民拒絕七輕》,新台灣新聞周刊11月3日~11月9日。
     鄭一青
     1995 《濱南工業區:發展之爭—濱南引爆水源大戰》,天下雜誌1997年10月。
     鄭一青
     1996 《濱南工業區:利益之戰—黑金覬覦財團大餅》,天下雜誌1997年10。
     邊泰明
     2000 《工業區與智慧園區開發》,〈土地開發論〉,台北:中國地研所。
     英文參考書目
     Fisher, Robert and Joseph Kling
     “Community Mobilization—Prospects for the Future”,Urban Affairs Quarterly,25﹙2﹚
     Hall , Peter A. and Rosemary C. R. Taylor,
     1996, “Political Science and the Three New institutionalisms” Political Studies, XLIV, 936-957
     Hsu, Shih-Jung
     1995 Environmental Protest,the Authoritarian State and Civil Society:the Case of Taiwan,Ph.d. dissertation,University of Delaware
     Kato, Junko
     1996, “Review Article: Institutions and Rationality in Politics – Three Varieties of Neo - Institutionalists,” British Journal of Political Science, 26:553-582
     Koelble, Thomas A.
     1995, “Review Article: The New Institutionalism in Political Science and Sociology,” Comparative Politics,27,no.2,(Jan 1995):231
     March , James G. and Johan P. Olsen
     1983, “The New Institutionalism: Organization Factors in Political Life,” The American Political Science Review
     Offe Claus
     Contradictions of the Welfare State,Cambridge:MIT Press.
zh_TW