Publications-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

NCCU Library

Citation Infomation

Related Publications in TAIR

題名 我國少年福利措施之研究-以高雄市少年服務網絡為例
Research of the Youth Welfare Measure—Service Network of the Kaohsiung Youth
作者 孫碧霞
Sun, Pi-Shia
貢獻者 林顯宗
Lin, Shieng-Chung
孫碧霞
Sun, Pi-Shia
關鍵詞 少年福利措施
少年服務網絡
Welfare measure of youth
Youth service network
日期 2000
上傳時間 31-Mar-2016 16:43:56 (UTC+8)
摘要 本研究主要是欲從1980年代福利國家危機所發展出來的因應對策“福利多元化”的理念出發,依此理念所發展出來的「少年福利多元化」的政策主張,來探討我國少年福利在福利多元化政策上的施行現況、成效與困境。因此,對於目前建構少年福利服務網絡的少年福利各相關服務組織,包括政府單位、及民間社會福利機構,在服務網絡上如何進行協調聯繫,及服務項目整合的情形,即瞭解目前少年服務機構的服務提供、與少年服務網絡聯繫建構現況,並藉由探討歸納少年服務網絡建構的影響因素,以尋求最佳少年服務網絡模式的建立。\r\n因此,本研究的研究架構,主要有3個概念即:少年福利各相關服務組織特性—組織進行協調聯繫,與服務整合現況—建構最佳少年服務網絡。而在研究方法的採取上,則主要是採質化的研究方法,並以文獻探討法,及質的訪談法2者相輔。文獻探討的部分主要是包括:整體少年福利施行現況,及高雄市少年福利相關文獻資料的蒐集。而質的訪談法部分,則是兼採開放式與封閉式的訪談型式來深入探討蒐集資料。另外,在訪談對象的選取,則是先採立意取樣的方式,選取資料最多、經驗最豐富的青少年福利服務中心,作為基礎,再由訪談的青少年福利服務中心,以滾雪球的方式確定有少年業務聯繫關係的民間社會福利機構對象。最後再針對這些民間社會福利機構,進行約談訪問。\r\n本研究的研究發現則主要有以下幾點:\r\n1.資源不足,服務提供有限:不論是針對一般青少年的休閒娛樂服務方面,亦或是不幸少年的寄養、與安置服務上,各少年服務機構皆無法完全配合少年的服務需求來提供服務。\r\n2.人力不足,經費編列有限:不論是政府單位、青少年福利服務中心,亦或是民間社會福利機構,皆是普遍會存在的服務機構問題,且受訪的機構服務工作者皆反應機構目前在人力上有呈現不足、缺乏的困境,多數機構的社工員必須身兼數職,工作負擔很重。\r\n3.資源尋求,促進服務聯繫:研究發現:促進服務機構進行少年服務協調聯繫的主要動機,不論是在政府單位,亦或是民間社會福利機構彼此間,促進其進行服務聯繫的動機,不外乎以資源相互尋求、與相互支援為主。\r\n4.個案整合,機構合作無間:在高雄市少年服務網絡的建構中,主管機關社會局在建立少年服務資源網絡上,除與其所屬的青少年福利服務中心相互聯繫外,在少年服務的提供上亦多以公辦民營、協助補助、個案委託、方案委託等方式,交由民間機構來辦理少年福利服務,尤其在公設民營、與委託業務上更是蓬勃。另外,在機構所進行服務整合的項目,則是以少年個案整合為主。\r\n5.本位主義,網絡建構難題:不論是青少年福利服務中心,亦或是民間社會福利機構的工作者皆反應,在機構間的協調聯繫成效方面,皆有遇到與教育機構、單位溝通協調困難的問題,而主要的原因則是專業機構本位主義所致。\r\n6.定位不明,認知未達共識:服務機構工作者反應政府社政單位在與民間社會福利機構,進行委辦、承辦、協辦等不同業務時,經常由於彼此間對相互的角色、定位的認知不同,而產生協調上的問題。\r\n7.網絡建構,默契須再培養:雖然目前整個少年服務網絡在建構上,各專業服務機構彼此間在聯繫的動機、及整合情形,皆有助於整個少年服務網絡體系的建構與維繫,但彼此間在少年服務工作的團隊默契上,仍須再培養。\r\n8.資源競爭,機構相互排擠:少年福利的民間資源不足,使得少年在老人、婦女、兒童等弱勢族群中,又是更為弱勢的一群。且機構工作者表示:在資源缺乏下,同性質的服務機構彼此間會相互競爭資源、相互排擠,如此使得小型、新成立的服務機構,難以生存的現象。\r\n最後在研究限制方面,則有2部分,即:研究方法的限制,與研究時間、人力的限制。研究方法的限制,則是包括:文獻研究法、與質的訪談法等2種資料蒐集方法的缺點,也就是在研究方法上的限制。而在研究時間、與人力的限制方面,則為研究範圍上的限制、及訪談對象數量上的限制等此2部分,為本研究的研究方面的限制。
參考文獻 一、中文部分\r\n高雄市政府社會局\r\n1998 少年福利法規彙編,高雄:高雄市政府。\r\n1999 高雄市政府預防少年兒童犯罪方案實施計畫工作報告,高雄:高雄市政府。\r\n1999 高雄市政府社會局88年度工作成果報告,高雄:高雄市政府。\r\n2000 高雄市政府社會局89年度工作成果報告,高雄:高雄市政府。\r\n高雄市志願服務協會\r\n1998 高雄地區政府社會福利資源手冊,高雄:奇麟文化事業有限公司。\r\n古允文\r\n1998 「福利社區化與資源開發整合的問題與出路」,社會福利雙月刊,第135期,pp 4-11。\r\n白乃文\r\n1994 「台北市老人衛生福利服務組織網絡之分析研究」,國立陽明大學衛生福利研究所碩士論文。\r\n王培勳\r\n1993 「社區在台灣的推動經驗及未來發展的趨勢」,新世紀的社會福利政策,台北:厚生基金會。\r\n王順民\r\n1998 「迎接跨世紀青少年福利展望的若干課題」,社區發展季刊,第84期,pp 184-195。\r\n王仕圖\r\n1999 「公設民營的迷思:非營利組織理論觀點的反省」,社區發展季刊,第85期,pp 156-164。\r\n尤素娥\r\n1993 「青少年福利服務中心服務功能之評估」,東海社會工作學系碩士論文。\r\n朱永昌\r\n1990 「組織網絡之結構性影響因素的探討—以台灣醫療組織為例」,台灣大學社會學研究所碩士論文。\r\n余鎮軍\r\n1998 「身心障礙福利服務現況及資源整合之研究—以高雄市為例」,國立中山大學中山學術研究所碩士論文。\r\n李清泉\r\n1995 「兒童及少年性交易防治條例內容與特色初探」,社區發展季刊,第72期,pp189-195。\r\n吳意玲\r\n1993 「國中學生的困擾問題、因應策略與求助行為之研究」,東吳社會工作學系碩士論文。\r\n吳芝儀、李奉儒\r\n1999 質的評鑑與研究,台北:桂冠圖書股份有限公司。\r\n吳味鄉\r\n1993 「台灣地區老人照顧與社會網絡關係之研究」,中正大學社會福利研究所碩士論文。\r\n林壽山\r\n1996 「高雄市社政工作之檢討與前瞻」,社區發展季刊,第75期,pp 30-40。\r\n林萬億\r\n1994 福利國家—歷史比較分析,台北:巨流圖書公司。\r\n林碧惠\r\n1992 「台北都會區老人福利組織整合之研究」,東吳大學社會系研究所碩士論文。\r\n林碧茹\r\n1996 「購買服務契約執行過程之研究—以高市政府社會局委託民間機構辦理社會福利服務為例」,中正大學社會福利研究所碩士論文。\r\n林麗玉\r\n1994 「地方政府公共服務民營化之研究」,東海公共行政研究所碩士論文。\r\n岳彩琨\r\n1996 「地方政府民營化政策執行過程評估之研究」,東海公共行政研究所碩士論文。\r\n周以筠\r\n1991 「台北市殘障服務相關組織整合途徑之研究」,東吳大學社會學研究所碩士論文。\r\n徐 震\r\n1985 社區發展—方法與研究,台北:中國文化大學出版部。\r\n施教裕\r\n1997 「民間福利機構團體因應民營化之現況、問題及策略」,社區發展季刊,第80期,pp.37-55。\r\n柯三吉,江岷欽\r\n1987 「組織間協調(IOC)的探討」,中興大學公共行政學系行政學報。\r\n胡彩惠\r\n1998 「民間社會福利機構對政府委託民間經營政策回應方式」,暨南大學社會政策與社會工作學系碩士論文。\r\n翁文蒂\r\n1998 「落實福利社區化之探討」,社會福利,第135期,pp.38-45。\r\n唐啟明\r\n1997 「台灣省社會福利社區化的過去、現在與未來」,社區發展季刊,第77期。pp.13-27。\r\n孫碧霞\r\n1994 「兒童福利法與少年福利法—政策執行力之檢討」,社區發展季刊,第67期,pp.146-153。\r\n張英陣\r\n1999 「推動社會福利社區化之研究—以高雄縣鳳山市為例」,內政部社會司委託。\r\n張英陣、彭淑華\r\n1999 「以學校為基礎的少年服務整合模式」,社區發展季刊,第88期,pp 227-239。\r\n張笠雲\r\n1982 組織社會學,台北:三民書局。\r\n1986 「醫療服務網的形成與組織間關係的建立」,台灣大學社會學刊,第15期,pp.196-208。\r\n張淑芬\r\n1993 「民營化移轉方式之選擇」,東海公共行政研究所碩士論文。\r\n許臨高\r\n1995 「少年福利政策制訂的原則與內涵」,社區發展季刊,第72期,pp.78-85。\r\n曾華源,許翠紋\r\n1995 「青少年福利政策規劃之探究」,社區發展季刊,第72期,pp.62-75。\r\n曾華源,郭靜晃\r\n1999 「邁向21世紀少年福利的願景—平衡保護性和發展性取向的少年福利政策」,社區發展季刊,第88期,pp.132-146。\r\n1999 少年福利,台北:亞太圖書出版社。\r\n黃茂榮\r\n1990 「台北市少年福利服務網絡之研究」,中國文化大學兒童福利系研究所碩士論文。\r\n馮燕\r\n1997 「制度化兒童少年福利政策之探討」,社會政策與社會工作學刊,第1卷第2期,pp 73-95。\r\n范麗娟,陳昭華\r\n1995 「少年福利服務與老人福利服務之比較分析」,社區發展季刊,第71期,pp.141-149。\r\n范麗娟,陳昭華、張江清\r\n1995 「少年福利服務現況分析—以高雄市為例」,社區發展季刊,第72期,pp 95-104。\r\n楊孝榮\r\n1995 「如何落實『福利社區化』的理念與實務」,社區發展,全國社區發展特刊,pp.84-88。\r\n1997 「福利社區化的實務運作」,社區發展季刊,第77期,pp.50-63。\r\n詹火生\r\n1982 社會行政概要,台北:黎明事業出版社,pp123-124。\r\n趙大維\r\n1999 「我國社區照顧之研究—以鳳山市服務網絡為例」,政治大學中山所碩士論文。\r\n溫信學\r\n1997 「從法規與財務論非營利組織與政府的互動關係—以社會福利團體為例」,台灣大學社會學研究所碩士論文。\r\n蔡勇美、郭文雄\r\n1984 都市社會學,台北:巨流圖書公司。\r\n蔡文輝\r\n1979 社會學理論,台北:三民書局。\r\n1995 社會變遷,台北:三民書局。\r\n萬育維\r\n1993 「宜蘭縣青少年福利服務網絡整體規劃之研究」,宜蘭縣政府委託計畫。\r\n1995 「社會福利社區化的意涵與策略」,全國社區發展特刊,pp.89-95。\r\n1996 社會福利服務—理論與實踐,台北:三民書局。\r\n1998 「社區工作的第2春:福利社區化的理念與做法」,社會福利雙月刊,第135期,pp 17-27。\r\n郭登聰\r\n1990 「從自立救濟、政治利益探討未來社區發展的趨勢」,社會福利雙月刊,第21期,pp.44-48。\r\n陳宇嘉\r\n1994 「台灣地區少年福利服務需求評估與規劃」,社區發展季刊,第67期,pp 128-138。\r\n陳小紅\r\n1998 「台灣地區社會福利行政組織體系芻議」,社區發展全國社會福利會議特刊,pp.88-96。\r\n陳武雄\r\n1997 「推動『社會福利社區化』之政策規劃與具體作法」,社區發展季刊,第77期,pp 7-12。\r\n陳 菊\r\n1999 「高雄市推展社會工作專業體制概述」,社區發展季刊,第86期,pp 25-30。\r\n陳叔剛\r\n1996 「台北市兒童保護服務網絡之研究」,東吳大學社會工作學系碩士論文。\r\n陳倩慧\r\n1998 「家庭托育服務的品質:家庭保母的角色、家庭系統及與家長互動關係之探討」,台灣大學社會學系研究所碩士論文。\r\n陳慧女\r\n1998 「不幸兒童少年後續追蹤服務之初探—從兒童及少年性交易防制條例談起」,社區發展季刊,第81期,pp 213-220。\r\n賴建仲\r\n1998 「老人居家服務整合之研究」,暨南大學社會政策與社會工作學系碩士論文。\r\n謝高橋\r\n1998 「社會福利實施現況檢討與改進」,社區發展全國社會福利會議特刊,pp 160-172。\r\n鄭怡世\r\n1999 「台灣民間非營利社會福利機構參與社會服務探析」,社區發展季刊,第期,pp 312-326。\r\n簡春安\r\n1992 「社會工作與質化研究法」,當代社會工作學刊,第2期,pp 13-32。
描述 碩士
國立政治大學
社會學系
87254008
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#A2002001852
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 林顯宗zh_TW
dc.contributor.advisor Lin, Shieng-Chungen_US
dc.contributor.author (Authors) 孫碧霞zh_TW
dc.contributor.author (Authors) Sun, Pi-Shiaen_US
dc.creator (作者) 孫碧霞zh_TW
dc.creator (作者) Sun, Pi-Shiaen_US
dc.date (日期) 2000en_US
dc.date.accessioned 31-Mar-2016 16:43:56 (UTC+8)-
dc.date.available 31-Mar-2016 16:43:56 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 31-Mar-2016 16:43:56 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) A2002001852en_US
dc.identifier.uri (URI) https://ah.lib.nccu.edu.tw/item?item_id=92947-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 社會學系zh_TW
dc.description (描述) 87254008zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 本研究主要是欲從1980年代福利國家危機所發展出來的因應對策“福利多元化”的理念出發,依此理念所發展出來的「少年福利多元化」的政策主張,來探討我國少年福利在福利多元化政策上的施行現況、成效與困境。因此,對於目前建構少年福利服務網絡的少年福利各相關服務組織,包括政府單位、及民間社會福利機構,在服務網絡上如何進行協調聯繫,及服務項目整合的情形,即瞭解目前少年服務機構的服務提供、與少年服務網絡聯繫建構現況,並藉由探討歸納少年服務網絡建構的影響因素,以尋求最佳少年服務網絡模式的建立。\r\n因此,本研究的研究架構,主要有3個概念即:少年福利各相關服務組織特性—組織進行協調聯繫,與服務整合現況—建構最佳少年服務網絡。而在研究方法的採取上,則主要是採質化的研究方法,並以文獻探討法,及質的訪談法2者相輔。文獻探討的部分主要是包括:整體少年福利施行現況,及高雄市少年福利相關文獻資料的蒐集。而質的訪談法部分,則是兼採開放式與封閉式的訪談型式來深入探討蒐集資料。另外,在訪談對象的選取,則是先採立意取樣的方式,選取資料最多、經驗最豐富的青少年福利服務中心,作為基礎,再由訪談的青少年福利服務中心,以滾雪球的方式確定有少年業務聯繫關係的民間社會福利機構對象。最後再針對這些民間社會福利機構,進行約談訪問。\r\n本研究的研究發現則主要有以下幾點:\r\n1.資源不足,服務提供有限:不論是針對一般青少年的休閒娛樂服務方面,亦或是不幸少年的寄養、與安置服務上,各少年服務機構皆無法完全配合少年的服務需求來提供服務。\r\n2.人力不足,經費編列有限:不論是政府單位、青少年福利服務中心,亦或是民間社會福利機構,皆是普遍會存在的服務機構問題,且受訪的機構服務工作者皆反應機構目前在人力上有呈現不足、缺乏的困境,多數機構的社工員必須身兼數職,工作負擔很重。\r\n3.資源尋求,促進服務聯繫:研究發現:促進服務機構進行少年服務協調聯繫的主要動機,不論是在政府單位,亦或是民間社會福利機構彼此間,促進其進行服務聯繫的動機,不外乎以資源相互尋求、與相互支援為主。\r\n4.個案整合,機構合作無間:在高雄市少年服務網絡的建構中,主管機關社會局在建立少年服務資源網絡上,除與其所屬的青少年福利服務中心相互聯繫外,在少年服務的提供上亦多以公辦民營、協助補助、個案委託、方案委託等方式,交由民間機構來辦理少年福利服務,尤其在公設民營、與委託業務上更是蓬勃。另外,在機構所進行服務整合的項目,則是以少年個案整合為主。\r\n5.本位主義,網絡建構難題:不論是青少年福利服務中心,亦或是民間社會福利機構的工作者皆反應,在機構間的協調聯繫成效方面,皆有遇到與教育機構、單位溝通協調困難的問題,而主要的原因則是專業機構本位主義所致。\r\n6.定位不明,認知未達共識:服務機構工作者反應政府社政單位在與民間社會福利機構,進行委辦、承辦、協辦等不同業務時,經常由於彼此間對相互的角色、定位的認知不同,而產生協調上的問題。\r\n7.網絡建構,默契須再培養:雖然目前整個少年服務網絡在建構上,各專業服務機構彼此間在聯繫的動機、及整合情形,皆有助於整個少年服務網絡體系的建構與維繫,但彼此間在少年服務工作的團隊默契上,仍須再培養。\r\n8.資源競爭,機構相互排擠:少年福利的民間資源不足,使得少年在老人、婦女、兒童等弱勢族群中,又是更為弱勢的一群。且機構工作者表示:在資源缺乏下,同性質的服務機構彼此間會相互競爭資源、相互排擠,如此使得小型、新成立的服務機構,難以生存的現象。\r\n最後在研究限制方面,則有2部分,即:研究方法的限制,與研究時間、人力的限制。研究方法的限制,則是包括:文獻研究法、與質的訪談法等2種資料蒐集方法的缺點,也就是在研究方法上的限制。而在研究時間、與人力的限制方面,則為研究範圍上的限制、及訪談對象數量上的限制等此2部分,為本研究的研究方面的限制。zh_TW
dc.description.tableofcontents 封面頁\r\n證明書\r\n致謝詞\r\n論文摘要\r\n目錄\r\n圖表目錄\r\n第壹章 緒論\r\n第一節 研究動機\r\n第二節 研究目的\r\n第三節 名詞界定\r\n第四節 研究限制\r\n第貳章 文獻探討\r\n第一節 福利多元主義理念及延伸\r\n第二節 組織網絡及其相關文獻\r\n第三節 我國目前少年福利的施行現況\r\n第四節 高雄市社會福利施行辦理\r\n第參章 研究方法\r\n第一節 研究設計\r\n第二節 質化研究法\r\n第三節 訪談對象的選取與訪談過程\r\n第四節 研究工具\r\n第肆章 研究結果分析\r\n第一節 高雄市少年服務提供現況\r\n第二節 高雄市少年服務網絡建構現況\r\n第三節 高雄市少年服務網絡建構之檢討\r\n第四節 綜合討論\r\n第伍章 結論\r\n第一節 研究發現\r\n第二節 建議與未來展望\r\n參考書目\r\n附錄\r\n附錄一 訪談問題(一)\r\n附錄二 訪談問題(二)\r\n附錄三 訪談對象資料\r\n附錄四 高雄市機構收容不幸少年資源服務zh_TW
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#A2002001852en_US
dc.subject (關鍵詞) 少年福利措施zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 少年服務網絡zh_TW
dc.subject (關鍵詞) Welfare measure of youthen_US
dc.subject (關鍵詞) Youth service networken_US
dc.title (題名) 我國少年福利措施之研究-以高雄市少年服務網絡為例zh_TW
dc.title (題名) Research of the Youth Welfare Measure—Service Network of the Kaohsiung Youthen_US
dc.type (資料類型) thesisen_US
dc.relation.reference (參考文獻) 一、中文部分\r\n高雄市政府社會局\r\n1998 少年福利法規彙編,高雄:高雄市政府。\r\n1999 高雄市政府預防少年兒童犯罪方案實施計畫工作報告,高雄:高雄市政府。\r\n1999 高雄市政府社會局88年度工作成果報告,高雄:高雄市政府。\r\n2000 高雄市政府社會局89年度工作成果報告,高雄:高雄市政府。\r\n高雄市志願服務協會\r\n1998 高雄地區政府社會福利資源手冊,高雄:奇麟文化事業有限公司。\r\n古允文\r\n1998 「福利社區化與資源開發整合的問題與出路」,社會福利雙月刊,第135期,pp 4-11。\r\n白乃文\r\n1994 「台北市老人衛生福利服務組織網絡之分析研究」,國立陽明大學衛生福利研究所碩士論文。\r\n王培勳\r\n1993 「社區在台灣的推動經驗及未來發展的趨勢」,新世紀的社會福利政策,台北:厚生基金會。\r\n王順民\r\n1998 「迎接跨世紀青少年福利展望的若干課題」,社區發展季刊,第84期,pp 184-195。\r\n王仕圖\r\n1999 「公設民營的迷思:非營利組織理論觀點的反省」,社區發展季刊,第85期,pp 156-164。\r\n尤素娥\r\n1993 「青少年福利服務中心服務功能之評估」,東海社會工作學系碩士論文。\r\n朱永昌\r\n1990 「組織網絡之結構性影響因素的探討—以台灣醫療組織為例」,台灣大學社會學研究所碩士論文。\r\n余鎮軍\r\n1998 「身心障礙福利服務現況及資源整合之研究—以高雄市為例」,國立中山大學中山學術研究所碩士論文。\r\n李清泉\r\n1995 「兒童及少年性交易防治條例內容與特色初探」,社區發展季刊,第72期,pp189-195。\r\n吳意玲\r\n1993 「國中學生的困擾問題、因應策略與求助行為之研究」,東吳社會工作學系碩士論文。\r\n吳芝儀、李奉儒\r\n1999 質的評鑑與研究,台北:桂冠圖書股份有限公司。\r\n吳味鄉\r\n1993 「台灣地區老人照顧與社會網絡關係之研究」,中正大學社會福利研究所碩士論文。\r\n林壽山\r\n1996 「高雄市社政工作之檢討與前瞻」,社區發展季刊,第75期,pp 30-40。\r\n林萬億\r\n1994 福利國家—歷史比較分析,台北:巨流圖書公司。\r\n林碧惠\r\n1992 「台北都會區老人福利組織整合之研究」,東吳大學社會系研究所碩士論文。\r\n林碧茹\r\n1996 「購買服務契約執行過程之研究—以高市政府社會局委託民間機構辦理社會福利服務為例」,中正大學社會福利研究所碩士論文。\r\n林麗玉\r\n1994 「地方政府公共服務民營化之研究」,東海公共行政研究所碩士論文。\r\n岳彩琨\r\n1996 「地方政府民營化政策執行過程評估之研究」,東海公共行政研究所碩士論文。\r\n周以筠\r\n1991 「台北市殘障服務相關組織整合途徑之研究」,東吳大學社會學研究所碩士論文。\r\n徐 震\r\n1985 社區發展—方法與研究,台北:中國文化大學出版部。\r\n施教裕\r\n1997 「民間福利機構團體因應民營化之現況、問題及策略」,社區發展季刊,第80期,pp.37-55。\r\n柯三吉,江岷欽\r\n1987 「組織間協調(IOC)的探討」,中興大學公共行政學系行政學報。\r\n胡彩惠\r\n1998 「民間社會福利機構對政府委託民間經營政策回應方式」,暨南大學社會政策與社會工作學系碩士論文。\r\n翁文蒂\r\n1998 「落實福利社區化之探討」,社會福利,第135期,pp.38-45。\r\n唐啟明\r\n1997 「台灣省社會福利社區化的過去、現在與未來」,社區發展季刊,第77期。pp.13-27。\r\n孫碧霞\r\n1994 「兒童福利法與少年福利法—政策執行力之檢討」,社區發展季刊,第67期,pp.146-153。\r\n張英陣\r\n1999 「推動社會福利社區化之研究—以高雄縣鳳山市為例」,內政部社會司委託。\r\n張英陣、彭淑華\r\n1999 「以學校為基礎的少年服務整合模式」,社區發展季刊,第88期,pp 227-239。\r\n張笠雲\r\n1982 組織社會學,台北:三民書局。\r\n1986 「醫療服務網的形成與組織間關係的建立」,台灣大學社會學刊,第15期,pp.196-208。\r\n張淑芬\r\n1993 「民營化移轉方式之選擇」,東海公共行政研究所碩士論文。\r\n許臨高\r\n1995 「少年福利政策制訂的原則與內涵」,社區發展季刊,第72期,pp.78-85。\r\n曾華源,許翠紋\r\n1995 「青少年福利政策規劃之探究」,社區發展季刊,第72期,pp.62-75。\r\n曾華源,郭靜晃\r\n1999 「邁向21世紀少年福利的願景—平衡保護性和發展性取向的少年福利政策」,社區發展季刊,第88期,pp.132-146。\r\n1999 少年福利,台北:亞太圖書出版社。\r\n黃茂榮\r\n1990 「台北市少年福利服務網絡之研究」,中國文化大學兒童福利系研究所碩士論文。\r\n馮燕\r\n1997 「制度化兒童少年福利政策之探討」,社會政策與社會工作學刊,第1卷第2期,pp 73-95。\r\n范麗娟,陳昭華\r\n1995 「少年福利服務與老人福利服務之比較分析」,社區發展季刊,第71期,pp.141-149。\r\n范麗娟,陳昭華、張江清\r\n1995 「少年福利服務現況分析—以高雄市為例」,社區發展季刊,第72期,pp 95-104。\r\n楊孝榮\r\n1995 「如何落實『福利社區化』的理念與實務」,社區發展,全國社區發展特刊,pp.84-88。\r\n1997 「福利社區化的實務運作」,社區發展季刊,第77期,pp.50-63。\r\n詹火生\r\n1982 社會行政概要,台北:黎明事業出版社,pp123-124。\r\n趙大維\r\n1999 「我國社區照顧之研究—以鳳山市服務網絡為例」,政治大學中山所碩士論文。\r\n溫信學\r\n1997 「從法規與財務論非營利組織與政府的互動關係—以社會福利團體為例」,台灣大學社會學研究所碩士論文。\r\n蔡勇美、郭文雄\r\n1984 都市社會學,台北:巨流圖書公司。\r\n蔡文輝\r\n1979 社會學理論,台北:三民書局。\r\n1995 社會變遷,台北:三民書局。\r\n萬育維\r\n1993 「宜蘭縣青少年福利服務網絡整體規劃之研究」,宜蘭縣政府委託計畫。\r\n1995 「社會福利社區化的意涵與策略」,全國社區發展特刊,pp.89-95。\r\n1996 社會福利服務—理論與實踐,台北:三民書局。\r\n1998 「社區工作的第2春:福利社區化的理念與做法」,社會福利雙月刊,第135期,pp 17-27。\r\n郭登聰\r\n1990 「從自立救濟、政治利益探討未來社區發展的趨勢」,社會福利雙月刊,第21期,pp.44-48。\r\n陳宇嘉\r\n1994 「台灣地區少年福利服務需求評估與規劃」,社區發展季刊,第67期,pp 128-138。\r\n陳小紅\r\n1998 「台灣地區社會福利行政組織體系芻議」,社區發展全國社會福利會議特刊,pp.88-96。\r\n陳武雄\r\n1997 「推動『社會福利社區化』之政策規劃與具體作法」,社區發展季刊,第77期,pp 7-12。\r\n陳 菊\r\n1999 「高雄市推展社會工作專業體制概述」,社區發展季刊,第86期,pp 25-30。\r\n陳叔剛\r\n1996 「台北市兒童保護服務網絡之研究」,東吳大學社會工作學系碩士論文。\r\n陳倩慧\r\n1998 「家庭托育服務的品質:家庭保母的角色、家庭系統及與家長互動關係之探討」,台灣大學社會學系研究所碩士論文。\r\n陳慧女\r\n1998 「不幸兒童少年後續追蹤服務之初探—從兒童及少年性交易防制條例談起」,社區發展季刊,第81期,pp 213-220。\r\n賴建仲\r\n1998 「老人居家服務整合之研究」,暨南大學社會政策與社會工作學系碩士論文。\r\n謝高橋\r\n1998 「社會福利實施現況檢討與改進」,社區發展全國社會福利會議特刊,pp 160-172。\r\n鄭怡世\r\n1999 「台灣民間非營利社會福利機構參與社會服務探析」,社區發展季刊,第期,pp 312-326。\r\n簡春安\r\n1992 「社會工作與質化研究法」,當代社會工作學刊,第2期,pp 13-32。zh_TW