| dc.contributor.advisor | 楊崇森 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | 汪渡村 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | 汪渡村 | zh_TW |
| dc.date (日期) | 1990 | en_US |
| dc.date.accessioned | 1-Apr-2016 17:07:23 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 1-Apr-2016 17:07:23 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 1-Apr-2016 17:07:23 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | A2002000301 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/83692 | - |
| dc.description (描述) | 博士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 法律學系 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 本論文討論主要問題係專利授權契約所附限制競爭條款是否應以公平交易法規範之，此涉及現行公平交易法草案第四十五條：行使專利權之正當行為不適用本法規定之解釋。雖公平交易法尚未通過，但在歷次討論中草案第四十五條均未受到重視。本文認為如按照原草案通過第四十五條之規定，且無補充之子法時，將來在執行上將會產生困擾，本文特就專利授權契約上所附之限制競爭條款是否適用公平交易法或其適用之範圍為何？加以探討。 | zh_TW |
| dc.description.tableofcontents | 封面頁 前言 目錄 論文摘要 第一章 序論 一、專利授權之經濟功能 二、專利授權契約之概念 三、專利技術授權契約之型態 四、專利技術授權實施契約限制競爭條款之反競爭社會成本（本文問題點） 第二章 專利制度與公平、自由競爭政策之關係 一、專利制度受法律保護之理論基礎 (一)專利制度之理念 1.自然法財產法說 2.自然法受益說 3.發明獎勵說 4.發明公開說 5.本文見解 (二)專利制度積極機能之探討 1.專利制度積極功用之推論 2.專利制度以外影響發明技術革新之要素 (1)模倣發明所需之時間成本 (2)適當之市場集中與加入市場障礙之存在 (3)為了爭取競爭上領導地位而為研究開發競爭 (三)專利制度之社會成本 1.社會成本之型態 (1)發明專利適格標準之差異 (2)非基於專利制度所誘使之發明 (3)專利產品之生產限制與價格支配 (4)專利糾紛解決與和解 (5)一定技術範圍之獨占與其長期化 (6)專利發明之不使用 (7)專利授權契約所附限制競爭條款 (8)大企業攻擊性之專利政策 (9)運用專利制度之費用 2.限制競爭成本主要型態 (1)企業累積關連專利之成本 (2)以和解形成專利協定與相互授權 (3)專利授權契約上諸種限制競爭條款 (四)專利政策與公平、自由競爭政策間之調和 1.專利政策與公平、自由競爭政策必須兼顧 2.調和可能性之探討 3.外國主要國家調和方式之探討 第三章 外國立法例之探討 一、美國反托拉斯法有關規定 (一)美國實務對專利授權契約之規定 1.授權契約中各限制競爭條款實務見解 (1)實施地區限制，用途限制條款 (2)銷售價格限制、生產數量限制條款 (3)轉售價格限制，搭售契約、差別實施費條款 (4)改良專利回歸授權（Grant-Back）條款 (5)不抗爭條款、強制一併授權條款 2.違反公平交易法制（反托拉斯法）之法律效果 (三)專利權不正使用之理論及其法律效果 1.不正使用之類型 2.不正使用之效果 (四)美國司法部之九項當然違法事項（nine no-no`s） (五)美國芝加哥學派所採之理論 (六)專利與美國反托拉斯法之關係 1.專利之強制授權命令 2.專利讓與承受之禁止 3.事先公開技術之命令 (七)美國司法部反托拉斯局1988年國際事業活動之反托拉期指導準則 1.智慧財產權之實施授權契約之處理 2.實例說明 (八)美國對外貿易事業活動中，對專利限制競爭授權條款規則之探討 1.卡特爾之案例 2.限制競爭條款 (1)限制地區條款 (2)禁止輸出條款 (3)搭售條款 (4)改良專利條件 (5)其他限制 二、西德營業競爭限制防止法有關之規定 (一)主要規定內容 1.西德營業競爭限制防止法第二十、二十一條之規定 2.法條適用之關係 3.規制之方法 (二)規制之實際情形 1.實際狀況 2.本法第二十條、二十一條之適用範圍 (1)取得或利用（實施）專利等契約 (2)適用對象 a契約標的 b專門技術權 c契約主體 d對被授權人或授權人之限制 (3)違法性之判斷標準 a保護權之內容 b事業交易活動之限制 (三)具體事例之探討 1.合法條款 (1)專用權行使方工之限制 (2)範轉之限制條款 (3)數量之限制條款 (4)地區之限制條款 (5)期間之限制條款 (6)其他合法條款 2.違法條款 (1)禁止競爭條款 (2)缺乏計價基礎之實施對價條款 (3)專用權耗盡後之限制條款 (4)其他違法條款 3.例外不適用條款 (1)完整移轉實施技術條款 (2)價格限制條款 (3)相互移轉實施條款 (4)權利不侵犯義務條款（不爭執條款） (5)外國市場規制條款 (6)禁止專利產品平行輸入條款 4.適用卡特爾規定之情形 (1)相互移轉實施條款 (2)多重之移轉實施契約 (3)專利同盟 三、歐洲共同市場（E E C）競爭法有關之規定 (一)沿革 (二)1979年草案內容介紹 1.適用範圍 2.草案之內容 3.草案第一條所列舉之契約條款 (1)排他性條款及禁止輸出條款 (2)結合條款 (3)最低實施條款及支付最低實施費用條款 4.第二條所揭示之契約條款 5.第三條所揭示之契約條款 (1)不爭條款 (2)強制一併授權條款 (3)禁止競爭條款 (4)不當之支付對價條款 (5)限制對價條款 (6)限制價格條款 (7)限制顧客條款 (8)限制使用標識條款 (9)限制實施專門技術之條款 (10)轉讓改良專利條款 (11)不當限制地區條款 (三)1984年規則介紹 1.沿革 2.規則內容 3.分割條款之規制 (1)總說 (2)不影響第三人地位之條款 a獨占性授權條款 b禁止直接輸出條款 4.影響第三人地位之條款 (1)避免直接輸出條款 (2)限制並行輸出入條款 5.地域分割條款以外之條款 (1)例外不適用條款 (2)合法條款 (3)違法條款 6.委員會之撤回（Withdraw）權 (四)專門技術（Know-how）授權契約之限制競爭條款是否適用羅馬公約第八十五條第三項委員會規則之探討（1989.4.1.新規則之介紹） 四、日本獨占禁止法有關規定 (一)規定之內容 (二)行使無體財產權權利之行為與獨占禁止法之關係 1.例外不適用說 2.適用說 3.學說介紹 (1)文理解釋說 (2)正田教授理論 (3)涉谷氏理論 (4)稗貫氏理論 4.行為客體 (1)客體之無體性和利用態樣 (2)權利之法性質 (3)權利行使方式 (三)國際技術輸入契約認定標準 (四)輸入總代理商之不公平交易方法之認定標準 (五)日本之實務見解 1.限制轉售價格之條款 2.限制改良發明等條款 3.限制競爭品交易等條款 4.其他之限制 (1)並行輸入之不當阻礙 (2)契約期間終了後對使用技術之限制條款 (3)廣告宣傳之限制條款 (4)其他類型限制條款 (六)日本1989.2.15「專利、專門技術（know-how）實施授權契約中不公平交易方法規制運用基準」之介紹 第四章 我國以公平交易法規範專利授權限制競爭條款必要性之探討 一、有無制定公平交易法之背景 (一)台灣市場結構與不公平競爭行為之現況（ 經濟背景之探討） 1.獨占與寡占的現況 2.結合的現況 3.不公平競爭行為的現況 4.專利技術授權契約附限制競爭條款之現況 (二)經濟法規之架構（法律背景之探討） 二、公平交易法是否能降低專利授權契約限制競爭條款之反競爭效果 三、專利技術限制競爭授權條款是否能完全以契約身由原則為規範之基礎 (一)契約秩序中交換正義與分配正義間可能產生之矛盾 (二)契約秩序之予盾構造 (三)契約自由原則之再建立 (四)新契約秩序之指導理念與其展開 1.秩序的市場經濟理念與契約秩序 2.新契約秩序理論之展望 (1)經濟優位性之意義 (2)實質契約自由概念消極之展開 (3)實質契約自由概念之積極展開 (五)小結 四、可否以經濟行政指導降低專利授權之限制競爭條款之反競爭性 (一)日本之理論 (二)西德之理論 (三)經濟行政指導之法的界限 (四)競爭法之地位與經濟行政指導 (五)對經濟團體之經濟行政指導 (六)自主規範協定與競爭秩序 (七)小結 五、專利法之相關規定 (一)權利濫用禁止原則之適用： (二)專利獨占之禁止 六、技術合作條例之規定 第五章 我國公平交易法草案第四十五條之解釋 一、我國公平交易法草案第四十五條之解釋 (一)公平交易法應採何種解釋原則 1.美國哈彿學派與芝加哥學派解釋原則 2.日本競爭政策對反獨占政策解釋之影響 3.我國應採何種解釋原則 (1)我國公平競爭政策之探討 (2)本文見解 (二)草案第四十五條例外不適用之性質 1.公平交易法例外不適用之類型與課題 2.草案第四十五條之規定與公平交易法之法理論關係 3.我國公平交易法草案第四十五條之性質應為何 二、專利授權契約所附限制競爭條款是否應適用於我國公平交易法有關不公平競爭行為之規定 (一)專利技術移轉實施契約之限制條款之探討 1.限制銷售之地區 2.限制輸出價格與輸出數量 3.限制競爭品或競爭技術之採用 4.限制原料、零件之購買對象 5.限制銷售對象 6.限制轉售價格 7.改良發明等開示、讓與或授權實施之義務 8.實施費不當地徵收 9.限制原料、零件品質 10.為區分性之製造、使用、銷售等實施授權 11.專利權消滅後，限制該當技術之使用 12.限制銷售價格 13. 限制研究開發 14.不爭義務 15.限制廣告宣傳 16.商標等之使用義務 17.不當的解約條件 18.不當一併實施授權 (二)專門技術（Know-how）移轉實施授權契約所附限制競爭條款是否為不公平交易方法之探討 1.專門技術之定義及本文探討範圍 2.專門技術之特質 (1)秘密性 (2)技術範圍之不確定性 (3)保護之相對性 (4)不能返還性 (5)保護期間之不確定性 (6)新穎性 3.專門技術在專利技術移轉中所占之重要性 4.我國對專門技術之保護規定 5.專門技術是否適用公平交易法 6.個別具體類型之探討 (1)限制競爭品之處理或競爭技術之採用 (2)限制原料、零件之購買對象 (3)其他應與專利技術移轉實施契約為相同攷慮之限制競爭條款 (4)限制期間、地區之實施授權 (5)限制實施技術範圍 (6)限制製造數量、銷售數量 、實施次數之限制 (7)限制研究開發 (8)因不可歸責被授權人之事由，使專門技術秘密公知後，限制該專門技術之使用 (9)不爭義務 (10)守秘義務 (11)其他限制競爭條款 (三)國際性專利技術授權契約於我國公平交易法之適用 三、專利技術授權契約所附限制競爭條款是否適用我國公平交易法有關聯合規定 (一)總論 (二)從不當交易限制（聯合行為）之觀點加以規制之必要 (三)具體類型之探討 (1)限制銷售價格 (2)讓與改良專利，改良專利獨占性回歸授權 (3)限制銷售對象 (4)限制生產數量 (5)限制地區 (6)限制技術 (7)限制規格 四、專利技術授權契約所附限制競爭條款是否應適用我國公平交易法有關獨占之規定 (一)基本見解 (二)專利權之累積行為 (三)具體類型之探討 1.限制銷售價格 2.限制研究開發 3.讓與改良專利，改良專利獨占性回歸授權 4.不爭義務 5.地區之限制、數量之限制 6.實施費之政策 (1)差別性之實施費 (2)不當提高實施費 (3)拒絕實施授權 7.基於專利技術之訴訟 第六章 結論與建議 附錄 | zh_TW |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#A2002000301 | en_US |
| dc.title (題名) | 專利授權限制競爭條款之規範－以公平交易法草案為中心 | zh_TW |
| dc.type (資料類型) | thesis | en_US |
