| dc.contributor.advisor | 林山田 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | 劉秉鈞 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | 劉秉鈞 | zh_TW |
| dc.date (日期) | 1990 | en_US |
| dc.date.accessioned | 1-Apr-2016 17:07:27 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 1-Apr-2016 17:07:27 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 1-Apr-2016 17:07:27 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | A2002000303 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/83694 | - |
| dc.description (描述) | 博士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 法律學系 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 以保護犯罪被害人為出發點之自訴制度，在我國已施行數十年，議論之聲不斷。而研究此問題者，大部分係以論理的方法，侷限於實定法有關之法學理論，以及實定法條文之闡釋與其運用，殊少將法事實作為研究之客體。本文為探究自訴制度，提出改革建議，全文共分十二章，總計二十萬餘，言各章簡要內容如下： | zh_TW |
| dc.description.tableofcontents | 封面頁 論文口試 序言 論文摘要 目錄 第一章 導論 附 註 第二章 刑事追訴制度之立法例 第一節 國家追訴原則 第二節 私人追訴原則 第三節 各國立法例剖析 附 註 第三章 自訴制度之歷史發展 第一節 德國自訴制度之歷史發展 第一目 古日耳曼法 第二目 糾問程序 第三目 十九世紀改革程序與至目前之持續發展 第二節 我國自訴制度之歷史發展 附 註 第四章 自訴制度之理論基礎 第一節 憲法上之依據 第二節 犯罪被害人地位之保護 第一目 滿足犯罪被害人復仇之心理 第二目 迫使被告賠償被害人之損失 第三節 避免公訴權之濫用 第四節 疏減檢察官之工作負擔 附 註 第五章 自訴之提起 第一節 得提起自訴之犯罪與自訴權人 第二節 自訴之限制 第三節 自訴之程式 第四節 自訴與告訴之關係 第五節 自訴與偵查之衝突 附 註 第六章 自訴之審判 第一節 第一次審判期日前之程序 第一目 法官偵查權之性質 第二目 法官偵查權之實施 第三目 法官實施偵查權之心結 第二節 審判期日之程序 第一目 公判庭 第二目 審判期日自訴人得為之訴訟行為 第三目 自訴程序之停止 附 註 第七章 自訴之承受與擔當 第一節 自訴之承受 第二節 自訴之擔當 附 註 第八章 自訴程序之終結 第一節 以非裁判終結自訴程序 第二節 以裁定終結自訴程序 第三節 以判決終結自訴程序 第四節 自訴程序終結之法事實與檢討 附 註 第九章 反訴 第一節 反訴之提起 第一目 反訴提起之程序 第二目 反訴提起之限制 第二節 反訴之效果 第三節 反訴之檢討 附 註 第十章 自訴制度之存廢 第一節 西德自訴制度存廢之抉擇 第一目 西德自訴制度之分析 第二目 西德自訴制度存廢之討論 第二節 我國自訴制度存廢之抉擇 第一目 我國自訴制度之分析 第二目 我國自訴制度存廢之討論 第三節 自訴制度價值之評估 附 註 第十一章 自訴制度之改革 第一節 立法政策之考量 第二節 自訴制度之理想架構 第一目 自訴程序之性質 第二目 自訴之限制 第三目 調解與和解之運用 第四目 檢察官之干與 第三節 自訴制度修法芻議 附 註 第十二章 結論 附 註 參考書目 作者簡歷 | zh_TW |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#A2002000303 | en_US |
| dc.title (題名) | 自訴制度之研究 | zh_TW |
| dc.type (資料類型) | thesis | en_US |
