學術產出-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

政大圖書館

Citation Infomation

  • No doi shows Citation Infomation
題名 論對行政不作為之權利保護
作者 王和雄
貢獻者 翁岳生
王和雄
日期 1992
上傳時間 1-Apr-2016 17:07:37 (UTC+8)
摘要 在行政法之領域裡,因行政不作為即行政主體怠於行使公權力致人民之生命、身體、健康、財產受損害者,被害人民得否在法律上請求行政主體負賠償責任,馴至於在損害發生前請求行政主體發動公權力以防止損害之發生,在傳統之行政法與福利國家或給付行政之現代行政法,其根本之論點並不相同。前者持否定說,後者持肯定說,究竟其理論依據何在,其要件又如何,且現行行政救濟制度是否足以因應需要,如若不足,缺失何在,又如何補救與修正等問題,均是本論文所將探討之重點。
描述 博士
國立政治大學
法律學系
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#A2002000308
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 翁岳生zh_TW
dc.contributor.author (Authors) 王和雄zh_TW
dc.creator (作者) 王和雄zh_TW
dc.date (日期) 1992en_US
dc.date.accessioned 1-Apr-2016 17:07:37 (UTC+8)-
dc.date.available 1-Apr-2016 17:07:37 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 1-Apr-2016 17:07:37 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) A2002000308en_US
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/83699-
dc.description (描述) 博士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 法律學系zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 在行政法之領域裡,因行政不作為即行政主體怠於行使公權力致人民之生命、身體、健康、財產受損害者,被害人民得否在法律上請求行政主體負賠償責任,馴至於在損害發生前請求行政主體發動公權力以防止損害之發生,在傳統之行政法與福利國家或給付行政之現代行政法,其根本之論點並不相同。前者持否定說,後者持肯定說,究竟其理論依據何在,其要件又如何,且現行行政救濟制度是否足以因應需要,如若不足,缺失何在,又如何補救與修正等問題,均是本論文所將探討之重點。zh_TW
dc.description.tableofcontents 封面頁
     論文口試
     謝詞
     論文提要
     目錄
     前 言
     第一章 行政不作為在行政法上之意義
     第一節 近代行政法與行政不作為責任之否定
     第一項 近代行政法之特徵
     第二項 近代行政法否定行政不作為責任之法理
     第二節 福利國家與行政不作為責任之肯定
     第一項 福利國家之思想背景
     第二項 現代行政法之新課題
     第三項 福利國家肯定行政不作為責任之法理
     第二章 公權理論之演變
     第一節 概說
     第二節 公權之概念
     第一項 公權形成之前提要件
     第二項 公權形成之歷史意義
     第三節 公權理論之形成與發展
     第一項 初期理論-C.F.v. Gerber之公權理論
     第二項 初期理論-C.F.V. Gerber公權理論之檢討
     第三項 傳統理論
     第四項 傳統理論之檢討
     第五項 最新理論
     第六項 公權理論發展之軌跡
     第四節 我國公權理論之檢討
     第一項 傳統之概念
     第二項 最新之發展
     第三項 我國公權理論發展之軌跡
     第三章 公權與反射利益之區別在訴訟上之適用
     第一節 公權與反射利益之區別在行政訴訟上之適用
     第一項 區別之實益
     第二項 學說探討
     第三項 判例分析
     第四項 小結
     第二節 公權與反射利益之區別在國家賠償訴訟上之適用
     第一項 日本
     第二項 我國
     第三項 小結
     第三節 結論
     第四章 行政不作為之違法性
     第一節 違法性之一般理論
     第一項 違法與不法
     第二項 違法之內涵
     第三項 違法究應從行為或結果判斷
     第四項 行政訴訟上之違法與國家賠償法上之違法是否同一意義
     第五項 違法與過失
     第六項 行政訴訟關於違法判決之既判力是否及於國家賠償訴訟
     第二節 行政不作為違法之概念
     第一項 問題之特性
     第二項 反射利益論之克服
     第三項 行政便宜主義與自由裁量論之克服
     第四項 行政不作為之違法
     第三節 行政不作為違法之要件
     第一項 概說
     第二項 學說
     第三項 判例
     第四項 小結
     第五章 對行政不作為之權利保護
     第一節 概說
     第二節 外國法制之介紹
     第一項 視為拒絕處分-法國撤銷訴訟
     第二項 確認訴訟-日本不作為違法確認之訴
     第三項 給付訴訟-德國課予義務之訴
     第四項 形成訴訟-奧地利遲延訴訟
     第三節 我國之制度
     第一項 現行之規定
     第二項 行政訴訟法修正草案之規定
     第四節 法制之比較
     第五節 第一次權利保護與第二次權利保護
     第一項 第一次權利保護應否優先
     第二項 應否採行訴願前置原則
     第六節 我國現行法制關於行政不作為權利保護之檢討
     第一項 現行法制之缺失
     第二項 行政訴訟法修正草案之檢討
     第三項 對行政訴訟法修正草案之建議
     第六章 結論
     參考文獻
     作者簡歷
zh_TW
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#A2002000308en_US
dc.title (題名) 論對行政不作為之權利保護zh_TW
dc.type (資料類型) thesisen_US