學術產出-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

政大圖書館

Citation Infomation

  • No doi shows Citation Infomation
題名 《獨立評論》的民主思想
作者 陳儀深
貢獻者 易君博<br>張玉法
陳儀深
日期 1987
上傳時間 1-Apr-2016 17:11:24 (UTC+8)
摘要 本論文研究《獨立評論》的民主思想,全文分為六章,共約十八萬字。
     第一章緒論,先說明作者之研究旨趣,次介紹《鐲立評論》的創辦、發行經過,並作一簡單的內容分析;然後說明本論文的概念架構。第二章思想的背景,分為國外環境國內環境兩方面,前者最重要的是軍國主義籠罩下的日本,逐漸成為中國最嚴重的外患,其次蘇聯及意、德极權主義的興起,對世界、對中國都有很大的影響,至於十九世紀以來歐美的民主主義,雖然受到內在、外在的挑戰,但還不至於「沒落」。在國內環境方面,國家統一問題在三○年代依然未獲解決,共產黨利用農村問題、抗日問題亦得以生存發展,這時候的國民黨似只能忙著謀求內部的團結並處理民族主義的問題,無暇顧及真正意義的訓政。
     第三、第四、第五章為本論文的主榦。第三章「民主的價值爭議」,就是一般所謂的民主與獨裁論戰,其中獨裁論者主張為統一、建國應行尃制獨裁,民主論者主張國難時期應行、能行民主憲政,折衷論者主張朝向民主的政制改革,而不主張即刻開放政權,作者並將三派作一綜合比較。第四章「民主的制度設計」,在《獨立評論》雖然沒有成套的系統的主張,但從他們對當時中央政制的批評,對憲法草案和國大代表選舉的意見,對憲政黨制度的看法,以及均權主義的詮釋亦可看出其民主思想的一面。第五章「民主化的途徑」,則分為訓政論、憲政論、村治論三方面來討論,《獨立評論》的主要撰稿搞人多主張憲政諭,並且三復斯旨,但也讓訓政論、村治論表達了意見,最後作者仍對三派作了綜合比較。
     第六章「結論」。《獨立評論》係一政論刊物,在批評政府、要求民主的時候,是否具有民主風度或自由主義的風格?將影響到他們的主張的「正當性」,因此第一節先處理「論政風格」。第二節「理論特徵」,指出《獨立評論》的民主思想是介於規範與經驗之間的民主理論,它與民族主義具有緊張關係,並且對孫中山的民權主義作了不少深刻的批評和詮釋。第三節「價值評估」,作者認為以胡適為代表的《獨立評論》的主要撰稿人,對民主政治的理解穩健切實,不但超越清末民初的「孫中山——梁啟超曲範」,並且比五四時代更進一步,但是,他們與許多傅統中國的知識份子一樣,由於自限於孔子式的批評,短於實際行動,從而對政治社會的影響力仍嫌不足。
描述 博士
國立政治大學
政治學系
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#A2002000345
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 易君博<br>張玉法zh_TW
dc.contributor.author (Authors) 陳儀深zh_TW
dc.creator (作者) 陳儀深zh_TW
dc.date (日期) 1987en_US
dc.date.accessioned 1-Apr-2016 17:11:24 (UTC+8)-
dc.date.available 1-Apr-2016 17:11:24 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 1-Apr-2016 17:11:24 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) A2002000345en_US
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/83798-
dc.description (描述) 博士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 政治學系zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 本論文研究《獨立評論》的民主思想,全文分為六章,共約十八萬字。
     第一章緒論,先說明作者之研究旨趣,次介紹《鐲立評論》的創辦、發行經過,並作一簡單的內容分析;然後說明本論文的概念架構。第二章思想的背景,分為國外環境國內環境兩方面,前者最重要的是軍國主義籠罩下的日本,逐漸成為中國最嚴重的外患,其次蘇聯及意、德极權主義的興起,對世界、對中國都有很大的影響,至於十九世紀以來歐美的民主主義,雖然受到內在、外在的挑戰,但還不至於「沒落」。在國內環境方面,國家統一問題在三○年代依然未獲解決,共產黨利用農村問題、抗日問題亦得以生存發展,這時候的國民黨似只能忙著謀求內部的團結並處理民族主義的問題,無暇顧及真正意義的訓政。
     第三、第四、第五章為本論文的主榦。第三章「民主的價值爭議」,就是一般所謂的民主與獨裁論戰,其中獨裁論者主張為統一、建國應行尃制獨裁,民主論者主張國難時期應行、能行民主憲政,折衷論者主張朝向民主的政制改革,而不主張即刻開放政權,作者並將三派作一綜合比較。第四章「民主的制度設計」,在《獨立評論》雖然沒有成套的系統的主張,但從他們對當時中央政制的批評,對憲法草案和國大代表選舉的意見,對憲政黨制度的看法,以及均權主義的詮釋亦可看出其民主思想的一面。第五章「民主化的途徑」,則分為訓政論、憲政論、村治論三方面來討論,《獨立評論》的主要撰稿搞人多主張憲政諭,並且三復斯旨,但也讓訓政論、村治論表達了意見,最後作者仍對三派作了綜合比較。
     第六章「結論」。《獨立評論》係一政論刊物,在批評政府、要求民主的時候,是否具有民主風度或自由主義的風格?將影響到他們的主張的「正當性」,因此第一節先處理「論政風格」。第二節「理論特徵」,指出《獨立評論》的民主思想是介於規範與經驗之間的民主理論,它與民族主義具有緊張關係,並且對孫中山的民權主義作了不少深刻的批評和詮釋。第三節「價值評估」,作者認為以胡適為代表的《獨立評論》的主要撰稿人,對民主政治的理解穩健切實,不但超越清末民初的「孫中山——梁啟超曲範」,並且比五四時代更進一步,但是,他們與許多傅統中國的知識份子一樣,由於自限於孔子式的批評,短於實際行動,從而對政治社會的影響力仍嫌不足。
zh_TW
dc.description.tableofcontents 封面頁
     證明書
     論文提要
     目次
     第一章 緒論
     第一節 研究旨趣
     第二節 《獨立評論》簡介
     第三節 本論文的概念架構
     第二章 思想的背景
     第一節 國外環境
     一、日本侵略
     二、蘇聯及意、德极權主義的興起
     三、十九世紀以來民主主義的演變
     第二節 國內環境
     一、統一問題
     二、共黨問題
     三、訓政時期黨治政府的作為
     第三章 民主的價值爭議
     第一節 獨裁論者:為統一、建國應行尃制獨裁
     一、丁文江
     二、蔣廷黻
     三、其他的獨裁論者
     第二節 民主論者:國難時期應行能行民主憲政
     一、胡適
     二、陶希聖
     三、其他的民主論者
     第三節 折衷論者:主張政制改革而不主張開放政權
     一、陳之邁
     二、張彿泉
     三、其他的折衷論者
     第四節 三派的綜合比較
     一、對世界潮流的解釋
     二、統一、救國與政府制改革
     三、對民主政治本身的理解
     第四章 民主的制度設計
     第一節 對當時中央政制的批評
     一、就「效能」而言
     二、就「民主」而言
     三、就「政風」而言
     第二節 憲法草案與國大代表的選舉
     一、對憲法草案的批評
     二、對國大代表選舉的批評
     第三節 政黨制度
     一、無黨政治論:胡適
     二、非競爭性政黨論:陳之邁、蕭公權
     三、競爭性政黨論:張彿泉、陶希聖
     第四節 均權主義的理論與實際
     一、聯邦制或單一制?
     二、國體制度與統一目標
     第五章 民主化的途徑
     第一節 訓政論:強調文化、物質等先決條件
     一、積极的訓政論
     二、消极的訓政論
     第二節 村政論:身體力行從鄉村做起
     一、改造文化是根本課題
     二、復興農村或發展工業
     第三節 憲政論:憲政是憲政的最好訓練
     一、對訓政論與村治論的批評
     二、開始憲政的方法
     第四節 三派的綜合比較
     一、向東方走或向西方走
     二、政治、文化或經社基礎孰先?
     第六章 結論
     第一節 論政風格
     一、容忍異見
     二、不畏強禦
     三、不趕時髦
     第二節 理論特徵
     一、介於規笵與經驗之間的民主理論
     二、與民族主義的緊張關係
     三、對民權主義的批評與詮釋
     第三節 價值評估
     一、對民主政治的理解穩健切實
     二、傅統自由主義的弱點及其超越
     微引及參考書目
     附錄
     附錄一:《獨立評論》分類文章編目
     附錄二:《獨立評論》作者文章編目
     圖表目錄
zh_TW
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#A2002000345en_US
dc.title (題名) 《獨立評論》的民主思想zh_TW
dc.type (資料類型) thesisen_US