dc.contributor.advisor | 祝基瀅 | zh_TW |
dc.contributor.author (Authors) | 黃西玲 | zh_TW |
dc.creator (作者) | 黃西玲 | zh_TW |
dc.date (日期) | 1992 | en_US |
dc.date.accessioned | 14-Apr-2016 14:01:52 (UTC+8) | - |
dc.date.available | 14-Apr-2016 14:01:52 (UTC+8) | - |
dc.date.issued (上傳時間) | 14-Apr-2016 14:01:52 (UTC+8) | - |
dc.identifier (Other Identifiers) | A2002000743 | en_US |
dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/84518 | - |
dc.description (描述) | 博士 | zh_TW |
dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
dc.description (描述) | 新聞學系 | zh_TW |
dc.description.tableofcontents | 封面頁 自序 目錄 壹、導論--緣起目的 貳、研究背景 —、中華民國國家發展訊息與傳播的關係文獻探討 1.相關文獻 2.中華民國國家發展訊息是怎樣傳播出去的 3.那一群人較注重國家發展 4.國家發展訊息經由傳播能達到什麼效果 二、中華民國大陸政策發展狀況 1.早期歷史 2.大陸政策的基本內容 3.大陸政策的執行狀況及最新發展 參、文獻探討 —、微觀研究的文獻:菁英的媒介使用與意見傳播 1.菁英的的概念與定義 2.菁英的分類 3.菁英的媒介使用行為 4.菁英對國家發展的意見 5.菁英的意見傳播之途徑與內容 6.菁英份子在傳播上之重要性 二、距觀理論:傳播功能與社會權力、社會控制 1.何謂社會權力與社會控制 2.傳播如何達成社會權力與社會控制 (1)由民意及社會心理學的取向來看 (2)由系統理論的取向來看 (3)由「知溝」理論的取向來看 (4)由政治傳播的取向來看 (5)由符號象徵的取向來看 (6)由文化學派、批判主義來看 3.菁英的傳播行為與社會權力與社會控制的關係 肆、名詞界定及操作定義 1.菁英 2.媒介使用行為 2.對國家發展政策的意見--以大陸政策為例 4.由人際傳播、組織傳播、大眾傳播將意見傳播出去 5.由鉅觀理論,試對中華民國菁英份子的傳播行為與社會權力及社會控制的關係作詮釋性分析 伍、研究架構與假設 1.研究架構 2.假設 陸、研究方法 一、測量方法 1.菁英人選名單的建立 2.菁英傳播問卷之設計 二、問卷寄發 三、資料處理 四、資料統計和分析的步驟和方法 柒、研究結果(一):量化分析 一、資料分析結果 一般統計趨勢 (1)人口變項統計分析 (2)媒介使用行為統計分析 (3)對大陸政策的意見統計分析 (4)意見之傳播的統計分析 (5)綜合分析1 (6)綜合分析2 (7)綜合分析3 二、假設的檢定 (1)菁英媒介使用行為的假設檢定 (2)菁英對國家發展政策的意見取向 (3)菁英對國家發展政策的意見之傳播的假設檢定 (4)人口變項、媒介使用行為、意見取向、傳播行為四個變項之間關聯性的假設 捌、研究結果(二):質化分析 一、當代中華民國菁英與傳統菁英有什麼共同性與特殊改變 1.來自富裕家庭 2.深受外國教育影響 3.年齡大多在四十歲到五十歲之間 4.女性菁英份子一向稀少 5.本土化(本省籍)的菁英人數首度超過外省籍菁英 6.顯著的財富、傑出的學歷、複雜的地方關係、嚴密的政黨組織、……是當代菁英獲得優越地位主要原因 二、當代中華民國菁英的媒介使用行為所表現出來的意義 1.菁英的媒介使用行為的特徵 2.菁英的媒介使用行為與一般民眾有何不同 3.由菁英不同的接受訊息的方法與目的分析其心理、需要、期望、地位與習慣 三、當代中華民國青英的傳播行為與社會的關係 1.菁英與非菁英的關係如何? 2.菁英與菁英是如何互動的 3.菁英與決策者及政府官員是如何流通的? 4.菁英與新聞媒體的關係如何? 5.由菁英傳播的型態和內容解析其在社會結構中所扮演的角色和對社會的責任感 四、當代中華民國青英對國家發展之意見(大陸政策)所表現出來之能度與意義 1.由對當代大陸政策的意見之一般取向評估菁英意見的一致性與衝突性 2.由人口變項、動機、環境背景(context)探討當代菁英對大陸政策意見取向形成的因素 3.菁英在國家發展政策上的傳播角色和傳播功能 4.菁英與一般大眾在國家發展訊息的傳播行為上之比較 五、總論……由我國青英的傳播行為看其在社會權力(Social power) 與社會控制(Social control)中的角色與功能 1.個人特徵在社會中的角色…由知溝民意及符號象徵來看 2.菁英的集團互動與集團衝突如何組成社會權力中心由系統理論、政治傳播、批判理論來看 3.菁英的意見與價值如何經由傳播達成優勢意識型態的社會控制-模式之建立 玖、研究結果(三)--其它 一、未曾預測的發現 1.菁英眼中的菁英 2.菁英的二手傳播--秘書的傳播 3.菁英對回答問卷的反應 二、本研究之限制 1.菁英的訊息輸人與訊息輸出之間的關係研究上之限制 2.菁英對國家發展政策上的意見取向研究之限制 3.本研究僅能探討菁英的意見取向及傳播情形不能探究影響力 拾、結論 一、本研究之具體發現 1.當代中華民國菁英份子之人口變項之特徵 2.中華民國菁英份子之媒介使用行為 3.中華民國菁英份子的傳播行為 4.中華民國菁英份子對大陸政策的意見 5.試從鉅觀理論作詮釋並觀察菁英份子在當代社會權力與社會控制中的角色與地位 二、本研究之意合與未來研究之展望 1.媒介菁英之研究 2.菁英與民眾的傳播行為與意見的差異究竟在哪裡? 3.社會中各集團、組織之間的「衝突」與「同意」 附錄部份 一、問卷與信函 附錄一:名單之建立 附錄二:問卷 附錄三:信函 附錄四: Follow-up信函 附錄五:菁英名 二、統計分析報表 | zh_TW |
dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#A2002000743 | en_US |
dc.title (題名) | 菁英的媒介使用行為與對國家發展政策的意見之傳播-以大陸政策為例 | zh_TW |
dc.type (資料類型) | thesis | en_US |