學術產出-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

政大圖書館

Citation Infomation

  • No doi shows Citation Infomation
題名 股份有限公司股東權保護之研究
作者 楊勝男
貢獻者 鄭玉波
楊勝男
日期 1978
上傳時間 14-Apr-2016 14:02:05 (UTC+8)
摘要 在家族及不公開發行公司,由於經營者與股東是合一的狀態,均不發生保護股東問題。在投資大眾化公司中,多數股東已不能參與公司之經營,為鼓勵大眾投資於公司股票,以防經營者假公濟私,對於小股東之保護,已成世界各國公司法改革運動主要問題之一。我國民國五十五年修正之現行公司法,縮小股東會權限,強化董事會地位,加強少數及個別股東權,正是適應此種立法趨勢。本論文專就現行法有關具體保護股東權規定,參酌美、日立法例,予以研討,茲列述其內容概要如左:
     第一章 序說 說明股東權意義、內容、及分類,並就股東地位說和股份債權說,廣泛討論,以瞭解股東之範疇。
     第二章 共益權 分少數股東權及單獨股東權,加以說明。前者有一、股東會召集權,說明請求召集要件、程序、適用範圍。對於現行法,准予自行召集者是主管機關,是否適當?經准予自行召集時,公司不為協助,如何補救?召集及開會費用如何負擔?均在研討之內。二、訴訟法院解任董事權,說明起訴要件、起訴權人、被告。學者有爭執之被告是董事、公司、或以公司董事為共同被告問題,尤反覆陳明。三、股東代位訴訟權,說明性質、追及董事責任事由、管轄、訴訟程序、及訴訟後股東之權利義務。本訴是否有專屬管轄之必要?公司重整、破產尚有無適用?應否堅持先向監察人請求之原則?股東提起本訴後,可否撤回、和解?判決勝訴確定,可否向公司請求賠償?更為討論中心。四、聲請檢查權,分檢查人選任要件、選任程序及被選資格說明。對申請檢查,應否明定原因?法院必要時得命監察人召集股東會,如不召集時,可否自行召集?並提出己見。
     後者單獨股東權,有一、參與表決權,說明表決權之歸屬、代理行使、表決權統一行使、表決權限制、表決方式。對代理行使弊端防止,及表決權拘束契約,並詳予解釋。二、股東會決議撤銷權,說明撤銷原因、訴之當事人、訴之程序、判決效力。就中未經董事會決議代表董事召集股東會,是否該當撤銷原因?撤銷權可否默示拋棄?判決勝訴確定,有無溯及力?均廣泛研究。三、確認股東決議無效權,說明無效及不存在原因、性質、判決效果、決議不存在與決議撤銷之訴之關係。基於既成事實尊重,任何人任何方法任何時間,均得任意主張,是否適當?如以撤銷原因提起不存在之訴,如何補救,尤予陳明。四、董事會違法行為制止權,說明行使要件、制止方法、制止權行使效果。對權限外行為,及董事會無權利能力,如何制止?並提出愚見。
     第三章 自益權 有一、股份讓與權,說明股份讓與意義、方法、效力。對一般股東禁止轉讓,有無放寬必要?如何類推適用背書規定?並詳為申述。二、股份收買請求權,說明收買原因、與其他救濟程序關係、費用負擔。對收買價格如何決定?請求收買價格是指何時股份?曾提出愚見。三、股息紅利分派權,分一般股息紅利、建設股息、及股份分派說明。其中營業年度中,發行新股,如何享受分派股利?不發放現金而發派股份,是否正確?均列舉學說,詳予申論。四、優先新股認購權,說明性質、與股東平等原則關係,權利如何讓與。對畸零股處理,股東有無優先認購新股之必要,詳為解說。
     第四章 總結論 敘述股份有限公司發展,並提出對現行法之修正意見。
描述 碩士
國立政治大學
法律學系
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#A2002000841
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 鄭玉波zh_TW
dc.contributor.author (Authors) 楊勝男zh_TW
dc.creator (作者) 楊勝男zh_TW
dc.date (日期) 1978en_US
dc.date.accessioned 14-Apr-2016 14:02:05 (UTC+8)-
dc.date.available 14-Apr-2016 14:02:05 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 14-Apr-2016 14:02:05 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) A2002000841en_US
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/84524-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 法律學系zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 在家族及不公開發行公司,由於經營者與股東是合一的狀態,均不發生保護股東問題。在投資大眾化公司中,多數股東已不能參與公司之經營,為鼓勵大眾投資於公司股票,以防經營者假公濟私,對於小股東之保護,已成世界各國公司法改革運動主要問題之一。我國民國五十五年修正之現行公司法,縮小股東會權限,強化董事會地位,加強少數及個別股東權,正是適應此種立法趨勢。本論文專就現行法有關具體保護股東權規定,參酌美、日立法例,予以研討,茲列述其內容概要如左:
     第一章 序說 說明股東權意義、內容、及分類,並就股東地位說和股份債權說,廣泛討論,以瞭解股東之範疇。
     第二章 共益權 分少數股東權及單獨股東權,加以說明。前者有一、股東會召集權,說明請求召集要件、程序、適用範圍。對於現行法,准予自行召集者是主管機關,是否適當?經准予自行召集時,公司不為協助,如何補救?召集及開會費用如何負擔?均在研討之內。二、訴訟法院解任董事權,說明起訴要件、起訴權人、被告。學者有爭執之被告是董事、公司、或以公司董事為共同被告問題,尤反覆陳明。三、股東代位訴訟權,說明性質、追及董事責任事由、管轄、訴訟程序、及訴訟後股東之權利義務。本訴是否有專屬管轄之必要?公司重整、破產尚有無適用?應否堅持先向監察人請求之原則?股東提起本訴後,可否撤回、和解?判決勝訴確定,可否向公司請求賠償?更為討論中心。四、聲請檢查權,分檢查人選任要件、選任程序及被選資格說明。對申請檢查,應否明定原因?法院必要時得命監察人召集股東會,如不召集時,可否自行召集?並提出己見。
     後者單獨股東權,有一、參與表決權,說明表決權之歸屬、代理行使、表決權統一行使、表決權限制、表決方式。對代理行使弊端防止,及表決權拘束契約,並詳予解釋。二、股東會決議撤銷權,說明撤銷原因、訴之當事人、訴之程序、判決效力。就中未經董事會決議代表董事召集股東會,是否該當撤銷原因?撤銷權可否默示拋棄?判決勝訴確定,有無溯及力?均廣泛研究。三、確認股東決議無效權,說明無效及不存在原因、性質、判決效果、決議不存在與決議撤銷之訴之關係。基於既成事實尊重,任何人任何方法任何時間,均得任意主張,是否適當?如以撤銷原因提起不存在之訴,如何補救,尤予陳明。四、董事會違法行為制止權,說明行使要件、制止方法、制止權行使效果。對權限外行為,及董事會無權利能力,如何制止?並提出愚見。
     第三章 自益權 有一、股份讓與權,說明股份讓與意義、方法、效力。對一般股東禁止轉讓,有無放寬必要?如何類推適用背書規定?並詳為申述。二、股份收買請求權,說明收買原因、與其他救濟程序關係、費用負擔。對收買價格如何決定?請求收買價格是指何時股份?曾提出愚見。三、股息紅利分派權,分一般股息紅利、建設股息、及股份分派說明。其中營業年度中,發行新股,如何享受分派股利?不發放現金而發派股份,是否正確?均列舉學說,詳予申論。四、優先新股認購權,說明性質、與股東平等原則關係,權利如何讓與。對畸零股處理,股東有無優先認購新股之必要,詳為解說。
     第四章 總結論 敘述股份有限公司發展,並提出對現行法之修正意見。
zh_TW
dc.description.tableofcontents 封面頁
     論文摘要
     目錄
     第一章 序 說
     一、股東權之意義
     二、股東權內容及分類
     三、股東地位說及股份債權說
     第二章 共益權
     第一節 少數股東權
     第一項 股東會召集權
     第二項 訴請法院解任董事權
     第三項 服東代位訴訟權
     第四項 聲請檢查權
     第二節 單獨股東權
     第一項 參與表決權
     第二項 股東會決議撤銷權
     第三項 確認股東會決議無效及不存在權
     第四項 董事會違法行為制止權
     第三章 自益權
     第一節 股份讓與權
     第二節 股份收買請求權
     第三節 股息紅利分派權
     第四節 優先新股認購權
     第四章 總結論
     附錄
     附錄一:本論文引用公司法重要條文
     附錄二:參考資料
zh_TW
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#A2002000841en_US
dc.title (題名) 股份有限公司股東權保護之研究zh_TW
dc.type (資料類型) thesisen_US